设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 美国华人圈 › 怎么看待郭杰瑞发表的美国人特别「反智」的视频，大家有 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 怎么看待郭杰瑞发表的美国人特别「反智」的视频，大家有何见解？

[复制链接]
8496 20
☆拉拉小手☆ 发表于 2020-5-7 10:02:14 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
视频链接：


上一篇：中国-美国淘宝集货集运 国际物流
下一篇：店铺助理
标签：美国人大家视频家有何见
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
好姑娘罗爷_ 发表于 2020-5-7 10:02:27 | 只看该作者
 
这哪里是什么“反智”？
郭杰瑞其实已经基本上把造成这一现象的根本原因说出来了，这其实只是缺乏教育+不相信权威组合起来所产生的结果而已，它所呈现出的现象，根本不是什么民众的“反智”，而是一种统治阶级的“愚民”。
阶级矛盾导致民众只能依靠自身的主观经验做判断，而拒绝相信社会的“精英”。因为他们在现实中一次次因为相信对方的“道理”而上当吃亏，潜意识已经相信自己只会被骗，所以只能拒绝和对方做任何思想交流。
信息爆炸又导致民众的判断能力被互联网时代的信息流所摧毁，在缺乏基本的知识和价值判断体系的情况下，根本不知道如果不相信“精英”的话，那有谁的观点和言论是值得信任的。
于是在怀疑和不可知的精神牢笼中，他们只能选择根据自身的主观实感，去相信身边亲眼可见可触及的本地“乡贤”，或是起码看起来比较像是“乡贤”的人（如懂王）。
这其实是底层劳动者在懵懂中出于本能的，对全球化资本主义时代，社会对人们的思想控制的应激性反抗。
宁愿无知，也不愿受骗。
宁愿和病毒赌命，也不愿被统治秩序所驾驭。
但这样的“抵抗”，却仍然被资本所异化，通过经济控制和对“身边人”的巧妙模仿，把它变成了一种在事实上维护资本的短期利益、自残自杀，和摧毁统治秩序的潮流……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
我在咳嗽着想你 发表于 2020-5-7 10:02:35 | 只看该作者
 
郭杰瑞是我唯一在B站关注的欧美人up主了。喜欢他真诚且懂得尊重他人，不光“讨好”中国人，他在印度和乌克兰的视频中一样表现出了很高的素养。不过，他并不是一个专业的政治相关的从业人员，甚至连“键政人”都不是 他只是一个在纽约成长的美国中上层年轻人。但凡一个人经常刷知乎/贴吧/或者其他什么平台的网民，都会觉得他讲的太浅了，甚至有点复读网络上的一些固有偏见。
然而，我并不反对这种视频。美国的问题极其复杂，并不是几句话能够说清楚的。郭杰瑞也是基于自己的经历，在并没有深入研究的情况下做了个简单介绍。他觉得大多数观众在第一层，也确实在第一层。于是他站在第二层进行了科普，观众们也觉得醍醐灌顶。我真不希望许多键政圈的人，觉得自己理解到了第1145141919810层，便反过来嘲笑他做的肤浅，配不上几十万播放。他是中国看向美国发一个宝贵的窗口，并不是什么政治大佬。在这个问题下写万字长文固然辛苦，但要浓缩一个几分钟的视频，也不是一件容易的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
kuaimeng 发表于 2020-5-7 10:03:22 | 只看该作者
 
是这样，我自己对美国的反智教育也非常不满。举两个例子：
教育

小孩子太讲究体育和演讲等软技能，而不重视理工、数学和逻辑等硬技能。这也导致冷战后美国科研实力明显下降，尽管从中国、俄罗斯和东欧等地甚至全世界吸收了大量的工程师、科学家。


美国初高中里面什么人最受欢迎呐？当然是体育好的，而不是认真读书的孩子。认真傻读书的被称为Nerd（书呆子）。而在中国至少我成长的那个时代，受欢迎的孩子一般还是要学习好才行，甚至搞笑的是985里面我们系学生会主席都没人申请，好不容易有个小子毛遂自荐，老师的担忧是：此人学习不好，难以服众——侧面也可看出中国人对学习的重视。


可笑的是，中国的老师和学生至少还懂得：家境好的的确可以不读书、歧视书呆子甚至胡作非为那是因为人有底牌，但家境普通是要好好读书的才有出路，美国人却是真的不懂这个道理。很多家境平平的孩子也自由发展、跟着歧视书呆子，最后真正进入社会才挨到毒打，空有着一等一的教育和条件。


这种教育体系的后果在高科技领域特别明显。无论是码农、教授，里面大量的亚裔、印度人、中东人，好不容易有几个白人，一开口嘟嘟嘟的，是东欧移民。
社会精神

社会精神反智是冷战结束后才开始有的。我这里指的反智不是说不带口罩那些细节，那是找死，谢谢。


这种反智主要体现在强调Leadership（领导力）和演讲、管理等能力，而忽视实际贡献。其实跟基础教育一比，就会发现两者精神极其相似，只不过是在人童年和成年两种时代的不同表现罢了。


能吹牛拉关系的混得比工程师和教授强，名牌大学录取不看学习去看乌七八糟的各种条件，动辄种族当先讲究政治正确，胡乱扣帽子。


这些反智在社会中非常常见，有多种表现，个人认为凡是不尊重事实和客观规律的，都可以归结于反智现象就不一一列举了。


去年还是前年的波音737 Max坠毁事件，可谓是反智的一个集中表现。波音因为机密问题，是没法雇佣移民的，所以不像那些IT公司或是大学，可以得到移民新血的补充，所以技术水平就开始不断下降；然后再加上管理层的无能和MBA化，讲究所谓“成本控制”（其实就是裁员、降低人员成本、外包），最后导致测试软件外包给印度8.5美元时薪的程序员，你说，它飞机能行么？


然后出了事，反手一击：印度程序员水平不行。看到没？不认真加强管理，不认真培养软件人才，天天想着怎么降低成本怎么外包自己省事，出了事再把问题往临时工头上一甩。这种反智，比不带口罩、选哪个总统，可怕多了。


回到新肺，我觉得新肺倒不是特别反智：谁不带口罩不隔离，谁就染病呗，都是成年人，其实挺公平的。说得难听点，这本身也是一种淘汰过程。要求复工也不是什么反智，我也支持复工啊，我支持别人先复工我观察下。


你要知道，社会上看似傻的，其实有两种：一种是知道自己做的事情傻，但是故意这么做的，这叫做坏；另外一种是真傻的，发自内心相信的。


比如拿甲醇做假酒的，卖给别人喝自己不喝，这叫坏；勾兑完了假酒，自己也高高兴兴地喝了然后死了的，这叫做傻。后者才是反智的代表。


所以提到反智话题，一定要明白里面有多少人是傻的，有多少人是坏的。至少我得说：复工这个问题上，很多人跟我一样，都是坏的。傻和坏的比例很难评价，有时候你希望傻人多一些，有时候你希望坏人多一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
____暖了夏° 发表于 2020-5-7 10:04:14 | 只看该作者
 
反权威+快乐教育+民科盛行
1.反权威
这点郭杰瑞已经说了，比起上层社会，美国底层更愿意相信接触得到的乡绅。
其实不盲从权威是好事，但美国矫枉过正了，从不盲从权威变成了不相信任何权威，有点为了反对而反对的感觉了。
2.快乐教育。
这其实是一个很有趣也很矛盾的问题，有点像奶头乐理论。在美国，你当个货车司机或者是维修工，你的工资可能比普通的工程师还要高。
好处是不爱学习的人也能有还不错的生活水平，变相地实现了只有分工不同，没有高低贵贱。
缺点是会造成很大一部分人完全不学习，反正以后随便找个工作也能养活自己。但是不接受高等教育的穷人永远也成不了上等人，而富人后代绝对的重视教育，变相的缩小了阶级上升通道。
这就会造成一大部分人的常识缺失，只需要掌握工作技能就够了，谁还关注地球是圆的还是平的？
3.民科盛行
这点其实和中国类似，铺天盖地的微信朋友圈就足以说明民科的数量之多。
再加上美国缺失常识的人太多，导致大多数人（包括年轻人）都很难去辨别民科信息到底是真是假，只能在权威和民科二选一。
又由于美国人反权威的特点，很多人就更愿意去相信那些和权威不同的说法，于是又回头促进了民科。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
tongking 发表于 2020-5-7 10:04:21 | 只看该作者
 
现在看来Boomer一代教育子女的方法就是错的， 太多鼓励， 太多放任。
用郭德纲的话讲就是 等到了40岁别人瞪你一眼你都要自杀去。


现在一些老心理学家在反思这个问题
如果你想培养孩子的自制力， 每天强制他有规律的完成任务， 慢慢他就有自制力了。
如果你想培养孩子尊重权威， 你教育他尊重老师，慢慢他就尊重权威了。


其实美国精英学校也是这一套。
80 90后教育孩子千万不要把美国的坑再掉一遍。
我们小时候的教育大方向没有错，错在社会的内卷。
美国的平民教育方向就错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
gyhj969vf 发表于 2020-5-7 10:05:21 | 只看该作者
 
刚刚看完B站视频，就收到这个问题的邀请。
先引用一个B站高赞评论：没想到美国也是“一国两智”
一、首先郭杰瑞视频看了几个，我觉得他是属于还比较理智的up主，不黑不吹，好坏都说，算是在正常进行交流传递的up主，这一点我们要支持
二、中美两国国情不同，就像郭杰瑞在视频中提到的美国的独立历史造成“用枪维护权利”的观念、民主党和共和党执政理念不同（的原因之一），确实存在
三、除此之外还有很多原因，比如联邦制下松散管理（纽约州联合东北部分州搞州际联盟）、区域间发展得不平衡（所以加州年年闹独立）、宗教影响力量强大
四、个人觉得最重要的还是教育问题，但这个问题郭杰瑞没谈过。（5.6修正：我5.5翻过几个前面的视频，没有看到他谈过，评论区有小伙伴说以前视频有）美国精英阶层精明且清醒，中产聪明但傲慢，剩下的平民被所谓“快乐的素质教育”给刻意打磨愚弄，最后沦为经济发展的垫脚石和政治博弈的选票，实际上精英阶层和中产阶层的教育可能比应试更应试。
最后以此为鉴，多读书、多看新闻、多从各个角度看待问题、多独立思考吧各位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
呃不要说话 发表于 2020-5-7 10:05:38 | 只看该作者
 
放一张偷的图
第1张图片 edugog是美国德州的一个搞课程设计、教育咨询的网站…
这特么可不是我黑人家，是人家自己说的
大概翻译一下
1970年，计算该区域面积(不规则图形)
1985年，计算该长方形面积
2000年，计算长方形面积，用长×宽
2010年，该长方形面积是()A、4000，B、600，C、80000
2015年，该长方形面积是()A、迈克尔杰克逊，B、加拿大，C、600，D、早餐
2018年，给长方形涂上你喜欢的颜色
如果国内搞减负如果这么减，那我孩子必然被我扔进各种补习班摧残…
好像现在有这个趋势唉…
那因为没钱或者其他主观客观条件不允许，无法让孩子上补习班的，岂不只能和买彩票一样指望孩子涂色涂成绝世天才了？
素质教育一喊，减负搞起来，严查公立学校补课，公立学校划片招生，然后放宽私立教育准入门槛…
擦…
敌人在我们内部啊
前车之鉴，后事之师，摸着鹰酱过河可以，但希望我们别摸着鹰酱跟着掉沟里
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
huage923 发表于 2020-5-7 10:06:09 | 只看该作者
 
从心理学角度来看，郭锥说了一个偏见：证实偏见。
第3张图片 第4张图片
证实偏见就是人们普遍偏好能够验证假设的信息，而不是那些否定假设的信息。寻找信息以证真而非证伪自己的假设倾向。[1]
简单来说，我们倾向于去取找那些和我们观点一致的信息，而忽视或者拒绝那些相反的信息。
比如，你觉得某个人暗恋你，于是这个人的各种小举动，你都会觉得是ta在向你表示好感。
阳光这么好，ta在朝你笑。（这一定是ta在暗恋我）
中午吃饭的时候，ta还过来问我吃了没。（这一定是ta在暗恋我）
其实很可能这些只是ta出于朋友的心情向你表示友好而已。


下一次如果再有观点的时候，注意一下，不要为了反对而反对，也不要只看那些证明自己是对的的信息。
对和错，有时候并不是那么简单。
第5张图片 图片来自网络，侵删。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
zt131420 发表于 2020-5-7 10:06:39 | 只看该作者
 
这两天刚刚看完西部世界第三季，突然发现这部剧的情节和老郭视频里的内容完全是相通的。
西部世界第三季的结尾还是赞颂了人性，歌颂了自由，革命再一次成功，世界的秩序再一次被颠覆，还喊出了一句经典的台词：我们的世界必须被烧毁，我们才能自由。
再看看反智的美国人，他们和德妹和Caleb这对组合有着相同的行为动机。
这部剧的确可以封神，但它终究只是讲了一个老掉牙的故事。看现在那些抗议隔离政策、认为5G基站会传播病毒、质疑盖茨的疫苗里有微型芯片地美利坚人民，他们是多么地相似。这些人仿佛天生就认为秩序就是用来被打破的，社会就是用来被搅乱的，科技公司巨头和政客就是天生的坏蛋，总有一种无形或有形的力量在控制他们的人生，而自己才是绝对正确的，却无法做出他们自己的选择。所以西部世界第三季里要推翻掌控每个人人生轨迹的人工智能“雷荷波”的剧情才会那么有市场。
“人生而自由，却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶”。不知大洋彼岸的美利坚人民究竟是深刻领悟了这句话的含义，还是曲解了它的本意，还是只读了这句话的前五个字，还是没听说过这句话，甚至压根不知道卢梭这个人。
德妹终究是死了，Caleb屌丝逆袭的故事也终究只会出现在电视剧里。
估计在美国人眼里，“反智”已经成为了一种政治正确，“反对权威”更是社会的主流。殊不知，这样的行为已经离多数人的暴政不远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

☆拉拉小手☆白金会员

0关注

6粉丝

465帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-27 18:26