设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 如何评价周杰伦在豆瓣被人指控的抄袭？ ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何评价周杰伦在豆瓣被人指控的抄袭？

[复制链接]
55056 20
easymcse 发表于 2020-5-20 14:44:04 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
https://m.douban.com/group/topic/102536847/?dt_dapp=1


上一篇：周杰伦江郎才尽了吗？
下一篇：周杰伦的钢琴水平怎么样？
标签：抄袭指控豆瓣评价如何
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
情话安念儿 发表于 2020-5-20 14:44:38 | 只看该作者
 
是啊。周杰伦太无耻了，连几个月小孩随手弹得曲子都拿去抄袭，你见过这么无耻的抄袭者吗？还抄出了个亚洲天王，真是厚颜无耻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
∥高傲的发霉 发表于 2020-5-20 14:44:55 | 只看该作者
 
我是所謂的圈內人士，不是什麽大咖但是見過不少明星。之前答題被私的太厲害，所以匿了。
我不是傑迷，但是有幸跟方文山老師聊過抄襲的問題，周傑倫也見過幾次不過很遺憾只是在工作室打過招呼，沒有聊過。
明說，首先，圈中不少人有抄襲或者說借鑒想法。即聽到壹段曲子然後做點改編，因為抄襲是有明確重復率規定的，所以是不是抄襲就要看歌本身了。
其次，周傑倫是那種絕對沒有抄襲向的人，連借鑒都不會！都是先把曲子譜好，然後還會擔心被指抄襲，然後找人幫忙去查重的。這是方文山親口說的，我的工作筆記還在。
周傑倫對於原創這方面心氣很高，信心也很足。批評作品的觀點他會找人記錄，但是關註抄襲的言論他早年會很生氣，現在好了很多。總之，周傑倫算是我很佩服的人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
泉子崖刘书伯 发表于 2020-5-20 14:45:29 | 只看该作者
 
豆瓣那贴的楼主把谱子都扒错了。我开始在微博上说了几句她还反怼我，后来我扒了段谱子以后她放了几句狠话就消失了。。。

文章见：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404109066514382732
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
回家真麻烦 发表于 2020-5-20 14:46:04 | 只看该作者
 
是的，周杰伦一直在抄袭，从未停止过。
大段词曲原封不动抄袭：比如《威廉古堡》抄袭JAY的《斗牛》
大段曲子抄袭：比如《夜的第七章》抄袭陶晶莹的《两个寂寞》，《安静》抄袭SHE的《安静了》，《土耳其冰淇淋》抄袭《土耳其进行曲》
前奏也抄袭：比如《听爸爸的话》抄袭周婕纶《说好的幸福呢》
甚至还有整首都原封不动抄袭的：比如《你比从前快乐》抄袭吴宗宪 《你怎么连话都说不清楚》抄袭蔡依林
连人家拍的电影也是抄袭的素材：比如《蒲公英的约定》抄袭电影《不能说的秘密》原声
简直数不胜数


呵呵！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
家蕊煜 发表于 2020-5-20 14:46:38 | 只看该作者
 
没错，我是周杰伦，我就是华语乐坛最大的抄袭者，怎样？
我第一次抄袭，是在我出道的第二年，在《威廉古堡》里，末尾直接抄袭我第一张专辑里的《斗牛》的副歌，我直接把《斗牛》的原声音轨拖了进来，改都不带改的，我就抄了，怎样？
我第一次被全媒指责抄袭，是因为我在全球共享音乐素材网站里选了一段loop放在《四面楚歌》里，后来被他们骂我抄袭林肯，但“我始终还是我谁都改变不了我，虽然我知道很多弓箭手，想射下往上爬的我，当我到了山顶上头谁都伤不了我，这些弓箭手辛苦了你们提笔的手，我还是会把你们当朋友，因为我知道这是你们大家的工作，加油，摇着屁股赶稿，虽然不是我的对手，还是可以成为我的狗”，怎样？
你们骂我抄袭？那我就抄给你们看！
2006年《依然范特西》，我不仅连专辑名字照抄2001年的《范特西》，我连主打歌都是直接照抄的陶晶莹的《两个寂寞》，副歌直接照抄，重新编曲换了个衣服，写成了华语乐坛天花板的这首《夜的第七章》，怎样？
2007年大家都知道《我很忙》，所以这次我在专辑里一次性抄了两首歌，《彩虹》和《蒲公英的约定》直接照抄我同年上映的电影《不能说的秘密》，拿了两首原声OS随便填了词就发布了，怎样？
SHE想要一首像《安静》这样的歌，我懒的重新写，直接就把《安静》的母带调出来，改了几个音发给她们，可是又怕大家骂我抄的太明显，那就把歌名改一下吧，那就叫《安静了》，怎样，这样大家应该就不会发现了吧？
成龙大哥邀我歌，这个面子不能不给，他说想要《红尘客栈》这样的中国风歌曲，没问题，反正大哥没这么专业，也听不出来，我直接就把《红尘客栈》改了一下，三下五除二我就写好了，大哥很满意，嘿嘿。
中间结婚，消停了几年，可是大家老催我写歌，我奶茶还没喝够呢，欧洲还没玩遍呢，可愁死我了，怎么办？
想了好久，嘿，有办法了。
《说好不哭》上线啦，大家听着是不是很熟悉？没错，这次我直接又双叕照抄了我给欧珑香水的广告主题曲！铛铛铛铛！怎样？是不是吓疯了？
没吓疯？那我告诉你，我连这首欧珑香水的广告主题曲，都是我抄袭《告白气球》改过来的2.0版，不信大家来唱:亲爱的爱上你，恋爱日记，还为我的梦加油。怎样？谁让我当时觉得莫名其妙的一首歌大火了，既然你们想听这样的，我就抄给你们听呗，谁叫我是周杰伦？
你们骂我随便骂，懂的人自然懂我，毕竟最美不过夕阳红。
首次破千，撒花 ！想催更的请留言。
5月11日更，我把这次演唱会留言里写我名字的都赞了个遍！哈哈，这样我就排在前面了。
https://wap.peopleapp.com/living/5468702 (二维码自动识别)


第1张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
火星城 发表于 2020-5-20 14:47:36 | 只看该作者
 
1.周杰伦原创音乐非常多，两三百首歌的背后是大量的音乐积累。任何一个乐评人都承认，撞曲在流行音乐里是不可避免的。举个文学创作的例子，阅读了非常多的文章，有时候有些语句，风格对人的影响的潜移默化的，甚至不记得哪里看过的文字，可能对作家都有有影响。因此创作领悟判定抄袭与否是需要专业的分析，而不是我听着像，看着像就肯定是抄袭了。

2.周杰伦出道这么多年，黑的新闻一直不断。在2008年到2010年因为被人造谣不是中国人以及捐款只捐5万这件事，几乎是全民黑。如果再加上抄袭岂不妙哉？从业务能力到黑人品到政治，踩的可以更加全面。可是没有，这方面没有被黑成功。为什么？如果你非要说一个自立门户的台湾歌手，最好的朋友是一群180线小咖，能够手眼通天买通大陆以及台湾的所有专业音乐人，那么我也无可奈何。

3.是题外话，很多人觉得周杰伦特别牛逼，能够公关央视，人日，公安部微博替他“洗白”，我得负责人的给各位看官说，真高看了杰威尔公司。周杰伦目前的这个公司是他自己拉了一帮兄弟成立的，除了周杰伦其他艺人都属于18线明星的小公司。有这能耐也不至于被黑了那么多年无招架还手之力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
ju67434898 发表于 2020-5-20 14:48:26 | 只看该作者
 
懂音乐能空耳鉴抄袭的八组小仙女：

“虽然我看不懂乐谱  但周杰伦就是抄袭了！”

“乐评人？收了周杰伦多少钱？”

“乐评人是啥玩意儿？我只相信自己的耳朵！”

“不告周杰伦是怕得罪他！”

“中央电视台和人民日报都被周杰伦买通了！更何况业内人士！”

她们太牛逼了真的！超级佩服！（抱拳

第3张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
下一个自己 发表于 2020-5-20 14:48:35 | 只看该作者
 
谣言止于智者。不黑不粉，周杰伦这位艺人在华语歌坛经久不衰不单单指音乐作品，还包括了谣言。。。但问题是~十几年了，谣言不带变的，还是这几个老烂梗。身为吃瓜群众表示黑子们能不能来点花样？还是说黑子们确实找不到黑点了？

在十几年前的地震捐款中被误传捐5万到后来在某颁奖典礼上称自己为日本人再到歌曲各种抄袭事件。在当时各个都堪称轰动全民~当时那喷的叫一个凶啊！！后来媒体调查，事实是人家确实是在灾后第一时间出于捐款为目的而捐了500万而非5万，不像当时大部分公众人物似得巴不得全世界知道自己捐了钱各种记者会各种宣传各种出镜。捐款事件中，周杰伦不哭不闹默默地捐完后去某医院看望了受灾小粉丝就匆匆离开。面对谣言也未曾给予回应。我想这才是真正意义上的捐款人吧？

日本人这个梗至今没弄明白出处在哪？就因为《忍着》这首听起来十分地道的日系感的歌？还是因为歌中几句日文？想不通如果因为这个那也应该是夸人家厉害啊，能写出这么正宗地道的音乐~也应该夸人家认真好学啊~不会特意学~求告知到底从何而来的日本人这个梗。。。

抄袭梗，周杰伦自己承认过抄袭~但说法是自己抄自己。好比《蓝色风暴》没火，改编一下变成《霍元甲》，《你好吗》改编成《一点点》之类的。。。自己抄自己确实也算抄袭，说重点也算是糊弄歌迷。但讲道理，这不值得引起什么话题吧？人家自己作品想怎么弄怎么弄~两首歌卖一首歌的人气很地道啊？没毛病

剩下还有啥？最近骂人事件？据可靠消息貌似是说周杰伦道歉完全是因为当地公安厅厅长要求立马道歉，否则以后不得踏入西安？

暂且这件事不管周杰伦对错还是公安厅到底怎么个说法，首先这类舆论消息的传播就让人隐约感受到了十几年前的“捐款事件”的可笑和荒诞。。。这种谣言以讹传讹，传到智者那注定不攻自破，可问题是。。。所谓的智者真的太少太少，以至于传的神乎其神~一个个都当亲眼看到的真事儿似得夸夸其谈。

随着网络日趋发达，当务之急是我们应该以身作则提高全民素质和认知事件真假的能力，而不是听风就是雨。活在改革开放，素质教育之下的我们，别只是比大爷大妈会上网打字。最起码的辨识真假的能力还是要有的，否则谈何一起携手步入社会主义高级阶段呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
石少爷 发表于 2020-5-20 14:49:28 | 只看该作者
 
1，周杰伦已经过了气。毕竟结婚的时候连一个记者都没请到，连一个大陆小鲜肉都没到场，都没有一个大v晒请柬，这不是过气是什么？看看某北鼻的结婚，那可是红旗招展，锣鼓喧天，鞭炮起舞，各种大v晒她的婚礼请柬，什么弱风都能晒。

2，周杰伦江郎才尽了。你看新专辑床边故事，别人的专辑都是收钱，一个人买好几百张数字专辑来支持，再看看周杰伦，知道销量不行，就免费了一首前世情人给大家听，而且粉丝也穷，基本上都是人均一张数字专辑的购买，只能说套路太深了。

3，周杰伦素质差。看看前段时间的大新闻，在演唱会上那么样对警察蜀黍，做错事就算了，道歉没有诚意，别人道歉都是声泪俱下，然后各大媒体大v都赞同有诚意有素质，即便是扔伴娘，反观周杰伦，也就演唱会结束微博上道歉一次，也就找当事人当面道歉一次，也就视频里道歉一次，也就再之后的演唱会里再提一嘴，这也叫有素质有诚意？？

4，周杰伦滥竽充数。你们看看豆瓣都扒出来周杰伦音乐非原创，都是抄袭了，这都是铁证如山，我们都谴责，毕竟网友的力量是强大的。什么金曲奖评委，什么资深音乐人，什么台湾教科书编委，什么央视，什么时代周刊，都是干什么吃的，周杰伦抄袭你们都不知道吗？？还给他评什么奖？还给他的音乐入教科书？还给他上封面？我的天，还用他的名字命名小行星？wtf

综上，周杰伦不值得粉，不值得关注，不值得议论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

easymcse白金会员

0关注

7粉丝

476帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-30 06:31