设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 美国,正在失去欧洲

[复制链接]
20123 2
冬舞照跳 发表于 2020-5-26 18:11:49 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
新冠病毒并没有开启一个新时代,而是加速了一个旧时代的到来

分歧,冲突,脱钩,是这个旧时代的代名词,而这个旧时代开启于2016年,英国脱欧这只巨大黑天鹅起飞之际

美国,正在失去欧洲 第1张图片


但我们今天不讲历史,我们只讲当下,病毒正在加速时代性的分裂,即便你只是一个两耳不闻窗外事的人,也能用鼻子嗅到从窗缝里飘进来的硝烟味

风向变了

美国正利用病毒加速组建新的联盟,来者不善

中美之间的关键在于朋友够不够多,美国有多少朋友,中国有多少朋友?

欧洲是美国的朋友吗?

俄罗斯是中国的朋友吗?

朋友会不会倒打一耙?又或者他们只希望坐山观虎斗,两强相争,然后谋利?

美国,正在失去欧洲 第2张图片


这是一个非常现实的问题,相较于日本拉美,非洲,俄罗斯等国或者地区,中国更应该争取欧洲

欧洲或许才是决定中美胜败的关键,一如当年美苏冷战,与苏联意识形态相近的中国,最后选择与美国走近一样,能不能让欧洲走近中国,是中美之役的关键

别以为欧洲是铁板一块,是一定拥立“美王”的,尤其是在“川普时代”

我们来看点实际的


美国,正在失去欧洲 第3张图片


科尔伯基金会(Körber Foundation)发布了一份最新调查,可以让我们窥见欧洲对于中美的态度是如何变化的

科尔伯基金会成立于1959年的德国,是德国老牌的非营利组织,专门研究和制定关于国家政治与地缘政治的策略研究,研究方向主要是欧洲的外交政策

通过该基金会的最新调研,我们可以了解到欧洲的态度,而这,对中美至关重要

美国,正在失去欧洲 第4张图片


报告名为《新冠时代,德国的世界观》,我们先来看看这份《德国人的世界观》到底说了什么

美国,正在失去欧洲 第5张图片


问题一:美国是个发达国家,但他对全球解决这场危机的贡献却比发展中国家少得多,你同意吗?

非常同意,23%

基本同意,45%

基本不同意,18%

非常不同意,12%

高达68%的德国人同意,30%的人不同意

也就是说大多数德国人(超过三分之二)认为,美国在处理这场疫情时,表现出的大国担当责任,都不如发展中国家

当然,这里的发展中国家指的就是中国

德国人认为,美国在处理这场危机时的担当,远不如中国


美国,正在失去欧洲 第6张图片


问题二,这场危机与全球化的关联

认为破坏全球化,65%

认为对全球化有好处的,24%

剩下11%的回答是不知道,说不清楚

美国,正在失去欧洲 第7张图片


在全球化进程中,德国是否越来越丧失制定自己政策的自由了?

绝对是,17%(2020年)13%(2019年)

应该是,29%(2020年)34%(2019年)

全球化对于德国至关重要,对德国来说最不利的结果就是在“中美两国”之间选边站

有接近一半的德国人认为,德国正在丧失制定自己政策的自由,也就是德国的政策制定正在受到中美两国的影响,这显然不是德国想要的

(觉得图片小,可以点击图片伸缩放大)

美国,正在失去欧洲 第8张图片


问题三:总的来说,这几年的全球化进展,对国家来说是好是坏?

认为这几年全球化对德国好的,59%

对德国坏的,30%

认为这几年全球化对美国好的,47%

对美国不好的,44%

这个德美两国的对比数字,分歧就很大了,让我们来看看个人的,分歧更大


美国,正在失去欧洲 第9张图片


你认为这几年的全球化,对你个人来说,是好是坏?

在德国受调查者中,认为全球化对我个人有利的,52%(较去年增加6%)

不利的19%(较去年减少2%)

德国人正越来越认同全球化

而在美国受调查者中,认为全球化对个人有利的49%

不利的30%

总结,这组最新调查数据很说明问题,他明确代表了几个趋势

1,在德国和美国,认同全球化的人民还是占大多数,全球化依旧是更多人所认同的,所希望的东西

2,德国比美国更赞同全球化,更拥抱全球化,并且这个比重正在提高

但在美国,认同全球化的,和反对全球化的人差距并不是非常大

德国认同全球化与不认同的差距是33%

美国认同全球化与不认同的差距是19%

但如果按照人口比例来看的话,德国人和美国人中,支持全球化的比重,差不多(52%对49%)

美国,正在失去欧洲 第10张图片


只是这里有一个很大的政治问题,就是美国的选举制度,如果美国采取的是全国一人一票选总统,那美国也许就不会那么快走上反全球化的道路

可美国不是一人一票选总统,而是全国50个州,分配不同的选举人票,看哪个候选人拿到更多选举人票,谁就当选总统

这就决定了在美国,人多不一定就能赢,2016年希拉里拿下很多人口大州,在总得票数上超过川普近300万票

也就是说投票选希拉里的美国人,比选川普的多了近300万人

但川普靠着赢下人口不那么多的大量中西部州,拿到更多的选举人票,最终获胜


美国,正在失去欧洲 第11张图片


从图上看更一目了然,希拉里(蓝色)赢得是人口较多的东西两岸,而川普(红色)赢得是美国中西部

美国国父们当初制定“选举人制度”,是为了防止一人一票选总统,会造成人数多的州,欺压人数少的州,造成“多数人的暴政”出现

可他们不会想到,如今正是这种独特的选举制度,将美国带上了“逆全球化道路”,逆历史车轮而行

但和美国不同的是,欧洲核心德国,是更拥护全球化的,并且这一趋势比去年更多了

看接下去一个问题

美国,正在失去欧洲 第12张图片


问题四:哪个国家是德国最重要的外交政策伙伴?

第一位,法国41%(较去年下降7%)

第二位,美国10%(较去年下降9%)

第三位,中国6% (较去年下降1%)

第四位,俄罗斯4%(较去年持平)

对德国来说,同处欧盟的法国肯定是他最重要的外交伙伴,这是毋庸置疑的

但德国人对美国的看法,正在快速改变,认为美国是最重要外交伙伴的,一年内大幅下降了9%

而认为中国是最重要外交伙伴的,一年内下降1%

这是德国人对美国的态度转变


美国,正在失去欧洲 第13张图片


那么对美国人来说,美国认为最重要的外交政策伙伴,是谁呢?

老实讲这个答案让我有点惊讶,中国序列会排到那么高?中美不还在新冷战吗?

对美国人来说,最重要的外交政策伙伴依次是

英国,26%(较去年上涨4%)

中国,18%(较去年上涨2%)

加拿大,10%(较去年上涨1%)

德国,6%(较去年上涨2%)

这个调查中,美国老跟班澳大利亚呢?比美国叫的还凶的澳大利亚呢?还有那美国在东亚最可靠的盟友日本呢?另外,法国在哪?法国也没一席之地?

美国认为中国是第二重要的外交政策伙伴,这个第二有点出乎意料

我原本估计在美国人眼里最重要的外交政策伙伴排序是

1,英国,2,加拿大,3,澳大利亚

没想到中国会排第二,这也许和美国内部严重分裂有关

我们继续看下去

美国,正在失去欧洲 第14张图片


问题5,在你看来哪个国家帮助解决欧洲的新冠危机,贡献最大?

中国,11%

欧盟,76%

毫无疑问,欧盟当然对解决欧洲的新冠疫情贡献最大,中国帮助欧洲,只是做了一点力所能及的援助

但有11%的受访者认为中国对解决欧洲疫情帮助更大,这已经是个不错的结果了

下一个问题就非常重要了(觉得图片小,可以点击图片伸缩放大)

美国,正在失去欧洲 第15张图片


问题六,新冠疫情如何改变你对中美欧的看法?

美国:

对美国看法改善的,5%

对美国看法恶化的,73%!

对美国看法不变的,17%

中国:

对中国看法改善的,25%

对中国看法恶化的,36%

对中国看法不变的,32%

欧盟:

对欧盟看法改善的,33%

对欧盟看法恶化的,38%

对欧盟看法不变的,24%

这个问题的调查结果,一目了然,新冠疫情让德国人对美国的负面看法,暴增到73%

讲白了就是绝大多数德国人都很反感和反对,美国政府在新冠疫情期间的所言所行,不管是川普坚称中国病毒也好,还是要退出世界卫生组织也罢,又或者隔三岔五的提出往血管里注射清洁剂和吃奎宁抗病毒

美国执政团队这些匪夷所思的言行,都让德国人感到厌恶,仅有5%的德国人对美国政府持积极看法,高达73%呈负面看法

德国人是厌恶现在的美国,这一切拜川普所赐

美国,正在失去欧洲 第16张图片


美国国内抗疫的失败,以及美国领导全球抗疫的失败(非但失败,还不断拖后腿),让德国对于美国的看法发生重大转变

虽然自从川普上台以来,德国乃至整个欧盟和美国的冲突都越来越深,但新冠病毒,无疑加速了这种背离

或者我们可以叫做“利益背离”

美国无限加大自己的自身利益,这就让美国与欧盟产生越来越大的“利益背离”

而两国的利益背离,是决定两国越走越远,越走越对立的根本原因

世界地缘政治的弧度,正在转变,美国无法团结国际力量,更无法团结国内力量

美国在这场大危机中的表现,让欧洲对美国的信任来到历史最低

欧洲还能相信美国能领导世界吗?

不,欧洲应该走出一条属于自己利益的道路!

同样的情况也发生在美国的好兄弟英国身上


美国,正在失去欧洲 第17张图片


根据英国最新的外交政策报告,英国人对于美国政府的信任度也创下历史新低

美国,正在失去欧洲 第18张图片


原文:美国的声望在病毒危机中更受打击,现在只有28%的英国人还相信我们的老盟友能做出负责任的决定,这个数字比1月份大幅下降了13%

而在法国的一项调查则更有意思

美国,正在失去欧洲 第19张图片


美国,正在失去欧洲 第20张图片


原文:在调查中,美国和英国都被法国人抛弃,当法国人被问到,哪个国家最有能力应对未来几十年的挑战时,只有3%的法国人选择了美国,只有1%的法国人选择了英国

在历史上,英法,英美,那是老仇家了,就算法国曾帮助美国建国而和英国开战,但你如果要离间欧美关系,果然还是从法国下手,最靠谱

而除了德法两大欧盟强权外,欧盟老三意大利那也是不遑多让

在疫情趋缓的意大利,调查机构做了一份最新调查

美国,正在失去欧洲 第21张图片


问意大利人,意大利应该着重发展与哪个国家的紧密关系?

调查中,选择着重与中国发展紧密关系的,36%

着重与美国发展紧密关系的,30%

这个结果却也一点不让人意外,意大利人更愿意和中国走近,来获得自己的国家利益

欧盟是美国的老朋友,但中国也完全可以成为欧盟的新朋友

尤其当我们观察欧洲新一代时,就会更加深这个观点

欧洲的年轻一代(18-35岁),成长于伊拉克战争中,而非冷战

成长于恐怖主义的威胁中,而非苏联共产主义的威胁

成长于美国监控默克尔手机,监控盟友信息中,而非中国在监控欧洲

成长于美国挑拨欧俄关系,让俄欧的地缘政治冲突不断加剧中,而非中国在挑唆

成长于美国反全球化,反环保反气候变迁中,而非中国在反对这些全球议程

新一代的欧洲年轻人,没有浸泡过美苏冷战的环境,他们会做出不同选择的

而在5月15日的欧盟对外报告中,中欧合作,再次被摆在重点位置

美国,正在失去欧洲 第22张图片


题为《信任与互利,中欧合作的必要条件》

报告中详谈了中国与欧洲的战略共同利益,同时欧盟和北京正在就后新冠时期的一项重大投资协议进行谈判,同时中欧加强合作应对气候变化的联合行动也被推上日程

一个历史趋势正渐渐出现

中欧是不断“利益靠拢”的

但美欧是不断“利益背离”的

无论是从经济,环保,全球化,还是欧洲国家的民意调查中都显示出这样的趋势

中欧最大的分歧,不在现实利益,而在意识形态

美欧最大的分歧,不在意识形态,而在现实利益

如此看来,你认为欧洲会更靠近美国,还是中国

时代在改变,从未浸泡过美苏冷战的年轻一代,正走上历史舞台

当川普扬起反中反全球化的大旗时,就必然面对一个重大问题:失去欧洲

这样一个问题,考验的不是中国,而是美国

对中国来说,如果我们用旧有的冷战思维去看待欧洲,那也许就和美国犯一样的错误了

美国跳脱不开冷战思维,中国应该跳开

中国的外交局势,谈不上乐观,但也没有想的那么糟糕,中美关系是难以回避的必然碰撞,这是没得选择的

但中欧关系是能选择的,能不能拉住欧盟?我们不说“拉欧制美”吧,至少让欧盟在中美交锋中保持中立,就已经是一种外交胜利了

关注我,每天获取更多不一样的文章


下一篇:未来疫苗护照会是常态吗?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论2

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
1072570123之 发表于 2020-5-26 18:12:45 | 只看该作者
 
这才是互联网应该传播的文章,有理有据,有深度,好文章。关注啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
迭代0 发表于 2020-5-26 18:13:32 | 只看该作者
 
欧洲人的皮肤就决定了,他们不属于中国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-22 01:30