设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 波士顿华人圈 › 请问爱丁堡大学和波士顿大学哪个更好？ ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 请问爱丁堡大学和波士顿大学哪个更好？

[复制链接]
95649 20
迷路季节 发表于 2020-7-2 15:31:48 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
请问爱丁堡大学和波士顿大学哪个更好？


上一篇：波士顿动力是否是目前机器人最先进的公司？
下一篇：艺术生觉得哪些知识不知道是非艺术生的遗憾？
标签：波士顿大学爱丁堡大学爱丁堡波士顿更好
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
wlwy668 发表于 2020-7-2 15:32:41 | 只看该作者
 
我一直认为留学生付出的精力、物力、财力远超过当地人，这笔投资必须要利益最大化。
所以，我姑且认为你所说的“好”是对个人未来的发展更好，而并非是学校对世界的贡献；毕竟前者才和每个留学生息息相关，后者有些难以与每个毕业生的实际生活相关联。
我给建议只从未来留学生在社会发展方面分析：
    学费：你要知道你是去读书的不是去省钱的，大学的学费也说明了在你身上的资源，虽然贵的不一定好，但是好的一定贵。忍一时爽一世。 留学生资源：未来天花板有区别
英美最大的区别就是前者是非移民国家，后者是移民国家，例如一个只允许当地人长期发展的城市 vs 来了就是深圳人这样的城市
所以基本上，从英国毕业后，当地对于留学生开放的机遇是非常少的，倒推就会影响到你就读时给予的社会留学生资源。
这一点无法改变，难以克服。
在美国读书，从暑假实习，到part time，到coop只要办理合理合法的手续，留学生的机遇与当地人是一样的，唯一的区别就是门槛更高一些，然鹅我们出国就是为了让自己变得更加优秀。
这一点也不可避免，但是可以克服。
所以，在英国读书之后如果想“趁机”获得一些国际化的社会阅历职场体验，可能性极低，难度极大；在美国毕业之后，wait，不用等到毕业，从入学开始就有大把的资源等着你去争取，目前美国留学生最大的问题是不会利用资源，而会利用的，大多都达到了目的。
3. 学校排名
其实会有这个疑问的很大一部分就是很出名的那个QS排名呗。
如果你去BU，除非是一年制硕士几乎没什么自由，否则你的暑假、你的未来规划，都有非常多的可能；但是在爱丁堡，我看到的就是毕业回国加入就业海选。
时间有限，暂时说这么多。
希望能够分享更多我在美国近十年的申请和职场经历，帮助更多留学生赚回留学票价。
同名公主号更新少干货多，总有一款帮到你。
更成体系的美国留学以及美国职场分享会在公众号『锦妙侠』逐步发出（由于太忙属于更新少干货%大的状态，关注的同学稍安勿躁稍等一下）

@锦妙侠 本人微信：stratspro
@Blake 锦妙 助理微信：jmxzhuli
有问题也欢迎在评论区提问

@锦妙侠 在知乎的更多回答：
从普通高中生到高盛纽约分析师，我的8年美国留学之路 - 7千字干货，刷新你的留学三观 - Blake 锦妙的文章 - 知乎
Blake 锦妙：从普通高中生到高盛纽约分析师，我的8年美国留学之路 - 7千字干货，刷新你的留学三观世界排名和美国综排到底应该看哪个？ - Blake 锦妙的文章 - 知乎
Blake 锦妙：世界排名和美国综排到底应该看哪个？985本科 transfer 到美本值得吗？ - Blake 锦妙的回答 - 知乎
天大本科 transfer 到美本值得吗？如何选择一家靠谱的好留学机构？留学中介可以找吗？ - Blake 锦妙的文章 - 知乎
Blake 锦妙：如何选择一家靠谱的好留学机构？留学中介可以找吗？有哪些投行人士的遭遇，没有做过投行的人不会相信？ - Blake 锦妙的回答 - 知乎
有哪些投行人士的遭遇，没有做过投行的人不会相信？高盛集团2020级全球新晋MD的数据与思考 - Blake 锦妙的文章 - 知乎
Blake 锦妙：高盛集团2020级全球新晋MD的数据与思考抽到H1B却工作不顺利，该不该放弃？ - Blake 锦妙的回答 - 知乎
抽到H1B却工作不顺利，该不该放弃？如何看待哥伦比亚大学被中国学生「占领」这一现象？ - Blake 锦妙的回答 - 知乎
如何看待哥伦比亚大学被中国学生「占领」这一现象？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
你算个什么东西 发表于 2020-7-2 15:33:22 | 只看该作者
 
我先默认你是收到两所学校的offer所以在做抉择。
（看到上面一堆人都快为了排名撕起来了…我觉得真的没必要，不如两个学校的学生介绍一下各自的体验，给提问者一些参考。希望知乎是解决问题的平台，而不是撕逼的平台。）
我BU本科，有去伦敦study abroad的经历。英美教育风格真的不一样，我的个人感受是美国课堂提供更多更细致的帮助，英国课堂更注重启发性教学。波士顿和爱丁堡都是很漂亮也适合学习的城市。
根据我上通识课和跑采访的经历，各个学院大部分教授都很友善很负责。就算你不是他们的学生，也会很热情地提供帮助。校友分布全国，而且terriers的归属感很强，比如我前室友通过校友资源蹭到了西海岸很好的实习。而且BU的选课制度很灵活，虽然学秃了但是很充实！我接触到了很多以前没有机会了解和研究的领域。study abroad是我们BU学生基本上人均都有的体验，因为BU提供的项目丰富齐全（经常被调侃学费那么贵都拿去各国宇宙中心买地了，我们伦敦校区在south kensington）
BU在波士顿的地段也很不错，Allston好吃的餐厅多，去购物中心大概步行20min以内，晚回家也没遇到什么危险过。
我看有些答主提到BU在波士顿被看不起被MIT哈佛打压，并没有，波士顿有很多学生社团是面向全屯的，只是base在哪所的区别，我们terriers和对面的大佬们相处愉悦（因为真正牛逼的人并不会因为你的学校就去judge你，别人怎么看待你是靠你自己展现和培养的呀）
我特别喜欢这个城市的氛围和人文关怀。波士顿人对学生群体都挺友好的，一方面是我觉得波屯的人们都挺傻白甜的哈哈哈，另一方面是波士顿这个城市很大程度上是依靠教育产业发展的，学生群体带动了多少工作岗位。我到伦敦最不习惯的事是车不让我啦TvT。
波士顿很小，但是待了三年了也没腻，因为有合胃口的餐厅，各种漂亮的博物馆美术馆，乱七八糟很有意思的event，购物也方便，虽然冬天无比漫长，但是暖和起来整个城市都极富生命力，我觉得等毕业后我会很舍不得离开这里的，波士顿已经成为我第二故乡了呜呜呜。
总结一下我在BU的体验就是，课不水，教授很nice，屯的生活体验极佳，因为精致，安全而且人们friendly。
如果你喜欢这样的生活，欢迎你来波士顿！
—————————-
补充一下对生源的感受吧！
BU是一个非常diverse的学校，我在这边如果选五个这段时间最亲密的朋友，大概是两个中国人，一个中东人，一个美国人，一个日本人这样。我记得当时特政府发布了一项针对来自几个小国家的留学生的政策，美国大学为了保护这几个国家来的留学生发声明抗议，BU当时简单粗暴地说来自这几个国家的学生我们有一百多个。
我也实在没办法对歪果仁生源很单一地进行评价，至少美国人给我的感受是…不太在乎排名之类的，有个妹子nyu王牌专业带奖学金录取，觉得纽约待腻了就来了BU（不要杠我nyu和bu差距不大，至少那个专业差距巨大哈哈）以及因为专业的原因，我一学期至少三个group projects，和美国学生合作的机会很多，有让你气到捶墙的，也有效率高脑子好carry全组的，总体相处下来我觉得还不错，至少大部分同学都很友好（be kind可能是这座城市的魔力哈哈）
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
吖八茗 发表于 2020-7-2 15:33:33 | 只看该作者
 
好多个回答都在影射我们英国留学生，说我们只会花钱去欧洲玩，讽刺我们只会学到喝下午茶。关键是还设置了不让评论！最近又多出来几个回答说英国学生素质不好只会捧一踩一，我说脏话？我骂你了？我只出一个学校的优势和劣势就是捧一踩一？那些说英国学生只会揪住排名不放的，排名是客观的啊！你要是扯玄学，我还能说曼大商学院的目标名单央财上财要88 湖南大学90。最水的环法拒了一堆211和一本。大家出国不都是为了更好的发展么 想留在美国就去波士顿咯 喜欢英国就去爱丁堡。
我作为英国留学生为什么不能说英国留学好呢？为什么说英国好的一定是中介和英国留学生呢？我在英国读书我看到英国留学的就要捧啊，再不说英国好就要被黑成什么样子了？都骑到我们脸上来了不能说几句话么，美国的留学生学生为了你们的“美国梦”摇旗呐喊，英国留学生就不能为我们接受的教育说一句公道话么？
而且英国飞法国就一个多小时 怎么波士顿飞纽约45分钟就可以 我们飞一个小时去巴黎就不行了？？美国那么大波士顿去一次加州赶上英国飞到东欧了。美国那么多景点你们美国留学生留一次学就不去看看么。
说英国留学生还喝下午茶，这我也很奇怪，下午茶是英国特色文化我们去体验一下很奇怪吗 难道我一天天喝茶？美国内有自己的文化吗 美国的留学生就不体验当地的文化吗？
而且我也没有踩BU，去哪里读书是自己的权利，我只是在为英国的学校说句话而已。雅思托福的难易因人而异，GRE和GMAT有的英国学校也需要提供。
美国也有一年的硕士，说不定BU给的offer也是一年的，那为什么美国一年制的就要比英国一年制的高贵呢？
因为英国的taught master是就业导向的，和研究项目不在一起，如果美国给的是研究型的，答主又想读博，那肯定去美国。
我建议参考软科排名因为他只参考了研究水平而不是qs那样的师生比等等。英国学校科研能力不如美国么？我本科毕设在的那一个研究院十年发了一面墙的NSC，挂在一楼的大厅里，这还只是一个研究院。
虽然不知道为什么这个问题怎么到首页来了。但是利益相关（作为一个英国本博读材料和生物的学生，一打开知乎我就从各个方面被diss！）
英国和美国的选择问题遵循以下几个原则绝不出错 默认是研究生申请 本科生申请太砸钱如果你不缺钱就申请地方相对繁华 名气特别大（牛剑哈耶普这个级别）然后是  ucla 密歇根这个级别的学校。到了波士顿这个层级就无所谓了
1 先想清楚自己的目标，读不读博
2你能出多少钱
3你愿意读多长时间，项目性质。
不论国家！参考软科的排名，排名差不多的情况下两年制的比一年制的好。研究型的比授课型的好。带实习的比不带实习的好。
美国一年制的硕士课程少吗？留美学生和中介沆瀣一气不就是为了抬高自己的身价吗。mit哈佛  谁都知道，可是现在一个什么佛州大学，滨州大学（州立，我还见过宾州州立的学生骗我是宾大的）说自己门槛比肩牛剑。
其次美国贵啊 波士顿大学多贵啊 别说什么留学投资多一点省得以后后悔，买房的时候怎么不说买二环 现在贵一点什时候后悔？
我见过那种何不食肉糜的学生说我就不想自己做饭一天省那几十一百刀降低自己生活质量。我喵喵喵喵？一天600块 一年就是毛20w。 你不差钱自然去贵的地方咯，波士顿大学对面就是哈佛麻省理工，哪怕钓凯子也方便不是？
英国硕士虽然总是说水水水，你要是说水专业，美国的大学没有捞钱水专业吗？英国正儿八经的专业班里平均水平一般985和龙头211。 一般能申请上帝国理工的也能申请得上UCB。曼大爱丁堡的录取条件也比肩uiuc了。
虽然不知道G5这个名号是不是UCL为了自抬身价搞出来的。但是这个玩意儿真的把英国的大学搞得一塌糊涂。G5以下水这个想法已经深入人心了。首先不知道去美国的是不是都是清北复交的水平，如果只有清北才有资格去美国留学那我无话可说。美国也有很多一年制的授课就业导向硕士门槛远低于研究型硕士和phd。但是这个事情在知乎心照不宣无人提及反而拽着英国一年制硕士水的问题不放。我见过很多国内二本的学生也去了美国top50乃至30的商科硕士，一年毕业回国工作。但是他们的水平别说LSE 曼大爱大华威商学院的第一步本科学历筛选都过不去。
而且吧 爱丁堡大学是苏格兰最好的大学，而波士顿大学不是波士顿地区最好的大学，虽然BU的学生可以去蹭哈佛麻省的回忆和讲座，可是学位颁发的单位不是他们，同过这种机会得到大佬赏识的机会也很低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
雅雯_ 发表于 2020-7-2 15:33:55 | 只看该作者
 
更新：全篇提问最好笑的一幕出现了：一直嚷嚷着生源生源的波士顿大学学生结果是个二本，支持爱丁堡大学的却是央财学生。。。（我没有说波士顿就没有央财学生，而是指这件事情本身，一个二本学生指着央财学生的鼻子说你们生源太差、我们生源才好，这件事情本身也太讽刺太好笑了）太好笑啦，别说二本了，就算是一本双非的学历也过不了英国主流大学主流专业的学历关（同时英国卡均分也比美国那边严多了）。GMAT、GRE这种可多次考试且难度远低于国内一流大学本身课程难度的考试更没有任何吹的理由。清北复交人大浙大等国内顶尖高校每年都有出国名单公布的，爱丁堡大学全都在列，但是却找不到波士顿大学的任何信息哦～（美国留学生先在这个提问下用尽嘲讽、当成了展示自己高人一等优越感的舞台，然后现在看见爱丁堡这边干货满满、全是硬数据、知道自己确实比不过了，就说这边是网络黑子、是中介，这难道不是恼羞成怒吗？但这也改变不了清北复交每年公布的出国名单没有波士顿大学的事实～）
以下为原文：
毫无疑问是爱丁堡更好。事实上，这是一个在世界范围内任何国家（包括美国在内），都应该毫无疑问的问题，我实在不知道为什么现在知乎美吹非要把波士顿吹得比爱丁堡还好。下面我会从学校排名、世界级奖项、生源、就业等多方面解释这个原本在全世界都不需要解释的问题。
1.学校排名
这里引用世界上最知名的四大排行榜：QS、US NEWS、THE、ARUW。（值得一提的是，虽然qs偏英，us news偏美，但在这四个最出名的榜单上，爱丁堡大学均显著高于波士顿大学，难道每一个榜单都集体不准确了？以下为具体数据：
QS(这个榜一般偏英）:
第1张图片 第2张图片 爱丁堡：世界20；   波士顿：世界98


US NEWS(这个榜一般偏美）：
第3张图片 第4张图片 爱丁堡：世界27；   波士顿：世界46


THE（泰晤士报排行）:
第5张图片 第6张图片 爱丁堡：世界29； 波士顿：世界74
ARUW(上海交大学术排名）：
第7张图片 第8张图片 爱丁堡：世界31；  波士顿：世界76
总结：在四大排行榜上，爱丁堡依次排名：20、27、29、31；波士顿依次排名：98、46、74、76. 嗯，拿爱丁堡最差的排名都在波士顿最好的排名一个档次以上，两个学校本身就不在一个档次。（别给我说四个排名都不科学好吗？就美国留学生心中的排名科学？人家全部用数据排名的大机构反而不科学了？更何况是每个排行榜都吊打波士顿）
2.世界级奖项
波士顿仅有：8个诺贝尔奖
爱丁堡有：24位诺贝尔奖，1名菲尔兹奖，3名图灵奖。
世界级奖项上，爱丁堡依然完胜波士顿（注：有的美国留学生特别喜欢列的一个奖项，叫普利策奖，我没有列，以下是普利策的评选方式：普利策奖包括十四项新闻类奖项和七项创作类奖项组成，新闻类奖项的获奖者不限国籍，但必须在美国媒体中发表过作品。而创作类的奖项则必须是美国公民。唯一的例外是历史写作奖，如果作者身为外籍人士，但写作的作品涉及美国史，仍有机会获得这一奖项。简而言之，这是一个非美国人几乎不可能获得的新闻类奖，拿这个奖来贬低英国大学的实属弟弟行为。世界级奖项只认三个：诺贝尔奖、菲尔兹奖、图灵奖）
3.生源
美国留学生总喜欢讲什么中国留学生门槛低。先不说这句话对不对，我就奇了怪了，两所大学中国生的比例应该都只占到十分之一，本身拿入学门槛评论大学好坏就不够科学，你还偏偏拿只有十分之一的生源的入学门槛来评论？两所大学绝大部分的生源分别是：爱丁堡为欧洲，波士顿为美国，而这绝大部分生源一定是爱丁堡优于波士顿的，因为爱丁堡是欧洲一流学府，波士顿是美国三流学府。（顺便提一下，爱丁堡大学绝对是众多名校中的一个例外，他的留学生第一生源国是美国，而不是中国，这也侧面证明了即使在美国人心目中，爱丁堡大学也极具吸引力）。英国人不给你搞歧视那一套，美国大学歧视亚裔是众所周知的事实，现在很多人是美国大学明明歧视你，你却巴不得去给它提鞋。很多中国留学生，不过是在费更大的劲上更差的大学。
5.就业。
分为两部分来讲：
首先讲在留学地就业。爱丁堡明显优于波士顿，因为爱丁堡的学历足够你过在欧洲大陆所有公司的简历关，这是欧洲一流学府；波士顿，在波士顿市都混不开啊...（顺便提一句，英国脱欧后中国留学生在英国求职会比以前更容易了，因为欧洲人也需要工作签了，中国人现在面对着大量欧洲人是公平竞争了。同时，爱丁堡的学历也足够你去欧洲其他任意国家求职）
再来讲回国就业。首先我们要清楚海龟回国递简历一般是按照各大排名筛选简历。爱丁堡在各大排名top30（只有一个上交是在31），这个排行足够过绝大部分公司简历关了（除非顶级外资投行或许有困难）。而波士顿除了在usnews排在46，其他都在top50以外，有极大风险过不了国内顶级公司的简历关（现在顶级公司都要求top50名校海归了）。我再来讲一个侧面证明爱丁堡就业强势的例子。清北复交的就业第一去向统统是华为，那么我们暂且认为华为是目前国内求职的顶级公司。而华为每年在爱丁堡大学专门为爱丁堡大学的留学生举行盛大的招聘会，不是career fair那种很多企业都来弄个小站台的东西，而是华为独属的，盛大的，专门针对爱丁堡学生的招聘会。而且是分为本硕、博士两场的，说明爱丁堡的任何学历都是华为心目中的target school。相反，波士顿大学...华为是会来波士顿市的，但不是去波士顿大学的...而且波士顿大学的学生在波士顿市的招聘上，那是直接被碾压的存在啊...那么爱大博士回国教职的前景如何呢？我列一下去年来爱丁堡举行专属博士招聘会的国内高校吧：中科院、上海科技大学、港中文、电子科技大学、北京工业大学、辽宁大学等等等等（以上名单不完全），意思是爱丁堡大学毕业的博士至少在以上这些大学或同级别大学中是非常受欢迎的。
其实我并不同意很多美国留学生说的中国留学生生源问题，但即使按照你们的思路，我也想说：即使是一个B类的学生去了A类的大学，那么他出来就是A类的学生了。但A类的学生去了B类的大学，出来很可能就沦为B类学生了。爱丁堡大学在世界范围内都是公认的top30的存在，学校与斯坦福、宾大（沃顿商学院）、伯克利、加州理工、CMU等有着极深的合作，每年甚至互派学生进行长达一年的免费交流，爱丁堡毫无疑问能给到一个世界级的平台和世界范围内的高认可度，如果有选校困惑的朋友，我是真心希望你们独立思考，而不是被知乎现在的美吹吓着，所有的排名和奖项是不会一起说谎的。如果你们去Quora看看爱丁堡在国外的reputation是不会问出“爱丁堡大学和波士顿大学哪个好”这样的问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
咱们工口有力量 发表于 2020-7-2 15:34:00 | 只看该作者
 
更新一下国内各顶尖大学去向爱丁堡的数据，爱丁堡的生源其实普遍比知乎舆论好得多：
先上一下我们央财的数据：
第17张图片 去年共有10位学长学姐去了爱大，是央财出境留学目的院校第十名。（很高了好叭！）
接下来上一下浙江大学，为什么是浙大呢？因为我看了一圈中国顶尖大学，一般来说他们只公布各大排行榜前50或者前30的去向情况，所以很遗憾的是都没有波士顿大学…不过浙江大学是唯一公布前一百去向的中国顶尖高校。（top5？毕竟清北复交浙或者清北复交人还是挺深入人心的）
第18张图片 这个表透露的信息就比较多了。1、一共有21人入读爱丁堡大学，是浙江大学留学目的院校第9名。（与央财的第10名差不多位于同一位置）2、仅有5人前往波士顿大学。
北京大学：
第19张图片

第20张图片 北京大学2019届毕业生中有15人前往爱丁堡大学留学，爱丁堡大学是北京大学留学目的院校第13名。
再随意更新一些顶尖高校的数据吧，复旦大学：
第21张图片 一共有17人前往爱大，位列复旦毕业生留学院校的第12位。
最后来一下人大的数据：
第22张图片 共10人前往爱大，位列人大留学目的院校第12位。（多说一句，去年参加宝洁商赛，同组一个小姐姐是人大的，当时给我说LSE就是人民大学学生的最爱，果然名不虚传）
好了，这里稍微做一下总结，中国各大顶级高校都有不少学子前往爱丁堡大学，一般来说位于这些顶级院校留学目的地的10名左右，是一个相当高的数字了。
事实上留学于某高校的具体数字肯定不能与学校排名挂等号，但它说明了一件事：有这么多人数的学生能去到最好的、最想去的学校，它大致能反映一个“欢迎度”。（多说一句，回答里有大佬提出在顶级985考出高均分比获得标准化考试GMAT、GRE的高分更难，对此我是深表赞同的，申请英国高校，特别是，985顶级高校申请英国高校的难度其实一直以来是被低估的）
最后，以上数据均是2019年毕业生的数据，今年随着中美关系不稳定、香港问题不稳定、英国开放工作签，各项指标均表明，今年申请英国高校人数、难度已经陡升。（甚至连美吹霸占的知乎也曾因为今年英硕申请太难而上了热搜，浏览破百万）。2019中国学生留学意向调查报告显示，英国超过美国成为留学首选国家（20.14%对17.05%）https://baijiahao.baidu.com/s?id=1630330655243919957&wfr=spider&for=pc
还不合理看待英国高校吗？
———————
补充：美国留学生争不赢就说咱们是中介，真是暴跳如雷呢。说bu遍布清北复交的不就和我原文中提到的那位二本学生说周围全是清北复交的一样荒唐可笑吗？相比你个人的话来说，我当然是更相信清北复交浙大人大官方公开透明出品的毕业生去向咯，每一个都没你波士顿大学，但都却有爱丁堡大学。那么只有两种情况：1）清北复交就是没人去波士顿大学，倒是有去隔壁哈佛MIT的。2）清北复交根本就不屑于写有人去了波士顿大学，但却清清楚楚标榜了去爱丁堡大学的去向。另外，硬数据指的就是在不同排名体系下，由各大公司按照数据进行的排名爱丁堡获得全胜；顶尖奖项的对比爱丁堡获得全胜；校友和历史的对比爱丁堡获得全胜；对世界的影响力爱丁堡获得完胜；美国大学歧视亚裔的事实也用各大官方数据打得美国留学生说不出话来；雅思托福官方数据的对比证明托福并不比雅思难、考托福并不应该有任何优越感等等等等。这些就叫硬数据，而不是美国留学生高人一等地把“喝下午茶”这种虚得不行的东西拿来黑。
补充：美国留学生总喜欢拿qs说事，说什么“qs高就了不起了？” 好像怼一番qs就能显得至高无上了、好像说qs水就能当作bu不如爱丁堡的挡箭牌了。拜托！你任何一个排行榜都落后甚至被爱丁堡吊打（包括偏美的us news），这不是qs水不水的问题了吧，这就是你本身被吊打的问题。 某些美国留学生素质不要太低哦，言语中全是片面的、自我优越感的堆砌，相反英国留学生倒是踏踏实实地用数据反驳，挺棒的。
还有在扯波士顿接触到教育资源和实习资源的，正如我后文提到的，我在央财读的本科，自然知道在北京能遇到很多牛人，可是这些牛人和你有关系吗？且不说你波士顿大学的学生到底能不能参加隔壁Harvard、MIT的高端会议或各种event，即使你能参加了、你能溜进去了，活动结束后你networking的时候递一张波士顿大学的名片，你觉得你这networking还有意义吗？你觉得你跟MIT、Harvard的学生一起就能被同样对待了吗？（恐怕完全不是同等对待而是被对比着碾压吧）简单点说，波士顿大学在波士顿市都混不开，整个美国也从不在一二流大学内，相反，爱丁堡大学是苏格兰的旗舰大学、欧洲的一流学府，欧洲最高端的event也好conference也好，是直接开在爱丁堡大学校内专门针对爱丁堡大学校友的，可不必去隔壁某某大学蹭活动还遭受学历的碾压呢…我给各位举个例子：北京科技大学和北京交通大学都在北京呢，地理位置也都还挺好，学校本身也挺不错。但你觉得这俩学校就能跟着清北沾沾顶尖学府的光了？这不自欺欺人呢嘛！这俩学校本身实力也挺强、也在帝都，但跟南京大学、浙江大学、中科院这种旗舰大学有得比吗？都在北京，我咋没见着这俩学校的同学跟着清北校友享受清北资源了呢？（事实上北交就在我校旁边，我从没见着哪怕任何一个北交经管院的同学通过我校平台拿到任何实习内推或资源；我校城市管理专业的同学也没法拿到北交的交通信息管理类的资源，很简单啊，资源就那么多，学校或教授为啥把资源给他校？更何况是一个更差的学校？）
还有提眼界、见识各种虚得很的东西，说白了，不就是美国留学生心目中根深蒂固的优越感吗？咋的，是英国历史不如美国厚重了？是欧洲人文艺术比不上美国了？还是说北欧那些全球最发达国家增长不了见识了？
最后歪个楼，这个提问之所以会有这么大的争议，是因为这个提问相关话题包括了：爱丁堡大学、波士顿大学、美国大学、爱国者联盟；后两者都是波士顿大学的地盘，美吹当然多了，他们正好觉得这个提问是秀优越感的好地方呢…
————-分割线————-
我天…知乎疯了？
爱丁堡是什么大学啊！看看这些校友：
物理：麦克斯韦
数学：贝叶斯
生物：达尔文
经济：亚当斯密
政治：丘吉尔
哲学：大卫休谟
发明家：贝尔
医药：弗莱明（抗生素始祖—青霉素发明者）
文学：柯南道尔 JK罗琳
…………
在几乎所有领域，爱丁堡诞生了无数开宗立派的大师级别人物…时至今日仍然稳居所有排行榜世界top30…
提起波士顿的第一印象是什么？恐怕只有天天都看烦了的那些美吹论调
（无利益相关，实在是看不下去了来发个言）
——————————————————————
补充：看到还有人在洗美国学校没歧视亚裔…我惊了，真的，脸都不要了…这舔得都还真挺爽的，我来补充点硬数据吧。
第23张图片

第24张图片 图一是SAT的官方数据，亚裔1400-1600分数段占比24%，白人此分数段占比仅为8%。图二是美国top10高校所需的SAT成绩，可以看出一般为1390-1590。那么其实我们可以说24%左右的亚裔达到了这个成绩，或者说，亚裔以3倍于白人的比例达到了这个成绩。可事实上，亚裔真的有接近24%的人进了美国top10高校？或者说，亚裔进top10高校的概率是白人进top10高校的三倍？相差甚远！这歧视得还不明显！？
刚刚说的是本科申请，那么研究生申请呢？我真不知道为啥你考了gre、gmat还考出优越感了，就因为有这俩考试，美国大学门槛就比英国大学高了？美国大学不看重本科学历啊，均分卡得也没有英国严啊，难道这些方面就通通被美国留学生忽视了、不叫做门槛了？说去英国的都是差生的，麻烦看看清北复交浙大人大的出国名单吧，都是公开的好不…那去英国的那些都不属于这些学校了呗？
况且拿主流生源来说，爱丁堡是一定优于bu的，一个是欧洲一流大学，一个是美国三流大学。
还有说都是世界top100，没差的…拜托，一个是稳居top30，一个是在100后半段。回国系统初筛简历，top50以后的很可能被顶尖公司筛出系统。都是985，清北和兰州大学没差别吗？
——————————————————————
某些波士顿学生在此回答下前后矛盾、逻辑堪忧，必须要挂一下了
第25张图片 这个人前面先大言不惭地说美国没有歧视亚裔、说“好像”有一个人六级没过也去了爱丁堡，在我提出论证反驳后，恼羞成怒，添加了回答，竟然直接改成了：身边四六级没过的去曼大爱大的不是一般多… “好像一个人”和“不是一般多”这差距可真是太大了，撒谎不眨眼？你这完全自相矛盾啊！   真的是为了黑而黑，各种话都说出口了，四六级没过能考雅思托福？雅思7可比托福100难好吧？（请见全球及中国学生雅思7和托福100的比例对比，可论证雅思7比托福100更难）


第26张图片 之前我们已经知道了他是二本毕业，好的，现在他突然来个身边全是清北复交的！？ 嗯嗯，你们bu就你一个二本毕业，周围全是清北复交的…这不前后自相矛盾吗？如果真是这样，请问你是给波士顿捐了多少钱才能进到贵校呢？
还有提qs排名水的！？你还有脸了你，爱丁堡四大排名分别世界：20、27、29、31；波士顿四大排名依次：98、46、74、76。爱丁堡排名不仅吊打波士顿，而且排名也相当稳定，在任何榜单（包括偏美的us news）都吊打波士顿。hr选人当然要看综合能力了，但那是在群面阶段，你排名不够好、简历关都过不了怎么去群面展示自己综合能力的机会呢？这是求职常识好不好。
最后说一句，嚷嚷半天爱丁堡生源不好，结果你自己是个二本……我也是醉了……我在央财，为什么每年那么多同学和学长学姐挤着去LSE爱丁堡呢？虽不在爱大，我接触的爱丁堡生源都非常好，清北复交两财一贸都不在少数（在北京上大学的缘故，有很多清北的朋友，参加商赛也认识了不少其他顶级高校的朋友，再加上高中是我们省最好高中的实验班，这些大学的同学都是一个圈子的吧），而且英国申请的特征决定了他们的大学成绩gpa都是所在专业顶尖（英国卡本科院校和gpa比美国严太多了），他们几乎都是放弃保研来的。（ps：清北复交人浙大等每年出国名单都是公开的，感兴趣的自己去查查，反正爱丁堡是在名单内的，波士顿大学根本没在名单呢，可能清北复交说出来也觉得害臊吧…波士顿就是一个美国三流大学，和欧洲一流大学爱丁堡相比，可能就是后者诺贝尔奖是前者三倍的差距，和图灵奖、菲尔兹奖被爱丁堡吊打的差距吧）
在贸易战愈演愈烈的背景下，今年申请英国本科的中国留学生直接上涨了30%，身边也越来越多人弃美转英，是时候合理看待英国顶尖大学了。考gre或gmat也不能代表什么，私以为这两个考试拿高分比在我们学校拿高gpa、年级前几名容易多了 反正这俩考试都能反复考、也不存在竞争性，难度比起提高国内顶尖大学的gpa相比完全是简单模式…
——————————————————————
又有美吹说托福100比雅思7难了，然后还是同样的套路：我周围某某某转雅思就成功了…我还可以说我周围某某某转托福就成功了呢…但没关系，我不会胡乱举例，我只给大数据，官方出品的大数据一定准确而且样本足够大。
首先我们来看中国学生在两种考试的平均分：
第27张图片

第28张图片 表一表二分别是托福、雅思官方推出的2017中国考生平均成绩。可知中国学生托福平均：79，雅思平均：5.72


第29张图片

第30张图片 以上两表为雅思托福各分数段比例，托福100分只需要击败75%的人，即：位列前25%就行；相反，雅思7.0分及以上需要位列前10.04%。托福比雅思难的谣言不攻自破！事实上，托福听力的确比雅思难，但雅思口语写作也的确比托福更难出高分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
您女妈贵姓 发表于 2020-7-2 15:34:51 | 只看该作者
 
本科绝对BU。爱丁堡这大学只要是留学生，不缺各项成绩基本都能上。生源极水。BU selective的程度绝对更高。（毕竟是见识到过1350- 100- 爱大录取的，从此以后英国学校在我心里大概就 呵呵。除非美国没拿到前五十要不大概不考虑。）
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
sunquanxx 发表于 2020-7-2 15:35:06 | 只看该作者
 
各路大神，不知道都是何方神圣都会来说一句，在下真的不敢多说什么。但是有几点是真心的想提醒题主注意。
1.大家都按排名选大学吗？且不说这些排名所统计的数据是否真实（去年加州伯克利的数据就涉嫌造假），难道一个大学的好坏，真的能被这样一个只有十来个数据的报纸排名所量化吗？题主冷静下来想想，怎么可能。你所说的两所大学都有百年以上的历史，上百个专业，近万名学生和教职人员。如果这些能被那些报纸发布的几个数据来统计出来，那么这个世界得有多美好，世间的一切都是这么的简单可爱。


可惜不是。


2.选择最适合你的。上面已经说过了那种按几张报纸的排名选校的肤浅程度了，既然学校是你未来四年或两年生活的主题，先到最适合自己的才是重要的。我曾经见过很多身边的人，按着排名千辛万苦申请到了心仪的学校，结果发现学校在一个荒无人烟的山脚下，或者在一个极不安全的某社区里，顿感努力被浪费。在这里，建议题主可以综合环境、课堂大小、专业水平等等来评判哪所学校适合你。举个例子：被usnews排到69名的PennState，地理学实力是公认的全美顶尖。还有排名相近的雪城大学，他们的公共管理学院出过上百名议员，也是实力强悍。还有被柯达创始人捐助多年甚至亲自组建的University of Rochester的伊斯曼音乐学院和光学系，也都是各自领域的扫地僧级别院系。
看到这里，真的还想相信那些报纸评出来的“世界前三十”吗？那些评价是何其的简单及片面。


3.如果有时间，一定要去实地考察。我高中的时候，父母曾带我开车两千多公里，把东岸沿途所有感兴趣的学校都转了一遍。真的很有收获：曾经的梦校可能变成待选，待选可能变成梦校。这会是一个让你零距离感受校园生活的机会。你可以和校园里任何一个人交谈、观察他们的课堂氛围、看看食宿条件。根据我的经验，所有人听到你是即将要申请的学生，都会热情的回答你的问题。我在Oberlin College遇到的一个LGBT小哥，不仅带我参观了他的宿舍，给我讲了一路他们的生活，还请我在食堂小搓了一顿。看到了吧，这些学校会有各自不同的特点、不同的人、不同的实力所在。


别盯着排名看，会后悔的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
chelunwuyan 发表于 2020-7-2 15:35:15 | 只看该作者
 
研究生肯定爱丁堡。
不是，底下说爱丁堡生源水，容易录取的同学家里是还没通网吗？好歹上上微博看看拒录。
“爱丁堡只爱90“啥意思，这不是个段子啊，就是说你大学四年均分没达到90基本就告别爱丁堡（冷门专业除外）了，热门一点的，比如会计金融、信息科学、数据科学的，再加个985/211的90。
就算是这样，985的90分被爱丁堡商学院拒也不是啥新闻。
留个学咋还留出优越感了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
一一散 发表于 2020-7-2 15:35:52 | 只看该作者
 
谢邀。
在这个问题下面气的跳脚的留学生，你们的格局也太小了吧？属实把我整笑了。
各位一个个都读到研究生了，刷分刷到托福100+雅思7，还在纠结排名、生源这些和你未来前景没什么关系的事情，真的大可不必。
大家英语那么好，为什么不能登上学校的主页看看你们被录取的专业都是什么方向，你对哪方面更感兴趣，有没有更能和你们聊的来的professor，当地的民风和风土人情是什么样的。这些都是和你们未来紧密相关的事情，比那个虚幻的qs排名有用多了。有的时候跳出学生思维会让你的视野更加开阔。
利益相关：2017拒了Boston University和匹兹堡大学还有USC的offer。去了综合排名并不如以上三者Texas A&M University，因为我知道自己想要的是什么。
无论你们是爱丁堡还是BU，你们都有光明的未来。
祝你好运。
以上。


第45张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

迷路季节白金会员

0关注

7粉丝

423帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-21 17:04