设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 同样是重卡,为什么美国流行6X4驱动,欧洲更喜欢4X2?

[复制链接]
100066 8
@Xizi_Y5yC0E0p 发表于 2020-8-27 18:06:14 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
在我们的印象里,美国重卡给我们的印象总是:异乎寻常超大的发动机和拥有双人的驾驶室、竖立在驾驶室两侧的两根长烟筒,以及加长的6×4三轴底盘,一副变形金刚里面擎天柱的样子。

同样是重卡,为什么美国流行6X4驱动,欧洲更喜欢4X2? 第1张图片

欧洲重卡又都是标准的平头驾驶室、标准的集装箱、标准的底盘侧裙板,以及标准的4×2两轴底盘,到处流露出一股精致奢华的气息。我们从欧美车重法规的维度出发,做一个简要分析解读。

同样是重卡,为什么美国流行6X4驱动,欧洲更喜欢4X2? 第2张图片

美国重卡法规分析

尊重一下川普总统今年的系列神操作,我们先说美国吧!众所周知,美国有50个州,其地形明显地分为西部高大山地、东部低缓高地和中部广阔平原三部分,各部分呈南北纵向分布,地广人稀是美国最大的特点。
跟我们国内公转水、公转铁政策趋势相反,美国铁路建设分布相比国内非常少,其货物运输最大的主力军就是公路运输。
并且甩挂运输相当成熟,据数据显示,美国半挂车和牵引车数量比达到2.5:1,而国内挂牵比是1.13:1,在甩挂运输领域确实很优秀,美国也被誉为车轮上的国家。

同样是重卡,为什么美国流行6X4驱动,欧洲更喜欢4X2? 第3张图片

美国卡车从吨位上被分为8级,其中1、2、3级为轻型卡车,4、5、6级为中型卡车,7、8级为重型卡车。
(插个题外话,美国3级卡车吨位为4.5~6.4吨,属于轻卡范畴。相比之下,国内轻卡4.5吨的要求确实很不合理,如果参考美国标准,放宽到6~7吨的范围或许是个不错的思路)我们主要分析的牵引车毫无疑问属于8级重型卡车。

同样是重卡,为什么美国流行6X4驱动,欧洲更喜欢4X2? 第4张图片

美国对于整车重量的法规是联邦州法规(CODE OF FEDERAL REGULATIONS)第23板块:高速公路,第658篇:卡车长度宽度重量限值,说白了,就是美国版的“GB1589”,关于车重的要求也是相当复杂。
我们节选部分做个说明:最大整车重量GVW为80000磅(36吨);卡车的每根轴,不管是前轴后轴挂车轴,最大轴荷为20000磅(9吨);对于具体车型的最大重量需要用公式来计算,即:W=500(L*N/(N-1)+12N+36)。
其中W为车重,单位为磅;L为轴距(第一轴到最后一轴),单位英尺;N为车轴数量,从公式可以判断,同样的车型:轴距越长、轴数越多,整车的载重量也就越大。这么说还是不太直观,我们按照公式计算一下:

同样是重卡,为什么美国流行6X4驱动,欧洲更喜欢4X2? 第5张图片

比如同样是6轴车,轴距在10.2米时车型最大允许总重只有66000磅,但轴距变成12.9米以上之后,总重限值立马飙升到36吨,公路允许的卡车最大限值就只有36磅,5轴车、6轴车或是7轴车都是这样(4轴需要达到17.1米时也可以达到36t,但整车还需要加长)。
只需要5轴车的轴距长一点,就能享受和6轴、7轴车一样的装载质量,为何还需要再选择更多轴数的车辆呢。因此美国最流行的18轮大卡车就只有5轴。

同样是重卡,为什么美国流行6X4驱动,欧洲更喜欢4X2? 第6张图片

欧洲重卡法规分析

接下来我们再看看欧洲市场,欧洲情况相对简单一些,欧洲地形也是以平原为主,平原面积约占全洲总面积的2/3,主要平原有东欧平原、中欧平原、西欧平原,地表起伏小,地势南北高,中部低。
这种大面积的平原地形,4x2车型足够胜任,再加上欧洲车型高科技配置较多,能够弥补4x2车型对路面适应能力的缺陷。
整个欧洲道路状况比较好,但和美国粗犷道路设计不同,欧洲道路设计比较紧凑狭窄,4x2车型灵活性在这种道路上明显更具优势和适应性,挂车带辅助转向轴的技术也是率先出现在欧洲车辆上,这都是为了适应道路状况开发的技术。

同样是重卡,为什么美国流行6X4驱动,欧洲更喜欢4X2? 第7张图片

欧盟在卡车载重量、尺寸等方面都有相对统一的规定,即96-53-EC,顾名思义,1996年颁布的法规,主要针对洲际高速公路上的卡车货车重量。
2015年,欧盟又对该法规进行了修订,发布了2015-719法规(DIRECTIVE (EU) 2015/719 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL),对欧盟法规解读如下:

同样是重卡,为什么美国流行6X4驱动,欧洲更喜欢4X2? 第8张图片


对于普通车型,不管6*4还是4*2,都是40吨上限,但如果使用集装箱运输,4*2车型可以多2吨货达到42吨,6*4车型可以多4吨货达到44吨。

同样是重卡,为什么美国流行6X4驱动,欧洲更喜欢4X2? 第9张图片

大部份欧洲国家都使用欧盟标准,对5轴及以上汽车列车(半挂牵引车)都将最高载重量限值为40吨,但每个国家针对不同的情况会有一些特殊的规定存在。
比如北欧国家挪威:3轴牵引+2轴挂车组成的5轴车型限重46吨,2轴牵引+3轴挂车组成的5轴车型限重47吨,6轴车限重60吨。

同样是重卡,为什么美国流行6X4驱动,欧洲更喜欢4X2? 第10张图片

虽然有少数国家总重标准超出了40吨,但是大多数国家还是以40吨为标准,在欧洲跑个长途动不动就出国,为了畅行欧洲,自然会遵守最低的那个标准,因此在欧洲40吨总重的5轴车是常态。
5轴车型用的是4x2牵引车,自重较轻,如果换成6x4牵引车头,自重增加,6轴车辆总重却没有增加多少,在这种法规下,用户肯定是更青睐使用5轴车。(文/卡家号:驱动技术杂谈)


下一篇:未来疫苗护照会是常态吗?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论8

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
蛮鱼鱼鱼鱼 发表于 2020-8-27 18:07:10 | 只看该作者
 
欧洲的VAN都能前驱占主导,可见那边路况相对平 、整的多。到了咱国内云贵川,跑跑国道就够它一呛,4×2挂车也一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
米拉米噶 发表于 2020-8-27 18:07:46 | 只看该作者
 
我们却是总想着按最高标准装货,到处被查,各种抱怨
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
我不是GT 发表于 2020-8-27 18:08:23 | 只看该作者
 
多跑跑山路就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
不愿意让我找他 发表于 2020-8-27 18:08:48 | 只看该作者
 
安欧美标准就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
夏至已至去台北 发表于 2020-8-27 18:09:00 | 只看该作者
 
国内轻卡,蓝牌和黄牌拉货不一样多。什么标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
13361187444 发表于 2020-8-27 18:09:32 | 只看该作者
 
30多吨的集装箱怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
矛盾的狗狗 发表于 2020-8-27 18:09:39 | 只看该作者
 
我们点肉
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
御龙王海鲜 发表于 2020-8-27 18:10:21 | 只看该作者
 
买最贵的油,交最多的过路费,拉最重的车,AUV,厉害啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-18 06:23