设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 反儒是日本成为失败国家的起点 ——与非常道毕延河商榷

[复制链接]
15973 0
ymxkbp 发表于 2020-11-7 05:28:56 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
今天,看了非常道毕延河的一篇文章《明治维新成功,洋务运动失败,就是因为日本反儒开化思想启蒙》。从题目就可以看出,作者将反儒作为日本“昂然进入帝国主义列强行列”的前提条件。作者在文中引用了大量资料,并且采用中日对比的方法,来证明所持观点。

笔者以为,毕延河的观点大抵不错,论证也有说服力;但作者历史观是错误的,价值观是扭曲的。

反儒是日本成为失败国家的起点 ——与非常道毕延河商榷 第1张图片


首先,作者以欣羡的眼光看待日本“昂然进入帝国主义列强行列”,表明作者对“帝国主义列强”持肯定和赞赏的态度,这显然是站在错误的立场,作出错误的表述,也表明作者所持的是反道义的错误的价值观。

其次,反儒固然是日本脱亚入欧的标志性事件,日本由此取得明治维新的成功并迅速演进为现代国家,但日本变为发达国家的历程却充满野蛮的掠夺和血腥的侵略,并且付出了战败的惨重代价,也是世界上唯一一个尝过原子弹滋味的可悲的国家,不值称道。

第三,反儒事实上成为一道魔咒,让日本走向迷途,至今仍深陷经济停滞、政治无力、主权依附的泥潭。

第四,作者没有用联系的发展的眼光来审视历史,而是就事论事,其得出的结论必然有很大的局限性,说服力也会大打折扣。

反儒是日本成为失败国家的起点 ——与非常道毕延河商榷 第2张图片


在我看来,像清朝统治者和士大夫阶层那样固守儒教固然错误,但反儒更加荒谬,并且反儒是日本成为失败国家的起点。

儒学的核心并非作者所指陈的温良恭俭让,也不是克己、节欲,这些只是皮毛,儒学的核心乃是道义!这从《尚书》中的“民惟邦本,本固邦宁”“天视自我民视,天听自我民听”看得分明,从《礼记》对“大同社会”的表述——大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子。使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者,皆有所养——看得分明,从《论语》中的“己所不欲,勿施于人”“礼之用,和为贵”看得分明,从《孟子》的“民为贵,社稷次之,君为轻”“得道多助,失道寡助”看得分明。如果抛弃儒家传统,也就抛弃了道义,而一旦抛弃道义,则放辟邪侈,无不为已。今日的日本国民沦为经济动物和性爱机器,难道是偶然的吗?

反儒是日本成为失败国家的起点 ——与非常道毕延河商榷 第3张图片


既然反儒的实质是反道义,日本一旦走在反道义的路上,它也就选择了一条万劫不复的不归路。所以,日本注定会成为失败的国家,恐怕还会成为最失败的国家!因为未曾实行道义的国家还有可能改弦易辙,而一旦将道义抛弃要重新拾取就非常困难,就像戒毒戒嫖一样困难。

反儒是日本成为失败国家的起点 ——与非常道毕延河商榷 第4张图片


再来看美国,从美国的国父华盛顿的品性——奴隶主和刽子手——看,美国注定是邪恶的国家,它的反道义属性决定了它必将失败。

再来看苏联,苏联的解体并非意识形态和社会制度的失败,而是俄罗斯历史太短,缺少道义的传统,所以苏联的当权者很容易丧失道义而蜕变成特权阶级,——这才是苏联失败的根源。

反儒是日本成为失败国家的起点 ——与非常道毕延河商榷 第5张图片


作者举出五四时期“打倒孔家店”的口号来证明中国反儒迟到的观点,事实上,五四新文化运动只是彻底清理了传统文化,并没有全盘否定传统文化,更没有打倒儒学,打断道义的传统。相反,以毛泽东为代表的共产党人成为传统道义的发扬者和维护者,并且用马列主义理论对其加以改造和升华,又以社会主义制度加以巩固和保障,这才有中国今天的繁盛,也会有未来的光辉前途。

反儒是日本成为失败国家的起点 ——与非常道毕延河商榷 第6张图片


一时胜负在于力,千秋胜负在于理。得道者得天下,失道者亡国家。如果以一时胜负来论长短,怎么可能得出正确的结论呢?


上一篇:日本2019年有2万余人自杀 男性占七成
下一篇:“中国迷”时隔9月再来华,日本品牌商在进博会找到了新市场 | 我是进博人
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-21 11:39