设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 德国为何人口比一般欧洲国家多?

[复制链接]
62902 6
xytqzmb 发表于 2020-11-25 03:19:49 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
德国为何人口比一般欧洲国家多?


上一篇:二战时德国为什么能以一敌众?
下一篇:德国人真的像传说中的那样严谨吗?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论6

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
q002132 发表于 2020-11-25 03:20:35 | 只看该作者
 
我觉得这个问题应该分为两个问题:1、德国人口总量为什么比一般欧洲国家多?2、为什么德国人口的密度如此之高?
第二个问题比较好回答,我们就先从容易的说起。
德国人口密度高的主要原因,除去高增长之外,就在于德国人在1871年~1945年之间,是在一个相当于今天3/2大小的国土(大约54万平方公里)上发展起了大约7000万人口。虽然7000万德意志人的分布并不均匀,而且大量人口向西流入了各大工业区,但是奥得河-尼斯河界线以东还是拥有约1000~1500万人口。
在二战结束之后,出于1.削弱德国、2.在民族混杂的中欧贯彻民族国家的原则,莫斯科决定剥夺德国在奥德-尼斯界线以东的所有领土,并将所有不适合波兰化的居民全部驱逐出境。
 第1张图片 我们不评判这次行动的正义与否,以及是否短视,但这造成的直接后果就是1000~1500万德语难民涌入了今天35万平方公里的德国领土,其中多数集中于东德,这一手造就了德国的高人口密度。
哪怕是在今天,德国经过一段长期的生育率低迷之后(指其总和生育率低于英法),其人口密度依旧位居欧洲前列(虽然确实低于英国了)。
 第2张图片 [从上至下:马耳他、尼德兰、比利时、大不列颠、德国、卢森堡、意大利、捷克、丹麦、波兰、欧盟平均水平、葡萄牙、斯洛伐克、匈牙利、法国…………..]


 第3张图片 德法的人口密度对比
关于第一个问题,我认为需要注意以下几点(很多观点来自Quora)
1、人口基数:1750年,工业革命时代开启欧洲新一轮人口增长的前夜,法国人口2600万、德国当前国境内的人口约2000万(如果是第二帝国境内大约2600万),相比之下不列颠境内仅仅有950万人。
2、新技术,尤其是医疗技术的应用:新技术改善了人们的居住和生活条件,人们往常生下6~8个婴儿但只有2个左右能存活,但是新技术能让5~7个婴儿活下来。但是,人民不可能立刻适应新技术,并实时地改变自己的生育数量,整个社会需要一段时间(以年计数)去适应,并慢慢缩减生育数量。在这个“适应期”内,人口会出现激增。法国的“适应期”特别短,德国(和英国)的适应期相对较长。
France’s birth rates started to steadily decrease in the early 19th century, exactly during the century when Europe’s population exploded until the early 1900’s. That’s when the situation for France in comparison to Germany or the UK changed. The UK was traditionally much less populous and populated than most parts of France. In the rest of Europe, birth rates only decreased in significant ways several decades after the death rates began declining rapidly.
3、继承法:法国革命时代,宣称长子继承法是落后的王朝时代的法律,谴责这项法律“吞噬了年幼的孩子”,要求农民将土地财产均分给他们的子女们。德国南部受到该法律的影响,但没有严格的执行,有很多办法将农场地产或是商业公司继续保持在一起。在德国北部和不列颠,没有法律规定要将财产均分继承给孩子们。许多法国农民希望保持其农场的完整性,因而只能生一个孩子。
4、德国的工业化,老生常谈,不多提。
5、食品的稳定供应,前期普鲁士一直是粮食出口国,历任政府革新了其农业生产体系,采取了包括排干沼泽地、引入良种等措施,提高了粮食产量,到1871年德意志帝国基本上能够自给自足,国内的农业也不断精细化。随后德国人口在工业化和充分的食品供应的刺激下快速增长,国内的农业不足以满足需求,但是美国内战之后通过了《宅地法》极大地刺激了美国的粮食出口,俄罗斯帝国的农业现代化也稳步推进,粮食价格骤降,国内的容克虽然受到打击,但是食品供应却十分充足,避免了任何饥荒和战乱。
 第4张图片 这一切直接导致德国人口在1871~1910年间从41,058,792人增长到64,925,993人,增长率为58.12%。
相比之下,英国人口增长率为33.65%(从3100万人增长到4200万人),意大利人口增长率为31.28%(从2700万人增加到3500万人),比利时人口增长率为48.47 %(从大500万人增加到742万人),法国人口增长率为9.7%(从3600万人增长到3900万人)。
德国从此积累起凌驾于英法之上的人口优势,直到二战结束后,德国生育率开始下滑为止这个优势才慢慢消解,而这期间正是20世纪最动荡的35年
最后补充一点,德国在人口增长方面相对于其他国家的另一个重要优势可能来自于俾斯曼大人,宰相在不断增长的工人运动的压力之下实施了《健康保险法案》,继续降低了婴儿的死亡率,而且显著提升了德国人的人均寿命(从1875年的39岁提升到1911年的49岁),这也助力了德国的人口增长。
感兴趣的朋友可以看一看我这一篇论述法国人口增长的相关回答:
为什么十八十九世纪法国打了那么多场败仗每次都能迅速恢复,最后没被英国落下多少反而能甩开其他国家一截?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
zuliao 发表于 2020-11-25 03:21:09 | 只看该作者
 
从中世纪德意志东进开始前往东欧的德意志人在二战后都被赶回了本土
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
石马 发表于 2020-11-25 03:21:19 | 只看该作者
 
准确而言,德国的人口优势是从近代才逐步确立的。
 第9张图片

 第10张图片

 第11张图片

 第12张图片 虽然《世界人口历史图集》将各国人口的研究区域以二战后的边界为标准,而忽视了期间各国疆域的变化,但这不妨碍我们得出一些结论:
1、在1850年以前,法国是西欧人口最多的国家。
2、德国在1800年以后保持了人口的高速增长,并实现人口反超。
那么问题也就从1800年后开始谈起。鉴于德意志第二帝国时期的原因已有人讲了,所以想谈一谈德二之后的德国人口变化。
德意志第二帝国时代是德国人口高速增长的时期,但此后的人口增速仍然很可观。之后的人口的快速增长期为1920-1940年及1950-1965年(均高于法国同期),此后人口增速不断下滑,至1972年自然增长速为负。
这两个阶段的人口增长原因包括:
相对和平的政治环境与经济复苏;
技术革新与工业改组,劳动者权利保障(主要是魏玛与二战后);
社会保障与福利体制;
此外,在德三时期,纳粹动用一切力量大力鼓励生育,宣扬女性的居家角色,并采取资助政策。
此外,战后大量移民填充了人口减少的空缺,这个数字相当庞大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
罗文婷 发表于 2020-11-25 03:21:49 | 只看该作者
 
因为大:长期以来都是欧洲最大的政治实体,所以人口比较多
因为落后:工业革命比英法晚,那么英法先工业化的,人口也是先不再增长的
殖民地少?:那些英法西往其广大殖民地移民了好多代人,但德国虽然往美国也移很多人,但毕竟没什么殖民地真的可以缓解自己人口压力,所以他们不是才要“争夺生存空间”吗?
地理上的话:莱茵河谷很多人,我也不知道为什么那么多,但还挺发达的
也许历史上德国人口不是最多的。只不过其他国家尤其法国可能过于享乐了,所以被超过并且越来越远。
法国一直有各种要不输于德国的计划,但都没有太大的迫切性来实施吧!拥有巴黎给他们一种已经赢了的错觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
尤伶_ 发表于 2020-11-25 03:21:54 | 只看该作者
 
这个问题其实就是问为什么德国的人口多于法国,因为欧洲大陆不算俄罗斯的话只有德法才能竞争人口第一。
原因是德国长期的分裂导致城市化太晚了,人口高出生率一直维持,而且缺乏大城市吸血效应。即使是今天,德国也缺乏真正的大城市,柏林对法兰克福、慕尼黑没有任何压制力。
对比之下,直到拿破仑时代,法国仍然拥有欧洲仅次于俄国的人口,但是过早的城市化和巴黎的吸血效应导致巴黎一城独大,大量人口涌入巴黎导致房价暴增,而房价是最好的避孕药。这种效应一直持续到今天——如今英国的人口(6643万)几乎接近法国(6700万)。要知道,法国本土的面积足足有54万平方千米,远远大于 英国(24万平方千米)和德国(35万平方千米)。而且法国历史上除了少数人口移居魁北克之外并没有英、德那样大规模的人口外流。(美国第一大族裔就是德裔,英国在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、南非等也有大量后裔),可以想象拿破仑时代之后法国的人口增长率低到什么程度。
 第17张图片 如果你仔细观察卫星地图,你就会发现巴黎的一城独大超乎想象。巴黎之外的交通、城市密度之低令人发指(考虑到法国所有地方都是宜人的温带平原)。甚至不如经济落后的西班牙。
 第18张图片 对比之下,我们观看德国的卫星地图,柏林几乎没有任何集聚效应,全部都是密集的小城市。正是这些小城市才是德国的灵魂,支撑起欧洲大陆(不算俄罗斯)第一的人口规模和产业。
 第19张图片 事实上巴黎的一城独大和吸血效应远远超过同样以一城独大著名的首尔和东京。
 第20张图片 首尔虽然是著名的一城独大和吸血效应,但是釜山城市群还是有一定的规模集聚,不像法国唯一能看的城市只有巴黎。
 第21张图片 日本不用说了,尽管东京湾地区规模庞大,但是名古屋、大阪、京都、长崎一带还是可以集聚发展出城市群。
可以说,法国人口被德国超过完全是一城独大的效应导致生育率过低造成的,从拿破仑时代到一战时期,仅仅两代人的时间,法国的可动用人口和兵力便落后于统一后德国,从此法国在二次大战中均损失惨重,经济也跌落欧洲领头羊的地位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
伏羲女媧 发表于 2020-11-25 03:22:37 | 只看该作者
 
其他国家有殖民地可以吸纳新鲜劳动力。德国没有。又经历过欧洲最大最久的苦难,自然会珍惜一些人。就像我们国家也是人口很多的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-21 08:15