设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 波士顿华人圈 › 加州理工学院与麻省理工学院相比有哪些优劣？ ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 加州理工学院与麻省理工学院相比有哪些优劣？

[复制链接]
46204 14
数豆子幽灵 发表于 2020-11-25 07:08:58 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
加州理工学院与麻省理工学院相比有哪些优劣？


上一篇：来波士顿读书，自带幸福光环
下一篇：波士顿为什么是全美最佳留学城市？
标签：加州理工学院麻省理工学院麻省理工理工学院加州理工
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论14

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
莫斯科的土地 发表于 2020-11-25 07:09:39 | 只看该作者
 
第1张图片
MIT--because not everyone can get into Caltech.

see: CatalogProductITems*100424&Source=GM&Delc=Other%20Sizes%20or%20Colors%20Available
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
亚cat 发表于 2020-11-25 07:10:36 | 只看该作者
 
这两个学校很喜欢互掐，对比一下，就好像五道口男子技校和隔壁之间的感情.... （基情满满的互掐）。我也是学CS的，当年申请PhD的时候被这两个学校都录取了，所以说一下我的感觉吧（仅限CS计算机方向）：
1）申请难度——MIT的申请难度大，但是Caltech貌似更大。我的大学同系师兄有一些被MIT录取的，但是被Caltech录取的很少很少（貌似我只知道我一个）。当然，主要的原因不是因为Caltech更高一筹，而是因为学校实在太小了，CS就更小了，所以不太招人（汗=.=）。
2）科研——两个学校的科研都不错。MIT的CSAIL基本涵盖了CS的各个方向，而Caltech的CS就比较狭窄，几乎只有偏理论一些的（怎么说它叫做Computing + Mathematical Science这个奇葩的名字）。我是做system方向而且明确标明了这一点，但是我记得很清楚当时申请Phd的面试的时候居然搞了一个theory的题目来问我.... 好吧，而且我也没做出来，所以我很奇怪为什么caltech最后收我了...
3）名声、校友——我觉得MIT的名声和校友资源都要远好于caltech。相对于Stanford来说，两个学校都更加偏重research而不是industry，但是caltech可能更甚一些，这样的话出路可能有些狭窄。相比之下，MIT的CS毕业生的出路总体来说比caltech要好。
4）生活以及周围环境——天气上，加州完爆波士顿。。周围环境，十年前MIT的CS Building周围比乱坟岗好不了多少... 不过现在好很多了，但是可能还是不如caltech。但是现在MIT的CS Building（Stata Center）百米之内就有有Google、Microsoft Research和VM Ware在Cambridge的分部，这点Caltech比不了。

总体来说，如果你说计算机as a whole，我绝对投票给MIT，两个学校在计算机方向还是有很大差距的。最后追加一句：如果你说的是计算机下的某个领域，那就很难说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
酱油小伙伴 发表于 2020-11-25 07:11:30 | 只看该作者
 
两校虽相差数千公里，但也是一直互掐不断...作为美国两大顶尖理工院校，学术水平和科研水平都是受到世界的广泛认可。那么这两所院校具体对比有何优劣势呢？
第3张图片 ▶ 院校基本情况对比：

加州理工：
创建于1891年，学校规模不大，但在各大名校排名中一直处在前列。而在物理、行星科学、地学领域公认为全美第一。
学校本科师生比为1：3，在校本科生共计961人，学生男女比例为63%：37%，亚裔占比44%。
麻省理工：
成立于1861年，有世界理工大学之最的美名，无论是在美国还是全世界都有非常重要的影响力，是全球高科技和高等研究的先驱领导大学。
学校本科师生比为1：8，本科在校生4547人，男女比例为53%：47%，亚裔占比27%。
第4张图片 ▶ QS专业排名对比：

从各大专业排名来看的话，工科方向的确也是MIT遥遥领先：
第5张图片 ▶ 学校专业课程设置：

MIT包含很多课程及专业，而由于加州理工的规模太小，所以覆盖的专业及课程也不多，不过这俩学校规模都不大，相比而言MIT确实占有优势：
第6张图片 第7张图片 ▶ 奖学金设置：

麻省理工学院和加州理工学院两所学校都是私立学校，所以学费相差不大。但是，在奖学金方面麻省理工学院要比加州理工学院更大方一些：
麻省理工学院91%的本科生都会收到经济补贴，而且学校还为所有本科生提供need-blind admission，包括对国际生。
而加州理工学院只对60%的本科生提供经济补贴，且学校的need-blind admission不包括国际生，但是去加州理工学院读研的话，几乎98%的研究生和99%的博士生都会收到全奖。
第8张图片 整体来说，加州理工学院和麻省理工学院都是盛名在外的理工科顶尖院校，但是麻省理工学院在各项权威榜单中的排名会稍高于加州理工学院，一般来说工程学院的实力是麻省理工更强一些，而加州理工在生物和物理化学等基础学科方面的实力更强。
加州理工学院相对来说规模更小，压力也是学校代名词，且更加崇尚精英教育，淘汰率较高。而麻省理工学院工程系也是申请人数最多、竞争最激烈的系别，除此之外值得一提的是：麻省理工学院的斯隆商学院是美国的顶尖商学院，加州理工学院并未开设。
这两所院校都是特别难申请的两所，想要申请任何其中的一所都非常难，如果有小伙伴想要申请的话，一定要提前规划和准备！
第9张图片 这里是彬彬留学，有任何关于留学的问题，都可以留言哦~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
星叶小草 发表于 2020-11-25 07:11:49 | 只看该作者
 
Quote:
Welcome to MIT......Since not everyone can join CalTech.
我在CalTech访问的课题组，组里毕业生在MIT。
https://millergroup.caltech.edu/Miller_Group/Home.html(左5是我）
下边张斌老师博士毕业于Tom课题组。
https://zhanggroup.mit.edu而我访问的组今年确实有个想来的小孩没拿到offer，只好从了MIT的offer。
不过CalTech来的学生都特别喜欢基础理论，不喜欢流行的比如机器学习等等。所以要学CS显学，估计还要去北边Stanford、UC Berkeley这种地方。
顺带一提，星际穿越的科学顾问Kip Thorn在CalTech，每年还教一门课叫：Modern Classical Physics。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
chiyu85 发表于 2020-11-25 07:12:27 | 只看该作者
 
俩学校的人我都认识一些，如果是本科呢，现在加州理工感觉不如前，至少高中最聪明的学生远远更多去麻省理工（即使你为麻省理工本科是加州理工的好几倍做个适当的调整）。
个人感觉加州理工虽然表面的光彩少些，但科技内容和风格某些方面更有深度一些。比如，麻省理工四分之一或以上的学生都是学重软件和编程的计算机的，而加州理工学物理相关的更多。麻省理工本科招的竞赛生远远更多，聪明才知上，技巧上，麻省理工的学生更强，但加州理工或许更有深度一些，更内容和知识为主。
博士生阶段呢那更多看系和研究方向和你自己了，我就不多说了。不过我的确反感把这俩所学校看的神圣的人，那些学校也有些相对水的本科生，毕竟录取时是人17岁的时候么，也有些学习之外的录取因素，本科大多人学的也深不到哪儿去，那俩学校毕业的最低要求也不高，当然有少数特别强的本科生，不过我想那些人即使去个州立大学也会表现的特别好的，上研究生课，做出一些东西来，得一些奖等。总之，你自己的能力和成就比你去什么样的学校是远远更重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
摔死你的冰 发表于 2020-11-25 07:13:14 | 只看该作者
 
跟我不是特别相关，但是还想强答一波。
两个都是理工强校自是不必多说。有朋友和一些老师分别在两所学校。
但是我想着重说下MIT的非主要优势，它是哈佛的邻居，这点尤为重要。 可能很多人觉得他们不care哈佛，梦校是MIT，不过我相信，今天的MIT，作为一个相对年轻的学校，能有这样的成就，跟近水楼台是分不开的。 MIT最厉害的一点，是它作为一个理工科高校，在历史的路上慢慢变得更加综合，这点尤为恐怖（强大）。因为一群纯nerd是没有办法掌握话语权的。 MIT致力于在全球范围内分享知识，并且十分重视科技转化，这是它跟其他所有理工噱头强校最主要的区别之一。然后它的商学院也是近几十年内名气窜升得非常厉害，这就好比一个高爆法师顺带还是个TANK，比较无解。除此之外，MIT和其他常春藤成员的互动也很紧密，有种本身就很强，但是却还要悉数吸收尽可能的资源的感觉。
反观Caltech, 相对来说有那么一点孤岛的感觉，就连同在西海岸的斯坦福，也加入了东海岸包括MIT在内的Ivy Plus，但是这个联盟里，没有Caltech。这虽然不是很重要，因为Caltech自己本身就很厉害，不过一旦到了高手过招这个层次，还是要考虑所有因素。
学校间其实没什么可比的，其实主要还是看学生的性格/气质/目标/规划。 选一个能让自己“如鱼得水”，气质匹配，收益最大化的学校才是最重要的。那些都市传奇，又是做T恤又是偷大炮的，没用。以后工作了，你身边务必会有这两所学校的毕业生，咋的你还跳起来非要争个高低得罪人么？就跟在知乎上不停的刷清华门卫怎么看出来你是不是清华的学生一样。
影视作品的梗，全凭编剧的爱好，他怎么说都行。毕竟Caltech是加州娘家里的大学，很多影视公司都在加州，调侃下也正常。如果我是编剧，那就是这样：
第17张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
魂断福丽特 发表于 2020-11-25 07:13:33 | 只看该作者
 
Caltech 自然科学好，特别物理最好（世界最好的物理program吧，如果说不是，Richard Feynman可能会找你；MIT工程好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
玄改命氪金救非 发表于 2020-11-25 07:14:26 | 只看该作者
 
这有什么好震惊的
如果我是一个清华的学生，我说你高考没考好可以去一个次一点的学校，比如北大。你会因为我这句话震惊吗？你会因为我这句话而颠覆三观吗？你不每天都开着这样的玩笑吗？莫名其妙。
两校都是顶级的理工科学校，伯仲之间，小弱就不要多想以后是上清华还是上北大的问题了。
又:CS排名并列第一的四大神校是：MIT, CMU, Berkeley, Stanford。但是CS还划分很多细小的领域，各个其他的学校也都各有千秋，不做讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
想當初 发表于 2020-11-25 07:14:53 | 只看该作者
 
MIT旁边有哈佛，Caltech旁边没有。MIT和哈佛旁边有一堆没那么出众的学校包围，Caltech旁边没有。MIT和哈佛和旁边一堆没那么出众的学校略远还有另一堆没那么出众的学校分布，Caltech略远总算有UCLA和USC了。
我觉得这真的很重要。
和大波士顿那吱呀吱呀遭人骂、但大洛杉矶基本没得用的轨道交通系统一样重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

数豆子幽灵白金会员

0关注

7粉丝

458帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-6 21:43