设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何评价消息称DHS正在研究是否可以停止H1b身份六年后的延期(即使已经申请绿卡)?

[复制链接]
15213 15
中华☆祁会勇 发表于 2020-11-25 22:32:17 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如何评价消息称DHS正在研究是否可以停止H1b身份六年后的延期(即使已经申请绿卡)?


上一篇:我要的是劳动者,不是移民。
下一篇:中国运动员归化外籍的事情越来越多,归化路是对是错?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论15

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
桑角库查 发表于 2020-11-25 22:33:10 | 只看该作者
 
https://techcrunch.com/2018/01/09/h-1b-visa-extension-green-card-policy-change-uscis/USCIS说这是fake news
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
butty护肤 发表于 2020-11-25 22:33:31 | 只看该作者
 
今天早上看到这个消息就知道知乎会问,那我来给大家普普法


首先,一点背景知识,了解的可以直接跳过:
1. H-1B身份的受益人可以在美国工作三年,然后可以进行一次三年的延期,一共六年。六年后如果还想继续延期必须满足特定条件(绿卡申请到了一定阶段)
2. 绿卡,即永久居住证明。申请美国绿卡的方式主要有两种,亲属担保移民(FB)和雇主担保移民(EB),此外还有少量其他方式的绿卡比如政治庇护,绿卡乐透等。雇主担保移民遵循基本的先来后到原则,但依据申请人出生地,以及申请人职业所需专业知识的不同设有年度上限(此即为排期)。一般H-1B受益人均通过雇主担保移民中的第二类排期(EB2,主要为硕士)和第三类排期(EB3,主要为本科)申请绿卡。
3. EB2/EB3的绿卡申请通常需要三个步骤,我们通常称PERM、140、485。一般PERM需要大约一年时间申请,140需要再一年。然后如果排期到了就可以提交485。一般认为485提交了绿卡就算到手一大半了。目前(2017.12.31)的EB2中国大陆出生的申请者排期到2013年8月,EB3到2014年4月。


以下是正文
对于H-1B六年以后的延期问题,受益于2000年通过的AC21 (The American Competitiveness in the 21st Century Act)法案,有两种方式:
1. 根据Sec.106(a)的规定,自申请人提交了PERM(如果不需要PERM就是提交了140)之后365天起,可以申请每次一年的延期,没有次数限制。这个条款的用词是“The AG shall extend...”,也就是没有不当理由就应当批准。
2. 根据Sec.104(c)的规定,如果申请人在140被批准后因为国别排期的问题不能提交485,那么可以申请延期,这里的用词是“the AG may grant, an extension...”,现行的延期时间是一次三年,基本上也是申请了就会批准,没有次数限制。这部分法案就是题主文章报道里面说DHS正在研究的部分。


总结就是,依照现行法律,绝大部分情况符合104(c)的申请者都符合106(a)的申请条件。所以即使出现最坏情况DHS完全禁止104(c)的申请(这事实上是不可能的),H-1B的受益人也可以通过申请106(a)的一年延期来工作,直到绿卡排期到期申请485。没有人会因为H-1B不能延期而被迫离开美国。


以上全文均不是法律专家的意见或建议
以下是一些我的私货


这次通过匿名人士放出风声,我猜测应当又是本届政府声东击西的策略。上次税改的时候通过明显没有可能通过的博士学费征税的话题成功吸引了舆论和游说重点。这次放出H4EAD和H1B延期的话题,应该也是为了新的一年的大范围移民法改革打前站,做出一种漫天要价坐地还钱的姿态来。
我的建议是,对于正在或者即将使用104(c)延期的读者,无论你是本届政府的支持者也好,反对者也好,如果你真的对104(c)延期这个事情很感冒,可以去找当地的议员表达一下自己的想法。不要以为自己不是公民就不能找议员,很多议员对绿卡或者即将拥有绿卡的选区内居民的意见也是很在乎的(或者至少表面很在乎的)
另外,就如 @Xizhi Zhu 说的那样,与其关注这种匿名人士的消息,不如关注一下有可能成为法律的移民法修正案,比如HR392已经有302个众议员联署了,也就是说这个法案就算现在拿来投票,只要没有议员反水,通过众议院也是板上钉钉的事了,比这种匿名消息要重要的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
☆拉拉小手☆ 发表于 2020-11-25 22:34:20 | 只看该作者
 
律所刚刚发信解释了,按他们的分析是不大可能会变,即使会变也影响不大。
    AC-21是国会通过的,DHS可以拒绝个体申请,但不能直接违背AC-21的目的。就算DHS要废104, H1b的照样可以用106延期。就算是要保护美国人的就业利益,废延期也站不住脚,因为104 延期的都是已经通过PERM了(证明该职位无法雇佣到符合条件的美国人)。即使是玩儿语言游戏,拿”may“来废104也是站不住脚的。
另外,我支持 @Shujie 和 @Xizhi Zhu 的解释,“与其关注这种匿名人士的消息,不如关注一下有可能成为法律的移民法修正案,比如HR392已经有302个众议员联署了,也就是说这个法案就算现在拿来投票,只要没有议员反水,通过众议院也是板上钉钉的事了,比这种匿名消息要重要的多。”


我也私自认为,与其疯狂怼印度人,不如和印度人一起先怼非法移民(比如100万的daca工卡),先把蛋糕做大了再互相怼也不着急。比如支持积分制绿卡,比如支持取消国别排期,比如支持增加h1b名额,比如支持h4工卡。
当年ICC疯狂占用名额,不少留学生和抽不到签的人去白宫请愿要求严查h1b就是一件非常愚蠢的事。因为当时政治环境是对放开工签较为友好的,不少提案也是支持增加h1b名额的,当时即使要怼印度人,完全可以等名额放开的通过以后,然后再要求严查造假。结果呢,唯恐世人不知道h1b被滥用被造假,唯恐不能把h1b放到风口浪尖,全是负面新闻,最后呢,不仅名额不可能增加了,也令美国人心里有了“h1b等于滥用等于造假等于抢工作”的负面情绪,反而伤害了中国人自己的利益。
不要做这种“损人不利己”的行为了,现在来美国的的留学生,和工作签证的增势都是中国人超过印度人,我们应该先团结可团结的力量,把蛋糕坐大,再紧紧抱团,靠着这股华人上升的力量和印度人抢蛋糕。而不是那么自卑的觉得永远比不过印度人。应该先跟着印度人混上去,再齐心协力干掉他们。


January 1, 2018
DHS Evaluates Possibility of Rolling Back AC-21 H-1B Extensions
What happened?
On December 30, 2017, McClatchy reported that the Department of Homeland Security (DHS) is considering regulations to prevent H-1B holders from extending their status past the six-year mark, as now allowed for by the Congressionally-approved AC-21 (American Competiveness in the 21st Century) act.
AC-21 allows H-1B holders who progressed far enough through the green card process to extend their H-1B status until green card backlogs clear. Hundreds of thousands of H-1B holders (mostly from India and China) have been waiting many years for backlogs to clear, and would be forced to leave the U.S. if these regulations are successfully implemented.
Please note that as of now, there is no rule change, and H-1B holders may continue to request extensions under AC-21.
Further, for reasons that we explain below, we think it is highly unlikely that DHS will be allowed to implement regulations that roll back AC-21 extensions.
What does this mean?
Under AC-21, there are two ways for H-1B holders to extend their H-1Bs past the statutory six-year period:
    Section 106 one-year extensions: This provision states that the Attorney General shallextend the stay in one-year increments of an H-1B holder who has had a PERM application or I-140 petition filed on their behalf at least a year before the extension request.Section 104 three-year extensions: This provision states that an H-1B holder who has an approved I-140 petition and whose immigrant visa number is unavailable due to backlogs in their green card category may apply for extensions in three-year increments, and the Attorney General may grant these requests until an immigrant visa number is available to the H-1B holder.
Reports indicate that DHS, in furtherance of the President's Buy American and Hire American Executive Order, is evaluating whether Section 104's "may grant" language gives them discretion to stop granting extension requests altogether. We believe that DHS themselves or perhaps even a Federal court will ultimately decide that they do not have this authority to do so for the following reasons:
    While DHS has the discretion to deny individual requests, it cannot decide to stop granting all requests as that would be facially inconsistent with the clear intent of AC-21, which Congress passed to expressly allow employees to continue working in the U.S. while they wait for long green card backlogs to clear. DHS is under a mandate to issue regulations that implement the will of Congress, not subvert it.Even if DHS feels strongly that it can stop approving three-year extensions requests under section 104, it is still obliged to allow one-year extension requests under section 106 ("the Attorney General shall extend the stay in one-year increments...") So, H-1B holders would just use section 106 instead of section 104.DHS's purported rationale of rolling back AC-21 extensions to protect American workers from being displaced in the workforce would not withstand judicial scrutiny, as all section 104 extension applicants have already passed the PERM labor market test to be eligible for the extensions in the first place.The "may grant" language merely follows the "may apply" language in section 104. It was not meant to give DHS discretion to stop granting extensions requests altogether.
For these reasons, we believe that the ability of H-1B holders to seek AC-21 extensions of their H-1B status will remain intact.


We will continue to monitor developments and provide updates as they arise. As always, we welcome you to connect with your  *** counsel with any questions or concerns.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
蒲目鸵量 发表于 2020-11-25 22:34:41 | 只看该作者
 
H1B满6年就得走人了?

最近有流言称,DHS要求H1B 如果6年还没有拿到绿卡,就不得续签,必须离开美国。
查了一下消息来源,所有的消息来源都来自于印度时报,美国的媒体基本上没有任何覆盖。


 第1张图片 如果这个消息是真的,将对中国和印度的移民,特别是印度移民带来巨大的影响。因为印度的移民排期通常都要等上10年左右!现在印度移民EB2的排期才是2008年11月,EB3的排期才是2006年10月15!
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2018/visa-bulletin-for-december-2017.html
 第2张图片 最新移民排期
很多人匆忙得出结论, 美国要开始反移民了,要从合法移民身上动手了,高科技移民也会要遭殃,很多不了解情况的人也开始恐慌了。


 第3张图片

然而如果你了解一下共和党对待移民的一贯政策倾的,就不会那么容易被人忽悠了!


共和党是一贯支持高科技移民!甚至喊出过,只要是美国毕业的STEM博士,毕业证上就要订一张绿卡!


当年共和党提出的议案主要是为科学、科技、工程及数学(Science, Technology,Engineering and Mathematics ,简称STEM)高等学位毕业生提供5万个绿卡名额,免受十多年的移民排期之苦,但是代价是以5万个绿卡抽签名额(Diversity Visa Program)作为交换。结果呢,被著名的民主党华裔议员赵美心带头之下封杀了!此事随即在留学生社群引起一片骂声,美国当地华人社区也多不认同赵美心否决此案的理由。
美国现行的移民政策

美国现行的移民政策非常复杂:
lottery绿卡,声称为了保证diversity,每年拿出5万个绿卡名额去抽签。
亲属移民,这个亲属移民的范围非常庞大。不仅仅能帮老婆孩子办,也能给自己的兄弟姐妹办。比如一个人抽到了绿卡,几年后变成公民。就可以把他6个孩子,7个兄弟,父母统统搬过来办绿卡。几十年下来,就能放进来一大群人。

投资移民,前几年只要投资满50万美元,创造几个就业机会就可以办了。
工作签证,最常见的有H1B签证。


流言中涉及的H1B就是工作签证的一种。H-1B首次获得签证,在美国的居留时限是三年,三年期满后还可以申请延期再续三年,总计在美国的最长时限可以达到六年。


当满足以下两种情况下之一的时候,H-1B持有者可以在六年以后继续申请延期:
1、H-1B持有者在H-1B到期前365天递交了PERM劳工证申请或者I-140申请,处于劳工证或者I-140等待状态,就可以在六年的限制之外申请一年的延期。在这种情况下的延期是没有上限的,只要移民申请还处在处理状态,就可以一年一年地申请延期。


2、H-1B持有者的I-140已经得到批准并且由于排期倒退目前没有移民签证名额可用,不可以递交I-485申请,H-1B持有者可以在六年期限以外申请延期三年。在这种情况下,没有提前365天的限制。
美国现行的移民政策的问题

低效,不合理!
中国人,印度人拼死拼活,上大学,读书,最后出来工作,拿工作签证,一年也就给 85000个名额。


 第4张图片 2018 H1B配额
 第5张图片 2011年到2013年移民数量,类别和组成
从上面这个表中我们可以看到2013年全年的绿卡发放数量有99万张,其中给技术移民的只有10万张左右,给难民的就有12万张!高科技技术移民的重要性还不如难民的重要性高!
如果你再看难民的来源地,2001年到2013年放进来近162万的穆斯林。


 第6张图片 现在的移民系统在迅速绿化美国
 第7张图片 移民来源
中国和印度都是难兄难弟,都还没有多米尼加共和国拿的绿卡多。所以有时看到那些搞恐怖袭击的难民,我不禁为老中老印感到悲哀,辛辛苦苦学习打工,还不如人家难民容易移民?!
特朗普支持的RAISE提案

这届政府站台的移民改革法案全名叫:
Reforming American Immigration for a Strong Economy Act (RAISE Act)
A Bill to Raise Working Wages& Boost American Competitiveness


法案的基本内容:
    完全取消Diversity Visa program。 现在每年有5万个移民额度通过抽奖的方式发放给那些移民率比较低的国家。不考虑申请人本身的技能。限制难民移民额度,限制在5万以内。维持配偶及未成年孩子的移民,但是取消成年家庭成员非直系亲属的移民。以前是可以帮兄弟姐妹移民的。对于父母辈老人,会有一种新的可更新长期签证,主要用于养老的目的。意味着以后父母辈来美国养老,可能无法使用美国的福利。采用积分制工作签证制度。
    修改现在的工作签证制度,会采取类似于加拿大和澳大利亚的积分体系。积分体系主要基于移民的个人能力和财力。
每年会拿出14万的工作签证配额给那些打分最高的申请者。高于现在的8万5
   积分系统主要考虑:

    申请者的受教育程度,英文水平,收入,年龄,取得的成就,以及创业的项目。申请者,必须要达到30分的阈值才能申请工作签证。这套积分系统,每年都要出个报告。每隔四年都要向众议院汇报一次,是否有效地提高美国的经济。
 第8张图片 [后台回复 RAISE可以获得RAISE法案的全文]。
这个才是美国后面移民改革的方案,不用想。这个法案,掘了人家的祖坟的,绝对会被民主党骂翻天的。
如果这个法案通过,连H1B都成为历史了。争论满6年后,能不能延期有什么意义啊?
个人观点,如果Raise法案通过,对中国移民应该是最有利的:

    名额总数上调了,从8万5调到了14万。中国留学生容易留下来了:在美国读的STEM博士能抵13个点!而中国留学生是美国最大的海外生源。中国的投资移民更加容易了。180万美元就能抵12个点。对中国本土的人才也会产生虹吸效应:在中国读的理工科博士也能抵10分!


这个法案当然也会损害一大帮人的利益,比如赴美生子的人群,会带来巨大的冲击。因为按照新的法案,子女无法为父母办理移民,只能办理某种长期签证。
小结

回到H1B的流言,有个详细的辟谣文章:

http://immigrationgirl.com/can-trump-eliminate-h-1b-extensions-beyond-the-six-year-limit/
根本没有相关的提案

There is currently no entry in the Unified Agenda relating to limiting H-1B extensions. If DHS does propose such a change, it would be published in advance and go through a notice and comment period.


落户魔都实行打分制几十年了,美国移民制度走向打分制,也是大势所趋。新的移民法案提案,是一部非常势力和实际和公平的提案,总体还是符合共和党一贯的移民政策。


而且当整个移民政策大改革即将到来的时候,担心H1B 6年到期后能不能延期完全没有意义。好比你现在买手机是否还在纠结手机该是翻盖的还是直板的。


[后台回复 RAISE可以获得RAISE法案的全文]。


长按二维码关注我们。坚持篇篇原创。转发就是最大的支持!


 第9张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
情话安念儿 发表于 2020-11-25 22:35:03 | 只看该作者
 
对于这个问题,我觉得大家可以放心。
至少是这个问题。。。。
相关的法律法规,有几个dalao已经回答的非常详细了,我就不再献丑了。
从消息来源上也不是很可靠,我猜有可能是fake news ,要么是民主党想掀起反川的又一轮新高潮,要么就是川普政府自己抛出来试试水温。
 第19张图片 我倾向于川普那这件事探一探美国民意对于砍移民的底线,毕竟小砍怡情,大砍伤身。
有媒体说影响50W人,有木有这么多我不清楚,给他打个折算35W好了。这些人如果离开了湾区,会对全美的经济产生影响,川普再疯不能把自己玩死,到时候GDP上也不好看对他没有任何好处。
美国的政治是两党争,不光是党派,两派的基本盘人民利益也是因为不同执政党论题而互有褒损。
民主党上台搞全球化,搞IT金融,签各种减碳协议,推动移民。硅谷华尔街赚的盆满钵满,那些铁锈带的只能失业等死。川普上台了倒着来,搞保护主义,大兴能源业,各种挖煤挖油解禁,强推制造业回归。给铁锈带倒是带来一缕春天,不是也至少也是春梦,华尔街可能也跟着喝点汤,不过么咱们看看这次该谁倒霉了:
绿卡他不好动,当然是H1B了
我觉得一次性砍死H1B不至于,因为硅谷毕竟名义上属于美国,步子太大会扯到蛋。川普后面做的肯定是小步快跑,农村包围城市,利用手里的职权砍掉一切跟技术移民相关的项目,等把H1B包围的差不多了,国会这时候就会重新审视半死不活犹如鸡肋的H1B,那些他职权外的改革也就不难推了。所谓醉翁之意不在酒,川普的最终目的还是RAISE里亲属移民减半能通过,这阻力实在不小,H1B也有可能成为川普集团在国会讨价还价的筹码。额外还有一个好处,就是不断紧缩和不稳定的H1B政策会制造一个恐怖的气氛,让准备走技术移民的人不寒而栗,增加他们的顾虑,把有技术的人推到加拿大,澳洲和中国,甚至能制造出川普说过的类似“自我遣返”这样的效果,虽然人数可能不多,毕竟攻心为上,杀这些人不用刀还免费,走一个赚一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
gulove 发表于 2020-11-25 22:35:32 | 只看该作者
 
H1B满6年后一年一年续有它合理的一面,本来这个H1B签证就是可以有移民倾向的,没有等到绿卡当然要想办法继续等。但是川普的看法是,你可以有移民倾向,但是你不能利用H1B续期而长期留在美国。反正我是觉得这个理由很牵强。再说过了PERM,就已经证明没有当地人可以做你的职位,你一直做着也合情合理。
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
更新一下最新情况,川皇的这条提议被否定掉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
bobi44618 发表于 2020-11-25 22:36:31 | 只看该作者
 
先问是不是再问为什么。

解放战争的时候朱毛被炸死的报导都比登这个小道消息的报导多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
@Xizi_vZHcOjmK 发表于 2020-11-25 22:37:02 | 只看该作者
 
假消息,但是也够吃瓜群众惊一惊了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
度娘我次奥 发表于 2020-11-25 22:37:55 | 只看该作者
 
大家可以到twitter下面看#h1b下的评论。
普通美国人是不会关心perm是什么的,只会觉得Trump又替美国留住了工作,high skilled citizen已经足够的样子。
h1b全取消了也不过70-90w人规模的直接影响,400w人以下的间接影响。这点人,还没投票权,在选举机器面前是极其无力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-21 16:23