设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 英国华人圈 › 如何看待英国国安局将中国称为英国家安全挑战？ ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何看待英国国安局将中国称为英国家安全挑战？

[复制链接]
25939 20
jiongnet123 发表于 2020-12-3 14:06:15 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如何看待英国国安局将中国称为英国家安全挑战？


上一篇：如何看待英国首相约翰逊称「英国人不要再为贩奴和殖民历史感到羞耻」？
下一篇：英国批准辉瑞和BioNTech研发的新冠疫苗，下周开始接种
标签：英国如何看待国家安全国安局看待
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
nanakai2008 发表于 2020-12-3 14:07:02 | 只看该作者
 
这好像是15号的事情，是军情五处的处长肯·麦卡勒姆说的，原文如下：


如果要问哪个国家的情报机构会在2020年10月给英国带来最多烦恼，答案是俄罗斯
如果要问哪个国家会在未来十年期间塑造我们的世界，给英国带来巨大机遇和巨大挑战，答案是中国
你可以把俄罗斯情报机构设想成带来恶劣天气爆发的一方，而中国则是在改变气候。


其实和英国历次表态没什么区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
打狗英雄 发表于 2020-12-3 14:07:20 | 只看该作者
 
这就是小偷第二心态


小偷成天东偷西摸
所以他看人 根据对方的强弱 有三种心态


小偷第一心态
是当小偷遇到弱者如老弱或女性时
第一反应是对方好下手
而且它还偷的理直气壮
甚至直接变成强盗 明火执仗地打劫


小偷第二心态
是当小偷看见和自己力量相当者时
第一反应就是觉得对方也是贼
”不行 咱得防着点这家伙”
没办法 贼的眼里世上没好人 看谁都是贼


小偷第三心态
是当小偷遇到了强者
这时 他的第一反应就成了
”坏了 别是反扒队的吧 要么就是强力悍匪”
”我可得老实点 不行咱就赶紧跑吧”


中国正在迅速地从弱变强
以前弱的时候 激发的是小偷的强盗心态
卖你鸦片 揍你炮台 烧你皇宫
抢的那叫一个理直气壮
现在呢
我们有了相当的实力
这时候贼的心态就变了
开始”提防”中国


没关系
中国再强大一些就好了
这样就会激发小偷另一种条件反射
一看就觉得是抓贼的警察来了
这样他就老实了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
蜂蜜加水 发表于 2020-12-3 14:07:47 | 只看该作者
 
正常，当年中国在自己家里打内战都可以挑战到日不落帝国安全
现在舰队都比皇家海军都庞大了，憋这么久才喊
看来敏感度阈值已经提高很多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
sykhm1204 发表于 2020-12-3 14:07:58 | 只看该作者
 
对于盎格鲁撒克逊后裔组成的五眼联盟来说，中国的存在本身就是罪恶。
他们所说的「国家安全」，其实真正的意思是...
盎格鲁撒克逊后裔对世界的霸权。
而中国的复兴，毫无疑问的，是对盎格鲁撒克逊世界霸权的挑战。
这是一场全面性的竞争，甚至超越的意识形态，而是文明与文明的竞争。尽管作为国际主义者，我对于民族之类的想象共同体称不上狂热。但即使如此，我也必须承认，在当今全球右转的世界，中国本身一定程度的民族主义是有利的。
毕竟，文明与文明的竞争，从来都是没有丝毫妥协余地只能你死我活的。
不管喜欢与否，这个世界，终究走向了文之间明的对抗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
text076 发表于 2020-12-3 14:08:20 | 只看该作者
 
在英国人眼里，伊丽莎白女王号航母建造的目的只有一个，就是奔赴远洋航行。在外网上，英国航母有关的话题下，相当多英国人支持派遣航母到中国南海震慑解放军。
“一颗珍藏版的地雷，made in usa，如果不带走几条人命，那就是卑鄙的浪费。”
在昂撒人眼中，航母造出来就是为了使用的，因为这是一种极强的战略进攻武器。所以他们眼中，中国造出的双航母战斗群，目标绝非是训练以及中国近海的防御，而是伸手到印度洋和地中海，且“不带走几条人命，那不就白造了吗？！”。
无论我们怎么解释造航母是为了自卫或者和平崛起，在英国人眼里我们的山东舰就是为了进攻远洋。特别是为了他们的英吉利海峡所准备。因为有一种以己度人叫做“如果我是他，我就会xxx……”
去年7月14日，我国一艘052C型驱逐舰与法国军事交流后，故意穿越英吉利海峡。给了英国人极大震撼——这是几十年来第一次有一个北约势力以外的国家用比本国更先进的武器在家门口展示（052C的综合性能远高于英国同级军舰）。且中国军舰的震慑效果远高于俄罗斯的战略轰炸机——其缓慢通过时的压迫感令人窒息。
英国人说我们是他们的安全威胁，这时候不要辩经，也不要说“和平崛起”之类的话，干脆一步到位，直接变成他们真正的安全威胁。当今中国已经初步具备海军投送到英国本土的能力。
我们的目标很简单，就是告诉北约各国不要以为“在南海挑事，输了大不了回家”。因为到时候我们已经具备了一路追到泉水把对方摁死在家里的能力。只要英国人不存在全身而退的选项，在根本上我们就能实现南海的和平。
其实从“科西嘉的怪物”开始，我们就可以认为这是对手的褒奖了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
HUQIAO138 发表于 2020-12-3 14:08:37 | 只看该作者
 
这说明了英国本身的衰落，而和中国没多大关系，毕竟，目前中国唯一的一处海外基地，是在吉布提，而且这处海外基地，还是为了打击亚丁湾索马里海域的海盗才进驻的——如果这都能对英国的国家安全构成挑战，那其实暴露了英国自己的虚弱
（当然，他们说的可能是香港，毕竟，驻香港的外交使团，是英国向海外派遣的规模最大的外交使团之一，这也说明了，英国的国家安全其实与海外利益有很大的关联，英国如果不能获取足够的海外利益，他们本土的格局会怎么演变，那是不好说的）
然而，如果不依赖美国，英国自己其实并没有实力维护其海外利益
今年2月，英国关闭了驻德英军的最后一处指挥部，长期以来，驻德英军，是英国唯一兵力过万的海外驻军，除此之外，英国在世界各地的海外驻军，聊胜于无
那么，英国能确保自己的利益总是和美国一致吗？这同样是不好说的，至少当初特朗普表示要从中东撤军，就是与英国的利益相抵触的
再联想到，前不久英国政府要求，禁止在教学活动中，采用“反资本主义”的内容
要知道，当年马克思是因为在普鲁士、法国、比利时都遭到了当局的驱逐，最后才选择定居在英国的——时代真的变了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
还美好i 发表于 2020-12-3 14:09:20 | 只看该作者
 
国安局向国会要钱的常规套路
潜在安全挑战存在
只要大不列颠不作，东风快递就到不了你家
没有核武器之前，老一辈人就没对英国怂过
紫石英事件最好的佐证
1949年4月20日，渡江战役发起前，英国海军“紫石英”号护卫舰闯入长江，遭我军炮兵炮击，“紫石英”号遭重创搁浅，两次挂起白旗，这是英国海军舰艇在1840年鸦片战争后第一次向中国军队挂起白旗。英国海军随后接连派出多艘舰只，企图抢回“紫石英”号，均被我军击退。与此同时，我党我军也与英国方面展开激烈的外交斗争。
第1张图片 第2张图片 紫石英号
事件发生后，英国驻北平总领事包士敦以侨民身份，给解放军总司令朱德写信，要求保证英国海军舰艇安全。朱德将这封信转交给毛泽东。4月22日下午，毛泽东就此为中央军委起草致渡江战役总前委和刘伯承、粟裕、张震等指示电：“（一）兹将英国驻北平总领事包士敦来函一件转给你们；（二）英国人要求我军对于英舰两艘营救被击损之英舰（‘紫石英’号）船员一事予以便利，我们意见在英舰不妨碍我军渡江作战的条件下，可予以营救之便利；（三）对于英国人要求该二舰于营救事务完毕后，仍须开往南京护侨一事不能同意，应令该二舰向下游开去。但如该二英舰不听劝告，仍开南京，只要不向我军开炮及不妨碍我军渡江，你们也不要攻击他们。”
当日，英国外交部发表声明，表示英舰有权出入中国内河，诡辩“紫石英”号是在政权变更时援助和保护英国侨民。英国前首相丘吉尔则将解放军在自己防区的正当反击说成是“暴行”，叫嚣“派一两艘航空母舰到中国海上去……实行武力的报复。”
为正视听，4月30日，毛泽东以中国人民解放军总部发言人名义起草发表声明，“斥责战争贩子丘吉尔的狂妄声明”，并针对英国首相艾德礼所谓解放军以“紫石英”号协助渡江为条件，放行其开往南京的言论，批驳道：“人民解放军不希望任何外国武装力量帮助渡江，或做任何别的什么事情。相反，人民解放军要求英国、美国、法国在长江、黄浦江和中国其他各处的军舰、军用飞机、陆战队等项武装力量，迅速撤离中国的领水、领海、领空，不要帮助中国人民的敌人打内战……”
当时，渡江战役已向纵深发展，中央不愿因“紫石英”号牵涉过多精力。所以，周恩来在6月10日，以中央军委名义起草给渡江战役总前委复电，除表明谈判原则立场外，又指出：“如果‘紫石英’号采取偷走办法，我方军舰及江岸炮兵应装作不知道是‘紫石英’号，而让其逃去（此点应事先秘密通知有关方面）不要攻击，然后迅即声明加以申斥……如果‘紫石英’号经过江阴偷走，可不予炮击。”
经反复交涉和谈判，英方始终不接受我方提出的赔礼道歉要求，谈判陷入僵局。7月30日夜，“紫石英”号紧贴一艘顺流而下的商轮，一路溜出长江口。有意思的是，“紫石英”号后来在本色出演以这次事件改编的电影时，因模拟解放军炮火的特效炸药药量过大，炸伤舰体结构，使当年我军炮击造成的旧伤进一步恶化，最终只得分解拆毁。
“紫石英”号能够顺利逃跑，对外界来说一直是个谜。直到1957年11月8日，毛泽东在莫斯科期间会见英国共产党领导人时，才揭开了谜底。他说：“英国曾派‘紫石英’号兵舰到南京去接部队，被我们打中了一炮。后来它说是跑了，实际上是我们让它走的。它当时的燃料不足，我们给了一点油。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
无言谁会凭欄意 发表于 2020-12-3 14:10:07 | 只看该作者
 
我来编个《是，首相》的段子
吉姆：现在新冠疫情如此严重，我们可以做点什么呢？
汉弗莱：严打社会主义思想。
吉姆：什么？社会主义和新冠疫情，有什么关系？
伯纳德：就是因为没有关系，所以这可以转移民众的注意力，让他们多关注如何反对社会主义，少关注新冠疫情！
用和新冠疫情有关的事物，是无法成功转移民众注意力的，因为民众会顺着这个事物，联想到新冠。
汉弗莱：非也，非也。社会主义和新冠疫情，关系大了。
社会主义能调动大量资源，有防治新冠的优势；资本主义则不行，所以在防治新冠方面，远不如社会主义！
吉姆：那应该提倡社会主义啊，为什么要反对社会主义呢？汉弗莱，你瞪着我干啥？
汉弗莱：首相，我们可是资本主义国家啊！
吉姆：我们是言论自由的国度啊。
汉弗莱：所以必须严打社会主义思想！
吉姆：这不是和“言论自由”相违背吗？
伯纳德：言论自由，是说可以自由地打压社会主义思想。
汉弗莱：言论自由，那是有条件的。当一种思想有利于大英，那就可以自由地谈论；当一种思想不利于大英，那就必须严厉打击。
吉姆：那这怎么能叫言论自由呢？
汉弗莱：“言论自由”只是一种代号而已，实际含义和字面含义有所不同。
这就像，“人人平等”也是一种代号，它的实际含义和字面含义就非常不同。
吉姆：那“人人平等”的实际含义是什么？
伯纳德：其实是“人人生而平等”，就是说人在生下来的那一瞬间是平等的，然后就不平等了。
汉弗莱：人人平等，是指人和人的人格平等，其他的都不平等。
吉姆：那人格平等，实际含义又是什么？我感觉每个人的人格也不平等啊，很多上司斥骂下属。
汉弗莱：人格平等的实际含义，是指“人格应该平等”，以此提倡上面的人，尊重下面的人。
伯纳德：哦，也就是上面的人，可以把平等的人格赐予下属，也可以不这样做？
汉弗莱：是的。
吉姆：那这能叫“人格平等”？
汉弗莱：这叫自由！
吉姆：我觉得这么理解不对啊。
伯纳德：那可以理解成，一个人，无论贫穷或者富有，美丽或者丑陋，聪明或者愚笨，都只能算成一个人，不能算成两个人或者五分之三个人，所以人人平等。
吉姆：这叫什么话，哪有把一个人，算成五分之三个人的？
伯纳德：有段时间，美国就把一个美国黑奴，算成五分之三个人啊。您不知道吗？
汉弗莱：伯纳德，首相是伦敦政治经济学院毕业的，这所学校，只相当于五分之三个牛津，或者五分之三个剑桥。
所以，有五分之二的知识，首相是不知道的！
吉姆：这个世界不应该是这样的！我不希望这个世界是这样的！
汉弗莱：这个世界应该是什么样的，这个世界实际上是什么样的，你理解的这个世界是什么样的，你希望这个世界是什么样的，这不是一码事！
吉姆：什么？
汉弗莱：“这个世界应该是什么样的”，不等于“ 这个世界实际上是什么样的”，不等于“你理解的这个世界是什么样的”，不等于“你希望这个世界是什么样的”。
“ 这个世界实际上是什么样的”，不等于“这个世界应该是什么样的”，不等于“你理解的这个世界是什么样的”，不等于“你希望这个世界是什么样的”。
“你理解的这个世界是什么样的”，不等于“这个世界应该是什么样的”，不等于“这个世界实际上是什么样的”，不等于“你希望这个世界是什么样的”。
“你希望这个世界是什么样的”，不等于“这个世界应该是什么样的”，不等于“这个世界实际上是什么样的”，不等于“你理解的这个世界是什么样的”。
吉姆：你说的这一大串，是什么意思？
汉弗莱：就是说，应该严打社会主义思想。
伯纳德：等等，“这个世界应该是什么样的”，和“你希望这个世界是什么样的”，这不是一回事吗？
汉弗莱：当然不是一回事了，“这个世界应该是什么样的”，是大众的需求；“你希望这个世界是什么样的”，是你个人的需求，而每个人的需求都是不同的。
比如说，我希望你听我的，首相希望你听他的，你希望自己可以左右逢源、两边都不得罪。
伯纳德：那“这个世界应该是什么样的”，或者大众的需求呢？
汉弗莱：那就是我们在媒体上说的那些话了，比如我们一切为了大英群众考虑，全心全意为大英群众服务。
吉姆：难道我们不是一切为了大英群众考虑？难道我们不是在全心全意为大英群众服务？
汉弗莱：当然不是，那是社会主义思想，是需要被严打的！
吉姆：那我们是在为谁考虑？是在为谁服务？
伯纳德：为女王考虑，为女王服务？
汉弗莱：我们是资本主义，为英国资本家考虑，为英国资本家服务！
吉姆：这格局太低下了吧！
伯纳德：呃，那就超越国界，为全世界的资本家考虑，为全世界的资本家服务。
吉姆：那还不如刚才那个“为英国资本家考虑，为英国资本家服务”呢。
汉弗莱：所以，在这一思想方针的指导下，我们应该禁掉社会主义思想。
吉姆：禁掉“一切为了大英群众考虑，全心全意为大英群众服务”的思想？
汉弗莱：对啊。
吉姆：我怎么觉得这个思想更正确呢？
汉弗莱：所以啊，我们必须马上禁掉这种思想，以免它煽动更多的人！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
jikhui0553 发表于 2020-12-3 14:11:00 | 只看该作者
 
英国脱欧，是因为在欧洲体系下，占不到他们想要的便宜。
脱欧之后，作为一个独立个体，本身又因为体量过小，无法在国际获得足够的好处和重视。
怎么办？
肯定再找一个愿意带着自己混的大腿啊。
重新进入欧洲，面子上过不去的嘛。。。
和俄罗斯交好？
以前在欧共体一直把俄罗斯当做敌人的来着，面上也过不去。
剩下能选的也就中国和美国了。
中国一直表现的是老好人来的，不错不错，可以交个朋友，交起朋友来放心。
可是美国一直表现得是是臭流氓的行为啊，听美国的可能没好处，不听美国的他们可是有cia在国际上到处乱搞，有航母三天两头开到你家门口，以及全球都有军事基地，到处都有导弹，没事儿还会冻结一下美元兑换，经济制裁，封杀企业，偶尔还抓几个人说你有罪要挟你听话。
权衡一把，还是选美国做靠山吧。
毕竟中国是个老好人，以后美国落了下风，我们再重新和中国交好没啥风险。
要说英国频繁和中国翻毛腔，还是怪我们自己，一方面我们太把英国当回事儿了，以为他们会有自己的声音，而实际上，他们的体量，已经小到，慢慢的不可能有自己的声音，只能为了保护自己而选择对自己伤害最小的声音了。
另一方面，我们端正自己的认知，把它当做小国就好，努力发展自己，只要在中美竞争中获胜，英国这类国家，会重新选择对自己有利的立场的。
绝对没跑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

jiongnet123白金会员

0关注

7粉丝

454帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-22 10:34