设为首页|收藏本站|
开启左侧

[入籍] 比林书豪更适合!小科比才是归化最佳人选 广东已帮男篮验货

[复制链接]
6269 20
懒人一个1 发表于 2020-12-9 14:16:38 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
比林书豪更适合!小科比才是归化最佳人选 广东已帮男篮验货 第1张图片

在中国男足开始疯狂归化的情况下,男篮似乎也有了更多了选择。在此之前,归化林书豪的呼声最大,现在看来,或许小科比布鲁克斯更加合适,也更加现实,如果真的有归化的人选,那么小科比才是当之无愧。

比林书豪更适合!小科比才是归化最佳人选 广东已帮男篮验货 第2张图片



中国男篮缺的是什么?一直以来,移动长城都是男篮最大标签,从远古时期的穆铁柱、宋涛,再到追风少年王治郅,接下来巴特尔、姚明和易建联的传承,不夸张的说,中国男篮的内线始终都是世界前列的存在,丝毫不畏惧欧洲豪强,就算是巅峰的大小加索尔,也未必可以在男篮内线占到便宜。

比林书豪更适合!小科比才是归化最佳人选 广东已帮男篮验货 第3张图片

真正头疼的是后卫线以及锋线,来一个球星中国男篮就可以起飞。林书豪的确有华人血统,但他加入中国台湾更加现实。面对这个问题,林书豪也一直在打太极拳,更何况林书豪也不小了,还饱受伤病危机,他的实力根本无法和不布鲁克斯相比。

比林书豪更适合!小科比才是归化最佳人选 广东已帮男篮验货 第4张图片

在击败福建的比赛里,布鲁克斯37投24中,三分球14投7中,要不是罚球坑爹的10罚5中,他不会只拿到60分而已,与此同时还有12次助攻8个篮板5次助攻,任何的赞美之词都显得有点苍白。如果非要为中国男篮在CBA找一个模板,那绝对是广东队,他们不仅国手如云,而且打法十分均衡。巅峰时期的广东先发就是国家队先发,布鲁克斯可以和广东无缝对接,那么他加入中国男篮,是不是也是最佳答案?
而且布鲁克斯打球并不独,乐意分享球权,无论是在江苏还是广东,布鲁克斯都深得教练和队友的喜爱。他和国家队核心易建联也是黄金搭档,在球队需要的时候,布鲁克斯的个人能力也远胜林书豪。如果姚明真的愿意考虑归化,布鲁克斯就是最佳人选。


上一篇:新冠疫情即将引发另一场危机,给人类带来450年的危害
下一篇:下一任驻华美国大使?同性恋,阿富汗老兵,总统候选人 - 这位美国鲜肉不简单。
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
滇池隐月 发表于 2020-12-9 14:16:48 | 只看该作者
 
男篮还没惨到这种地步,至少目前亚洲一流还可以排得上
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
搔郎间春 发表于 2020-12-9 14:17:43 | 只看该作者
 
马尚是其他队嫌弃的,才流浪到广东!丢!干嘛呢现在知道他是宝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
好心的预言家 发表于 2020-12-9 14:18:04 | 只看该作者
 
国足那是特殊情况。男篮别跟着掺和了,不是啥光彩的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
香车美女B 发表于 2020-12-9 14:19:01 | 只看该作者
 
林书豪,没什用,马尚可以,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
爱唯莪獨譐 发表于 2020-12-9 14:19:33 | 只看该作者
 
不赞成足球,篮球搞归化。输就输了,不管输赢,日子还得过,看球赛只精神享受,发展国家国力才是硬道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
qq54333 发表于 2020-12-9 14:19:39 | 只看该作者
 
归化詹姆斯不是更好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
ID公正 发表于 2020-12-9 14:20:38 | 只看该作者
 
好的好的,规划完了加盟其他球队,继续为国家做贡献!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
abcdell000 发表于 2020-12-9 14:21:22 | 只看该作者
 
还有12次助攻8个篮板5次助攻?小编!他到底几次助攻?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
窃格瓦拉老哥 发表于 2020-12-9 14:22:15 | 只看该作者
 
要是不是福建队防守那么烂,布鲁克斯能得那么多分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-22 13:04