设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 亚太华人圈 › 韩国华人圈 › 韩国军队的战斗力如何？
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 韩国军队的战斗力如何？

[复制链接]
17468 10
x。叮当 发表于 2020-12-25 01:30:29 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
韩国军队的战斗力如何？


上一篇：又添一个新"罪名"？朴槿惠政府再被审判，韩国政坛风云再起
下一篇：2020豆瓣10佳韩剧，《王国2》仅第9，第1名被赞年度神剧
标签：韩国韩国军队战斗力如何军队
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
★平凡℡ 发表于 2020-12-25 01:31:26 | 只看该作者
 
1951年5月，鉴于韩国军队第三军团在开战三天即全面崩溃，进而造成美军不得不撤退，美军总司令李奇微和第8集团军司令范弗里特联署下令，着该军团就地解散并取消番号。这俩伙计认为如此无能的部队根本没有存在的价值，可问题是，这么干真的合理吗？考虑过韩国军队的感受吗？

第1张图片


（李奇微）


一支本土军队，在本土作战.，却被另外一支“协助作战”的外国军队司令官勒令解散，这无论如何都是世界战争史上的奇闻。对韩军第三军团的溃败以及被取消番号一事，韩军上下极为不满，几十年后还在争论不休，原军团长刘载兴（后来成为国防部长）1973年还在撰文反击：“美军第10军军长的固执和指挥失误，带来了我们与他们都被打垮的后果”。
美国人的轻蔑是一回事，韩军在第五次战役初期的糟糕表现也是不争的事实，第三军团第3、第5和第9师一触即溃，完全证明了志司“伪军是好打的”这一论断的正确性。一旦侧翼遭到迂回，韩军各师立即下令撤退，撤退很快就演变成为溃退，然后就是兵败如山倒，刘载兴亲自督战也无济于事。

第2张图片


（韩军军官剧照）


战争爆发之前，韩国军队大约有150000人，并且得到了美军1亿9千万美元的军用物资援助，拥有美式和日式步枪150000支和2000余门火炮，中高级军官不少曾在日军中服役过，还算有些经验。唯一缺乏的重武器是坦克，不是美国人抠门，而是美军认为半岛地形“不适合”装甲作战。
结果是什么呢？在对手七个步兵师、一个坦克旅和一个摩托化团的打击下，韩国军队一个月内就被完全压缩至釜山防御圈，若非美军拼命增援，残兵败将就得跳海了。除去坦克因素外，韩军的装备其实是可以的，但基层军官的素质和士兵的士气远远低于对手，因为他们绝大多数都没有打过仗，一直是在日本人统治下的“顺民”。

第3张图片


（麦克阿瑟和李承晚）


翻开半岛地图就清楚，北部多山，南部平原，因此在日据时期所有的抵抗力量和抗日游击队都集中到了北部山区，再加上归国的老兵，所以北方军队战斗力的优势是非常明显的。而仓促组建的韩国军队，大量士兵无非是刚刚拿起枪的农民和市民，也没有来得及进行系统的军事训练，作战意志和效能自然低下。在后来的战史研究中，韩国军队的战斗力曾经被反复提及和讨论，主要集中在美韩双方之间的口水战里。
美军战史中到处可见韩国军队战斗力低下的说辞，“一触即溃”、“惊慌失措”、“乌合之众”等字眼被反复使用，比如在第二次战役的德川战斗后，美国广播公司就如此描述：“韩国军队第二军团被歼灭，在中国军队的猛烈攻击下，不到24小时之内第二军团已不复存在，再也找不到该部队的痕迹了”。作为“友军”这样的播报显然是不合适的，韩军一名军团长愤怒地说：“所谓联合作战，就是一个字——‘忍’。”

第4张图片




所以在韩国战史中，则不止一次表现出对美国人这样描述的愤怒情绪，他们认为美军唯一逃脱责任的办法就是大肆诬蔑韩国军队的无能，但是战场第三方的评价毕竟是中肯的，韩军战斗力还是大大逊于美军（去掉武器因素）。笔者个人的感觉，其与蒋军战斗力在伯仲之间，如果在作战中得到美军直接的空中和炮火支援，综合战斗力又会略高于蒋军。
到1951年6月上旬，韩国军队已经恢复到三个军10个师229600人的规模，而到了7月底停战时，韩军已有16个师490000余人，在战场上的兵力比重还是蛮大的，同时在战争实践中也肯定有所进步，仍然是一支不可小觑的力量。在最后的战役“金城反击战”中（专打韩军的一次战役），韩军四个师在10天之内即被打垮，损失53000余人，所以也真没办法抬高它。

第5张图片


（韩军士兵）


整个战争期间，美军损失兵力162708人（其中阵亡54246人、失踪和被俘5178人），而韩国军队的伤亡达到了393435人，几乎是美军的三倍，还是能基本解读出战斗力的差距的。
即便是今天，但凡韩军自己的战斗力足够，也不用因为美国驻军的费用问题谈判来谈判去了，说白了还是心里没底，否则干脆让美军滚蛋不就完了？

第6张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
yShun_ 发表于 2020-12-25 01:32:21 | 只看该作者
 
历史惯性还是有的，朝鲜半岛的民族历史上就少胜多败，今天的韩国军人同样有历史基因连续，看看美国人二战后多场失败的战争，就知道韩国军人能有多大作为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
OTjun 发表于 2020-12-25 01:33:16 | 只看该作者
 
我是冬雨AK，说下看法
从纸面数据来看，现在的韩军战斗力还是不错的，装备精良，很多主战装备都可以自我研制，军队训练也算是有素，但真要拉上战场.......
曾有人开玩笑说，韩国军队只有在韩国影视剧中打过胜仗！在韩国拍摄的战争类电影中，韩国士兵往往是以一当十，在《向着炮火》中，几十个学生军甚至全歼了朝鲜的766部队，在《安市城》中击败唐军，射瞎李世民的眼镜迫使其下跪.......其实当做娱乐看看就行了，别较真！

第13张图片

朝鲜战争前期，韩军被朝鲜人民军轻易击溃，差点被赶下大海喂鱼，幸亏美国爸爸来救，又被志愿军打的怀疑人生，例如韩国第三军团就因为表现太差，被美军取消了番号！本土军队被请来“协助作战”的外军取消番号，这是头一遭！战争后期虽然韩军战力有所提升，但相较于朝鲜人民军和志愿军，仍然不是对手！

第14张图片

近些年来韩国军队的表现又如何呢？！2002年第二次延坪海战，韩军先进的虎头海雕炮艇被朝鲜老旧的“T-34-85改猎潜艇”击沉，死伤官兵24人，60几年前的古董坦克炮击沉了现代化的巡逻艇，韩国海军成为世界笑话。2010年11月23日延坪岛炮战，朝鲜使用老旧的火炮，完全压制住了韩国先进的K-9自行火炮（6辆K9，被击毁2辆，1辆故障），K-9发射了80发炮弹，50发落到海里去了！

第15张图片

所以，虽然现在韩军装备先进，但在一系列的冲突当中，并没有表现出与之相匹配的战斗力，我想这是他们的日常训练出现问题，士兵不知为何而战，反倒是对各种偶像女团趋之若鹜，他们的专业性很差，根本不像正规军人！

第16张图片

一位美国记者曾经说过，假如朝韩再次发生战争，韩国很有可能重蹈覆辙，因为朝鲜士兵是啃草长大的，而韩国士兵是玩着电玩长大的！
(图片来源于网络）
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
dzh狮子座 发表于 2020-12-25 01:34:12 | 只看该作者
 
第21张图片


瞧见没有？K-2坦克，已达到三代水平，不仅可自用，而且已经出口。类似的装备不老少，成功出口者不在少数。

第22张图片


K-9榴弹炮卖到9个国家，F/A-50已然外销。个别网友开玩话有点不严肃，嘻嘻哈哈说出什么第8集团军的治安大队，还是有失公正的。仅以陆军来说，近万辆装甲战车，上万门火炮，直升机就有600多架，规模算小吗？

第23张图片


8万海军有11艘现代化的常规潜艇，还有3艘万吨级大驱，1艘两栖攻击舰呢。

第24张图片


空军方面62架F-15K，85架F-16C，即将迎来40多架F-35，已基本形成了完备的作战体系。陆海空三军，无论从数量，还是装备的质量，都有模有样，大部分装备实现了自主生产。

第25张图片


战法上常自师学美军，并初步形成了自己的战法，战术水平不能不说算先进，至少比之大部分国家的军队，战力还是蛮高的。

第26张图片


自然，衡量战力的标准是综合性的指标，除了装备，还有国家意志，部队士气，后勤供应等，韩军受制约的因素不少，正像所有军队一样，还存在不少短板，不能解决自身问题，一切可以归零；技术自主性还差得不是一星半点，许多高指标，没有大国在背后提供技术支撑，也进步不了这么快，所谓快亦当遵从“木桶效应”，等等。

第27张图片


但我们实事求是，可以证实一样事，战力正在提升中，尤其装备发展，俨然有了一点小气候，旺销虽不无打广告，赚得不多赔本多么喝，但技术进步还是蛮大的嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
落叶萧条 发表于 2020-12-25 01:35:07 | 只看该作者
 
韩国军队的现代化水平的确不低，在陆军方面已经拥有了K2主战坦克、K9自行火炮这类先进装备，空军方面也买到了F35A型战机，海军方面更是用着万吨宙斯盾驱逐舰，甚至还有直升机母舰。
第35张图片


从武器装备上来看的确很先进，但是仅依靠武器的先进程度是不能衡量军队的战斗力的。如果武器先进就等于战斗力，那么沙特军队应该是打遍天下无敌手的强国，毕竟世界上所有先进的武器装备沙特联军全都有。
第36张图片


要说韩国士兵的实力嘛……实在是不敢恭维。首先韩国全部男人都必须当兵，当兵为两年左右，然而就是因为不想去当兵，韩国青年用上了很多奇奇怪怪的方法去逃兵役。其实也不能怪韩国年轻人，因为韩国跟日本差不多，基本上就是财阀经济。当你大学毕业时，如果进入到了大企业，那就算达到目的了，可要是服兵役两年那么就会错过进入大企业的机会。
第37张图片


所以现在的韩国军营状况出现两极化，其中一部分就是社会的loser，基本上就是没能力逃兵役就过来忍两年，另一部分就是35岁以上的士官们，由于这个岁数在社会也找不到工作了，所以就赖在部队里面不走，想要吃一辈子部队饭。
第38张图片


可是还有一件更要命的事，那就是韩国军队虽然没学到美军的战斗力，但是军营里的霸凌事件可是学的有模有样。刚刚进入军营的新兵，会被老兵们欺负的不成样子。对于这样的部队构成，你说战斗力能有多强？或许能打赢朝鲜，或许也扛不住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
往事再浮现 发表于 2020-12-25 01:36:07 | 只看该作者
 
如果说到韩国军队的战斗力，现在许多人还是挺乐意追捧，韩国军队的作战能力什么，实际属于一种想象过多了。许多人在谈过韩国军队战斗力的时候，只是说韩国军队的装备情况如何，现在的韩国的问题不是装备好坏的问题呀。
第43张图片


现在的实战已经证明光装备好不一定有战斗力，像沙特军队在也门的表现相当的说明问题，装备水平非一般国家可经，但是战斗力没法比。
第44张图片


韩国军队的问题差不多，韩国军队的装备从来就没有差过，作战能力到底如何却是一个问号，几十年以来韩国军队几乎没有参与过任何作战行动，除了早期的朝战之外，没有真正的投入过大规模战争，那场战争中韩国军队的表现不是非常理想。没有能够取得什么骄人的战绩，所以韩军战斗力是一个问号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
gaocheng 发表于 2020-12-25 01:37:01 | 只看该作者
 
分跟谁比！
相比之下，韩军综合作战能力还是很好的！
韩军建军之初是在日本朝鲜住屯军韩籍部队基础上建军的，保留有一定的日军传统。编制、装备上是美系制式。所以战斗力还是很强的……但初期没形成规模，同时缺乏装甲兵、机械化装备。
开战前韩正规军仅约4.5万左右。压根也没想惹北韩，直到不断发生冲突才开始扩军。但也不过扩了一倍9万左右样子……开战时所谓10几万，恐怕连地方武装、童子军也得算上。大多是没来的及系统训练的新兵蛋子……
美军有多少呢？仅有第二机步师下属半个旅驻扎在X江边……朝鲜人民军进攻也不分什么美军不美军，当天夜里美军还在睡大觉，营区就被端了……生还的一名少校说他武器都没带就跑了，结果太着急，北都找不着。给跑错方向了……从冰上过去，跑敌后去了。但可能也正是如此，他天明后在当地村民帮助下保住一命。
朝鲜有什么呢？朝鲜人民军有30多万，并且有苏俄送的150辆T34一85坦克、和苏军顾问团……
但正是在实力如此悬殊的情况下，韩军硬是节节抗击，顶住了朝鲜人民军波浪一样的进攻。一直到沃克将军率美八集团军到来……
后来与日本起了独岛争端，韩军用跆拳道、枪托打跑了岛上驻守的上百名日军！
《世界史》上是这样说的：当北越南犯，美国想象保护韩国一样，保护南越。但越军低迷的士气、糟糕的战斗力，使美军看不到希望，最终放弃了南越……
言下之意，美军对韩军的战斗力、士气、抵抗精神还是看好的！他们也就是面对中国军队怂了点儿……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
zjinghong 发表于 2020-12-25 01:37:11 | 只看该作者
 
李承晚部队的能力绝对爆表，为了服务韩战大局，在初期敢于坚持战斗，无惧重大伤亡，主动撤退迂回，不断积蓄力量，并以大无畏之精神，抛弃一切坛坛罐罐，果断扔掉白虎团这一面擦屁股够用、卫生巾太大的旗帜，差点就把那十来个偷袭的志愿军士兵打败了！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
我的宝宝春 发表于 2020-12-25 01:37:40 | 只看该作者
 
一流的装备加上一流的训练，都可以成为一流的部队，朝鲜可以，韩国也可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

x。叮当白金会员

0关注

7粉丝

415帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-29 17:51