不是，单就申请资格来说，有梵蒂冈在呢，枢机主教都不是个个能进，更别说一般的基督徒了。至于要通过瑞士侍卫队这渠道么，取得瑞士国籍已经不是一般地难了，直到今年之前，第三代移民入籍都很难（瑞士第三代外国移民入籍不再难）。基督徒人口好多亿吧，只有几百个有资格进，想入籍中国的人没有想进梵蒂冈但是没资格的基督徒多吧？在香港入中国籍的年均人数就比梵蒂冈的总人口多了。相比之下，中国是想去的人少（不逼人放弃国籍可能还多一点），入籍的人多，梵蒂冈是想去的人多，成功入籍的人少，入中国籍当然是比入梵蒂冈籍容易了。
2012年香港特区政府保安局局长黎栋国说香港自回归以来的中国国籍申请是15518，其中12658宗被批准，那么香港申请者在此期间批准率应该是81%（扯香港永居是国籍的够了，香港是中国的一部分，有什么单独的国籍？）。
香港回归15年来共批准1.2万余人加入中国国籍2012-2015年之间的非华裔的申请批准率则是73%
73% of non-Chinese applicants in HK granted Chinese nationality
那些用第六次人口普查里入籍人士仅仅上千的数字来说明入籍中国困难是错误的，仅仅香港一地入籍的就已经上万了。统计局的口径是外国人加入中国籍，其民族和我国的某一民族相同的，就填某一民族；没有相同民族的，按外国人加入中国籍填写，简填入籍（第六次全国人口普查表填写说明）。杨振宁这样的华裔美国人入籍之后，在普查的时候，民族一栏显然会填汉族而不是入籍。2014年的《中国公民民族成份管理办法》征求意见稿里面有外国人加入中国国籍的，其民族成份应当登记为“入籍（原国籍名）”这一条，但是最终发布的版本里面把这一条去掉了。
81%的批准率低么？看情况。美国2005-2015年的入籍申请拒绝率是11%，日本的入籍批准率是99%，英国的入籍申请批准率是97%。不过日本的申请者很多是出生在日本的特别永住者后代，换成在美国的话，生下来就有美国国籍的，并不需要申请。要找个批准率比中国低的出来也不难，比利时2012年的批准率是25%（No one really wants to be Belgian: Country doesn’t grant a single）。
批准率只能代表符合申请条件的人，一般申请都有居住年限条件——文莱需要连续居住25年以上，奥地利则是15-30年（全球5个最难入籍国家：奥地利至少住15年）——和语言文化考试之类（荷兰华裔吐槽入籍考试：移民鬼门关）的门槛。如果按照年平均入籍率（年入籍数/常驻外籍人口数）考虑的话，常驻人口大部分是外籍的中东国家应该是长期居民中最难拿到身份的。相比之下中国就人性化多了，主动帮忙给穷到给中国人生了孩子，孩子都能打酱油了还是连婚姻登记费用都出不起的边民入籍（滇西边境县研究书系——西盟县 林文勋著 云南大学出版社 2015年）。
当然长期居住也是有门槛的，比如美国绿卡每年几百万人抽签，只有10万抽中。对于非常住人口似乎应该把想获得绿卡的难度也算上，那么一个可以参考的数字是合法移民和非法移民的比例。但是非法移民里有很多并没想取得国籍，而是逃难、打工等等，所以不好把每个非法移民都当作国籍需求者。而且有很多非法移民是死在了路上的，比如古巴人要移民美国，说容易也容易，关系正常化之前上岸之后就会一路绿灯，说不容易也不容易，大部分人要么被淹死要么被海上截获。所以这个不怎么好算，但是不管怎么说，因为有巨大的申请者群体存在，中国绿卡肯定是没有美国绿卡难申请的，比如墨西哥人申请绿卡，现在即使是第一优先也需要排队20年……有人愿意等中国绿卡等20年么？
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
