设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 怎么看待北京大龄单身女突破80w？
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 怎么看待北京大龄单身女突破80w？

[复制链接]
15018 20
为你踏着七彩云 发表于 2021-1-1 09:19:56 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
怎么看待北京大龄单身女突破80w？


上一篇：在内地如何申办国际驾照（无法长期在国外居住以获取当地驾照的情况下）？
下一篇：考研，留学如何两手抓？
标签：大龄单身单身女突破单身怎么
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
九天玄鹰 发表于 2021-1-1 09:20:34 | 只看该作者
 
虽然这类问题已经回答了很多次，但这类问题还是在不断地成为热点，还是有人在各种地方不断圈我，让我去看「最新统计证据」，比如这种——
第1张图片像这类答案，竟然不是把数字藏着掖着，而是真的让人去看「海专精的统计数据」，难道他们真的以为自己是对的？哪来的自信？
怎么看待北京大龄单身女突破80w？虽然非常不想一再重复，但我觉得也确实有必要让人看看这个统计数据到底是什么样的了，而且授人以鱼不如授人以渔，至少在数据的获取上，人们应该是无门槛的，所有人都应该自己去看统计数据，而不应该被这类毫无价值的「你都不去看看统计数据」所吓阻。


自己动手，自己打开国家统计局网站，自己来查询正确的数据！


第一步：
打开中国国家统计局网站：国家统计局，点击「数据查询」界面
第2张图片 第二步，在「国家数据」界面选择「年度数据」一栏
第3张图片第三步，在「年度数据」界面，按照顺序选择「人口」——「人口抽样调查样本数据」——「按年龄分性别比」
第4张图片

好了，现在我们已经到了正确的界面，可以看到每个年度的各年龄性别比。
那么，在这一栏中，我们可以得到哪些信息呢？
1，性别比出现了什么变化？
既然很多答案不相信20岁以下的性别比，我们就只看20-24岁的情况。
第5张图片 上图中2010年的100.95来自2010年人口普查资料的这个页面（http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/html/A0301a.htm）
那我们在图中可以看到什么呢？
2005年，是20-24岁的性别比最低值，性别比仅有93。随后这个数字开始升高，在2009、2010年时达到了两者最均衡的水平，也就是上面那个答案说的「马上都七普了，你们连六普人口报告都不去看。」中的六普时的水平。
然后继续升高，一直到统计数据最新显示的2018年，此时的20-24岁性别比已经上升至112.89。
从2005年到2018年，除了2013年以外，20-24岁的性别比就是单调上升的。每100名20-24岁女性，面对的男性多了20人。
某些答案还煞有介事地这样写——
中国人口性别统计有个18岁现象。年龄小的，男女比例很高，能到120。
但是一过18岁，突然就下降了，到106。20岁，到103，22岁，101。
那么为什么有18岁现象？18岁发生了什么？上身份证。
计划生育背景下，中国存在严重的家长面对统计登记时隐瞒超生女孩的问题。有身份证的成年人，不存在家长瞒报问题，失真数据得到修正。
现在这18岁现象还存在不？是不是18岁现象过时了，现在已经变成了25岁现象？
25岁，工作三年了，才恍然大悟原来有身份证这回事，所以之前的25年都是统计数据中不存在的人？
再过几年，是不是要变成30岁现象，女性生小孩之前都不存在？
无非是不断自欺欺人。


2，每隔五年，同一个出生年段的性别比会出现什么样的变化？
第七次人口普查今年11月1日进行，但目前，2020年《中国统计年鉴》已经出版了。2020年的统计年鉴描述的是2019年的数字，在几天前刚刚出版，我已经拿到了电子版，国家统计局会在一个月内将该数据放在网上。
其中关于性别比例的这一栏是这样的：
第6张图片所以我们首先能够更新上面的第一张图，把20-24岁性别比的2019年数值——114.61——给加上去。这也将20-24岁的性别比的持续上升增加了一年。
第7张图片 接下来还有一个问题——2019年20-24岁性别比为114.61，他们的出生年份是1995年到1999年，理论上应当等于2014年数据中的15-19岁性别比；2019年的15-19岁性别比，他们的出生年份是2000到2004年，理论上应当等于2014年的10-14岁性别比。如果同一个出生年份的性别比在不同年份有差距的话，则说明同一个出生年段的性别比在不断变化。这也是前文所谓的「18岁现象」想要误导读者的东西。
事实真的如此吗？
我们将2014年的各年龄段人口性别比和2019年时同一个出生年段的人口性别比做对比，得到下图：
第8张图片 上图中，横坐标为人口的出生年段，蓝轴为2014年统计结果，橙轴为2019年统计结果。可以看到，两次调查间，并没有出现大的差距。
从2014年到2019年，所谓的漏报女性补报的现象，压根就没有出现，该是多少性别比的，还是多少性别比。
但也许还会有人会问——上图只是5年间的变化，也许时间拉长，这个变化就出现了呢？
那么让我们看看1995-2004年间出生的人口，在长达15年中的变化——
第9张图片 可以看到，在长达15年的「漏报女性补报」中，1995年-2004年出生的性别比确实比其刚刚出生时下降了5左右，但仅仅只下降了5，2019年20-24岁的性别比已经高达114.61，即使有女性补报，距离性别比的弥合到正常值，也还远得很呢。


3，人口普查会带来什么新的信息吗？
知乎上一些人，一看到真正的数据长什么样，就开始装作看不见了，比如可以闭着眼睛念叨——等普查，等普查。好像等到了普查，就可以翻案了，真相大白了。
确实，上图中我们也可以看到，2009到2014年，1995-1999和2000-2004两个年龄段的性别比都出现了比较大的下降，分别从122.65和118.27下降到了118.54和114.76，此时这两个年龄段分别已经到了10岁和15岁，却同时出现性别比下降，这不像是一个正常的「补报」，反倒像是人口普查将错误的性别比给修正了。
那么，第七次人口普查会有类似的现象吗？我们可以将第六次人口普查拿出来，看看2010年前后的分年龄性别比出现了什么变化。
以2009年到2014年为例，其不同出生年段的性别比变化如下：
第10张图片 可以看到，跨越了一次人口普查之后，从0-4岁一直到15-19岁，性别比都下降了3-5左右。看起来人口普查确实对这几个年龄段的人口性别比有了一个不小的「修正」。
但请注意，这样的修正只对20岁以下人口有效，对于2009年就已经20岁以上的人口来说，他们的性别比从100.84和99.67反而上升到了101.54和102.47。
也就是说，「等普查」，也许能够在学龄中的人口年龄段等到你想要的结果，但对于学龄后的女性来说，这个修正可能会走向事与愿违的方向。
让我们回忆一下，2019年时20-24岁人口性别比是多少？
114.61
因此，「等普查」之后的结果，1995-1999年出生的人口，其性别比不会比114.61更低，只会更高。类似的还有2000-2010年之间出生的人口，其结果也是一样的，即使由于普查有所修整，其真实值也很难低于115。
中国的性别比，就是从1990年随着B超下乡开始骤然上升，1995年到2000年达到顶峰，持续到2010年才逐渐下降。1990-2010年这20年出生的人口，其性别比失衡导致的婚姻问题，现在随着90后逐渐踏入婚姻，这才是开了个头。
这一切，才只是开了个头呢。就受不了了？把头埋进沙子里，「等普查」，到底是在等什么呢？


最后，让我们来回答下原问题——怎么看待北京大龄单身女突破80万？
很简单，打开《中国统计年鉴》2020的表2-13，
第11张图片 再打开《北京市1990年人口普查资料（下）》
第12张图片 第13张图片做一个简单的计算：
2019年北京市女性未婚人口数量等于1331÷0.78‰=170.6万人，1990年为75.5万人。
2019年北京市男性未婚人口数量等于1736÷0.78‰=222.6万人，1990年为115.6万人。
29年来，北京市未婚女性增加了95.1万人，未婚男性增加了107万人。
明明未婚男性增加得比女性还要多，结果题目是《怎么看待北京大龄单身女突破80w》……这都是谁在笑话谁呢？
当然，题目选了一个对未婚男性最友好的地区之一——北京。因为北京的流入女性特别多，所以看起来，男性的未婚人口数量的净增加和女性竟然也差不多了。
如果我们看全国情况，则是另一幅光景。
回到《中国统计年鉴》2020表2-13，
2019年全国女性未婚人口数量等于64721÷0.78‰=8297.6万人
2019年全国男性未婚人口数量等于98992÷0.78‰=12691.3万人。

另据《中国1990年人口普查资料（第三册）》第2页与第3页，1990年的全国女性未婚人口为8410.1万人，男性未婚人口为12130.3万人。
第14张图片 第15张图片 2019年和1990年数字两者相减可知：29年来，全国男性未婚人口增加了560.9万人；女性未婚人口减少了112.6万人。
我看这个数字本身就是一个不错的题干。
29年来，全国男性未婚人口增加560万人，女性未婚人口减少112.6万；但大批网友却热心「看待」北京大龄未婚女性突破了80万——如何看待这种看待？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
一米阳光h 发表于 2021-1-1 09:20:42 | 只看该作者
 
这明显是好事情啊。
东京剩女就是从昭和末期开始高速增长的。
现在中国大城市青年最头疼的是什么？
必然是房子呀，房价高买不起房是许多一二线城市年轻人心头最大的痛。
给大家看看在东京这个我认为世界上基建最好，最精致的超级城市，买套精装新建高层住宅多少钱。
东京都北区王子，穷人区，套内70平3房，总价4240万日元(人民币273万)；1%利率，0.5成首付30年月供8400人民币。
第25张图片 东京都台东区藏前(浅草寺不远)，3条地铁步行十分钟内，中产街区，套内65平3房，总价6850万日元(人民币441万)；1%利率，0.5成首付30年月供1.35万人民币。
第26张图片东京都港区白金高轮，开窗可看见东京塔，标准富人区，距离三条地铁口交汇的白金高轮站步行1分钟，套内80平3房，总价2亿日元(人民币1288万)；1%利率，0.5成首付30年月供4.18万人民币。
第27张图片 不需要对比人均收入，仅仅跟北京上海深圳的同地地段房产等币值对比就知道东京的房价贵不贵了。
以上所述住宅都在东京23区内；东京23区面积与上海外环以内差不多（东京23区621.97平方公里，上海外环内620平方公里）；不知上面这三个价位，在上海外环内能买到什么样的上车盘中产盘和江景豪宅？
那东京的房子为什么便宜？
很简单，直接归结于过去40年东京大量的年轻人不结婚不生孩子，大量男女变成了剩男剩女毫无问题。
第28张图片 第29张图片在日本普遍都是结婚后才买房，婚都不结了还有什么购房需求。
当年东京楼市价格崩盘直接原因自然是金融政策的变化，但长期房价低迷的原因还是需求不振。
关于东京的剩女，有部日剧叫《东京白日梦女》。
第30张图片先不管北京80万剩女这个数字有没有问题，就当是真的好了
80万没有年龄的仙女嫁出去，至少需要40万套房子。
2015-2020年北京年均成交新房套数在4万套左右。
第31张图片 这意味这些需求一旦释放需要北京十年的新房成交量才可以填平，所以目前北京均价5万一平而不是10万，也多亏了这80万没有年龄的仙女不愿意结婚。
在中国结婚为什么要买房，因为只有大红本加名才可以给感情安全感，而房产也与学区这个教育刚性需求挂钩。
反过来说，如果不结婚不生孩子，买房有何用；按照现在的房价收入比，租房比买房划算多了。
因此，为了给下一代留下一个像东京房价一样亲民的北京上海深圳，当代剩女和租鸡哥越多越好。
面对卷卷卷和高房价，比起牺牲一代人抛头颅洒热血突破太平洋上的三道防线入关吃肉住大house，让一代人去当剩女和租鸡哥靠谱多了，起码自我在生理和欲望上阉割没有生命危险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
Bling__呓 发表于 2021-1-1 09:20:56 | 只看该作者
 
剩女只是燃料，甚至某种程度上这种燃料不比剩男差，还挺好用。
首先我们非常清楚，燃料是不分男女的，对于燃料而言只看它便不便宜，好不好用。在女性接受高等教育超过男性的今天，不存在剩女劳动力差的问题，只存在阶级差距。
我曾在一个回答下讨论过剩男和剩女是存量市场和增量市场两种模式：
剩女往往习惯排位赛规则，她们常常用“颜值8分”“身高165+”等标准介绍自己，但是这本质都是在排位，按照条件从好到坏排队。比如排在8分前的还有9分，排在165前的还有168。这就会制造一种错觉，就是我早晚会排到的，也许人家颜值高身材好的妹子早早排到了，我也不差啊，我不想随意降低我的标准。也许午夜梦回会考虑过迁就，但也非常清楚，迁就是一种逼逼赖赖，我还不如自己过，再说万一遇到合适的呢？
对于剩男而言，是赤裸裸的淘汰赛，完全就是“我只想搞钱”的游戏。一个剩男有三环婚房，直接碾压那些没有房的剩男，而且这些剩男根本连排位的资格都没有，他们只能老老实实攒首付，卖卖青春回老家。你会在朋友圈看到无数这样的情况——一个你的同事，同学，到了该结婚的年龄，看到了他在老家办的婚礼照片。他非常清楚，在一线操办婚礼的钱可能回老家能缓解不少首付。所以剩男根本不会去排位，他们在996的间隙喝着啤酒撸着串，数算着再干几年，老子就不干了。
我生活中接触到的剩男剩女，往往存在一种阶级错觉。
比如都是公务员，但是人家是有本地公务员父母，有房有车，而你是农村老家还有上学的弟弟妹妹，父母没有养老金。尽管你们都是成功的做题家，成为了同事，但并不能因为你们都是公务员，你们就是一样的标准，一样的择偶空间。
同理，尽管都待在北京等一线，做着同样的工作拿着同样的收入，并不等于你们都是一样的。
剩男有一个较明显的标志，叫有婚房。这使得剩男更容易打破错觉，谁更是这座城市的燃料。比起租鸡青一，更多的剩男如上描述，选择35岁滚蛋回老家。
剩女并没有这个困扰，她们只需要把其他条件搞好，如985本硕，如年薪20w，如165+45kg，买买衣服做做脸，最后在相亲条件里写上一个希望男方有婚房乃至无贷款。所以她们非常容易把剩下的原因归因为“大龄”，而忽略燃料问题。
北京高昂的房价，三环以内早就无新增住宅用地，注定早就赶跑了剩男。说白了，房子只有这么多，一个城市的容纳量是有限的，北京注定是要整治大城市病，注定是控制人口规模的。大家都想嫁有房的男人，房子有限意味着这个群体一定是数量有限的。
每年都有年轻的妹子毕业，工作，加入到择偶大军。也就是比起能在北京结婚的男人有限而言，女人却越来越多。女人不会像房地产一样被锁住，有人老去就有人出生。那么一个能在北京买上房的男人，他为什么不选一个更年轻的呢？一个在北京买不上房的男人，他为什么不回老家结婚呢？
为什么说剩女不比剩男差呢？因为剩男的购房压力，不会有很大的消费动力。女性天然消费力就更强，马云说阿里巴巴的崛起离不开女性是有道理的。
剩女和剩男同样接受高等教育，同样付出劳动力，又不用歇婚假产假，又能消费相当于又带动了城市的经济，来了个涡轮增压，比撅着屁股光知道攒房贷的剩男强多了，为什么不用这样的好燃料呢？当然要留在城市里好好燃烧了。鼓吹独立女性人设，如同鼓吹中产阶级阶层一般，本质上是费尽心机从不掌握生产资料的你身上尽可能的剥削罢了。
我觉得以上我说的尽可能非常客气了。你说燃料是不是弱势群体，当然是。但我反对剩女更弱势。你说你年华易逝头顶渐秃，我也很清楚并不是你使用了劣质的洗发水，但我反对剩女更有压力。你玻璃心也好，掉头发也罢，很抱歉还是那句话，燃料是不分性别的。
在资本面前，一个人的烟火只是满天花团锦簇里小小的尘埃罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
安汝言小骚年 发表于 2021-1-1 09:21:26 | 只看该作者
 
爱娶不娶，爱嫁不嫁。
人类如风般单身的自由，难道你也要干涉？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
11020300 发表于 2021-1-1 09:21:41 | 只看该作者
 
谢邀，但是这跟我一个黑龙江籍坦桑尼亚暂住民有什么关系呢？
就弟弟我这条件，精神国际巨星我配不上，配个林源炼油厂厂花还不是绰绰有余，对不对。
自己管自己得了，这是啥光彩事？挺大个老爷们儿天天上网打拳，磕碜不磕碜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
见见你的怒江 发表于 2021-1-1 09:22:04 | 只看该作者
 
人家也是不容易，好不容易奋发图强逃离农村和县城那些重男轻女的傻逼亲戚和邻居来到文明社会，你们又追杀到网上来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
龙凤基地 发表于 2021-1-1 09:22:48 | 只看该作者
 
写一写广州的，身边的案例吧。
先说结论，我觉得大龄剩女多少万都没用，符合她们要求的“优秀男人”根本不够用。
认识一个小姐姐，31岁，985大学王牌专业硕士，广漂，年薪40万出头，这是基本情况，工作稳定，朝九晚五，长的怎么说呢，漂亮，无论是脸胸腿性格还是声音，都是让人走不动道的那种。大概就是新垣结衣矮一点，再加上C cup 之后那个风格（长的不像Gakki，但也是甜美系）。
完美不？美女学霸，性格温柔，声音好听，工作稳定，居家生活，必备良品。
我认识她的时候，她还是有男朋友的，二线土著学霸，985王牌专业硕士，年薪50往上。后来分了，然后她就疯狂开始相亲。已经七八次和我说让我介绍。
小姐姐不太要求家境，能接受自己奋斗（是不是很感动！），她基本上卡的就是学历，身高，收入，长相。都要求男方不低于自己，且男方年龄比自己大。
具体一点就是，89年以前，年薪50，C9硕士，178以上，长的好看，私生活不乱。
小姐姐的标准，怎么说，很务实。一点都没有认不清自己，完全不存在没有AC数的成分。
可是啊，我们周围符合这些要求的那几位哥们，哪里会缺女人呢？
不是说，完全没有符合这个要求的男人，而是这个条件的男人，不可能32岁还单身的。
32岁，孩子都找我要红包了。（实际上据我的观察，身边的拿的出手各方面还行的男性，普遍存在一个“29岁现象”，那就是在29岁之前除了一个同居的，其他全部完婚。男人也会被催婚而且受传统文化的影响更重，压力不会比女生小，他们被社会和家庭逼得要三十而立，三十岁买车买房，成家立业，抱孩子，这是传统意义上成功男人的标志。）
我做做减法，把条件一个一个减少或者降低，定在30岁以上，985硕士，年薪40万，就这三个条件。我身边没结婚的只有一个，这哥们我认识他七年，每年我都见过几个他在全中国乃至全亚洲睡过的女人。这我可不敢介绍。
但是30岁以上，年薪40以上，只有他一个未婚的。
相亲一年以后，她和我说可以接受离异不带娃
相亲一年半以后，她问了问我一个90后的兄弟，那个兄弟人是不错，我们可以睡一张床的关系，我不怕介绍，他又刚刚分手。但我去问这兄弟，他的要求是女朋友本科必须毕业于清北复交，婉拒。小姐姐这学校又吃亏。
前段时间她问了下我的择偶标准。。我也不知道怎么说了。
我嘛～不喜欢小孩子，所以不是很想生，但是又觉得最终肯定拗不过家族势力～就想晚点再说吧。如果追这个小姐姐，32岁了，估计结婚就要备孕，太心累了（我妈认为生孩子最好的年龄就是26-28，超过了以后卵子质量会受影响。。）。唉，二人世界还没过够就要开始被迫做爸爸，房贷车贷养孩子压力太大，我还小啊啊啊啊啊～妹子年纪小还可以拖几年呢，鸡贼如我。。
当然还有其他的原因。比如我知道她的标准，知道她是找不到更优秀的，标准降低下来才考虑我，而我特别怕女生觉得和我在一起是自己受委屈，是不得已。这种情绪非常不利于感情和婚姻的稳定，就和大学录取一样，我宁愿要第一志愿填报我的低分生，并不想要高分调剂生。我希望考生来到校门口，抬头看见学校名字的那一刹那是饱含热泪，心满意足的，而不是唉声叹气。
更何况，大学只上四年，你还可以考研，而婚姻是要一辈子的。
总之，就算我再喜欢她（这一点我不否认，她确实是我的理想型），我也只有敬而远之。
当然，她也不一定会看上我，我们很默契的做好朋友，吹牛扯淡。
只是留给她的时间不多了。
这个社会，男性普遍向下兼容，优秀男生的消耗速度比优秀女生快的多的多。这些女生会因为大龄单身而随便找个人嫁了吗？似乎也不可能。
所以你说怎么看？无解的。
多又怎么样。优秀男人根本不够用。
假设A男和A女人数一样，A女几乎只接受A男的追求，但是A男不少都娶了BC女。我身边80后名校硕博，年薪7.80万，住着近千万房子的领导同事，娶一个三本小城镇美女的大有人在。你就想象一下杨超越，而且还是对男人三从四德那种（如果男朋友加班很晚，耽误了情人节生日之类的事情，我身边的优秀女性多半会理解+抱怨+吐槽。而她们，就这么说吧，我司真事，亲眼所见，那个三本妹子知道老公要加班后，二话不说马上离开定好的餐厅，饿着肚子打车一个小时到老公单位，帮老公加班干活，路上就把外卖点了，她到单位的时间是晚上九点。两个人一起加班到11点再出去吃宵夜。那天妹子自己都加班到七点多才下班赶去餐厅）。年轻+漂亮+听话+体贴这套组合拳对相当一部分被社会艹了十几年，感受过冰冷残酷的大龄优质男们的诱惑相当大。人也不缺钱，也不指望娶个厉害老婆帮自己更进一步，就想弥补一下青春的遗憾，娶一个自己20多岁时候想都不敢想的漂亮妹子。尽管男人也想门当户对，实力相当，但是向下兼容的思想也非常普遍，我的同事中相当一部分人的婚姻都是走这个路子。
那你说，那些和他们同层次优秀女性，能怎么办呢？我这里列举的还是男女优质青年相等的情况，而实际上，我周围几个办公室的男女比例相当畸形，女性员工数量是男性二倍至五倍之间。据我们私下统计，我司30以后未婚男与未婚女的比例，接近1:8，他们都算是高薪白领群体。
所以归根到底，这事就看看，没啥意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
地祗上天 发表于 2021-1-1 09:23:20 | 只看该作者
 
评论看了一下，接受不同观点，但不接受两种。
一类是杠精，我说我听过女性互酸，这样比较狭隘。她说她看到的是男人的狭隘。这也可以吧。毕竟我又不是全世界。我都说了你是你，我是我，我们看到的世界非常可能是不同的，这难道不对吗？她又开始用我那个"非我即差"的观点来说我，你看你，听不见意见，你也是排他的。wtf？我非得乱骂男人是狭隘的，见到的大龄剩女都比比人家不嫁人吗？我真没见过的事我咋说？
还有一类是典型的断章取义。
我说我站在旁边看，与我无关。一堆人后面就不管了。
"与你无关，你别说呀。"
我说人家80W剩女了吗？我没说吧。我是说你们这些一天天比比人家的这些人。为避免杠精，我整严谨点，无论男女，都有狭隘的攻击行为，我说的是这个，图啥呢？
只有一开始的几个反驳我的评论，看懂了我在说啥。那怕人家不认同我的说法，也是在讲理，我尊重人家的表达，但保留我的立场，我还是觉得这是没事干，比比别人结婚挺八卦的。
之后的那些仿佛没有记忆力一样的。一个说，你不关心你别回答呀，批哩叭啦一堆。我模仿他的逻辑回答，你不爱看别评论呀，批哩叭啦又一堆。最后，这老哥愣是没看出来，非说是我的逻辑。看来，这对他的记忆力要求太高了。这里我澄清一点，我从未折叠你的评论。我自己的都被折叠了，我怀疑不是高级号秀我，就是官方的审核机制。
第36张图片

第37张图片 那么我接受什么批评？我接受批评我的"与我无关"心态其实也是狭隘的。我反思了一下，是的。
我接受从逻辑上突破了我的质疑的那个评论，"你在用第一个问题的正确去打压讨论第二个问题的人"。我接受。说的有道理。
所以，最终这个回答应该修改为：
我反感"非我即差"，相互攻击的狭隘。
我支持别人平和的对这些与自己无关的事情发表看法的权力。
严格来说，我的这个回答跑题了。哈哈哈。
我这种情绪激动的人，以后还是少写回答吧，省得老是被骂，886。
。。。。。以下是原答案。。。。。
站在旁边看。
因为与我无关。
人家没结婚兴许年年出去玩，人家结婚的忙是忙，但是家庭兴许很温暖。
我看不懂回答里面非我即差的假设，狭隘得可笑。
事业好的剩女非要讽刺一下结婚女性的辛苦，结婚女性非要讽刺一下事业女性的孤独。说得好像别人有困苦你自己就没有一样。
我只专心吹好碗里的稀饭。别人大富大贵，我也不会多一块咸菜，别人独孤无依，我也不会去送床被子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
007bb 发表于 2021-1-1 09:23:32 | 只看该作者
 
我觉得有一段话说的很有道理。这是近几年来非常常见的说法。
这是某些“优质剩女”的理论，也是广被认可的一种言论（虽然现在在知乎不多了，但这些年来这种言论从来没有少过）。而且引发了极大的反应。
概括一下这段话，是：
因为中国男人太不努力了，就只知道上班下班，工作之外也不懂得收拾一下自己，不是直男就是妈宝，没有独立性。反观女人呢，大多都在自我提升，自我激励，她们读书，健身，旅游，学英语，提高生活品质，也会打扮，自我审视自我改变，而懂得自我进步的男人太少。所以男人们跟不上女人的脚步，所以单身率才越来越高。很多男人30岁了还是巨婴，能力不行也不知道提升自己，还要求女人温柔又顾家。对于这样的男人，真正独立人格的女性根本都看不上，反而是拖累，所以女性宁可单身也不会嫁给他们。这也是为什么不婚主义女性越来越多，因为她们不愿意将就，找一个跟不上她们步伐的男人。
你觉得这种言论，有道理吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

为你踏着七彩云白金会员

0关注

7粉丝

467帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-10 13:42