设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 如何看待韩国法院判处日本政府向慰安妇受害者每人赔偿一 ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何看待韩国法院判处日本政府向慰安妇受害者每人赔偿一亿韩元，日本政府称「无法接受，已召见韩国大使」？

[复制链接]
35642 15
莫愁67 发表于 2021-1-9 00:35:53 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如何看待韩国法院判处日本政府向慰安妇受害者每人赔偿一亿韩元，日本政府称「无法接受，已召见韩国大使」？


上一篇：获得日本永久居留身份很难吗？
下一篇：现在从国内直飞美国坐哪一个航班好一些？
标签：日本韩国日本政府如何看待受害者
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论15

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
我是香菇 发表于 2021-1-9 00:36:03 | 只看该作者
 
1965年，朴正熙政府与日本签订《请求权协定》，从日本取得相当于日本一半外汇储备的补偿款，但朴政府对内公布的协定内容是删节版，删除了协定中规定求偿事宜一次了断的内容。而且在发放补偿款时设下苛刻门槛，把绝大部分劳工和慰安妇挡在门外，最终把94%的补偿款挪用到基础设施建设和工业现代化建设当中。首尔地铁一号线、浦项制铁一期工程等项目就是利用日本补偿款建成的。
当然，朴政府用这笔钱建设的项目，主要依靠了日本的技术和设备，日本企业也从中赚到了。
具体受益人有:三菱商事（日）、韩国电信（韩）、浦项制铁（韩）、新日铁（日）、韩国道路公社（韩国）、伊藤忠商事（日）......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
咛咛 发表于 2021-1-9 00:36:14 | 只看该作者
 
虽然从民族感情上非常支持韩国法院这一判决
但是……
在1965年，日韩两国达成了两国邦交正常化的 《关于解决请求权问题与经济合作的协定》协议 （以下简称“日韩请求权协定），根据这一协定，日本向韩国无偿提供3亿美元，另有偿2亿美元贷款等，实现两国及其国民之间的请求权的问题“完全、最终解决”的确定性内容。
《日韩请求权协定》规定，日本向韩国无偿提供3亿美元，另有偿2亿美元贷款，以此解决两国及国民间的所有索赔权问题，1965年6月22日签署之后“不能再提出任何主张”。
因此，当年遗留的基请求权不再有效。另外，协定规定纠纷通过外交手段解决，如不能，可以在第三方国家参与的情况下进行仲裁解决。
所以说根据《日韩请求权协定》，韩国慰安妇的索赔主张应该由韩国外交部门解决，韩国法院出面进行判决是违反了协定的……
当然，如同 @chenzj(郑升和) 大佬所言
1965年，朴正熙政府与日本签订《请求权协定》，从日本取得相当于日本一半外汇储备的补偿款，但朴政府对内公布的协定内容是删节版，删除了协定中规定求偿事宜一次了断的内容。而且在发放补偿款时设下苛刻门槛，把绝大部分劳工和慰安妇挡在门外，最终把94%的补偿款挪用到基础设施建设和工业现代化建设当中。首尔地铁一号线、浦项制铁一期工程等项目就是利用日本补偿款建成的。

作者：chenzj(郑升和)
链接：https://www.zhihu.com/question/438420800/answer/1667927413
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
2015年，韩国的日帝时期受害者，就发起诉讼，称《日韩请求权协定》违宪，然而当时是高木大佐的女儿当政时期，于是韩国宪法法院没有就1965年日韩邦交正常化时签署的《日韩请求权协定》是否违反了宪法做出判断，而是以“不具备起诉条件”为由裁定对相关诉讼不予受理。
然后朴槿惠政府就日韩慰安妇问题同日本政府达成“最终并永久”的解决共识。韩国随后设立财团，日本向该财团出资10亿日元，用于向受害“慰安妇”或其遗属支付“治愈金”。
不过该协议遭到韩国舆论界不少人强烈反对，多名“慰安妇”受害者拒领“补偿金”。
等到文大统领上台，韩国政府又解散了慰安妇基金会，等到文大统领政府正先后陷入曹国事件，韩国首尔房价暴涨等若干负面新闻时候，韩国慰安妇的索赔官司又折腾到了韩国首尔中央地方法院，引发了日韩贸易战……
回到问题的本身
日本政府主张根据《日韩请求权协定》，韩国法院判决是无效的，是有法理依据的，日本政府当年的确赔偿了巨款，而韩国法院也没有判决《日韩请求权协定》违宪。但话又说回来，日本政府始终没有就日帝强征慰安妇的罪行做出正式的谢罪声明,而是不断主张“我们赔了钱，你们还要我们赔礼道歉讲不讲理了？”
韩国慰安妇的索赔主张当然是无比正义合情合理的，这是不由分说的。
至于韩国政府，高木大佐欺骗韩国人民，他女儿又试图通过秘密外交来掩盖自己父亲的罪行，等到文大统领时期，他更多的是将慰安妇问题视作转移内部问题的一种手段，而不是替慰安妇声张正义，真要声张正义，他要么将《日韩请求权协定》是否违宪这一问题推向韩国宪法法院，要么根据《日韩请求权协定》通过外交途径哪怕是第三国途径进行主张，而不是现在操控法院判决来挑动民族情绪，等到日本政府的指责又说韩国司法独立来推卸责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
秋月碎离愁 发表于 2021-1-9 00:36:50 | 只看该作者
 
据说日韩两国政府早在1965年签订《日韩请求权协定》时就把赔偿问题解决了，而且按照国际法则，一国地方法院判另一主权国家的政府根本无意义。
不过嘛，韩国和日本政府现在又觉得：疫情搞的社会压力很大，让咱们两国的民众和舆论互相对骂，总比他们骂政府强。实在不行把独岛/竹岛争端也安排一下。
东亚文官集团的智商和手腕，收拾普通民众手到擒来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
丶凤离 发表于 2021-1-9 00:37:17 | 只看该作者
 
只需要问一个问题就好了，你觉得日本政府该不该赔偿中国的慰安妇和细菌战受害者？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
狠毒之狼 发表于 2021-1-9 00:37:57 | 只看该作者
 
本来就很儿戏，我说的是韩国，人血馒头吃了十几年，韩国慰安妇当年被日本军国主义迫害，现在被韩国当局利用，哪还有半分公义可言？
且不说慰安妇这事，日本赔了两遍，都是和韩国合法政权谈的，总不能第六共和国还没翻篇就当废纸了吧。就算韩国当局觉得不合适，那你要不然走外交途径和日本双边协商，要不然走多边途径用国际法解决，去安理会闹。两条路都不走，找一家国内法院。说句不好听的，当年菲律宾也没在美国起诉南海问题啊。
韩国这么干，就压根没想真给慰安妇争取赔偿，就是想继续炒作，争取对日本的谈判筹码。日本要是能答应，那才见鬼了。驻日本的是美国第七舰队，又不是韩国第七舰队。日本就是真想赔钱，这事也一分钱不能出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
旧人旧地旧时梦 发表于 2021-1-9 00:38:04 | 只看该作者
 
没有什么问题。三权分立嘛，本来就要求司法独立。总统签的坑爹协议，跟我法官有毛关系？
至于sovereign immunity，日本人喊的好像是什么神圣不可侵犯的国际法准则，但美国人早就搞出来了Foreign Sovereign Immunities Act，各种例外一大堆。现在韩国法官说慰安妇对人道犯罪不适用主权豁免，我看比美国那些瞎bb有道理多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
zjjnice 发表于 2021-1-9 00:38:33 | 只看该作者
 
如果说韩国让日本某个公司赔偿韩国劳工还有情可原，但这个慰安妇直接判处日本政府向慰安妇赔偿那就是胡扯了。
如果这个判决可以成立，那欧美是不是也可以起诉中国政府对疫情的赔偿？这可是他们一直想干的事情。
我只能认为，文总统现在只剩下对日强硬一个办法来转移民众的注意力，提高自己支持率了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
遗失的记忆jam 发表于 2021-1-9 00:39:33 | 只看该作者
 
西方国家想先开个中国可以接受的先例，才好堂而皇之地做接下来的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
lusuhua鑫意 发表于 2021-1-9 00:40:33 | 只看该作者
 
韩国法院无权做出该判决，因为日本政府不受韩国法院管辖，包括我国慰安妇告日本政府也是去日本东京地方法院和东京高等法院去起诉的，你要告日本政府，要么去日本法院告，要么在双方政府都同意的前提下去海牙国际法庭去告。而且事实上日本政府已就这个事情赔偿过2次了，根据一事不二判的原则根本就不应该赔第二次，更别说这次韩国法院自娱自乐判的第三次
第1张图片 第2张图片 我没说这是一个公正的判决，只是说这个判决在管辖权上没有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

莫愁67白金会员

0关注

8粉丝

463帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-21 22:01