设为首页|收藏本站|
开启左侧

[闲聊] 现在月球上有生物(细菌、病毒等)了吗?

[复制链接]
61471 0
啊敏 发表于 2021-1-18 07:24:31 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
现在月球上有生物(细菌、病毒等)了吗?


上一篇:领尚橱柜化身厨房守护者,开启美好“食”光
下一篇:暖气房居然甲醛超标?领尚空气净化器来拯救
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
沙发
小刀2014 发表于 2021-1-18 07:25:18 | 只看该作者
 
有,当然有,而且你猜猜什么时候就有了?
1967年。
众所周知人类第一次登月是1969年的“阿波罗11号”,那之前我们怎么把细菌带上去的?
答案是早期的月球探测器。
但我们怎么知道月球探测器里头还有细菌存活的?
答案是“阿波罗12号”的捡破烂任务。
 第1张图片 宇航员旁边的是“勘测者3号”,远处就是“阿波罗12号”的登月舱
 第2张图片 他们拆了上面的相机回来
当然我们这里不去讨论他们怎么做到这么精确的着陆的,我们就讲讲这台相机的故事。
这台相机在与月面打包完,送回来以后,科学家们自然大喜过望,然后就想看看里头有没有什么微生物之类的东西,看看这些个微生物能不能在月球上生存。
所以他们小心翼翼地在无菌室里头把这台相机还原成零件状态,对每个部件进行了拭子取样。
由于当时并没有如今这么先进的微生物测序之类的方法,他们就只能采用培养基培养+形态学观察的手段进行甄别。
 第3张图片 相机的取样点与培养基
搞微生物的对这些培养基肯定一清二楚,这些培养基的范围包括好氧细菌、厌氧细菌以及真菌,病毒不在考虑范围。
结果嘛,就是人们发现了芽孢杆菌、黑酵母以及黄曲霉
这些玩意儿在月球上经过两年半的摧残,还活着。
当然这一点很可能是由于相机外壳给予了一层保护,因此内部的温度并不是很高(~70℃),而此时月表的温度会上升至>100℃。此外高真空与高干燥也为菌种(特别是芽孢)的存活提供了较为不错的条件。
所以月球探测器里头,有些地方,还是可能存在微生物的。
但尽管这样,自“阿波罗12号”开始,航天员返回地球之后也不进行严格隔离了,因为月球表面的环境实在是不适合微生物的生存,因此在行星保护的5档等级中,着陆月球为第2档(第5档要求最高),即只需要执行常规的消杀即可。
大概就是这样。
Reference:
Ellis W L , Mitchell F J . Surveyor III - Bacterium isolated from lunar- retrieved TV camera[J]. 1971.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
涵依云 发表于 2021-1-18 07:25:38 | 只看该作者
 
第一反应是不光有细菌,而且简直可以说有微型生态系统~
科学“捡屎”--那些留在月球上的便便即将被捡回来_手机搜狐网

然鹅,经过了一番文献检索,发现这个大新闻背后的事实支撑却嫌不足。可见为了做爆款新闻,夸大其辞易,而实事求是难。
从这篇原始新闻来看
Apollo astronauts left their poop on the moon. We gotta go back for that shit.主要的源自NASA的引用是来自NASA的月面遗存物品list
 第7张图片图中的 Bag jettison stowage就是传说中包括 的垃圾袋。nail clipper和Soap,Wet wipe一众物品倒是少不了微生物,不过量就少了很多,应该也够不成“生态系统”。
所以继续trace  的情况。。
进一步的检索发现这个问题也困扰了国外网友
https://space.stackexchange.com/questions/37952/did-apollo-leave-poop-on-the-moonstackexchange航天版有人问“看到了这样的新闻,但是出处都是近期的,有没有当年的确切记录。
下面的高赞答案做了30小时的document search,得出的结论是“highly possible”。证据链是
阿波罗15-17在月面上都停留数日,虽然食物低残余但是不排除还是有必要卸载->卸载后应当收纳到jettison bag->jettison bag根据离开月球起飞前抛弃物品清单应当留在月球-> so highly likely.
同时这位仁兄要查了 样本的记录,发现没有每份样本的采集时间,所以无法支持。
又分析了是不是会在离开月球前把 从jettison bag里面拿出来收好,但是在流程清单里找不到相应指示,所以不知道应该收到哪里。。
所以这位仁兄的结论是没有直接证据证明或者证否,但是从现有知识来看可能性很高。


而另一位非高赞答案的网友则提出了不同看法,他援引阿波罗15号的飞行日志
“[As Apollo 15 disappears behind the Moon, Al switches on the Gamma-ray Spectrometer, X-ray Spectrometer and the Alpha Particle Spectrometer. The crew transfer all required items from the LM aided by a list in the Flight Plan that includes notes on where each item should be stored. The list includes film magazines, bagged rock and soil samples, core tubes including the very long deep core, food, used urine and fecal bags, and one of the OPS packages from the surface.]”
当然也有人对这段记载提出了质疑,因为 是放在fecal bag里的,但是urine的处理方式不同(多半是液体的缘故)并不应该是放在bag里。这点从月面遗留物品清单里也能得到印证
 第8张图片整个collection assembly似乎都被遗弃在了月球表面。
而且另一点值得注意的是,这段飞行日志记载的是登月舱和指令舱汇合后,在抛弃登月舱前,从登月舱向指令舱转移物品的过程,这时候的used fecal bag不能确定是在月面产生的。。
最终,经过多位网友的抽丝拨茧,还是没有还原出完整的案发现场
在这种人类历史上的高光时刻,登月英雄的每一个毛孔都应该散发着阳光,所以NASA在记录上语焉不详的态度也就不难理解了。
不过无论如何,阿波罗登月点的生物污染的确已经被列入了NASA的研究计划。
比如说这篇DSG的画饼文
https://www.hou.usra.edu/meetings/deepspace2018/pdf/3032.pdf里面就提到了
“Such data could contribute to a better under- standing of the overall contamination “foot print” of the Apollo missions, including performing molecular sequencing that could shed light on the effects on bio- logical sources (such as waste) that have been on the lunar surface for almost 50 years.”
可以让在Deep Space Gateway的宇航员操纵机器人在月面采样返回,分析阿波罗登陆点遗留物品中遗留的微生物。以帮助未来的火星任务,确定合理的生物污染控制流程,以免影响对(可能存在的)原生火星微生物的研究。
所以结论是—50年前搞上去了不少,具体都有啥,有没有活了50年下来的,还要等未来的采样返回任务来解答。
希望不管是Starship还是SLS都能早日成功吧。




以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-19 17:55