设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 美欧几国为什么不直接选择驱逐大使,而选择驱逐外交官呢?

[复制链接]
95591 10
龙云非 发表于 2021-1-26 07:52:14 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
美欧几国为什么不直接选择驱逐大使,而选择驱逐外交官呢?

美欧几国为什么不直接选择驱逐大使,而选择驱逐外交官呢? 第1张图片

美欧几国为什么不直接选择驱逐大使,而选择驱逐外交官呢? 第2张图片



上一篇:移民欧洲?你必须先清楚这四类欧洲身份
下一篇:特谢拉归化没戏,国足不再考虑高拉特,冲击世界杯希望渺茫
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
Clownlaught 发表于 2021-1-26 07:52:43 | 只看该作者
 
“英俄间谍被害案”事件继续发酵,刚开始先是英国一国行动,进而演变成多个欧美国家联合对俄行动,看似是一个小的事件,但是英美通过这么一个事件想达到什么目的呢?这个问题后面再说,先看驱逐外交官问题。

 第5张图片


首先,驱逐大使和驱逐外交官有着本质的区别。

如果驱逐大使,也就意味着两国断交,这应该是两国关系发生严重恶化,甚至发生战争的结果。而现在只是选择驱逐外交官,实际上是欧美国家在给俄罗斯施加压力,如果真想撕破脸的话,就不是驱逐外交官了。
欧美国家为何给俄罗斯施加压力?

其实欧美跟俄罗斯纷争集中的焦点有两个,一个是叙利亚问题,一个是乌克兰问题。
叙利亚问题。
在叙利亚战场,美以沙联盟支持的反对派(包括反对派、库尔德武装、IS恐怖组织)在俄土叙伊联军的打击下节节败退,眼看美国将被赶出叙利亚战场,而俄土叙伊四国联军步步紧逼,这使美国大为恼火。于是美国通过英国“英俄间谍被害案”事件做文章,借此机会联合欧洲国家给俄罗斯施加压力,迫使俄罗斯在叙利亚让步。
当然,俄罗斯肯定明白欧美国家的用意,只是战争打到这种程度,俄罗斯也付出巨大的代价,不可能轻易向欧美妥协,在叙利亚问题上让步。

 第6张图片


乌克兰问题。
乌克兰是俄罗斯的传统势力范围,欧美国家为了达到集体防御俄罗斯的目的,动用北约的力量吸纳原苏联成员国加入北约。目前欧洲和俄罗斯之间只有三个国家不是北约成员国(摩尔多瓦、乌克兰、白罗斯),而乌克兰由于实行民主政治,这给西方介入乌克兰提供了机会,而白罗斯实行总统专政,西方无法介入。北约通过扶持亲欧势力上台执政,而俄罗斯扶持亲俄力量与之对抗,所以乌克兰局面混乱。而“克里米亚事件”之后,矛盾激化,欧美国家对俄罗斯进行经济制裁。所以,在乌克兰问题上,欧美国家也希望俄罗斯让步。
综上,通过驱逐外交官迫使俄罗斯同欧美对话,以达到在叙利亚和乌克兰问题上让俄罗斯让步的目的。
铭苏先生,历史与地缘关系类文章原创作者,感兴趣的朋友欢迎关注留言讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
阿杰1 发表于 2021-1-26 07:53:09 | 只看该作者
 
西方的国家大规模的驱逐俄罗斯外交官只是想让俄罗斯和他们进行“正式”的对话,而这个正式的对话,是俄罗斯和西方在叙利亚利益上的对话,表面上这些外交官被驱逐是因为间谍中毒案引起的,但实际上是由于俄罗斯在叙利亚问题不和西方正面协商所引起的西方国家不满,所以通过驱逐外交官来发泄这种不满。
西方只驱逐外交官而没有驱逐大使目的就是这个,让俄罗斯尽快和他们好好谈谈叙利亚问题上,利益分配的事情。
俄罗斯在叙利亚问题上,可以说毫无顾虑西方的感受,怎么做都是按照自己的利益需求来,从而引发西方的不满。
可是现在俄罗斯在这个时候的确不能和西方正面谈,因为现在就和西方谈叙利亚问题,太吃亏了。目前俄叙联军的优势非常明显,能够争取到更多的优势,何必在这个时候跟西方谈呢。
俄罗斯现在抓紧时间在叙利亚战场上扩大成果,所以俄罗斯一直不正面回应西方的谈判请求,所以西方借助间谍中毒事件歇斯底里的发飙,在外交层面上不断的升级,想以此迫使俄罗斯回到谈判桌子上和他们划分叙利亚利益。
目前西方在叙利亚的利益不断的被俄罗斯破坏和侵蚀,他们又无法阻止俄罗斯,急切需要和俄罗斯谈判,可是俄罗斯假装不知,继续开足马力在叙利亚上干活,把西方的势力扫荡下去。
西方想很俄罗斯谈判,越快越好,因为再让俄罗斯这样子下干去,他们的利益就要全部被俄罗斯吞掉了。
俄罗斯是什么德性?吞下去的东西会吐出来吗?肯定不会,这点西方是知道的。
所以俄罗斯在叙利亚的行动越猛烈,西方对俄罗斯的外交攻势也越猛烈。
你现在可以把俄罗斯看作一头二愣子的北极熊,蛮力不讲道理,西方就是一个歇斯底里的泼妇,他们现在根本就是鸡同鸭讲,无法回到正常沟通。
西方的暗示全部被俄罗斯无视,所以用驱逐外交官来“提醒”俄罗斯,不驱逐大使是让俄罗斯尽快回到“正常”对话上来。

 第9张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
diyige111 发表于 2021-1-26 07:53:54 | 只看该作者
 
①被驱逐的外交官,大多是有间谍嫌疑,或者危害了所在国的国家利益(当然这些都是借口)。以美国为例,其驱逐的60名外交官被冠以涉嫌间谍罪名。外交官有没有从事间谍活动历来难以说清道明。这无非是给俄罗斯施压的手段,表个姿态声援盟国。
②驱逐大使,等于关闭该国大使馆,是离外交关系降级,甚至断交很近的一步了,断交相当于不承认该国存在的合法性,这比驱逐外交官严重的多。美国虽然关闭了西雅图俄罗斯领事馆,但依然保留着俄大使馆,这个真不能动。驱逐俄罗斯大使,会完全颠覆当前许多俄罗斯参与的国际组织的合法性(尤其联合国)。
③驱逐大使前面还有很多选项,比如外交部门可以召见外国大使,表达谴责啦、抗议啦、不满啦等等。更严重的状态,还可以遣返外国大使,同时召回本国大使。驱逐嘛,还是能不用就不用。
④驱逐大使,一般不会用在大国身上,避免激怒大国爆发战争。不过,像之前某些国家驱逐叙利亚等小国大使,就没有这个顾虑了。就欺负你胳膊短打不到我。
⑤驱逐外交官,是美俄之间的常态。无论冷战时期,还是冷战后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
梦里天下m 发表于 2021-1-26 07:54:12 | 只看该作者
 
 第11张图片


美英欧加澳等20个国家至27日,已经联合宣布驱逐100多位俄罗斯的外交官。这已经不是一件简单的间谍案子,是一件欧美等西方国家对俄罗斯的一次集体行动!

 第12张图片



这纯粹是一场阴谋!这个阴谋的本质就是:美英密谋,英国挑事,欧洲呼应,西方国家积极参与地针对俄罗斯的一场集体的联合行动,目的就是要孤立、制裁和压制俄罗斯,动摇普京的执政,为西方各国今后发起更大规模的对俄攻击,建立舆论基础,建立同盟基础!

 第13张图片



虽然美国表面上没有大动作,只是响应了英国的一个举措,但实际上这件事情的主谋肯定是美国!凭英英国的一己之力,能整得出这么大的动静!
英国首相特蕾莎梅,在间谍毒杀案发生后,只给俄罗斯24小时的解释时间。过了她的最后通碟期限,她就直接果断地粗暴地驱逐了23名俄罗斯外交官。这完全有悖于两国外交事务处理的原则和惯例。实际上她根本就是不想让俄罗斯解释,而西方国家也不听俄罗斯的说明,以非常简单的方式,你怀疑作为基础,粗暴地指责俄罗斯,并且极其粗暴的采取了集体行动。似群殴的方式联合20多个国家,集体宣布驱逐100多位俄罗斯外交官。这是在播种仇恨,这是在挑战和平,挑战世界公平正义的秩序!也是对世界和平的严重威胁!

 第14张图片



英国发起的这场对俄联合外交攻击,不是一件孤立的事件,是国际政治格局分化中的一个必然结果,它将影响着未来世界政治格局
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
heypang 发表于 2021-1-26 07:55:03 | 只看该作者
 
这不过是一出西方强盗导演的又一处闹剧!  美国导,英国演,北约闹,世界看!目的只为找回在叙利亚及乌克兰丢失的颜面!尽管演得十分卖力,却是漏洞百出、蹩脚难看,世人莫不嗤之以鼻!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
6728 发表于 2021-1-26 07:55:42 | 只看该作者
 
美国和西欧各国驱逐普通外交官是为了给俄罗斯施压,而不是彻底撕破脸皮。大使代表着国与国之间的外交关系,如果驱逐了大使,就彻底代表着双方断交,双方谁也接受不了断交的代价。
西欧国家与俄罗斯看似紧张,实质是一种试探。克里米亚事件发生后,美俄双方也曾经互相驱逐外交官。如果驱逐了大使,双方失去了外交关系,也就失去了沟通渠道,接下来可能就要发生战争了,这个后果川普与普京心里都清楚。所以,外交官可以驱逐,大使不能驱逐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
六柒乀 发表于 2021-1-26 07:56:27 | 只看该作者
 
此次驱逐大使,英美是主导,欧盟只是配合跟随而已。据说欧盟得了英国在“脱欧”谈判中的“好处”承诺才愿意追随的,这也就意味着欧盟更多是象征性的配合。
而英美若选择驱逐大使,等于断交了,就失去了直接沟通的管道。双方之间若是发生战略误判,导致摩擦升级,那就会很危险了,毕竟俄罗斯是核大国。如果英美不想冒爆发战争的危险的话,当然不会选择断交了。
俄罗斯可不是卡塔尔这样的小国,能类似像沙特那样率领自己的小兄弟通过断交来制裁的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
白龍之圣域 发表于 2021-1-26 07:56:51 | 只看该作者
 
直接驱逐大使往往是两个国家关系极度恶化,处在断绝外交关系的边缘才会有的事。此次俄罗斯与西方只是对抗升级到了外交层面而已,而且驱逐的多是那种容易带有搜集情报性质的外交官,这是一场外交战线的斗争,意在给俄罗斯施加压力。俄罗斯与西方的斗争由来已久,自乌克兰危机以后,西方就对俄罗斯展开了大规模的经济制裁。到了之后的叙利亚战争,更是不断的升级制裁规模和手段,只可惜西方低估了俄罗斯的抗制裁能力。

 第19张图片


在常用的领域里,西方基本使尽了所有的手段,可是对俄罗斯收效甚微,反而越是制裁,俄罗斯普京坐的越稳。但是西方又不敢直接和俄罗斯进行军事对抗,即使是在叙利亚采用代理人战争,也被俄罗斯打的灰头土脸的,占不到一点便宜。在西方黔驴技穷之际,英国送上了人头,逮着借口的西方,也不在乎事实真相,反正是又有了一个制裁手段,一窝蜂而上驱逐俄罗斯外交官。

 第20张图片


虽然一起行动很热闹,但是彼此都留下了最后底线。对于美英等大国来说,对抗归对抗,但是最起码的斗争底线还都是心领神会的,毕竟双方最后要的不是战争,自然不会直接驱逐大使,断绝双方的联系,若造成战略误判,恐怕也得不偿失。小国就更好解释了,小国跟风驱逐俄罗斯外交官是由于大国的操纵或者盟友关系的绑架,但是他们依旧也保持了与俄罗斯的外交底线,毕竟这些小国只是被裹挟进了这场外交战而已,要避免自己最终沦为大国博弈的炮灰。所以貌似激烈的外交驱逐战背后,隐藏的是各怀鬼胎,一场政治闹剧而已,吃瓜群众看看热闹就好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
冰禅煞 发表于 2021-1-26 07:57:03 | 只看该作者
 
俄罗斯面对的是群狼嘶嚎,也只是嚎而己。驱逐了大使就离断交不远了,而外交官是各方面的办事人员。欧洲各国也非铁板一块,都有自身的盘算。西方拿俄也没更好的办法,这是因为浸透不进去,西方国家也尝试颜色革命,收买一小撮反对派试图推翻普京。实践证明,这着对小国非常管用,屡试不爽。再则动用战争还可绕开联合国都有先例。现对俄只是一群土狗狼群在红线外似乎伺机而动,但谁也不敢越雷池一步。如今有了借口,相互串通向俄只是发难。风头过了该合作都是免不了的,俄对此也会有准备的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-30 22:50