设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 中世纪欧洲到底有多黑暗?

[复制链接]
1585 10
快乐并痛者 发表于 2021-1-28 23:57:18 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
中世纪欧洲到底有多黑暗?


下一篇:未来疫苗护照会是常态吗?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
hyls 发表于 2021-1-28 23:57:32 | 只看该作者
 
但是对待所谓的女巫的手段就极其黑暗,愚昧,残忍。管中窥豹,略见一斑。这种封地而建城堡国家的统治方式是真正的封建社会。听清华大学的社会科学老师”讲,中国的封建社会是大一统的王朝,其实并非真正的封建社会意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
scarsshang 发表于 2021-1-28 23:58:07 | 只看该作者
 
<一>,中世纪的欧洲,实施的社会制度是农奴制,似类于解放前的西藏农奴制,两者区别不大,极其类似。
<二>,中世纪的欧洲,实行的政治架构是采邑制,也就是世袭贵族制度。贵族分为公丶侯丶伯丶子丶南五等,每一个贵族家族都拥有自己的城堡、庄园、军队丶农奴。贵族们对各自的国王负有义务。国王也有自己直辖的城堡丶庄园、军队、农奴。这一点与蒙古汗国类似。
<三>,中世纪欧洲皆以罗马教皇为最高领袖,任何一个欧洲国王、贵族的袭爵、继位,都必须得到教皇的认可,并且发给委任状。
教庭类似于我国周朝的周王庭,教皇类似于周天子,只不过周天子是世袭,教皇是由教庭选任。
综上所述,中世纪的欧洲百姓,面临着宗教丶政府、贵族农奴主的三重压迫、剥削。中世纪的欧洲与我国解放前的西藏,在各方面都极为类似。要多黑暗就有多黑暗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
sunkosun 发表于 2021-1-28 23:58:41 | 只看该作者
 
问答,有问有答,且听大狮来答题。

题主问:中世纪欧洲到底有多黑暗?
以目前西方历史学家的看法,“黑暗中世纪”的说法其实是个谬论,也就是说根本不存在什么“黑暗中世纪”之说。
在过去的印象中,那个年代肮脏、野蛮,只有神学、女巫、神话、传奇、迷信、愚昧,而没有文明和科学。
事实并非如此,这个时代同样是璀璨的,起码艺术在这个时代大放异彩。
 第1张图片


之所以有人将其称之为“黑暗时代”,主要是因为当时的西罗马帝国已经步入灭亡,迅速进入如我国古代诸侯混乱的时代,封建领主纷纷建立自己的私人武装,继而是频繁的战争,这一来导致了科技和生产品发展停滞,西欧百姓生活在毫无希望的痛苦当中。
而这一切在当时认为是“天神”安排的,当时恰逢海王星与冥王星合相之时,西方的“观星师”认为这种天象是灾难的象征,黑暗将笼罩大地,蛮族将要兴起。
 第2张图片


果不其然,日耳曼人的入侵带来了野蛮的杀戮,蛮族国家迅速建立,先后有法兰克、伦巴的、勃垦第、汪达尔·阿兰、东、西歌德、萨克逊等王国建立。这些蛮族人建立的王国,跟原先的贵族频繁作战,蛮族与蛮族之间也不断发生战争。
不一样的宗教和文明困扰着那些被占领地的原住民,他们的家园被战火摧毁,农作物和私人财产被掠夺,对于他们来说,这一切还不够黑暗吗?
 第3张图片


尽管战争带来不好的一面,但也带来好的一面,首先民族进行了大融汇,继而文明和科技得到改变,战争是科技生产力的兴奋剂,很多时候战争可以带动科技发展,新兴的设备就会出现,战争结束后,经济和贸易会大幅度提升,航海业也变得异常发达。
社会的稳定,带动了文艺的复兴,这段时期的文艺突飞猛进,也彰显出一段时期的辉煌。
 第4张图片


当然,猎巫运动的发起和黑死病的到来的的确确让欧洲保守摧残和折磨。但这些都是过渡,起码欧洲人没有灭绝,这对于他们来说就是好事。
有人形容那个年代脏乱差,人们在粪便中生活,喝着腐臭的脏水度日,这些都是事实,
 第5张图片

实际上欧洲直到一百年前也不见得多干净,进入20世纪之后,才逐渐有所改善。肮脏不是只存在于中世纪的欧洲,数千年来一直这个德行。在他们嘲讽大清国野蛮愚昧的同时,忘记了自己也刚刚从野蛮和郁闷中走出来,不过是五十笑一百罢了。
其实,依照现在西方历史来看,他们存在好几个“黑暗时代”,到底哪个才是真正的“黑暗时代”,他们也搞不清。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
清楠馨 发表于 2021-1-28 23:59:18 | 只看该作者
 
首先纠正一个很普遍的错误,中世纪的“黑历史”在网络上有诸多谣言。


 第11张图片


比如广为流传的中世纪欧洲人都不洗澡,就不太符合史实。整个中世纪持续约1000年时间,黑死病爆发之前的八百年时间,人家还是洗澡的。很多的中世纪文本中都提到了洗澡的场景,比如著名的《紫罗兰传奇》中,就提到了年轻女性洗澡可能会遭到窥视。《私人生活史》中有这么一段话:“许多公共浴室和桑拿房被严密的管理和看守着,并不让人感到惊奇。去公共浴室似乎是一件危险的事,所以醋意浓烈的丈夫常常在自己私家庭院里建桑拿房。”

 第12张图片


大多数的王公贵族都有自己的豪华浴室,中产阶级则可以去设施齐全、服务周到的公共浴室。至于那些贫困农民,只能在家中洗澡了。
13世纪之后,黑死病降临欧洲,当时的医学无法解释这种病流行的原因,于是就认为是洗澡导致毛孔扩大,导致生病。于是,很多人开始不洗澡了……
那么中世纪到底黑暗在什么地方呢?


 第13张图片


(中世纪“鸟嘴医生”)
最重要的就是教会对思想的控制,绝大多数人无法自由选择生活方式。
举个简单的例子,中世纪人只要生病了,首先要做的就是找到神职人员,进行忏悔——因为生病就是惩罚,说明自身有罪孽。实在熬不住了,才去找那些不专业的医生,放放血灌灌肠啥的……
再比如说当时法庭的判断犯人有罪的方式,也比较奇葩。早期的时候,遇到一般的纠纷,法庭就会让双方进行决斗,获胜者就赢了官司;有时候犯罪嫌疑人要吃下一整块面包,如果没有被噎着,就是无罪的;比较倒霉的是让被告手握热铁,没被烫伤就是无罪的;如果把女子扔进水里,沉下去的就不是女巫(传言女巫会飞,所以身体很轻);杀人嫌疑犯从被杀者的尸体旁走过,如果死者尸体有出血的情况,那就是有罪……
另外,教会推崇的是压制欲望,过比较“清心寡欲”的生活,别瞎享受。所以除了贵族能活的比较潇洒之外,大多数农民只能默默地过苦日子,还要觉得这样才是虔诚的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
叶子000 发表于 2021-1-29 00:00:09 | 只看该作者
 
西欧的中世纪大约在公元476年到公元1500年左右,自日耳曼人灭亡西罗马到1500年西欧商品经济的发展,使得社会渐变。
实际上,这段时间是西欧封建社会的发展时期。在这段时间里,西欧各国逐渐建立起各个封建国家,同时在这个过程当中,欧洲的皇权与教权不断地进行的妥协与斗争,目的则为奴役人民,从而握紧各自手中的权杖。
在西欧封建社会当中,罗马天主教会是最有势力的封建领主。教皇权力最大,其次是大主教、主教等。他们各有各的辖区,控制着辖区里的财富和人民。
在西欧社会当中,人们普遍信仰世上的一切权力来源于上帝,只不过教皇和国王都宣称自己的上帝的代言人。最为典型的则是教皇格雷戈里七世同亨利四世的矛盾冲突。双方都宣称废黜了对方,但最终此时以亨利四世顶风冒雪,跪地求饶而告终。
此事足以看出教皇权力之大。
那么,在教皇治下的西欧,人们受到了教权和王权的双重剥削。一方面是王权不断地征税以保证自己生活的优越,另一方面教皇也不断地利用自己解释《圣经》的权力来盘剥农民、商人以及手工业者。(宗教改革的直接原因便是教皇利用解释《圣经》的权力向民众兜售赎罪券,德意志的百姓被戏称为“教皇的奶牛”)教皇甚至于为了敛财公然卖官鬻爵
另外,西欧长期的分裂也使得人民苦不堪言。5世纪中期,盎格鲁、撒克逊等部落进入不列颠,建立了一些小国。直至9世纪早期,统一的英吉利王国才开始形成。在“神圣罗马帝国”治下,帝国内各大封建主割据兼并,不断发生战争。一直到14世纪,帝国境内还存在有七个大的封建割据势力。德意志境内关卡林立,一直到19世纪中期,还存在着几十个小邦,四分五裂。
战争、剥削、封建构成了西欧中世纪的主色调,但是在这种色调中,也孕育着诸如商品经济、资本主义萌芽这些新的经济形态,西欧人民在黑暗当中等待着黎明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
坑爹的香蕉 发表于 2021-1-29 00:01:07 | 只看该作者
 
人们通常会认为中世纪是黑暗的世纪,这主要是站在现代人的价值立场来回望那段时期而说出来的。和现代人追求个人物质享受和个人思想自由不同,中世纪严苛的宗教氛围,确实抑制了人们在世俗生活方面的进步。

 第17张图片


西方历史上的中世纪,是从公元476年西罗马帝国灭亡开始,一直到文艺复兴期间延绵1000年的时代。西罗马帝国灭亡后,整个中西欧地区在原来的帝国遗址上建立起来很多日耳曼蛮族国家。这些蛮族大多崇尚武力,互相攻讦,争夺地盘和人口,给普通人民带来沉重的灾难,在社会结构上,中世纪欧洲是典型的封建制社会,我们经常说中国古代是封建社会,其实并不准确,所谓的“封建”,就是指的分封建国,中国在秦朝以后,基本上就废止了这种制度,实行中央集权的郡县制了。但是在中世纪欧洲,封建制度才是原汁原味的,一个个被分封的贵族在自己的小城邦里过着优渥的生活,而他们的封地内的百姓则完全沦为贵族的附庸,承受经济盘剥的同时还要随时应征入伍,为自己的领主打仗。这也是中世纪人民灾难深重的根源。

 第18张图片


身体被贵族控制压榨的同时,人民的精神同样被严苛的天主教教条束缚和麻痹。说来也奇怪,日耳曼蛮族攻占西罗马后大肆践踏罗马的文明成果,却保留了罗马的国教——基督教,且比罗马更为推崇。在整个中世纪期间,教皇的神权是高于世俗国王的王权的,国王往往要受教皇的加冕才能算作合法。这就导致了强势的基督教渗透到了人们生活的方方面面。但凡宗教都有一个共同特点,那就是强调人生的苦短和来生的美好,引导人们忽略现世的烦恼,通过对宗教的信仰,去追寻来世的彼岸。客观地说,大多数宗教理论都可以让人们在现世中的行为向善,这是很积极的一面,但是副作用也非常明显,那就是过度依赖宗教精神食粮的人,往往在现实中缺乏上进的动力。也正是因为这样,中世纪一千年的历史上,欧洲的科学技术,人文艺术完全停滞,或者说进步很少。甚至到了后期,统治一切的教廷可以打压和迫害人们对自然科学的追求,压制人性的解放,这方面的案例,我们最熟悉不过的就是受到火刑的布鲁诺了。
 第19张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
世界末日都没死 发表于 2021-1-29 00:01:26 | 只看该作者
 
感谢邀请!
个人感觉这些都是通过历史来了解的,而且评判的标准因认知不同也各有不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
尹恩i 发表于 2021-1-29 00:02:14 | 只看该作者
 
这篇文章的目的是希望读者能从固有的中世纪欧洲映像中,走出来




 第23张图片

中世纪的欧洲到底是什么样的,看完之后你就知道了。提起中世纪的欧洲,人们大多会想到的是冰冷的城堡,冷漠的骑士,社会等级森严而沉闷,喝孩童血的教皇权力一手遮天,一批伟人的悲惨遭遇,如伽利略被迫害,布鲁诺被烤焦更是让人不胜唏嘘,在某些欧美反教皇主义和新教历史学家的眼里,中世纪的欧洲就是黑暗的代名词,人民仿佛生活在没有希望的世界,从生到死,仅此而已

 第24张图片



那么事情真的这样不堪吗?

这个问题不简单,中世纪对于欧洲的影响是近些年来史学家讨论的热点之一,以往人们以为中世纪的欧洲是黎明前最后,也是最严重的黑暗,但随着社会的发展,人们的观点似乎逐渐发生了变化。更多的人觉得与其说中世纪是欧洲文明的前奏,不如说正是中世纪奠定了西欧文明的基础。



 第25张图片



西欧现代的科技文明不仅吸收了中世纪后期文艺复兴时期的思想,实际上中世纪本身对此也有重大的影响,巴特菲尔教授就认为中世纪时期基督教思想在与外来的希腊、阿拉伯思想的冲击中一方面在政治上加强了中央集权,另一方面却也在科学上孕育出了种子。

 第26张图片



在讨论欧洲的近代科学时,我们总是把目光聚焦在笛卡尔、牛顿等16世纪后科学家上,其实早在13世纪,内木拉里就已经提出了功守恒,这是能量守恒的雏形,而如果那个时候的西欧社会真的那么死寂的话,这些反神学的成果又如何能得出并流传下来呢?

 第27张图片



以上就是小编的看法,如有出入还请斧正
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
fly130223 发表于 2021-1-29 00:03:03 | 只看该作者
 
  从西罗马灭亡到文艺复兴这段时间称之为中世纪,中间这段历史是比较特殊的,因为前面有希腊文明,罗马文明。后面有文艺复兴和启蒙运动。而中世纪刚好处于这两者之间,那到底有多黑暗呢?简单的说就是,民主法治遭到破坏,统治阶级提倡君权神授,宗教禁锢人们思想。当然你可以设想下,如果你作为平民生活在那段时期你可能会遇到什么事情。简单的设想下吧。可能有以下几种情形。
 第33张图片


第一,教会抢占土地,贵族地主兼并土地。你可能没有耕地,因为教会参与世俗权力,占用了大量耕地,或者说贵族地主兼并土地,所以你不得不租用别人的土地,而且还要承受君主沉重的赋税。
第二,教会禁锢思想。你每天苟延残喘的活着,晚上睡觉之前还祈祷上帝赐予你好运,把感情寄托交给上帝,而完全看不到自己有什么价值。
 第34张图片


第三,生命变得廉价,你会看到周围很多因为战争而被俘获的奴隶,他们渴望自由的眼神,而你却是麻木不仁。
 第35张图片


第四,战乱不断。你所处的国家经常要打战,而你被强制征兵入伍,去与敌人厮杀。
那个时期,命如草芥,完全没有重视人的价值,学习的多为神学思想,君主权利不受限制,随便可以无理由斩杀平民,伦理道德思想淡薄。反正就是民主文明的对立面。

 第36张图片

回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-22 17:45