设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 英国华人圈 › 英国不考虑军事选项，希望冲突降级，英国服软了吗？ ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 英国不考虑军事选项，希望冲突降级，英国服软了吗？

[复制链接]
69890 5
text090 发表于 2021-2-6 02:06:44 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
英国不考虑军事选项，希望冲突降级，英国服软了吗？


上一篇：想进入伦艺（ual）旗下的伦敦传媒学院（lcc），应该找什么样的艺术留学机构？
下一篇：英国俱乐部推出接种中国疫苗之旅项目
标签：英国降级服软了吗冲突
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
beyond_liu 发表于 2021-2-6 02:07:18 | 只看该作者
 
感谢邀请！
注意此次事件的背景，英国和油轮互相扣押对方油轮，而且双方都宣称依据国际法，师出有名，并没有侵犯或干涉对方之意。

第1张图片



虽然英国、伊朗双方和国际社会都心知肚明，但千万不要小觑了这个所谓的“师出有名”。国际社会虽然目前仍然处于无政府状态，但仍然存在国际法和国际秩序，国家无论大小、强弱，都不会去公然的违背这一法律和秩序，相反都千方百计的打着遵守国际法和国际秩序的幌子，行“苟且”之事。即使强如美国，在推行霸权主义的时候，也会给自己制造理由，用法律和秩序的外衣来粉饰自己，使得美国在行动之前，牢牢占据道德的制高点。

第2张图片



此次事件也不例外，无论是英国还是伊朗，都宣称对方油轮的行为违法，而自己是根据国际法为依据，行扣押之实。无论事情本质如何，两国在道德领域最起码打了个平手，不给对方钻空子的机会。这样国际社会也没有理由去批评任何一方，只能呼吁双方保持克制和冷静，这就是伊朗此次聪明的地方。

第3张图片



当然国际舆论由于被西方把控，仍然会偏向英国，但只有伊朗有理，伊朗的盟友们便有干涉的理由和借口，这也是伊朗的一大倚仗。
英国宣称不考虑军事手段，这是不让自己处于尴尬地位的无奈之举。目前伊朗核问题正处于僵局，伊朗正是世界各大国利益交汇之所在，群雄在此博弈，局势尚未明朗，此时英国如果宣称对伊朗动武，无疑是主动站出来揽下这个烂摊子，但伊朗局势牵一发而动全身，涉及美国，俄国，欧盟和中国等各方利益，这样的因果不是一个没落的英国可以承受的。

第4张图片



英国宣称不动武，而不是打肿脸充胖子，实乃务实之举。伊朗扣押英国油轮，原因在于英国扣押伊朗油轮在先，如此说来，英国也不算颜面全失。在英国脱欧，国内事物一团乱麻的背景下，英国早已焦头烂额，无心更无力挑起一场可能陷英国于万劫不复之地的战争。

第5张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
蒂斯 发表于 2021-2-6 02:08:10 | 只看该作者
 
多谢邀请，我认为英国在和伊朗互扣油轮问题上互掐降温不存在英国服软问题，必定是英国先扣的伊朗油轮，后才是伊朗报复性再扣押英国油轮。事分前后英国积极解困也在情理之中。英国的自身问题很多，包括英国脱欧问题，亲美派和亲欧派内斗问题，包括首相换届政治派别明争暗斗等等……，鉴于诸多因素，可能英国政府目前在海外的军事风险投资和力度评估还拿捏不准，或许因为国内各派别的干预因素，英国政府还没有准备深介入和美国联军一块打伊朗。再回头说说美国，美伊在中东的对峙是因为美国单方面撕毁伊核协议导致的，美国无视参与诸国的感受和反对，一意孤行的做法给欧洲和中东带来了看的见的风险和危机，当然英国也要考虑整个欧洲的风险和维系，如果英国把手申的过长继续在中东做美国的帮凶，甚至发动起战争，就会把自己推向和欧洲背道而驰的境地，最终得不偿失。所以不难看出英国在深介入中东乱像还是有顾虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
757491359 发表于 2021-2-6 02:08:45 | 只看该作者
 
英国不是服软，英国在伊朗核危机这个问题上一直就十分郁闷。川普政府在伊朗核危机问题上失道寡助，但英国却不得不被迫站队。
首先，英国是被川普政府一步一步卷入伊朗核危机。川普在竞选时就宣称要退出伊朗核协议，上台后立刻兑现诺言，单方面宣布退出了伊朗核协议，并对伊朗进行全面的经济封锁制裁。这一举动可以说震惊了世界，更加震惊了美国的传统盟友，包括英国。因为这是美国前总统奥巴马联手欧盟，英国，俄罗斯共同签署的伊朗核协议，伊朗也并没有违反核协议。 所以，川普鲁莽的退出让英国左右为难。

第11张图片



第二，伊朗核危机的升级让英国被迫站队。先是伊朗在经济封锁下陷入经济困境，开始绝地反击。先是袭击了两艘经过霍尔木兹海峡的游轮，分别属于沙特和日本，但伊朗官方并没有承认。随后，又击落一架美国的“全球鹰”无人侦察机，川普发誓要报复，开始增兵中东，但是在最后时刻川普还是叫停了已经升空的战斗机对伊朗的袭击。英国本身并不支持川普的行动，最近英国驻华盛顿大使达罗克泄密电文中就显示，他认为川普政府失调，斗争激烈，无法制定目标明确的战略，尤其在对伊朗核危机上，该采取如何的方案，争执不休。
第三，英国内部对伊朗态度的问题分歧，已经开始撕裂保守党。一方面，英国在美国的压力下，在7月4日在直布罗陀海峡扣押了伊朗的游轮“grace 1”号。这直接导致了伊朗的愤怒回击，伊朗外交部表示，英国必须马上无条件的放行该油轮，否则，英国将付出对等的代价。英国此时也没有强硬的回应，只是表达，如果经过直布罗陀法庭审判，能够证明这艘游轮并不是前往叙利亚就可以放行。这说明英国仍然不想该事件升级，只想作为一个孤立的外交事件。

第12张图片



第四，伊朗开始进行更大的危险赌局，使英国选择的余地越来越小。上周六，伊朗在霍尔木兹海峡扣押了英国游轮“斯特纳帝国号”。理由是该游轮同一艘伊朗渔船发生意外，而且关闭船舶追踪器，不理会伊朗革命卫队的警告，并且行驶在错误的航道。尽管负责运营“斯特纳帝国号”的瑞典航运公司表示游轮完全遵守所有的航道与国际条规。但该事件的真相其实并不重要，重要的是伊朗已经决心升级这个危机。纵然到这个地步，英国仍然表示不会采取军事行动，只是说会有严重后果，德国和法国则呼吁伊朗立即释放英国游轮。
第五，美国师道寡助，显示出美国与盟友之间的意见分歧巨大。川普政府号召传统盟国组织“护航联盟”共同保护霍尔木兹海峡。但包括英国，法国，以及沙特等美国传统盟友都表示，护航联盟意味着军事压力，只会导致伊朗局势进一步恶化，无助于解决问题。一位西方外交家认为，“没有人想加入这场冲突，也不想被卷入美国对伊朗的施压中”。英国认为，为每一艘商船护航是行不通的，日本则对海外派军问题，国内意见分歧非常大。阿特也拒绝往霍尔木兹海峡派兵。只有印度向海湾派遣了两艘军舰保护悬挂本国国旗的船只。最重要的是，霍尔木兹海峡最窄的距离只有33公里，这里太拥挤了。

第13张图片



第六，川普政府对伊朗核危机也是骑虎难下。本来川普政府希望通过极限施压，使伊朗屈服。但伊朗不是软柿子，而是块硬骨头，而川普政府也没有意识到，伊朗核协议牵扯了这么多盟国的利益纠缠。使核危机发生后，传统盟国并没有一致的站在美国身边。这样就使川普决定军事行动时产生了巨大的犹豫。同时连任竞选在即，现在川普的支持率低于民主党的拜登，更加不会投入一场，耗资巨大，结果未知的伊朗战争。
第七，英国新首相的诞生也将决定英国对伊朗的态度的最后定调。热门人选英国外长亨特是温和的脱欧派。他一向不认同川普政府的策略，还力挺被川普政府封杀的英国外交官达罗克。他也不赞同与美国一道制裁伊朗，只想恢复奥巴马时代的伊朗核协议。另一个热门人选英国前外长约翰逊，则与川普臭味相投。且极力讨好川普，甚至提出与美国的贸易协定必须会在脱欧协议生效前签订。若约翰逊当选首相很有可能追随川普的步伐，对伊朗进行进一步制裁，从而导致伊朗核危机更大的升级。

第14张图片



但现在，在英国首相新旧交替前，英国还没有办法明确的表示对伊朗的态度，希望冲突降级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
骑恐龙的龙骑士 发表于 2021-2-6 02:09:06 | 只看该作者
 
要说英国是不是服软，还要看美国。
其实英国还没有从“大英帝国”的陶醉中醒来。还以为自己是谁。自从被美国拍成老二，就紧跟在美国屁股后面狐假虎威，好继续享受“日不落帝国”的心情。
不过，虽然现在英国为脱欧把自己搞得焦头烂额，精疲力尽。虽然美国一二再，再而三的羞辱英国。我们仍然完全可以理解英国为了讨好美国，不得不顺从美国的意志，扣下伊朗的油轮。美国的意思很清楚:是不是靠得住的盟友，敢不敢替美国站队呐喊，这是必须检验的标准。不单单是英国，以后还兴许会有以色列，澳大利亚，德国，法国，日本，韩国等等。只要一个个被美国的淫威震慑，被迫把自己推向伊朗的(或者美国其他的敌人)对立面，创造一个群起而攻之的氛围，把敌人尽可能的孤立，从而达到不战而屈人之兵的目的。
我在以前的文中(关注我)分析过，伊朗能不能度过难关，唯一的就看伊朗的意志了，在这里就不再赘述了。只要伊朗有必胜的信念，有同归于尽的意志，有与美国长期周旋的智慧，美国“纸老虎”的本质就会原形毕露。美国一定不敢陷入对伊作战。只要美国在猎物面前犹豫不决，飘忽不定，就先输了气势。那些张牙舞爪，躲在美国后面想分一杯羹的走狗们必不会贸然上阵，出头向前。
所以，英国不得不咽下自取其辱的果子。
伟人的话一万年都灵！一切反动派都是纸老虎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
无名氏crq 发表于 2021-2-6 02:10:01 | 只看该作者
 
希望冲突降级？觉得是没法承担道义责任才是真的吧？如果未来熬出“群殴”的状态，您再看看……！历史上每每一个国家出了内忧，几乎矛盾转移的套路都是定数，而且屡试不爽，脱欧僵局，苏格兰，北爱尔兰………您能说英国目前不存在内忧…？[捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

text090白金会员

0关注

6粉丝

425帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-1 02:07