设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 香港立法限帶兩罐奶粉出境是否合理？
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 香港立法限帶兩罐奶粉出境是否合理？

[复制链接]
60962 20
利智 发表于 2021-2-19 21:00:32 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
香港立法限帶兩罐奶粉出境是否合理？


上一篇：哪些国家的签证含金量最大？
下一篇：从归化热门到无人问津，如果特谢拉不自降身价，回归中超难度大
标签：香港是否合理出境奶粉
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
乌龙茶的滋味 发表于 2021-2-19 21:01:04 | 只看该作者
 
我去，这么多长文！蛋碎了！

很多港人其实并不赞成该法案，人家没那么狭隘。
立法本意是为了打击那些囤积居奇的无良水客，因为我大天朝的水客们真的已经像蝗虫一样肆虐港澳奶粉市场了，这种肆虐已经严重到港澳本地婴儿无奶粉可买的地步。水客的行为在新生儿父母间产生恐慌，于身他们也加入到了抢购的行列，于是奶粉短缺水客渔利，于是有真正需求的港陆父母间的矛盾开始激化，于身一个看着可笑的法案便顺势而生……

这法案对水客的影响不大，最多他们多雇点老头老太太多跑几次罢了。可怜那些家里有嗷嗷待哺婴儿的父母，步入中产，为了投资未来趁着职场搏杀喘息的劲儿，溜到香港为小孩买一两个月的奶粉，只求自己的小心肝能少受一点毒奶粉的侵害。但现在他们只能从真假难辨、没有保障的水客手里买奶粉了。
这听起来像不像楼市调控？！

法案合理吗？如果内地楼市调控政策合理的话，这法案无疑是合理的。
但内地的政策……我只能说赫赫，去年买了个表！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
江南街道办 发表于 2021-2-19 21:01:13 | 只看该作者
 
其实，很多东西都限带的，比如说新西兰貌似烟只能带一条还是两条出境，酒也是，怎么就没人讨论那个呢？
“新西兰立法限带两条烟两瓶酒出境是否合理？”
也就现在这两样东西不稀罕，真稀罕了估计也有人开问题讨论一下。
我自己是不知道为何烟酒要限量了，但是说实话我不在意，所谓千金难买爷乐意，人家那是内政（不过在香港问题上有点……呵呵……）
然后，我觉得是不是理想模型分析多了？真的以为产量是可以一直无限提升上去的？
拿新西兰来说好了，超市的货架就很少见到满的，很多时候都是空的。
从去年12月份到今年春节的时候某几种奶粉就完全没有。
新西兰还是能自产奶粉的呢。
比如说香港现在来找新西兰的供货商来商量“唉我们奶粉不够了，你们多给我们点。”你觉得新西兰的会怎么说？“你一边凉快去吧我们自己都不够呢！”
不管限购是不是合理，人家奶粉不够是明摆着的，什么施加压力增大供货我觉得就是笑话，几大奶粉产地基本上都自身难保呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
0yixiaonaihr 发表于 2021-2-19 21:01:45 | 只看该作者
 
这一边倒的。暂不提对法治的破坏与对人权的侵犯这些话。
陆客赴港采购奶粉的风气也是近年才有，而我香港朋友们的说法以及我短时间停留香港的见闻并不足以说明所谓“市场失灵”。（当然这并不能构成统计样本）。
食物及卫生局 : 《修订《进出口(一般)规例》(第60章，附属法例A)立法建议 公众谘询 谘询期间收到的意见书 (团体递交的意见书)
O003.pdf | 新浪微盘
如果这一咨询意见陈述的是事实
则因供给不足导致管制的合法性不复存在。
香港携带奶粉出关入罪的法律基本可以认定为“恶法”。
还有，似乎毒奶粉的始作俑者，内地散养奶牛的小农，一意保护所谓“民族产业“，拒绝放开配额救急的官僚都被大家放过了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
冰泪儿 发表于 2021-2-19 21:02:09 | 只看该作者
 
不合理。
这个政策不会给香港消费者带来实质性好处，会伤害香港奶粉供应商（很多是香港本地人）。所以即使从香港自身的角度出发，这个政策也是错的。
能从这个政策中获益的，只有劣质的内地奶粉生产企业。

第一，香港消费者长期来看不会得到任何好处
由于香港政府限制香港奶粉出口，导致现在已经进入香港的奶粉只能堆积起来，慢慢消化，甚至必要的时候降价销售、销毁。香港消费者能够获得短期的低价充足供应（这还是建立在奶粉供应商的被迫亏损基础上）。但是长期来看，奶粉生产商一定会减少向香港的供货，所以，香港消费者不会更方便的买到奶粉。

第二，香港奶粉供应商没有任何好处
奶粉供应企业以及他们内部的全体工人，努力工作，不造假掺假，不做违法害人的事情，希望能够用诚实建立起自己的品牌。他们做到了。
然而政府回报他们的，就是不允许再扩大销售规模，将市场从潜在的整个中国，压缩到香港弹丸之地。这是他们诚实勤恳工作应得的回报吗？

第三，对内地消费者没有任何好处
消费者本来是有机会买到品牌更好的香港奶粉，现在很难了。
需要特别说明的是，香港奶粉代购商并非“奸商”。恰恰相反，他们背后正是大量渴望放心奶粉但又去不起香港的普通中国消费者。打击这些奶粉代购商，最终打击的仍然是内地消费者，而且是口袋不宽裕但也希望孩子和香港孩子一样健康的中层消费者。

第四，内地奶粉生产商是唯一获益的群体
内地奶粉生产商的口碑实在是太差了，我从来没在任何地方看到任何一条关于他们的正面消息。
这些企业做了很多不能做、不该做的坏事，然后呢？他们把品牌好的可靠奶粉挡在外面，把自己品牌较差的奶粉摆上了中国的所有货架，放进每个消费者家中。因为他们的市场得到了大陆海关和香港政府的双重保护（香港政府的政策奇怪之极，保护了内地劣质的奶粉企业，却对自己本土的优秀企业压制打击）。

好人受惩罚，坏人随便走，这结果不合理。
造成这个结果的法规也是不合理的。
奶粉进口关税同样不合理的。

最后，引用一小段雀巢公司发表的的立法咨询意见，作为参考事实（图片来自简直的微博）
第1张图片

大意如下：
供应：
香港总体不存在供应短缺。只有一两个品牌中一两个品种的奶粉在零售店售罄。其他品牌的其他品种供应一直很充分。似乎完全没有必要如此立法。
而且所有关键的奶粉供应商，都能通过自己的“妈妈俱乐部”来满足香港本地需求。

自由贸易：
香港以自由贸易闻名。通过修订进出口法规，禁止未经许可出口36个月以下的婴幼儿配方奶粉，很可能会损害我们在国际上引以为傲的声誉。

更多关于香港奶粉供求现状的事实，可以看@李搏扬 的答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
Valentine612 发表于 2021-2-19 21:02:31 | 只看该作者
 
无
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
々逆天行々 发表于 2021-2-19 21:02:49 | 只看该作者
 
合理但伤感情，合事理但未必合情理。虽然中国几乎每个城市都有各种保护本地人的制度。

我反对那种说大陆帮过香港多少之类，香港帮大陆的也不少，亲兄弟如果开始这么算账就麻烦了。

香港花很高的价格从内地购买安全的生鲜食品，这也不是大陆的恩赐，这是市场经济。但是如果按照这次这样的逻辑，这边的人连安全食品也吃不上，是不是可以不管你给多少钱，都可以不卖？

我觉得作为成熟经济体的政策制定者，在处理这种问题时，应该考虑的更周全，和做人一样，合事理未必合情理，人情味很重要。

将监禁之类的手段，用在那些自己跑到香港去给自己小孩买奶粉的爸妈身上，再有理，也缺少人情味，不受人待见，这是所谓软实力。用经济的方式去解决，同样的结果，影响会不同。

或许香港可以将重点放在，到香港购买奶粉是因为差价（进口奶粉大陆也有但贵很多），需要对携带出香港者（非职业水客）征收额外的税款或者其他名目的费用，对于水客则应该和其他货物一样有打击的措施。做好宣传，让人们理解，而不是自己不经意的制造隔阂，成为转移矛盾的好工具。

~~~

同样解决一个问题，可以用不伤感情被人理解的方式，也可以用简单粗暴没人情味的方式，香港目前的措施实际导致的是后者。大陆有问题这个大家公认，但如果这几天因带奶粉被监禁的人是正在哺育小孩的父母，相信这对于香港和内地之间的情感联系会是更大的损失。就像你借钱给朋友一样，借与不借，都要给个好脸。香港也是受害者之一，但是目前这种粗暴的做法，打的不止是大陆政府的脸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
七匹狼 发表于 2021-2-19 21:03:00 | 只看该作者
 
清理时效性旧帖进度到此
很合理，完全符合鄧小平同志的講話：計劃經濟不等於社會主義，資本主義也有計劃
單純依靠市場經濟，結果是什麼？香港本地的母親難買奶粉，影響民生了。香港政府用一點計劃經濟的手段來調節，完全合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
中国黄金河源店 发表于 2021-2-19 21:03:19 | 只看该作者
 
说个题外话先，我因为常常喝中药，所以有一次问我一个学医的朋友，是在医院买中药材好一些还是去药店？
       他说，都差不多，最好的药材都出口了，你是买不到的，其次的是给医学院做科研，然后好一些的去了药厂，剩下的就分给医院和药店。
       不止中药，好像中国很多品质最好的，要么是做了特供，要么出口国外，永远厚彼薄己。鸦片战争过了这么多年，出口问题上好像仍然延续着“量中华之物力，结与国之欢心”。我勒个去，这是为什么。
       香港这个政策我觉得没什么不合理。我没法从经济学的道理上说这件事，但就从人情而言，首先，交易是一件愿买愿卖的事儿，不谈政府之间，就算你现在出门去门口便利店，你要买个啥，人家偏不乐意卖，你有什么法子？人家又有什么过错？
      更何况，你现在要买的是别人的口粮——如果你说奶粉不算刚需，那你自己干嘛买得那么急迫？如果香港的婴儿面临着吃不上放心奶的境遇，你凭什么要求人家把好奶粉都给你？在大陆喝不上放心奶（有质量原因，有价格差原因）你跑去说人家香港没道义——这也太没道理了吧。
      香港的奶粉也是进口的，大陆也有进口奶粉，如果这两者间质量有差异，你应该去找供应商；如果价格差价很大，这是关税问题。
      何况泱泱大国整天说中华民族伟大复兴，连放心奶都产不出来——不种族灭亡已经很不容易了，还复兴个毛线呢。
      如果说奶粉是小事，那连小事都解决不了大事就能办了么？何况，”民以食为天“，这样的事也算小事的话，真不知道大事是什么意思。
      睡不着觉不能怪床歪啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
12ss_gsc 发表于 2021-2-19 21:03:54 | 只看该作者
 
转述一位据称是香港学者的观点：
大陆人是一群蠢猪，交了那么多的税给政府，它既保证不了自己的国民最基本的食品安全，连宝宝的奶粉也保障不了，却不敢去问责收税的政府，而跑去追究一个毛都关系没有的香港政府，活该一辈子喝地沟油！
地址：周末段子荟萃 3-10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

利智白金会员

0关注

7粉丝

451帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-4 21:29