设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 德国华人圈 › 如何看待德国总理默克尔表示：七国集团希望加强与中国合 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何看待德国总理默克尔表示：七国集团希望加强与中国合作？

[复制链接]
11#
小白兔清 发表于 2021-3-12 17:29:41 | 只看该作者
 
G7和慕尼黑安全会议后，我感觉孟晚舟案件可能会有转机


19日，G7领导人会议和慕尼黑安全会议同日召开。
德国朋友给我发来了相关资料，奇怪的是，国内关于默克尔“希望G7与中国合作”铺天盖地的新闻，结合上下文却好像没有那么明确的意思。
反而两个会议关于“中国挑战”、中美“长期战略竞争”的讨论更多，最后发布的声明也并不那么“友好”。
感觉我们一些媒体特别希望得到外界的承认，以至于常常断章取义、报喜不报忧，但其实一旦对别人的看法过于在意，就是另一种的“不自信”，除了容易迷失自我、后面难以自圆其说之外，基本没有什么益处。
中国的实力和成就，无需以别人的判断作为标尺。

美欧希望以这两场高层会议为契机，弥合特朗普政府时期留下的跨大西洋关系裂痕，重振西方影响力，这是本质。
在这个大背景下，默克尔称跨大西洋有两个重要议程，第一是俄罗斯，第二可能更加复杂的是制定共同的对华议程。中国一方面是西方的制度竞争者，另一方面又需要中国解决一些全球问题，例如气候变化。中国有了全球影响力，作为跨大西洋联盟和民主国家，必须应对这一情况。
不要忘记慕尼黑安全会议本身就是冷战产物，而且按照惯例，北约各国的国防部长在会议召开前先会在北约总部开一个小型会议，统一好立场口径，再去慕尼黑参加大会。
19日，北约秘书长斯托尔滕贝格就呼吁欧洲、加拿大和美国维护俄罗斯和中国正在挑战的基于规则的国际秩序，并将北京的崛起描述为一个决定性的问题。
之所以措辞没有那么激烈，侧面说明了过去一年中国在疫情中的表现，使欧盟“骑墙”动机愈发明显，这个动机可能会导致欧洲国家内部进一步的难以步履一致。
在价值观制度和历史维度靠近美国，在经济与疫情、气候等方面靠近中国。
这是目前德法的主旋律，但也饱含变数，毕竟默克尔快下台了，接替的绿党对中国并不友好，德国态度还有待观察实践。
第1张图片 默克尔友华但并非亲华
但成立45年的G7也没那么重要了，其经济总量从曾经占世界的61%下跌到2018年的45.28%，影响力也不如G20。
俄罗斯日子就没那么好过了，美国在一直在较劲，欧盟也在施压。
当地时间2月19日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在接受采访时表示，当前俄欧关系已被“撕得粉碎”，欧盟将俄罗斯看作是“陌生人”，而莫斯科也已经做好了与欧盟关系破裂的准备，目前双方的联系已“不再存在”，甚至在一些国际问题上也没有接触。
扎哈罗娃表示：“如果他们（欧盟）明天宣布断交，我们会听到也会接受，但这是他们作出的选择，而不是我们的选择。”
所以现在没有一个国家敢公然跳起来挑战中国，这是实力的进步，也是我们的无言的胜利，而俄罗斯被逼更靠向我们，对中国来说是好事。
第2张图片 第3张图片 第4张图片 欧盟威胁制裁俄罗斯，俄罗斯发狠做好“断交”准备
此外，拜登还有一些信号引起了我的注意。
比如对阿联酋公主囚禁事件、美国国家情报局将很快发布沙特王储杀害记者卡舒吉的报告。
拜登公开表示对沙特、阿联酋以及特朗普女婿和以色列的关系是不满的，所以这些特朗普时代的遗留案件，可能美国都会翻一翻旧案。
这些与孟晚舟案件多少都有一些类似，是拜登团队对外政策的系列和延续，最近拜登政府正在制定对华详细战略，15号美国副总统哈里斯在首次致电特鲁多时也称美国保证在华被捕加公民获释，虽具体语焉不详，但如果以孟晚舟案为一个突破口交换与中国的合作，可能会有个多赢结果。
希望如此吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
12#
kk26 发表于 2021-3-12 17:30:28 | 只看该作者
 
刚好看了群里聊过，一致的看法是老欧洲在疫情压力下被迫找中国要援助。
对抗新冠疫情是一场人类与新型病毒的战争，这里不讨论新冠病毒的来源。战争已经过去一年多，中国战区取得了决定性的胜利，阵地稳住了。
但是欧洲美国非洲美洲及部分亚洲战区被病毒打得支离破粹，阵地面临崩溃。就算发达国家也快撑不住了，必须缓和外部矛盾并且找到援助。
去年塞尔维亚被美国政府逼着签协议，今年却可以顺利拿到疫苗，下决心购买中国高铁服务，说明美国和欧洲的干涉能力以肉眼可见的下降。。。
匈牙利不顾欧盟阻扰坚决使用中国产疫苗，欧盟无法动用行政与政治手段阻断。。。
德国，法国考虑用俄罗斯与中国疫苗。。。
智利的中国疫苗已经到货第二批。。。
巴西不光进口中国疫苗针成品，还进口疫苗剂成品打算自己封装。。。当然这进口的疫苗剂有多少自用值得观察，去年其进口中国的抗疫物质远远超出其计划量，很多专运到了灭霸的团伙手中，听闻国内生产厂家知道后炸了锅。
部分非洲国家接收并接种中国疫苗。。。
南非退了印度疫苗。。。转向中国疫苗。
阿联酋废弃印度疫苗，只用中国疫苗。。。
欧州英国的“贵族”“高等人”悄悄跑到迪拜打中国疫苗，回头在其国内继续对老百姓翻白眼。。。一万多钱一支，可能是美刀。
欧洲美国现在不是在合作，是死皮赖脸的求援助了。他们知道只有中国才有能力满足国际当下最紧急的需求:
1.抗疫物质，抗疫药物，抗疫疫苗。欧美的生物制药商在去年的战斗都失败了。败给了病毒，败给了四十多年的新自由主义思潮！
2.战后重建，欧洲美国去年一年得益于中国战区胜利后的恢复生产，在中国战区的支援下苟延残喘，战线没有全线崩溃。结合英国与美国开始启用大规模健康人接种病毒观察实验的消息，可以判断至少英国美国需要重新开始疫苗的研究并且拿大活人做实验，其医药方面的抗疫战场失败了。病毒破坏力超出英美在抗病毒战争出现前的预估。
引出一个问题，英美在群体免疫时期+医药抗疫失败+正常经济循环被破坏+新自由主义思潮叠加破坏效应之下，如果没有中国支援，英美社会将出现什么样子的场景？！去工业制造业化最彻底的就英美两家。欧洲好歹保留了部分制造业。
一场大战下来，满目苍痍。
欧洲需要重建，英美需要接上气。
方济各、马克龙先后表态欧洲的发展路径进入死胡同，默克尔认同需要中国疫苗，这点上说明老欧洲的思想在发生变化，没有打算把自己继续捆绑在英美那一套。又看了一遍方济各讲话新闻链接，可能其对欧洲内部的影响会超过我们的理解。
英美绑在一起妄图“继续领导世界一百年”，这个妄想破灭了。但是他们依旧不甘心，继续对中国发起政治攻击，并且加强军事冲击。
这时候七国集团希望与中国合作，目的是不一样的，欧洲希望战后重建，英美需要接一口气。七国集团内部各怀心思，就算合作也不会同步同趋。中国不是农夫，毒蛇就由它自由的去吧。有心合作的可以伸出援手。
世界之大，地球有233个国家和地区。7国只占非常一小部分。全球70多亿人，英美四亿多，欧洲四亿多。也不是全部。中国战区的任务非常重，光救援七国近10亿人是远远不够的。
总结，欧洲值得一救，如果他们愿意诚心合作共同抗击新冠病毒。而一边得了中国支援物资一边攻击中国、准备军事冲击中国的英美，个人感情是不愿意，虽然他们的老百姓是被欺骗压榨和无辜的。对英美就一还一报吧，他们继续攻击中国共产党干涉中国内政，阻扰中国统一解放事业，准备对中国军事冲击，咱们就没有任何理由救助他们。能救他们的的是共产主义思想共产主义道路！
别救了毒蛇反被蛇咬！
当前出现的状况，经济，利益是一方面因素，先发达地区对后发展地区的蔑视惯性是另一方面因素。没有谁愿意甘于落寞的，只是其思维角度决定了面子底线，面对衰败有的不承认，有的面对现实。美英欧现在搞意识形态对立或许有这个原因。
咱们这个地球上各种肤色各族群的人其实都一样，不过地理环境造成了初始发展路径不同，生活习惯语言文字不同而已。黄皮肤的中国族群历史悠远，经历较多磨难，面对衰败的经验丰富罢了，加之中国共产党打破了旧时期的思维逻辑，也敢于面对现实。
网络化时代信息快速传播把各地区各族群的对比拉近放大，工业时代先发达族群衰落、没打赢疫情脸上挂不住。。。
白皮肤欧美族群的政客现在脸上挂不住，也不甘心其地位落寞，没有面对现实。欧洲的教庭却因为权势早已衰败旁落，反而较早醒悟过来。
落后的群体在努力追赶中。。。，先发达的群体已经失去动力。
落后、被挤压群体因现实棒喝而醒悟较早，先发达群体因困境消失，或不去挑战更高级别的困境陷入发展迷茫。
世界在落后、发展、发达、循环比较的轨道上螺旋前进。如果一心满足私欲私利，也会迅速退步的，形如当今美英欧群体。
说到底，美英欧在私有化思想基础上追逐虚拟存量虚拟增量，不但祸害了其它族群、群体，还把自己一点点掏空了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
13#
lanjia123 发表于 2021-3-12 17:31:28 | 只看该作者
 
七国集团（英语：Group of Seven，简称G7）是一个由世界七大发达国家经济体组成的国际组织，目前成员为美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利及日本。
G7的老大是美国，但是美国和中国的关系搞僵了。
中美两国的政治互信、经济往来、台湾问题、南海问题、科技竞争等等，短时间内很难缓和。
这个时候，就需要有个国家来居中牵线搭桥，发挥政治影响力。
能够两边说上话，这有搞头。
默克尔想试一试。
此前一直想站在中间的人是英国，但是英国搞砸了，英国在香港问题上的吃相太难看，基本被废。
日本在经济和地缘上要依靠中国，军事和政治上依附美国，说不上话。
加拿大作为北美自贸区的一员，说是美国的跟班，问题不大。中国信不过。
法国、意大利都是欧盟成员国，内部要协调一下，论分量比起德国还差一些。
算来算去，只有默克尔有这个资格。
所谓的七国集团加强和中国的合作，不过是掩人耳目，其实质就是希望可以缓和中美关系。
中美这样大国斗下去，旁边的人不好办。
比如现在美国要求北约成员国无论大小，都要开条船到南海来跑一圈，表示一下自由航行，支持美国。
不来，得罪美国；来了，得罪中国。
涉疆问题，欧盟说了又说，这是要表态，不说，美国那边不好交代。至于为什么要选这个地方，因为总要找个地方来说。而中国在这一地区确实处理的很好，你一言我一语，反而证明中国实际上对于发展该地区做出了巨大贡献。用个通俗的比喻：郭德纲经常编排于老爷子，说他这样那样，为什么于谦并不真生气？因为这都是编的，真实的于老爷子是个正直的人。
欧盟要吃饭，要做生意，要发展经济，要合作抗疫，要为欧洲人民谋福祉，需要一个稳定的国际环境，中美一直这样闹下去，欧盟左右为难。
如果可以说和中美，借着G7这个台阶，美国愿意就坡下驴，中国打几个哈哈，大家都退一步，这就是最好的。
拜登上台，明显没有特朗普那么激进，美国现在国内矛盾深重，虽然和中国对抗，压制中国符合美国的长远利益，但是眼下的困难也是实实在在的，总得要先把年关过了再说。
中国现在依然是将经济建设放在第一位，发展生产力是重中之重，本来就不想和美国斗，德国要是真的说得上话，自然是好事一桩。
德国要为自身谋取利益，倒不是真的要为中国好，但是只要方法对了，能够缓解矛盾，对大家都有好处。
我们在斗争形势上历来强调不要在意一城一池的得失，要把眼光放长远一点。要欧盟偏袒中国这是不可能的，但要说欧盟一心跟着美国走，这是在小瞧欧盟。欧盟也想成为一个举足轻重的支点，鼎足而三，自然要些手段。
既斗争又合作，台上讲面子，桌子底下拽里子，有人唱红脸，有人唱白脸，这是三国时代的本来面目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
14#
dwell007 发表于 2021-3-12 17:32:09 | 只看该作者
 
讨价还价的手段而已：这货能不能便宜点？不然我去另外一家买。
能不能不要整天关注什么拜登、默克尔、马克龙、甚至某个议员之类的外国佬说了什么行不行。
甚至故意断章取义、歪曲事实获取心理安慰，实在没有必要。这和外媒对我们的选择性报道有什么区别？
你若盛开，清风自来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
15#
妈了个求子的 发表于 2021-3-12 17:32:27 | 只看该作者
 
●中国人还是老是想听外国人说这种话，是很奇怪的一件事，钱都备好了，提词板、话筒、摄像都弄好了……就等着人家说呢。这不好●


这不是国国都会希望的吗？
为什么单拎出一个默克尔来说？
是不是想让他挣财富密码？


我还跟马云、马化腾合作了呢，
我还希望跟许家印、王健林合作。
我说什么了？我不也很低调吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
16#
sexly9 发表于 2021-3-12 17:32:43 | 只看该作者
 
默克尔说什么不重要，毕竟快下台的人，好多人很担心美国就此跟欧洲一起制裁中国，这个我觉得也大可不必这样担心，欧洲人即怕你做大，也怕你倒下。
或者换一个说法，当年有两个国家给中国提供过核保护，一个叫苏联，一个叫美国。这就说明你太强大哥就要打压你，你太弱大哥就要捞你一手，毕竟即便是弱清，他也是世界大国，这个世界格局少不了你。现在整个世界，中美欧三家，除了美国军事投入木秀于林，其他在经济总量，科研投入，学术成果等总量上，这三家是远远抛开世界其他国家，常年占比都是20左右，记起来70+的情况，所以基本上就是个三足鼎立的状态，谁要彻底干掉对方都是便宜了第三家，所以长期中低烈度的摩擦在第四次工业革命出来前都是常态。
所以不要被某些表态左右，你表态不表态，这个局势短期内不会有变化，所以他跟你亲也好，跟你交恶也好，看看也就罢了，你灭不了他他也拿你没办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
17#
说老实话 发表于 2021-3-12 17:33:24 | 只看该作者
 
这不叫合作，这叫白嫖！
要合作，拿先进的技术来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
18#
打狗英雄 发表于 2021-3-12 17:33:57 | 只看该作者
 
希望某天默克尔会说，七国集团需要中国的帮助。也许只有当德国总理默克尔无论说什么，都对中国人毫无影响时，中国才真正强大。看到这个问题也能上热搜榜，我知道了一点，很多中国人还很不自信，需要默克尔这样的人说的话来证明中国的重要。她说什么真的很重要吗？真的有助于减轻中国的外部环境压力吗？求人不如求己。一切用实力来说话。撸起袖子加油干，多下饺子。中国崛起，任重而道远。也许某天，川普孙女都想移民到中国，她中国话已学得不错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
19#
笑得开心 发表于 2021-3-12 17:34:14 | 只看该作者
 
一个国家不同阶段有不同的政策，同一阶段，不同党派有不同的政策，同一时间同一党派内部还会细分各种主张。
所以这种问题毫无意义。
国家不是一成不变，国家内部的党派也不是，这句话就是标准的外交辞令，表达此时该国该党派该领导人愿意交好的意愿，然后就没有其他了，不要做过度解读，和各种引申，毫无意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
20#
3468tong 发表于 2021-3-12 17:35:10 | 只看该作者
 
拜登上台以来，外界一直有一种忧虑，也就是他会努力修复特朗普时期被损坏的美国同盟体系，纠集其盟友一起与中国对抗，这将使我们面临更大的外部压力。但从现实来看，一方面是美国仍有很多国内事务要处理，没法把主要精力放在与中国的战略竞争上；另一方面，美国也意识到他的盟友并不希望与中国进行对抗，而希望维持一种合作的关系。
因此，这一次七国集团会议对外释放的信号是，美国及其盟友坚持多边主义的道路，希望与中国携手合作，共同应对当前面临的全球危机。这与前几年七国峰会的结果截然不同，过去往往是美国希望各国来配合其共同对抗中国，不过效果不彰，反而激发了盟友的反感，也使得七国集团在全球治理中的地位有所下降。这一次，美国显然是从其盟友的角度出发考虑问题，改变了对待中国的态度。
可以说，中国的发展仍然是国际关系的最大变量。七国集团之所以做出这样的选择，本质上就是认清中国发展不可阻挡的现实，在未来数年或数10年，中国的发展势头都难以被扭转。
但我们也需要意识到西方世界仍然具有共同的意识形态和价值观，这与他们对华以利益为基础的伙伴关系完全不同。近代史殷鉴不远，我们需要保持领先态势、并拥有足以震慑其的“杀手锏”，以确保在任何时候都能抵御来自西方世界的压力。这也需要强调所谓“大局”意识，我们一旦弱了，这些国家的态度就会马上改变；因此需要时刻戒慎恐惧，不断提升自己的综合实力和在国际上的话语权。
西方七国抱团打压中国是真，表面上却说应与中国合作，西方的合作是有选择性的合作，局限在新冠疫苗、气候上合作，其他的合作概不提及，我们应警惕之，别让他们在与中国的合作中单赢。
西方需要中国帮助的时候就叫喊着要和中国合作，反之就打压中国。作为一个有智慧的国家，中国情绪不应随之波动，做好自己的事情，比什么都重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

snowylisnail

0关注

5粉丝

445帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-13 20:14