设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 洛杉矶花了50年才治理好雾霾,中国需要多少年?

[复制链接]
66176 13
醉冰弦 发表于 2021-4-5 14:47:44 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
洛杉矶花了50年才治理好雾霾,中国需要多少年?


上一篇:NBA疯狂一夜:考辛斯正式降临洛杉矶,巨星再签1.6亿大合同
下一篇:飞机从北京飞往洛杉矶要多长时间?当地时间与起飞时的北京时间差多少小时?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论13

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
try_cg 发表于 2021-4-5 14:47:57 | 只看该作者
 
《雾霾肆虐的真相》——认真看完你就能了解雾霾如此严重的真正原因
  内容摘要:雾霾肆虐的主要原因,不是我们常常听说的那些,而是因为环境监管体制存在各式各样的漏洞,企业唯利是图,燃煤、工业排放、机动车等废气污染治理设施停止运行(特别是夜间的偷排、直排),导致大气污染物实际排放与理论排放量比较,成十倍几十倍的增加,大大超过了环境的自我净化和扩散能力。(笔者:蓝天白云终可期)

  一、前言
  上网搜了一下,浩瀚的网络世界中关于雾霾的文章真不少。认真仔细地看完后,只能无语。对于一个涉及亿万人切身利益的事情,居然找不到一篇讲述真相、实事求是的文章,大都是片面、脱离实际、误导、哗众取宠的文章。
  雾霾肆虐,民众对环境的满意度会断崖式下降。看着民众的煎熬,管理者、决策者更应该如坐针毡,因为这不仅仅是环境的治理,更涉及民心的凝聚。
  看了《穹顶之下》,确实说了一些表象的原因,可惜也是管中窥豹,没有讲到最真实的原因。如果说《穹顶之下》揭露了10%,这个文章揭露的就是剩下的90%。
  如果内行人都不站出来说,外行人只能雾里看花。笔者长期从事环保工作,从事环境管理也十几年了,有一定专业背景,想说些真实的东西,让大家能拨开迷雾看到真相。
  大家知道地球几十亿年前的空气啥样吗?告诉你,就是华北雾霾最重的时候那个样子,空气中充满了硝酸盐等各类化合物,火山喷发、地壳运动,大量的化学物质被排放到空中,就和现在一个样,当然具体成分会不同。地球的生态演变花了多少亿年,才造就如今的山清水秀,我们花了几十年就重温这个星球的初始阶段!
  雾霾的来源,主要有四个:燃煤、工业排放(燃煤已单列)、机动车(及船舶、飞机)、扬尘。每个城市的比例不同,研究一下全国各城市的源解析数据,一般情况下,分别为:15-30%、15-30% 、15-30% 、10-30%。除了这4个原因,当然还有其它,比如说:加油站的油气、家庭厨房和餐饮业油烟、秸秆焚烧、化学原料的跑冒滴漏、烟花爆竹。其它小的因素还有很多,不过好在这些因素占比很少,不是主因。
  第二:雾霾肆虐的主要原因——工业偷排
  说到雾霾的主因,各种报道皆有:
  1、中国消耗了世界极高比率的矿石燃料,雾霾很正常 忽悠指数:★★★★★(五星最高)
  2、汽车快速发展,私家车排放导致 忽悠指数:★★★★
  3、城市餐饮排放 忽悠指数:★★
  4、交通拥堵 忽悠指数:★★★
  5、油品不佳 忽悠指数:★★★★
  6、工业发展 忽悠指数:★★★★
  7、房地产 忽悠指数:★
  当然还有其它一些搞笑的报道,大家笑笑就行了,别当回事。
  大家可以做个测算,把华北所有公开的大气污染物排放总量除以365分配到每天。再和华北的雾霾数据做比较,你会发现总是存在明显的差距。原因是什么?
  上网一搜,某省2014二氧化硫排放 118.99万吨,平均每天3000多吨,考虑到冬季较多,可以修正为4000吨。
  然后取冬季该省某天大风之后PM2.5只有几十的基本值。该省一两天内雾霾飙升到了500甚至更多(全省平均值)。两天理论排放二氧化硫8000吨,经过环境的稀释、沉降、吸收、净化,真正转化为停留在空气中的灰霾只有少部分。但实际数据呢?远大于此。
  实际公式要比此繁杂很多,当然数据更精确。这样写只是直观的告诉大家,那个118.99万吨肯定不对!
  继续搜一下,该省二氧化硫在2002年就是127.9万吨,到了2014年,居然少了几万吨。但实际雾霾天数和程度却剧增了。
  举个例子详细剖析,一个企业如果烧煤一共产生一千吨二氧化硫,脱硫效率设定为95%,那么最终就应该排放50吨。那么环评中这样写了,环保部门审批通过了,50吨的排放就合法了。那么这个合法的50吨就会计入全区域的总量排放数据。
  大家就要问了,如何从制度上保证企业只排50吨,而不是排1000吨呢?
  为此环保系统设置了一系列的防线:编制环评—专家审核—环评审批意见核定总量—企业建设期间三同时检查—验收监测—验收并移交环境监察部门(负责现场执法)—通过在线监控予以监控—每年抽查—12369信 访检查。
  看上去很完备,其实从“环评单位编制环评”到“验收并移交环境监察部门”,其目的只是保证企业具备达标排放的能力而已,在这个过程中,企业会让污染治理设施运行最佳,确保验收通过。
  因此这个阶段,只是体现了具备处理能力而已。当然设施装了不代表会天天用,毕竟这也是要钱的,电费、药剂费、维护费、人工费等。
  现在假设王老板想上一台锅炉,环评审批通过了,锅炉建好了,除尘、脱硫、脱氮设施全部建好,环境监测站来监测了,排放达标,不错,验收通过了,随后移交到环境监察部门管理了。
  环境监察部门第一步就是查看在线监控设施装没装,已经装了赶紧联网;没装的自然要马上装。
  王老板发现,这个负责在线监控安装和维护的居然是个企业在做。王老板只能心中窃喜,还有什么可担心的?
  一般来说,一旦一个企业获得了行政权力,企业的追逐利益的本质,会导致这个企业的腐败不可思议。
  假设每天设施运行费用3000元,除尘不能打主意,一关除尘设施烟囱黑得吓人。王老板盘算了一下,除尘白天只能开着,晚上吗,夜色昏暗,自然可以不用开。
  剩下就是脱硫和脱氮了,这个太好糊弄了,老百姓又看不出烟囱有没有二氧化硫和氮氧化物,一般都不懂,也不会举报。就拿这块省钱,至于在线监控吗,早就篡改了。
  于是除尘白天才开,老百姓不举报;二氧化硫和氮氧化物设施除了检查一般不开。这样每天省了2000元,一年就是几十万啊。
  可是恐怖的是,这个企业的50吨二氧化硫实际成了1000吨,二十倍的增加!可是我们的统计中还是50吨,统计数据和实际排放产生了巨大的差距!
  做个简单的假设,一个地方每个企业都是同样排放量(便于计算)。假设二氧化硫污染物总量是X,设定环评脱硫效率95%,如果10%的企业偷排,那么这些偷排企业的0.1X就变成了2X。污染物总量就变成了 2X+0.9X=2.9X,接近三倍的排放。实际中偷排的企业数何止10%啊!夜间偷排在很多地方几乎成了潜规则。很多地方晚上的怪味、异味都是源于此!
  写到这里,总结一下,雾霾肆虐的主要原因——污染治理设施有了不用,尤其是在夜间非法偷排,导致实际大气污染物排放量远远大于核定的总量考核量,远远超过了环境的自净能力!巨量的污染物未经任何处理被排放到空气中!让亿万百姓承受这种灰霾的苦难!
  因此,数据可以假,可是老天爷不会跟着作假,假数据在真排放前面,一切都变得苍白无力!这么大的偷排量,其它的什么机动车、餐饮、扬尘,早就成了百分之几了,根本算不了什么了。老天爷是最公平,最实在的了!你排放多少,老天爷就给我们多少脸色。
  此外,还有一些其它的原因导致实际大气排放总量偏大,列举如下:
  1、总量考核制度。排污总量削减空间狭小,实际中,很多项目的总量来源要么不真实,要么偏小,脱离了实际。
  2、部分天然气品质差,含硫率偏高。工业民用这么多,排放了很多二氧化硫。
  3、未批先建。有的企业项目根本没有环评,这些企业天天在排放,居然所有的统计中不算在内。
  4、煤炭含硫率造假。用了高硫煤,初始排放量就暴增了。如果偷排,不开脱硫,那简直就是惊人的巨大排放啊。
  5、久批未验。环保的“三同时”验收体系很繁琐,加上很多企业存在这样那样的问题,结果就是验收率不高,普遍只有三四成。结果就是统计的量是环评的排放量,实际排放量无人去核实。
  6、环评质量差。环评单位不负责任,缺乏公正的立场,导致环评中的治理措施缺乏实际操作性。
  特别说明,此文的目的不是针对任何个人,或某一个企业,或某一个部门,而是想通过大家的努力、呼吁,最终导致——大气污染环境监管体制的完善和改变,确保污染治理设施的正常运行,消灭偷排直排,减少燃煤、工业、机动车的尾气排放,从根本上减轻雾霾的污染。更没有阻碍经济发展的意图,而是为了促进经济和环境的双赢。
  当然了,也不是说治理设施正常达标就能天天蓝天白云,毕竟我们总的排放总量很高,但是至少雾霾的峰值会大大降低。我测算过,只要浓度和总量达标排放,很多城市的PM2.5甚至不会超过100(个别城市高些)。至于要出现每天蓝天白云的天空,那是需要所有因素的改变,那个时间比较长了,也许10年也不够。
  特别要补充一句,我上面讲的这些雾霾肆虐的真相,是一个工作多年的环保人的经验所谈、肺腑之言,经得起历史的考验!
  具体可以参考天涯国际观察的帖子:《雾霾肆虐的真相——认真看完此贴你即可成为雾霾的专家》
  如果觉得写得好,拜托大家帮个忙,点点你的鼠标或手机,转发一下,让更多的人了解真相。让我们共同努力,为了我们的健康!为了我们孩子的未来!非常感谢!
  蓝天白云终可期 2016年2月
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
Shram520sky 发表于 2021-4-5 14:48:55 | 只看该作者
 
转个我自己的回答,我的答案是二十年内无法解决。

准确说这是没法解决的矛盾,这是工业化内在矛盾。
发达国家当年的污染,跟中国如今的污染,根本不是一个数量级,中国现在的污染,情况比他们当年严重得多。尤其是电子工业在亚洲诞生以后,大量重金属排污,比空气污染更严重。

因为想把一个十四亿人的国家变为一个完全的工业国,是违背经济规律的。

工业是通过使用机器,提高生产效率,如果全部靠人生产,那叫手工作坊。结果就是少数人的工作足够满足多数人的需求。当年英国本土几千万人的纺织品,足够供应全部殖民地。美国两亿人人口,商品远销世界。

中国是十四亿人,劳动力太多,竞争激烈,结果就是劳动力价格压得极低,成为世界工厂,商品供应全世界。企业对成本极端敏感,因为你不排污降低成本,根本卖不到那么低的价格。

中国的钢铁产能过剩,很多需要靠补贴。停了钢铁水泥有问题吗?其实没问题,库存的钢铁都足够用。但那些工人怎么办?难道让他们转行敲代码?

所以我们可以看到,大量高污染企业,拼命扩大生产降低成本排污,换取一点点微薄利润,因为市场太恶劣了。越是产能过剩,越要降低成本大量生产压低价格生存。最吊诡的是,这种中华田园式的工业化并不会改变当地人生存状况,河北钢产量秒杀全世界,依然是全国最穷的省份之一。老板们赚了钱,子女移民,谁管身后洪水滔天。而普通工人,挣得那份工资,啥也买不起,所谓内需不足,所以才有家电下乡汽车下乡,于是更加压低成本价格向外出口。

这本身是经济内在因素决定的。指望一个十四亿人的国家靠工业化解决就业,我问你生产那么多工业品卖给谁?恶性竞争导致对企业对成本极端敏感,产品质量低劣,技术落后粗放,环境污染严重,永远无法产业升级。小企业根本无力投入研发和环保。最终只会变成数亿人靠工业补贴,靠基建刺激过活,钢筋水泥产生污染雾霾,变成了房子,空置的房子够三十亿人住。铝材钢材库存堆积如山卖不出去仍然在开足马力生产,这就是中华田园式工业化。

能源结构上呢?主要靠烧煤。我们来看看别的能源。

水能,加拿大,巴西等国主要能源。但以中国相对稀缺的水资源,基本上水电站已经榨干了所有河流,同样是生态灾难;
核能,现在正在做,也算唯一有希望的,但技术要求高,投资巨大,对环境要求很高,短期内无法替代,并且核能无法如煤炭一样解决大量工人就业;
油气能,中国油靠进口,拼油国;
生物光伏风能。。。别瞎扯了,不解释。

所以,拿工业化说事儿的,也是扯淡。无解!

怎么办?要是拿出当年东北下岗的魄力,淘汰一部分落后产业,过剩产业的工人下岗,就解决了。可对那些人又不公平,下岗工人的子女,如今大部分在卖烤冷面,混得好的作直播,换你你愿意么?而且十四亿人产业升级,更不可能,难道都去敲代码,或者学西方发达国家转入服务业?这与知乎星辰大海党理念不符啊。

这就是公平与效率的取舍。如今拿工业就业发展反驳雾霾的理由,套用在当年下岗潮上,是一样的。但是工人不下岗,中国就永远无法提高效率产业升级走入世界。

保护出租车司机,就没有滴滴的方便快捷,保护零售实体店,就没有淘宝京东的物美价廉。保护美国的红脖子工人MAGA,就不可能让美国走在信息革命的前沿。

再说说环境污染的代价。

1. 雾霾导致光合作用效率下降,农业减产,我认为这是最严重,最被忽视的,中国现在粮食大量进口,真要是打起仗,呵呵。。。

2. 水土流失,沙漠化,宜居面积越来越少,国土虽大,最终都免不了罗布泊的命运;

3. 健康成本,雾霾诱发心血管呼吸道疾病,有滞后性,未来等着大笔金钱投入医疗吧;

4. 人才流失;

5. 交通运输损失,三天两头机场关停公路关闭;

6. 国际形象恶化;

7. 看得见的是空气污染,看不见的是水污染和土壤污染,更恶劣,甚至是西方工业化没经历过的。(几十年前工业门类比现在少很多,污染种类也少),尤其是电子工业,几乎就是诞生在亚洲。

最终问题是无法解决,只有靠计划生育了。

别的国家可以产业升级污染转移,但中国转移到哪,十四亿人升级敲代码或者服务业吗?未来只会是哪里落后,环境好点,污染企业转移到哪里。
哪个国家能承接十四亿人的污染转移?难道是印度吗?

英国-德国-美国-日本-韩台-中国,工业击鼓传花接力棒,到了这里,抱歉,不转移了。

对于个人,努力学习工作,移民吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
忘记我 发表于 2021-4-5 14:49:01 | 只看该作者
 
如果空气质量指数是一个期货品种,能猜到就不得了了。
所以这个没有办法估计的。但是中国一定比他们都快,通常后来者都比前者有前车之鉴,所以更快是合理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
旧楹褪墨残 发表于 2021-4-5 14:49:16 | 只看该作者
 
不管多少年,反正00后以及以前出生的人这辈子是不可能看到青山绿水蓝天了。这辈子想体验好空气,除了移民,或者去西藏,别无他法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
so终日缠绵 发表于 2021-4-5 14:49:36 | 只看该作者
 
我个人觉得十几年吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
诸神黄昏2012 发表于 2021-4-5 14:49:51 | 只看该作者
 
中国空气净化器的市场血崩,看起来,雾霾的问题已经快要解决了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
么杂会 发表于 2021-4-5 14:50:43 | 只看该作者
 
1, 五年解决空气净化
是的,这是一篇严肃讨论如何在五年内,完美解决雾霾危机的问题文章。首先,我想告诉想听鸡汤的人,解决雾霾没有简单的方法。但是,对的方向却可以做到事半功倍。
1.1, 源头治理
老生常谈,却是最最重要的。对于排污企业的源头治理,是最有效的解决方案。跳过源头,等污染物飘散到空中,无论怎么处理,最后效果都是差强人意。而且环境污染的不仅仅是空气这么简单,你喝的水,吃的瓜果蔬菜,都是在雾霾弥漫中的!期待政府更多的重拳出击,让工厂带上口罩。
1.1.1, 下决心关停所有落后产能
调结构,去落后产能。市民拼命买净化器,政府却用净化器产生的税金在供养落后污染企业。前进两步,后退三步。那么雾霾就不是5年解决,而是100年抗战了。
1.1.2, 解决就业,创造就业
我觉得空净是个大行业,可以吸收很多传统行业的人员,解决污染企业的大量失业人员去向。而且,做好环境整治,还可以出口海外,进军国际化。大家一起爱地球。想到塑料王国,我爱中国,不希望中国变成垃圾桶。
1.1.3,合理化能源结构
冬天京津冀地区冬季供暖问题,造成了雾霾频发,是涉及气电热多能源的统筹规划问题。城镇集中供暖,做好热电厂废气再利用,压榨出每一分能源,产生最多的效率。其实,所有问题都是效率问题,如果企业效率高,他们会上净化设备。如果政府效率高,他们会不断处罚,甚至关停大部分污染企业。而农村应顺应“煤改电”的契机,多采用空气源热泵,减少化石能源消耗。
1.1.4抓大放小
化石能源的消耗,除了工厂,还有机动车的消耗。然而大部分是大卡车等重型机车排放出来的。即便是单双号限行对于雾霾的影响也都是微乎极微的。但是,为什么政府却紧盯着私家车而不去解决大卡车的尾气问题呢?
这让我想起两个字,利益。
为什么政府打压的房地产却房价一路飙升,因为,政府是房价飙升最大的利益获得者。同理,单双号限行,不单可以多开罚单,还可以积累民怨,为以后释放环保税的大杀器培养民意基础。
1.2, 病急不能乱投医
雾霾来了,除了等风来,还能做点什么?
1.2.1, 取消电动车补助
中国的电力重要是化石燃料的燃烧,所以,增加电能的消耗,只是化石燃料从发动机内燃烧变成了在火电厂里燃烧。再考虑电动车制造上的污染,使用年限,使用区域的局限。我觉得电动车不是一个合理化的解决方案。所谓的弯道超车都是空想,还是那句话,一切着眼于效率,不是真正的环保高效都应该死掉!
1.2.2, 开放土地供应,集中管理
增加土地供应,让村民住进城市集中管理,其实也是一劳永逸的方式。集中的垃圾处理,更高效率的公共出行,都是切实有效的解决雾霾危机的方法。6环内不给增量,开车100公里上班,长距离的行驶所浪费的能源,时间,都是对于社会的巨大浪费,更别提排放出来的尾气。
还有一个很大的问题,农村,垃圾围城。没有集中的城市化,让农村的生活垃圾变成了3不管的法外之地,自己填埋,焚烧,烧荒,都是引发雾霾危机的诱因。巨大的垃圾生产量和几乎没有的垃圾分类,让填埋成了垃圾处理的唯一方式。垃圾围城,寸草不生。源头治理,从下决心垃圾分类开始,不要再是简简单单的可回收和不可回收。学日本,要做的还有很多。
1.3, 一人一份力,生活更美好
为什么政府提出治理雾霾是个伪命题?首先,治理雾霾需要企业付出更大的环保成本,对于本身就是落后产能的企业或者惨淡经营的实体经济,又是一记重拳。然而,喊着治理雾霾的口号,却可以限产限能,通过行政手段对僵尸企业进行补贴,还可以养活空净行业完成税收经济双丰收。
1.3.1, 买个净化器,解决小家问题
对于个人而言,买空净产品可以有效解决空气污染问题,为国家除霾,也算是对环境污染做贡献了。但是,大规模使用,电能消耗和制造流程,运输流程,使用方式是否环保成为解决问题的关键。制造是不是低污染生产,运输是不是尾气处理,使用是不是智能控制,都是值得关注的每一个细节。
1.3.2, 普及商用净化器
家用净化器解决100平米的问题。而商业楼宇净化器,却可以解决上千平米的问题。新风净化与室内净化器结合,切实有效的解决空气问题。出门带口罩,可是地铁呢?公交呢?没有源头治理,所要面临的危机是方方面面。汽车可以换个合适的空调滤芯,给汽车也带个口罩。
1.3.3, 总结
什么新风净化?赶紧给污染企业带个口罩吧!
什么空气净化机?赶紧给冒着黑烟的大卡车加一套尾气处理吧!
常立志,立长志。这是一场我和雾霾的战争。
回到标题,如果停止污染,大自然自然净化,商用民用净化器主动出击,5年内消灭雾霾是可能的。国家需要投入数百亿。但是经济的可持续发展,人民生活水平的提高,这一切都是值得的。空气才是一切经济的基础,人,首先是活着,然后才是活的更好。
小广告:本人想从事空净创业,欢迎大佬,同行一起沟通!
一起努力,让蓝天更蓝,更持久

http://weixin.qq.com/r/TfA9JTXEBGh7rXFG96Vf (二维码自动识别)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
1286 发表于 2021-4-5 14:51:26 | 只看该作者
 
中国计划2030年实现全国主要74个城市的pm2.5均低于35,这是环保部在公开场合提出的目标,网上可查。目前是2018年,还有12年。按目前中央解决雾霾的种种举措和执行速度、新能源发电和电动汽车的成本和技术改进速度,以及近两年pm2.5改善的速度,估计这个目标差不多能完成。我经常在雾霾天数指头盼着2030年的到来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
love你 发表于 2021-4-5 14:52:09 | 只看该作者
 
看政府的决心了。因为人治,只要政府决心治理,一天就可以杜绝雾霾(看看各种会的时候北京的蓝天吧)。
考虑到经济发展,环保带来的工业成本增加,估计在经济转型成功以前都不可能解决雾霾问题。但愿尽快完成经济转型,当污染型工业占比很小以后,也就是蓝天常驻之时。
在此之前,还是先把家里净化好吧,起码在家的十几个小时不受雾霾侵害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-5 16:53