设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 波士顿华人圈 › 波士顿爆炸中真的有新闻图片造假的吗？「波士士顿爆炸案 ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 波士顿爆炸中真的有新闻图片造假的吗？「波士士顿爆炸案阴谋论」是不是恶意造谣？

[复制链接]
87589 10
非常亲切 发表于 2021-4-13 11:45:32 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
波士顿爆炸中真的有新闻图片造假的吗？「波士士顿爆炸案阴谋论」是不是恶意造谣？


上一篇：为什么MIT，哈佛这两所牛逼大学都在波士顿？
下一篇：波士顿圆脸什么来历？
标签：新闻图片阴谋论波士顿是不是爆炸案
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
好知为之77 发表于 2021-4-13 11:46:00 | 只看该作者
 
在我严肃认真地回答这个问题之前，先开个玩笑：
大家知不知道毕福剑其实偷偷摸摸在日本做AV男星啊！有图为证！
第1张图片
看，铁一般的证据，两个人长得这么像肯定是一个人！（大雾蒙蒙啊！）
其实我很喜欢看阴谋论，当小说看。
另外吐槽一句，造谣真是太容易了，辟谣累死人啊
玩笑开完了，开始说正事。

首先，让我们看看第一个链接里所谓的同一人：
Nick Vogt 的 Facebook 上有个别人替他建的页面，上面我拿了一张2月份的照片。
第2张图片
让我们看看那个受伤的，其实他的名字应该叫 Jeff Bauman
第3张图片
我觉得不用多说什么了……
当然，可能还有人会说身份可以假造，头发可以用假发的，那么请再看下面这些图，因为过于血腥，我只放链接。
boston-8 - 花盆君的照片
boston-9 - 花盆君的照片
很明显，照片里的人就是受伤的 Jeff Bauman，你觉得这都是演的？那我就真的没什么好说了……
对了，他已经被双腿截肢了……
Jeff Bauman Jr., Injured Man In Associated Press Photo, Got Both Legs Amputated: Dad (PHOTO)

至于牛仔帽，呵呵，拿后面同一报导来证明他是假的，我就更呵呵了，这是纯粹的居心叵测啊……
Carlos Arredondo, Peace Activist At Boston Marathon Who Lost Son In Iraq, Appears To Pinch Shut Victim's Artery (GRAPHIC PHOTO)

至于后面那个视频，我就更加不吐槽了……（好吧，我还是准备吐槽的）
这个视频，只是充分证明了，原来有这么多人长得好像啊！
第4张图片
第5张图片
哎呀我又调皮了……

首先，的确有个叫 Gary Welz 的演员，他老人家，的确自称目睹了9/11（怎么了！就不准演员目睹9/11了！）所以根本就不是找了个演员来演目击者，是本来就是演员的就是目击者（当然，国外也有人说他撒谎——为了炒作自己，和tmd阴谋论根本不在一个档次好不好）。这次波士顿王石还在现场呢，是不是有人要说“有人雇佣了王石，这是阴谋？”

另外，不是给一张图片，然后打上作假两字，就是真的作假了好不好！也不是把一张图片重复多次就变成真相了好不好！这视频走的都是这套路！好吧我也打一张。
第6张图片
是不是顿时很有说服力了？XD

然后说到了 Nayirah，这件事情倒是真的，但是，它说到这里其实就差不多了，然后居然给我神展开了，说 Nayirah 是 Arden Wohl……我靠，Nayirah 是人家皇室后代好不好！Arden Wohl 父母虽然富，但是都是纽约人好不好，父亲 Larry Wohl 是搞房地产的，和 Nayirah 八杆子都打不着，至于后来说 Michael Greenberg 就是 Maurice Greenberg 更加神展开到不知道哪里去了……………………

另外，吐槽一下，占领华尔街的人去抗议G20峰会太正常不过了好不好……

再吐槽一下这个，影片截图……
第7张图片
我也来一个：
第8张图片

最后居然又是 New World Order……我只想推荐这个了：
第9张图片

所有图片来自网络，除了两行字是我加的XD

补充：
证明没有阴谋论，和证明卡尔萨根的龙不存在一样，是几乎不可能的。
我就算证明了那个受伤者是真的，证明了牛仔帽不是演员，证明了视频里提到的那些人也都不是同一人，不是拉来的演员，一个阴谋论者依旧可以说“对啊，你说的这些没错，但是你不能证明有你不知道的人在策划阴谋。”——所以这个回答仅为证明“这个”阴谋不存在，当然也为了说明有些阴谋论者的逻辑是多么可笑。

我看了某答案给的三人行的视频，人家也说了“这是不该说的”好不好，而且人家就根本没往阴谋论去分析，着重分析的是为什么，要在波士顿，在这一天，炸这个马拉松。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
papamaga 发表于 2021-4-13 11:46:28 | 只看该作者
 
造假基本上已经被大家说的差不多了，我觉得分析一下为什么造假或许很有必要：

在社会化媒体行业，“热点”是自媒体运营非常关注的一个方向。根据热点新闻，然后再贴合自身所需要传播的理念或者产品，这种事基本上微博的各个企业账号都在做。哪怕是，创意枯竭到，发生灾难了，写一个“祝福”，自媒体也得做。

国内这个行业最出名的案例之一，杜蕾斯鞋套，就是紧靠热点传播产品的典范。于是乎，所有的企业自媒体都得上了热点癔症，有些道德上对自身把控不过关的，无法抗拒造假创意所能够带来的关注度，就滥用热点素材，随意改动、调侃、妄想、曲解。我可以肯定的是，题主所举的例子，在传播过程中，一定有自媒体大号甚至是名人参与了二次转发。而名人一旦参与，就大大提升了事件本身的真实度，群体效应就开始显现。

昨天看了微博上著名账号“染香”的这条置顶微博：新浪微博登录，标题极具煽动性，同时也传达了自身一贯的主张。但为了传达自己的政治观点，就这样对新闻随意假想，加上一个看似有料的“爆料”，其目的不言自明。
第19张图片

社会化媒体给了营销（不管是商业还是政治层面）一个巨大的想象力平台，它的传播速度和传统媒体有着天大的差别。所以，无论是个人还是团体，在传播的时候，面对“真实”与“影响力”这两者之间的权衡就会出现偏差。对比911时的媒体报道，社会化媒体对新闻传达的改变是有多么巨大。从这几天虚假新闻传播的范围来看，很多知名度极高的媒体都没有幸免，这是一个非常恐怖的信号：如果连严肃媒体都不能相信，我们从互联网所获取的信息，还有哪些是真的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
1259390128 发表于 2021-4-13 11:47:21 | 只看该作者
 
天朝网民的照片分析能力世界一流，这是毋庸置疑的，当年分析韩寒身高的时候，就已经见识了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
名牌盗版货 发表于 2021-4-13 11:47:50 | 只看该作者
 
有知友就在现场，可以证明现场情况，
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
唐人辉 发表于 2021-4-13 11:48:07 | 只看该作者
 
我知道题中的观点不是题主提出的，只是转发而已。
但现在不是时候，能理解吗？
满腔正义的质疑，能缓一缓吗？照片分析之类的高科技，我们过几天再拿出来玩，行么？
就等两三天，不会有太大影响吧？

现在大家已经指出这是谣言，你愿意对自己的质疑和传播行为负责，对 Jeff Bauman 说声对不起吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
hhhhc 发表于 2021-4-13 11:48:47 | 只看该作者
 
给大家搬运个视频 2013-04-16锵锵三人行 波士顿爆炸案事发时机地点恐非巧合-20130416锵锵三人行
我觉得这里面已经把 这件事里，形形色色的人的反映都说出来了，但也没有如此深仇大恨似的去批评这个什么“人道”的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
jinxiaoke23 发表于 2021-4-13 11:49:38 | 只看该作者
 
看到阴毛论就觉得搞笑，你又不是戴大校张将军，微博上搞搞阴毛就能涨粉，上电视开讲座。你也不是迈克尔摩尔大导演，能把故事讲的丝丝入扣还票房赚得盆满钵满。你更不是李记者作业本，说什么都能得到一呼百应，甚至说不定还有脑残女粉丝主动送炮打。你丫儿的整天净想着阴毛阴毛的还不如多看看书学点专业的东西糊口养个老婆，从这些事情里面多吸收点正能量，记得见到老太太摔倒了不要老想着碰瓷啥的记得要扶，开车时候不要乱开远光灯乱压黄线，于己于人都好。这个社会不是靠着阴谋变得更美好，而是你我的点滴小事和努力。

可能话有点粗，也没有像别的回答者那样给出辟谣帖子和证据来回答这个问题，但是我觉得道理就是这样，与其天天阴谋论还不如不要把脑细胞消耗在上面，认真过日子认真生活比什么都好。

R.I.P for all the victims
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
再见亦是泪 发表于 2021-4-13 11:49:53 | 只看该作者
 
Boston Bombing: The “No Real Victims” “Crisis Actors” Disinfo Has Started Early波士顿爆炸案阴谋论的辟谣帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
我是gay我没错 发表于 2021-4-13 11:50:08 | 只看该作者
 
也许 也许 出于利益驱动 也许会有这样的事情发生 但这只是非常没有根据又极端的推测 就算是有 也只可能是极少极少数 也只可能发生在非常不自重 影响力很小的媒体机构

重点是 它说明不了任何问题 更改变不了惨剧发生的事实啊 题主肯定也不相信天涯那群阴谋论者 说这是美国政府自导自演的吧

说句也许无关的 昨天在tumblr上看到洋妞儿们都在转一条帖子 大概意思是说 把波士顿爆炸案拉黑是没有关系的 不要让人觉得你麻木不仁 刷刷图看看剧 能缓解这份紧张情绪

如果没有第一时间感到那么大的冲击的话 没有必要逼自己去做最正义的 最善良的 因为这真的很难 也很容易走极端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

非常亲切白金会员

0关注

7粉丝

416帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-17 23:35