设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 纽约华人圈 › 如何评价《罗玉凤：恋人赶我坐最后一班公交车回纽约》？ ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何评价《罗玉凤：恋人赶我坐最后一班公交车回纽约》？

[复制链接]
51686 20
莫殇城09 发表于 2021-6-5 23:06:01 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如何评价《罗玉凤：恋人赶我坐最后一班公交车回纽约》？


上一篇：谁可以介绍一下纽约大学（NYU）的情况？
下一篇：南非欢迎美联航在纽约和约翰内斯堡之间的首航
标签：纽约公交车罗玉凤公交一班
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
gyx188188 发表于 2021-6-5 23:06:59 | 只看该作者
 
凤姐稿子里有一句：“我什么样人都见过，哈佛，耶鲁，哥伦比亚，普林斯顿……”，我编辑时很想把“都”改成“没”，但深知编辑和作者的角色是不同的，生生忍住了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
@Xizi_msbK8Vzs 发表于 2021-6-5 23:07:34 | 只看该作者
 
7月28日更：
今天中午凤凰新闻客户端推送了罗玉凤女士的第三篇文章《有一只鸡在我面前，我绝对跑不过它》，编辑是唐驳虎先生，不是王路先生。

这篇文章让人非常惊喜，语言平实朴素，流畅明白。和前两篇文章比，真是有了质的飞升。行文中错字、语句不通顺的毛病也只有那么两三处。更让人惊喜的是，罗女士用了一些起承转合的行文手法来组织语言、建构文章，并且加入了很贴切的名人名言和历史典故。这个水平，越来越接近“主笔”这两个字所代表的含义了。

自始自终，围绕罗玉凤女士成为凤凰新闻客户端主笔这件事情，支持和反对的两方对话逻辑都不在一个频道上：支持的认为凤姐是励志偶像、是人生赢家、是著名网红，成为“主笔”是很正常的事情，而反对的是认为“主笔”这份工作应该和且只和文字水平挂钩。
很不幸，我坚定地认为“主笔”应该和且只和文字水平挂钩，和罗女士其它外在条件完全没有关系，哪怕她仍然只是国内的普通服务员，只要她的文字灵光闪现、清新可人，仍然当得起“主笔”二字。现在看，罗女士的文字一篇比一篇接近“主笔”二字的标准，虽然路还很远，但值得期待。

这个回答底下评论里我有个骂“傻X”的回复被举报删除，骂人是我不对，在此表示歉意。但确实有点受不了诸位评论的人对我冷嘲热讽，受不了评论我“秀优越哗众取宠”——答主关于罗玉凤女士文章的两个回答，一直都在讨论文字水平和文章本身，并没有表现出任何看不起罗玉凤女士的态度，相反，我认为，虽然手段有待商榷，但是她做了在自己所处情境中比较好的选择，阶段地达到了自己的目的——非常不容易。

我的回答里说的“初中生水平”，和“初中毕业”是两个意思，有好几位评论说我看不起初中毕业——可能你们真的没有读完我写的东西就直接开始讽刺我——这并不好玩。罗玉凤女士在第三篇文章里明确地说了她毕业于重庆教育学院，是本科生。烦请各位先搞清楚你们要维护的对象，再搞清楚别人说的话是什么意思，然后再来夹枪带棒、冷嘲热讽，如何？

---------------------------------------------------

这是凤姐签约成为凤凰新闻客户端主笔后第二篇文章。第一篇文章是《中国明星的“黑”舞台》。
我对凤姐已经写就的两篇文章的看法（对她签约成为主笔的看法）已经在另外一个问题下面写过了。贴出链接，烦请查看。
如何看待凤姐（罗玉凤）被凤凰新闻客户端签约为主笔？ - 知乎用户的回答》

这个回答下面的评论，我几乎没有回应。因为我认为“主笔”这件事情应该和且只和文字水平挂钩，而不是其他文字以外的东西。有人评论说我有“滑稽的优越感”——实在是百口莫辩，想骂人但又忍住了——有些人容不得别人说点他/她不爱听的话，甚至根本不愿意去完整理解别人的意思，只是抓住一两个措辞上的问题，对人横加指责、口诛笔伐。与这种人辩，毫无意义。

再次重申：从已有的两篇文章看，凤姐的流水账式记叙文（只有很少的肤浅的直观感受，算不上议论和思考），文字水平只相当于一个中等水平的初中生，勉强及格。另外，她文章中使用的“颜文字”，我非常讨厌。

因链接无法用手机贴出，故摘取对第二篇文章的评论部分:
1、今天凤凰客户端推送了罗玉凤女士撰写的第二篇文章《恋人赶我坐公交回纽约》。为了更新这个回答，我读了两遍，努力从中发现一些可以说道说道的东西。
不知道编辑王路老师在这篇文章中修改/添加/删除了哪些内容。单就文章来看，仍然是流水账式的记叙体，前三分之一描述目力所及的纽约风景、自己的纽约生活以及直观体验，基本没有什么深层次的思考或者总结。文字所呈现的就是罗玉凤女士作为一位文化水平不算太高的外来者对纽约这座城市肤浅的、平面式的直观感受。中间一大半描述的是作为一位“恨嫁女”在这座城市努力寻找婚姻却与美式的爱情婚姻价值观格格不入而带来的问题、麻烦和冲突。最后一点尾巴，阐述了在纽约大都市面对感情和婚姻时的困惑，并没有给出答案。
可以看得出，罗玉凤女士之前在国内的生活经历还是塑造了她作为女性的基本观念，比如对性的保守观念、对性与情感关系的认知、对所谓“女的多，所以不容易嫁人”观念的偏执、对“约炮”行为又期待又排斥的矛盾......等等。从这点来看，至少，罗女士的文字还是比较真诚的。
至于她作为“主笔”这件事情，这篇文章仍然不合格：文章结构散乱，前后逻辑跳跃，文字随心所欲毫无章法。当然，看了本问题下的其他答案，签约罗女士成为“主笔”，凤凰客户端看重的也并不是罗女士的文字/文章水平。

2、本篇文章出现的“重要的事情用三个标点”、“然并卵”等词汇、语句，让我怀疑，罗玉凤女士是不是在知乎潜着水呢。此外，出于对文字的敬惜，我非常反感文字当中插入各种各样的“颜文字”和看不懂的卖萌撒娇式表情符号，非常影响阅读感受。

3、有个好玩的事情。我是中午用手机读的客户端推送文章《恋人赶我坐公交回纽约》，当时就想着下午抽个时间补充点看法。下午正好在电脑旁边，于是就打开凤凰网准备再读一遍文章，可是凤凰网竟然找不到这篇文章（最后只能百度到其他网页的转载——应该是从客户端内容中转载而去的）——我仔细想了一下为什么：凤姐（罗玉凤）被凤凰新闻客户端签约为主笔，而不是凤凰网签约为主笔——这就有点意思了，客户端是手机应用快读消息，最多只能算轻骑兵，而凤凰网才是集团军军部（大本营）。所以，签约成为“主笔”这件事情，只是集团军下面一支游击队的行为（应该是获得首肯的），而不是集团军的行为？
如果这是真的，就有点意思了，也能间接地反映出签约凤姐成为“主笔”背后的真实意图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
exgetjpg 发表于 2021-6-5 23:07:49 | 只看该作者
 
在下很好奇，洗白一个人到底有多容易，诸位的价值观念又有多么扭曲。

        很多回答只有两三句话或一句话：“她比大部分人写得好”。大部分人是怎样的，在下想象不到，但这个道理显得很可笑，文章是哪个阿猫阿狗都能写好的东西吗？在以前，专栏文章都是由大家来执笔，绝大多数都是有价值或是有意思的文字。现在可不同了，互联网给了所有人发声的机会，自由且民主，无比繁荣。但与此同时，文字的价值，或是说平均水准急剧地降低了。博客、论坛，到后来的推特、微博、知乎，每个人都可以发文章，写回答。在下觉得每个人都有发声的机会是好事，但倘若不把优质的声音与劣质的声音分辨清楚可不行。

        或者说，只要冠上了一个(廉价的)主笔头衔，其文字便具有了所谓的价值，其人便能凭空生出一股仙气有了文笔？白开水一样的字句，诸位可以说是朴实。凌乱没有章法的叙述，诸位又说是诗意。通读知音故事会的凤姐，诸位也说“知不知道她有多努力”。抄袭拜金的郭敬明好歹会玩弄一些词藻，卖丑的罗玉凤体现了什么所谓水准？哪位来赐个明示？是那奇怪的网络表情符号用得神乎其神？是重要的地方打了三个叹号致敬了哪部神作？再让诸位捧下去，凤姐的这篇约炮小记恐怕要超越《在路上》，封神成为一代经典了。

        在下觉得，一个人写的文字烂，那并不是什么值得责备的事。“大部分人”写的文字烂，更是再正常不过，毕竟并不是每个人天生就能写好文章。但倘若要以「大部分人写的东西都是垃圾，我写的东西比大部分人写的垃圾好」这样的话为理由，堂而皇之地将自己的文字拿出来炫耀的话，恕在下不能苟同。倒不如说，在下怎样也忍不住去痛骂这样的人。终究好的文字是需要一个标杆来界定的，这个标杆自然不能由在下来定，但也不能定在「比大部分人好」这样可笑的地方——说到底，比烂谁都能比，卖相总是难看。

        话说得难听点就是：“你们跟罗玉凤写得烂是你们的事情，你们觉得自己还不如罗玉凤也是你们的事情，但不要以为别人认真写的东西还不如罗玉凤的废话。比烂是你们low逼圈子擅长的事情，不要放到大庭广众之下玩。”

        好像有点跑题，毕竟问题是“如何评价”。那在下的评价便是：“一坨狗屎”。并希望今后各位都不要再对罗玉凤做什么所谓评价，各位的评价、赞美、贬低，都正在对罗玉凤那卖丑的营销做出贡献。罗玉凤已经赢了，至少留在下一个心静，让在下少看见她吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
拓跋风舞 发表于 2021-6-5 23:08:22 | 只看该作者
 
不管怎么评价她，褒也好，贬也罢，她一个独身女人在纽约那种大城市独自打拼不靠任何人帮助是很不容易的，微博四百多万粉丝也没见什么商业广告除了臭贫八卦娱乐，有几篇博文还是很有深度的，看得出她是很有独立人格和思想境界的人，希望她好，给独自在外打拼的女人树立一个标杆。希望人心向善，宽容对待她。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
al065 发表于 2021-6-5 23:08:57 | 只看该作者
 
虽然我是个画画的，貌似谈论别人的文字有点跨行，但又觉得很多事情的本质其实差不多。看到很多喷凤姐的，忍不住想说点。

貌似很多观点都在说凤姐的文笔如何low，境界如何low，认可她的人就更low。

大家也都是知道，网络自媒体时代，各种平台造就了各种草根网络红人，他们有的是多年处心积虑的谋划自我炒作，有些是无心展示出来一些槽点噱头，一夜爆红。但这些都不重要，重要的是，话语权终于不再固定于精英阶层，不再固定于政府官方。

  越来越多的人通过各种形式，在互联网上发出声音，有的粗鄙不堪，有的胡言乱语，有的偏激犀利，有的让人醍醐灌顶……各种观点和信息就爆炸一样到处四散。

很多标准被打破，各种颜文字啊，网络语言啊，小视频啊，弹幕啊什么的，以往无法理解的东西简直遍地开花，让人目不暇接。

对于我这个画漫画的而言，条漫的出现就是一个巨大的精神冲击。

在传统漫画认知中，画漫画就得像日本那样，首先有一个完整的故事情节，人物设定，然后分镜，精细描线，接着上色，对话框，对白，校对，然后刊登杂志上……领取稿费，期待出版单行本。
总之一页漫画画下来，总得有个大半天才能搞定，累死累活，没有助理的话，连两周一更都难以保证。

但是微博上突然兴起的条漫，画面极其简单，又没有分镜概念，直接一拉到底，有的干脆连格子都不画，有的作者看上去几乎都不算会画画，可偏偏就在网上火的不要不要的。
我们这类画传统漫画的，累死累活一个月画不出多少，也没啥人关注，一年出两本书顶天了，还不见得卖多少册。
但是那些条漫作者，很多不仅网络传播火爆，还能再版出书，卖的风生水起，经常打打广告，然后发些旅游吃饭的嘚瑟照片。
很多画漫画的都在心里暗骂苍天无眼，他们也不认可条漫算作漫画，双方中似乎有条泾渭分明的隔离带。
但现实就是如此残酷，我们倒是忘了，还有更传统的一部分，坚持着手绘黑白漫画的作者，是非常鄙视国内我们这些画彩色漫画的作者，觉得彩色漫画针对读者年龄低，故事肤浅，画技还渣。
他们鄙视我们的理由，和我们鄙视条漫作者简直如出一辙。

  所以后来我开始正视这些，路都是自己选的，有本事你也可以去画条漫，有本事你也可以去画彩漫，每个人都有表达自己的权利，无论他们技术或高或低，能表达自己，让大众接受，才是最重要的。

  如果非要在技术上有个限制，人还能活么？画条漫的比不过画彩漫的精致，画彩漫的比不过黑白的结构准确，画黑白的又比不过画欧美系的严谨复杂，画欧美系的又比不过画插图的丰富考究，画插图的又比不过画游戏影视海报的大气磅礴，画游戏影视海报的又比不过画油画国画的艺术气息。

所以真要按照这个鄙视链来定，那几乎没有人可以说话了。

同理，究竟文字上的技巧要到什么地步，才能在网上发声呢？才能有本事做一个平台的主笔呢？
这种标准又得谁来决定才算客观准确呢？

有的人评价凤姐的文章就是一坨狗屎，可是为什么他不想想，他作为评价者，资格在哪里呢？如果按照这种逻辑，那么评价一篇文章，不也得先有所谓的文字技巧资格了么？没有达到资格，就不能评价文章，想想看这种逻辑多可怕。

其实真正的潜台词还是羡慕嫉妒恨，为什么做主笔的不是我?为什么做主笔的不是我认可的人？那样才能彰显我的正确性和价值啊！

估计这才是使劲喷的人的真正心态。

凤姐文章的价值，其实得看最终到底有多少人支持她，她要是能写到人心里去，技巧再差，内容再无聊，找到受众就是她的成功。

很多人觉得小时代很烂，大家都该去看别的，但到底是看莎士比亚还是韩寒还是冯唐还是鲁迅还是席慕蓉古龙金庸？估计每个人都有自己的见解，没个固定的标准。

宫崎骏在他的风之谷漫画版中，构建了一个人类的未来，因为污染的空气吸的多了，最后人类无法适应原来纯净的空气，对于他们，纯净的空气反而会致死。

人类吃饭是为了生存下去的，精神食粮也是为了能够在漫漫等死之路上不那么艰难，所以只要找到能让自己坚持活下去的食粮就对了，在精神层面，人类大概早就分化出了不同的种族，也许在你看来的山珍海味，在别人口中都像一坨屎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
我是香菇 发表于 2021-6-5 23:09:42 | 只看该作者
 
那啥，为凤姐终身大事操心的人你们都白操心了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
尾大d猫猫 发表于 2021-6-5 23:10:30 | 只看该作者
 
-

诗意十足。

（我说真的，一点嘲弄的意思没有。）

仔细看其中的短句、叠句，叙事观点的流转，
生生横扫一堆知乎出没的所谓文字工作者。

补个残酷的事实：
诗是一根筋，藏在你的基因里头，那玩意儿几乎是天生来的。
不是你想学想装就能得著。

-
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
su1185 发表于 2021-6-5 23:11:23 | 只看该作者
 
罗小姐。。。

你才不是一个没有故事的女同学

爱上一匹野马

她让你移民纽约。。

这让我感到绝望

罗小姐。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
陈佩荀 发表于 2021-6-5 23:12:18 | 只看该作者
 
看到中间我已经忘记是凤姐写的了，看到最后又提醒了我，然后我就无语了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

莫殇城09白金会员

0关注

6粉丝

426帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-10 13:07