再举欧洲的例子,在英语读书界最受追捧的无疑是马里乌斯·B. 詹森(Marius B. Jansen)等人主编的“剑桥日本史” (The Cambridge History of Japan)。这套集多国史学精锐撰写的六卷本,在西方史学理论框架下梳理日本历史脉络,无论其宏观视域还是研究方法,尤其是对政治史、社会史的叙述视角,都有颇多可取之处。然而,西方史学家的短板也同样存在。如第四卷至第六卷叙述近现代四百余年历史,而远古至中世数千年历史仅占全套书一半篇幅,薄古厚今的倾向明显;又如第一卷《古代日本》(Ancient Japan)拘泥于“成文史”的史观,将叙述重点置于弥生晚期以后,对日本历史黎明期的无土器时代、绳纹时代一笔带过。