设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 英国华人圈 › 英国为什么坚持在每日确诊超两万的情况下宣布要「完全解 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 英国为什么坚持在每日确诊超两万的情况下宣布要「完全解封」，取消戴口罩和社交限制？可能造成怎样的后果？

[复制链接]
62078 20
@Xizi_Y6LIxBTX 发表于 2021-7-8 06:35:46 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
英国政府坚信：虽然每日确诊居高不下（90%+为delta变种）。可是在“疫苗的保护下，重症率和致死率很低”。很多民众认为新冠（和delta变种）已经“流感化”。
请问这种情况正常吗？
可以作为完全解封的标准吗？

英国为什么坚持在每日确诊超两万的情况下宣布要「完全解封」，取消戴口罩和社交限制？可能造成怎样的后果？ 第1张图片
英国政府5日公布英格兰地区最后阶段“解封”计划详情，包括一旦实施“解封”，将取消在商店、地铁等公共场所须戴口罩的规定等。
根据英国政府的计划，如果疫情形势发展符合评估标准，最后阶段“解封”措施将于19日实施。英国政府将于12日正式确认是否按计划实施最后阶段“解封”。
根据最后阶段“解封”计划详情，英国政府将取消有关戴口罩的规定，不再限制社交聚会人数；除一些特定场所，不再要求保持1米以上社交距离；所有经营场所可恢复营业；不再要求居家办公等。


上一篇：面对新冠疫情，鲍里斯已躺平，英国BBC要来开脱，起到极坏的榜样
下一篇：英国对新冠“投降”，BBC立刻跳出来洗地，黑中国的劲头哪去了？
标签：英国英国政府致死率为什么致死
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
回忆殇唯美嗳媛 发表于 2021-7-8 06:35:56 | 只看该作者
 
病死和困死，对英国来说只能两害相权取其轻。等死亡率上去了，死亡人数社会不能接受了，再开启下一轮的封城。这和解封的行为科不科学没有半毛钱关系。关键在于英国政府没有执行强力封城却能保证国民维持生活的组织能力。
        面对病毒，网格化的社会组织体系将病毒隔绝于网格之间，各个网格只通过特殊的管道进行物资和人员流动。这样就便于集中防疫能力，只要监管各个管道流动，防止病毒通过网格管道传播即可。然后在各个网格中，通过普筛，找出感染者，隔离、治疗，直到消灭所有的病毒。
       方法说起来并不难，难的是政府的组织能力和民众对政府的信任度。长期的政党斗争使得民众并不统一相信某一个执政党。网格化的难度在于并不真的存在铁丝网将各个区域隔开，而只能依靠自律和信任。只要有少数人做不到，网格化就会破功。
        英国的现实，以封城方式来应对病毒对英国来说已经是鸡肋。我们要感谢英国的自我牺牲精神。它为我们提供了现实的数据，正是英国的自我牺牲，让我们知道面对新冠病毒，放任自流的“群体免疫”行不通。现在它再次自我牺牲，我们就等着看看疫苗后能不能实现英国式躺平防疫。所以，你要问我怎么看英国的解禁封城？那我对此表示感谢 ，感谢他们为我们提供了现实的数据，提供了经验，有利于帮助我们去找到正确的抗疫道路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
安安安定Ending 发表于 2021-7-8 06:36:16 | 只看该作者
 
向新冠病毒跪地投降，英国的决定对中国意味着什么？

持续追踪疫情及动态，是我现在的重要关注点之一，因为这个百年大变局中的大变量直接决定了国际局势和经济形势变化、经济危机甚至战争发生的几率和时间，也与我们生活几何，国家大政方针紧密相连，牵一发而动全身。
在应对新冠病毒上，英国一直走在作死的前列，从最开始的群体免疫，到兜不住后又开始管制，然后历经16个月对日常生活的限制，英国执政政府终于走到极限，决定即将放弃治疗。
尽管当日英国各地报告27334个新病例，同时还有9人在检测呈阳性的28天内死亡，但当地时间7月5日，英国首相约翰逊依然宣布，人们需要做好与病毒共存的心理准备，英格兰地区将在两周内全面解封，取消社交距离规则，不再强制人人戴口罩。
他同时表示：“悲哀的是，我们必须理解将有更多人死于新冠。”

第3张图片

第4张图片
原本由国家和政府主导的社会抗疫措施，改为“个人责任”为基础，民众将自行决定是否采取防疫措施。
《独立报》直接点名：约翰逊向病毒投降的行为，不可原谅。确实如此，法国都还没投降呢，英国就投降了！

第5张图片
投降的理由也很“充分”和冠冕堂皇：
    疫苗已经取得了很多进展，致死率已经降低，如果等到秋冬季疫情来，可能就没法开放了。 病毒永远不会消失，无论是否接种疫苗，我们的余生都将不可避免地反复感染。 经济结果和失业问题影响远大于疫情。
面对英国的做法，我并不想谴责，因为很多时候，说教是没有意义的，我们要充分认识到不同文化、文明对同一问题的差异性，然后做好自己的事就可以了，我早就对“全球抗疫”这种事不抱任何希望了。
英国的这个决定对中国面对疫情意味着什么呢？我个人觉得有以下几点：
一是要知晓和利用文化差异。
疫情期间英国的表现是极差的，按照中国人的逻辑，这么搞肯定要下台了吧。
其实差别云泥，约翰逊确诊感染新冠病毒之后，民调显示72%的英国选民对约翰逊处置新冠肺炎疫情方式感到满意。与此同时，有一半的反对党——工党选民以及支持其他政党的选民也对约翰逊的表现表示满意。自1997年托尼·布莱尔出任英国首相以来，约翰逊的个人支持率达到了历任英首相中的最高水平。
所以，表面看是政府的无能和愚蠢，背后则是文化差异和人民的合意。
英国做事并不是蛮干的，它们对于各种信息数据的分析、对选民的分层和调研是严谨的，既然出了这个政策，那基本就是算清楚了自己想要什么：老百姓要自由，政府要经济和就业，既然根本控制不了，那还不如就这样。
西方人索追崇的“民主自由”换句话说就是：极度自私，只要没到自己头上，别人死活干他何事？
但是，只有亲身经历过痛苦的人及失去亲人的家属才知道新冠病毒有多么可怕，可是，这部分声音是发不出来的。
而且，因为舆论屏蔽和抹黑，这部分受害者绝大多数也根本不相信这个世界上还有个地方能把疫情控制住，如果真的知道，那么对于自己的制度，一定会产生极大的愤怒。
二是有国家自愿成“毒蛊”，对人类应对疫情来说是好事。
病毒是怎么一步步与人共存的呢？要么我们人类一起努力，让病毒集中在很小的范围，就像埃博拉在刚果金，然后不能变异太多次，但这仅仅是童话。
真实情况是，病毒需要在受体间不断的传播不断的变异，然后毒性慢慢降低，最终达到一个平衡的状态。但这个过程，需要死很多人，需要很多轮反复的感染，就像印度。
其实印度就为新冠病毒的变异做出了“巨大贡献”，现在流行的毒王德尔塔和PLUS是由毒蛊里150万生命死亡的代价换来的。
那么如今英国也加入了自愿养蛊”的行列，也包括新加坡，相信今后越来越多的西方国家也会加入，参与的人数越多，病毒进化就越快，要不大家一起死，要么最终病毒进化成“大号流感”。
好事，大好事，你们爱自由，爱病毒你们去爱，别来中国就好。
三是很多国家要开始刻意淡化“新冠疫情”的影响。
6月24日，新加坡抗疫跨部门工作小组称，新冠或成为地方性流行病，不再照出每个受感染的病例，停止统计新冠病例，专注医治重症患者。
7月5日，新加坡官员又通过媒体描绘“后疫情时代”的生活图景：
取消常规检测，也不会公布单日感染病例统计，我们无法根除它，新冠将成为日常生活的一部分，就像人类目前的流感一样，新冠将不再主宰人们的生活。
这样的说法其实并不陌生，去年特朗普团队的主要说辞就是如此，后来被福奇团队给戳破了。
这个逻辑与英国很相似，就是：既然我们阻止不了，那就让它来吧。
听起来非常有道理，但在类似问题上就不太容易解释了：既然人总归要死，为什么你现在不自杀？还要每餐吃饭？
一旦大部分西方国家用了一样的策略，他们就会开启舆论机器反复给人洗脑，而当全世界除了中国都不再关注新冠病毒时，我们的策略怎么办？
而且，我们可能有一天也要被迫打开国门，我们该如何向国民解释，这需要提前准备好，毕竟我们之前是说它多么可怕的。
四是想好如果“被孤立”的对策
刻意淡化疫情影响的下一步，既有经济考虑，又有政治考虑。
美国合纵联合的那些国家到时候就搞个小圈子，互相承认疫苗护照，不带你中国玩。
这世界挺讽刺的，疫情控制得最好的国家，就是这个下场，木秀于林风必摧之。
从目前我们严防死守的状态，我个人估计：
最晚到2022年底会有大政策的改变。
具体原因，之前的文章有写，不赘述了。
大胆预测一下下一步什么情况吧：
你可以掩耳盗铃装作新冠病毒就是流感，也不怕人民造反，但有一点不要忘记：
新冠病毒专治各种不服。
看看台湾省就知道了，特朗普是什么丢掉王冠的？英国如果再被扇耳刮子，就是第二次了。
的确从目前的数据看各种数据都还不错，但是不要忘了，道高一尺魔高一丈，第三波德尔塔疫情还在迅速蔓延，根据以色列卫生部的数据，目前表现很好的辉瑞对德尔塔有效性降到64%，远低于之前94%数字，一半的新增病例发生在接种过疫苗的成年人中，年轻人住院的情况越来越多，后遗症越来越严重，我们对这个病毒依然知之甚少。
如果第三波秋冬疫情赶上了变异病毒，那么美联储又必须加大放水，经济危机和战争可能就不远了。
所以，我们要做的就是，尽可能长久的关好国门、打好疫苗，研发特效药和尽快出来第三针加强必须性的科学数据，然后静静等着门外“放荡不羁爱自由”。
进，可以在疫苗接种完成后主动开放，退，可以看看欧美今年秋冬季的情况，疫苗的数据再决定是开是关，进退有余。
当然，这也就是最乐观的情况了，其余的，你可以想象消息有多坏。




互联网有记忆，从去年家乡疫情开始，写了很多疫情的分析文章，回头看看，一路分析还算是客观和有所预见，在这里摘选做个小结，一路留痕，供大家批评指正。
2020年1月21日《湖北疫情的五个小疑问》
2020年1月23日《除了武汉，我的家乡是也是疫区》
2020年1月24日《重大疫情面前，拒绝文字游戏》2020年2月2日《瘟疫日记》2020年2月3日《指望美国人的“救命药”是幼稚的行为》2020年2月5日《对于新冠病毒，我反对“居家隔离治疗”》2020年2月7日《北京格勒保卫战》2020年2月15日《黄冈是怎样避免成为第二个武汉的》2020年3月9日《要自由还是要活命，抉择在与戴不戴口罩》2020年3月14日《疫病全球大流行，你选“人肉防火墙”还是“流浪地球”？》2020年3月25日《等到有一天中美联手，病毒才会真正低头》2020年4月1日《全世界都在“全体免疫”，中国该何去何从？》2020年4月5日《今后的每一天，世界都不会变得更好》2020年4月18日《美国：离群体免疫越来越近，离中国越来越远》2020年6月9日《关于新冠疫情及相关情况的总结》2020年6月12日《打好新冠病毒“北京阻击战”》2020年6月13日《从华南海鲜市场到京深海鲜市场，新冠病毒溯源的新假想》2020年6月14日《别烦,没完没了的疫情和没完没了的中美龃龉都是未来的新常态》2020年8月12日《40天8地南美海鲜包装新冠阳性，为什么我们还要进口？》2020年8月23日《1000元两针的新冠疫苗真的有点太贵了》2020年9月17日《因一场新冠死亡20万人的美国给我们什么启示？》2020年10月13日《美国光明正大迈向群体免疫》2020年12月8日《中国没有虚度2020年》2020年12月24日《西城增加一例无症状感染者，北京是否会出现第二波疫情？》2021年1月4日《轮胎、零件、包装，冷链......如果新冠病毒无处不在，中国该何去何从？老百姓该怎么办？》2021年1月16日《假如新冠疫情不会过去》2021年4月18日《说说疫情现状，我们什么时候能够出国旅游》2021年5月12日《大灾大难会越来越多》2021年5月18日《五名赴越南专家全部感染新冠病毒意味着什么？》2021年6月6日《广州疫情并不简单，它决定了中国未来防疫的走向》2021年6月15日《新一波世界疫情正在迅速蔓延》2021年6月18日《疫情如何发展？经济危机何时到来？对当下形势的五点判断》2021年7月1日《我们不可能永远把新冠病毒拦在国门之外》
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
elijah32 发表于 2021-7-8 06:37:04 | 只看该作者
 
这波鲍里斯有办法吗？他没有
解封是资本的选择，也是“人民的选择”，那些做生意的资本家甚至普通商贩都已经绷不住了，不解封下次就轮不到你鲍里斯上台了
这张图是当时看新闻最震撼我的

第9张图片
在英国街头的反封锁游行上有抗议者悍然打出“99.97% are not dying”的标语
这虽然事实但是令我觉得疑惑和寒心
是谁给你们的权利放弃那0.03%的人？
如果这些去世的病人是他们的家人他们还有脸举着这个牌牌来抗议吗？
欧美的双标从来都不是来自政府的双标，而是来自每个人的双标，本质上是为了自身利益最大化而不择手段，他们能为了利益剥削伤害别人且事后不背负任何道德包袱
疫情死亡率高家人朋友都得了我就要封锁，封锁挡我财路我就要解封
打扰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
wen412305 发表于 2021-7-8 06:37:35 | 只看该作者
 
7.5更新一波
鲍师傅看来是头铁打算弃部分人民保经济了，今天宣布7.19进一步解封计划，连口罩都不强制要求了（按英国人风格，要求了都不一定保证带，这样更没人带了），其他的包括social distance也不限制了，最骚的是之前研究还是2m（6英尺）的social distance面对delta变种不够用，需要扩大，现在直接取消了。
目前死亡率低，死亡数稳定主要还是疫苗起作用。不过可能看这死亡率，英格兰政府觉得当流感处理了。
苏格兰威尔士北爱这一波都没跟，苏格兰要8月份再说解封，威尔士也要另外决议，不过看来英国疫情爆发是确定的了，赌一手疫苗有效和病毒不变种。

第11张图片

第12张图片

英国的体制和非战时动员能力决定了他做不到所谓科学防疫，即应筛尽筛，全面封城，让数据清零。事实上英国所谓lockdown和中国人理解意义上的封城不一样，基本上都是做事做半套，用词都是should这类的，所以没有强制性措施，全凭个人自觉性，到处都是漏洞。所以这样的lockdown仅仅只能减缓病毒传播，而不能彻底清零，同时对经济的打击却是巨大的。
附上接种率：

第13张图片
现在这一波情况是:因为疫苗的广泛接种，大部分易感染高危人群基本都打了两针了，只有年轻人接种率低，并且年轻人活动能力强，加上最近欧洲杯这类年轻人的狂欢活动等等，所以多以年轻人和学校爆发为主，而且医疗量能应为住院率下降所以挺充足的，结果就是感染曲线指数增长，死亡曲线小范围波动。基本往流感化发展，对于鲍师傅来说，在疫情不是很严重造成大量死亡面前，优先保经济肯定是常规操作。毕竟经济搞不好可是影响执政的，在野党可以疯狂攻击，而且欧盟美国的压力也在，头铁解封才是正常的操作。

第14张图片

第15张图片

其实现在的状况和解封没什么差别了，除了进市内戴口罩这个要求以外，所以我觉得这波英国完全解封没什么问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
dd4950572600 发表于 2021-7-8 06:37:52 | 只看该作者
 
话不管怎么说，就是上下嘴皮动一下，说黑说白完全看屁股坐哪里。
前阵子为了攻击科兴国药是生理盐水，一帮坏B拿着智利，塞舌尔的感染数据来咄咄逼人，他们的理由是你看英国的数据多好看，智利的反弹多么大?所以科兴不行，真不行。我们就不说除了疫苗接种率，各国的防疫措施千差万别，这都会对疫情有影响，如果光看最终效果，那科兴国药天下无敌了，为啥这么说呢？你看中国接种的都是科兴，国药，每天本土感染基本是个位数，甚至零，啥莫德纳，BNT都是渣，美国英国敢和中国比确诊数吗？看到这里你肯定会说除了疫苗我国的防控措施很严，可是有些人就是揣着明白装糊涂。可能疫苗的保护力确实有高低之别，但是有你们抹黑的那么差吗？
等到英国疫情反弹至每天新增两万多，如果按照人口比例，英国的疫情比印度还严重。这个时候又有先知开始说英国的死亡率不高，啥欧美都解封这是顺应大势，我就不说后续病毒会不会变异更厉害的，就目前的德尔塔毒株，英国的死亡人数几乎是逐日增加的，我个人希望我国千万不要对这些国家开放，我们是世界工厂，印度越南都爆了，现在是卖方市场，不愁订单的。
真如某些人所讲，现在的感染新冠死亡人数跟流感差不多，所以可以开放，如果你信这套狗P理论。那目前新冠死亡率还不如癌症，去年各国就应该开放，那各国还封个P城啊。不止是中国，澳大利亚，甚至以色列都加强了防疫的管控，还是那句话让那些人去疯狂，我们不要跟着他们起舞，新冠疫情爆发以来，西方被打脸的次数还不够吗？别在拿过去那一套来显摆了，大人，时代变了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
没有名字不行吗 发表于 2021-7-8 06:38:14 | 只看该作者
 
很正常的操作。
国内的新闻一直在报道英国的感染人数，但对于重症和死亡人数并没有特别叙述清楚，事实上疫苗的效果还是可以的，死亡指标上升得并不多。
所以就当前而言，解封已经是势在必行了，即使大面积的传播导致病毒进一步变异导致死亡上升，那也是后面的事，当下顾不了那么多。可以预见那些接种了疫苗的发达国家肯定会陆续解封，然后互相疫苗认证，保障经济的流动性。
这也是前阵子中国政府大力宣传疫苗接种的重要原因，到时候这帮大爷到处跑毒，他自已打了疫苗反正死亡率不高，没疫苗的国家就悲剧了。闭关锁国则是不可能的，大家都要恰饭。
反正中国这边接种是疫苗剂已经接近十三亿，各国解封之前构建免疫屏障问题不大，他们爱做就做吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
hbhs4210 发表于 2021-7-8 06:39:12 | 只看该作者
 
建议也看看其他的信息，比如欧洲很多国家已经解封，法国意大利已经不再要求民众戴口罩。请问欧洲的情况真的比英国好吗？欧洲疫苗接种速度比英国慢很多，普及率也低很多。至于Delta变种，目前看来也就是英国还勉强在报告感染率里加以区分，看一下欧洲和美国，还分不分？
解封已经是大趋势了，目前住院率和死亡率没有明显提升，那就更提供了解封的支撑。
有答案说解封是迫于各方面压力，有在野党的，有民众的，也有经济指标的，事实上还有欧盟和美国方面的压力。由于对等性的要求，假设英国不对欧盟开放，欧美自然也不对英国开放，这方面目前英国被欧盟摁在地上打…
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
house诗礼银杏 发表于 2021-7-8 06:39:45 | 只看该作者
 
大家除了还有稍微质疑一下取消口罩限制之外，其实早就开始放飞自我了。
比如我现在去市区开会，原则上确实是在限制社交人数——但是我们也有应对之法，直接在一个房间里多放几张桌子，假装不是一起的不就完了么？
包括进店扫二维码这件事情。原则上确实每个club、酒吧、饭店门口都有QR码，但是扫不扫反正看您心情——至少我是没有被强制扫过的。

也就是说，以目前这个状态，英国事实上跟“完全解封”也没有太大的区别了。

至于英国为什么坚持——与其说是政府坚持，不如说是这届政府所代表的选民坚持一定要解封了。

首先还是文化和制度上的问题。对于英国人来说，他们的民选政府不是用来统治他们的，而是服务或者协助他们进行管理的——如果你做不好，那好，我们换一个内阁。

第21张图片

这就引发了一个很严肃的问题：
英国的精英治国理论在这个时代可不可行？

传统意义上来说，当自媒体没有这么发达，人们不得不依赖传统媒体获取信息的时候，那么英国的这套理论体系是行之有效的——哪怕我没有办法左右民众，但我起码可以引导民众。
但在这个年代，不可行了。所以所有的政府只能走极端化——中庸已经不适合这个版本了。

那么这个版本，或者说无论哪个版本的民众需要什么呢？
    自由。这个词如今已经被妖魔化了。但是，对于受西方教育体系长大的英国人来说，“自由”——包括自由的聚会、自由的喝酒、自由的工作，确实比什么都重要。 工作的权利。千万不要以为民众就会因为西欧的体制享受当一个懒汉。对于很多人来说，其实还是很在乎工作的——只是对于他们来说，工作可能是为了更好的喝酒罢了。

但是，这个时候就有了悖论：
作为一个服务业（产值约占国内生产总值的四分之三）立国的国家，英国的经济因为疫情已经脆弱不堪了。
以旅游业为例：英国旅游业收入居世界第五位，是英最重要的经济部门之一，从业人员约270万，占就业人口的9.1%。但是因为疫情，整个行业完全就是瘫痪的。
除了旅游业，英国还有大量的实体经济，包括线下的商店、餐饮业和酒吧，都因为疫情处于极度亏损的状况。要不是英国政府推出了各种紧急贷款和休假补贴计划，英国的失业率是不堪想象的——但是，这些举措同样导致了英国政府的赤字噌噌噌地往上升。

去年，因为疫情+脱欧两个Debuff，英国已经成为西北欧最穷的国家了。

第22张图片

再封城封下去，不光政府顶不住，民众也同样受不了。

最后，从数据上来看——我指的是致死率，英国最后一把赌赌的也并不是完全就丧心病狂了。
我们看下面两张图，虽然每天感染人数都是在2W+，但是死亡人数始终在低位。至少从数据上来说，目前的新冠病毒已经没有这么的恐怖了：

第23张图片

第24张图片

而且，对于世界上的绝大多数国家来说：防疫一方面是看疫苗的普及率，另一方面则是看蓝星最短的那块木板——印度、南美、非洲，这些地方短期内能得到控制么？显然是不能的，而且还在不断地变异。
那么，既然“全球抗议”已然是一个伪命题，那么“与新冠共生”虽然听起来搞笑了一些，但是从某种程度上来说，也是最现实的选择。

就像新加坡政府做的那样：你会在乎一年有多少人死于流感么？
那新冠，也是一样的道理。

第25张图片

所以，对于死亡数字而言——你以为你在讨论人命，但对于他们来说，不过只是个数字而已。

第26张图片

第27张图片

对于现在的决策，最差的结果无非就是再次封城而已——再差能比现在更差么？但是，一旦赌对了，英国经济就可以尽快的复苏，执政党说不定能够捞更多的选票。
无非就是赌，而且几乎稳赢不赔，为什么不赌？

只是我觉得搞笑的地方在于：
你要么就不封城，要么就封到底——像BJ那样，我也是真没搞懂到底算是封过还是没封过。

最后，我想强调的一点是：
我自始至终都没有赞同过英国政府的防疫态度和相关举措——但我也没法子，因为我没有投票权。
但是，我希望大家能够尽可能地理解中英两国因为文化、政治体制、经济结构和意识形态上的差异，理解所谓的“抄作业”一开始对于英国来说就是一个伪命题。

既然疫苗已经普及了，重症也没那么恐怖了，那么与其继续无谓的拖下去（对他们来说），还不如“完全解封”算了。

对于他们来说，最重要的就是现在及时享乐，哪儿管之后的洪水滔天？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
英冠照明 发表于 2021-7-8 06:40:39 | 只看该作者
 
这事上英国是欧美的先行者，最终大家都会走这一步。
他们解封的标准，从来就不可能像我们一样“零感染”——欧美自有国情在此。政府没这个能力，老百姓也没那么高的忍受度。
刚看了FT对以色列Delta变种的报道，打完两针辉瑞的人，虽然预防率只有64%，但是阻止重症率可以达到93%。这样的话，虽然新增变多，但对医疗系统的压力并不大，可以比照流感处理。
况且服务业已经憋了一年多了。再不赶紧给一口气吸，真要死了。航空业，酒店业，餐饮业，娱乐业等等，太多的经济活动牵涉其中。毕竟要是服务业死了，失业潮来临，社会动荡，对政府来说不比Delta流行好到哪里去——执政党倒台的是一定的。所以执政党于人于己完全解封，是唯一的选择。
接下来赶紧搞电子疫苗护照认证吧。不想再在家里浪费一个夏天了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

@Xizi_Y6LIxBTX白金会员

0关注

7粉丝

462帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-21 07:59