7月6日，美国白宫印太事务协调员库尔特·坎贝尔出席了亚洲协会会议并发表致辞，对目前亚太地区的面临的国际形势与挑战发表了看法，期间他说出了一番类似于中国领导人在2014年说的一句话：希望中国也能认同，印太地区足够广阔，足以容纳两个大国，中美之间可以共存，但面临的挑战仍然艰巨。
很难想象，在经过了几个月的矛盾发酵之后，在今年的7月份，美国白宫的官员能够说出这样的话；他还提到也许今年年底的G20峰会上，中美两国能够举行双边最高领导人会晤，也希望双方能够商讨出一些建设性的成果。
这番发言颇有今年拜登刚刚上台时那种感觉：“美国将在不违背国家与人民利益的前提下与中国合作”。当时拜登这番话也忽悠到了不少的“国师”，以为美国真的愿意与中国和解，当然我们都知道，自从拜登说了那番话之后，两国的关系其实一直是朝着更加恶劣的方向发展的。
那么我们今天应当如何去理解坎贝尔所说的话呢？首先我们要看坎贝尔的身份，他是白宫印太事务协调员，这个名头听上去就不是特别响亮；不过这个职务在白宫内，对白宫的印太战略是能够发挥比较大影响的，介于总统顾问与实权官员之间的一个角色，层级说不上特别高，但也绝对不低了，而且是一个“比较务实的职务”。
库尔特·坎贝尔其人，履历也比较光鲜，之前曾经在奥巴马内阁担任要职，也是奥巴马对华政策智囊团中比较核心的成员，所以他说的话多多少少是有一些分量的，或者说宣布了一些美国新对华战略的苗头；但问题在于，他在亚洲协会会议致辞上关于对华政策的那些话，从他这样一个层级的官员口中说出来，并不是特别的合适。
或者说，如果要将其外交发言看作是一种表态的话，这种发言更应该是国务卿这个级别以上的官员说出来更加合适一些；毕竟有句话讲人微言轻，你没到那个位置，虽然有资格说那种话，但如果是面向公众，坎贝尔显然是不太够分量的。
其实坎贝尔的一番关于美国新对华战略的发言，似乎表明美国准备重提十多年前“中美G2”，也就是千禧年第一个十年美国政治学者提出的“中美共治”；虽然说中方对于这个东西并没有任何兴趣，但当时G2这个概念在美国是造成了一些影响的，至少是一种美国对未来无力应对中国这样一种情况，而琢磨出来的发展迷思的体现。
要知道那个时候中美关系非常和睦，因为“双赢”嘛，美国赢两次，中国出口赚来的美元外汇再拿去买美国国债，让美国赢两次他们很开心；就像小布什总统卸任的时候，当时的美国媒体对他的风评不太好，给出了一个评价：“除了良好的对华关系以外，小布什什么东西都没给我们留下来”。
说回到G2这个概念，其内涵说白了就是美国毕竟人口比较少，三亿多的人口作为一个霸权国家不太够用，美苏冷战的时代美国的人口足以控制他势力范围内的世界，但等到冷战结束之后情况就变了，包括发动阿富汗战争在内的许多战争，其实都是美国尝试塑造、完全掌控国际秩序的体现。
但是为什么中国对“中美共治”这个概念并不感兴趣呢？很简单，因为这个概念本质上，是希望中国在不享受秩序最大获利者地位的同时，为美国承担他们维系秩序的责任、义务、代价以及后果；好处全没有，事情却要都做，这不是完全扯淡的理论吗？
明确地说，我对坎贝尔的这番发言并不看好，因为美国还没有到需要与中国和平共存的地步！战争在分出胜负之前，如果任意一方还有能力继续下去，那么绝不可能结束；中美之间的对抗也是如此，在任意一方失去对抗的能力之前，这种对抗都不会结束。
现在的美国虽然面对的问题很多，但也远远没有发展到无力继续对抗的地步，美联储仍然在增发货币，美国的国债还有人买，美国的军队还没有打出去，美国还有很多棋可以走，哪怕走完这些棋之后是一个死局，但现在还没有走完这个棋局，他们无法用实际情况说服所有人向中国“投降”。
对于中国也是如此，中国还没有获得应有的国际地位与影响力，等等所有的一切，这就意味着中国未来的发展仍将会极大地触动美国的红线，而他们是否有这个气量去容忍中国？我觉得没有，如果有的话，其实很多事情都不会发生。
坎贝尔的这番发言，与其说是对华释放善意，不过是白宫为了寻求今年下半年两国领导人，在G20峰会期间举行峰会而拿出的诚意罢了，当不得真！因为中美两国的对抗，还远远没有到结束的时候；况且一贯以来美国毫无诚信可言，说白了现在释放善意只是想寻求一个喘息机会，等缓过劲了立马就会蹦起来咬人。
用一句相对形象但并不贴切的话来说，那就是现在的美国并不是不想打倒中国，而是碍于双方不断缩小的实力差距，才没有胆量或者把握动手，反过来说倘若中美实力现在是拉大的一种现状，美国必然早已按捺不住冒险野心和对华冲动，总而言之切勿对“中美共治”、美国对华友好这样不切实际的话题抱有幻想。
上一篇：台湾地区8日新增18例本地确诊病例、3人死亡
下一篇：东盟成武汉第二大贸易伙伴 武汉将办2021中国—东盟数字经济发展合作论坛 | 
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
