设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 美国华人圈 › 与美国相比，中国经济发展的优势和劣势到底是什么？ ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 与美国相比，中国经济发展的优势和劣势到底是什么？

[复制链接]
91956 11
网名长才有霸气 发表于 2021-8-4 00:50:07 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
希望能够理性分析中美经济特点，结合时事讨论中美经济的未来。


上一篇：失控？美国疫情“爆表”，拜登紧急声明！两大药企突然上调疫苗价格，投资逻辑巨变
下一篇：中方赴美抓捕重犯，美国拒不合作还反咬一口，赵立坚直接把话撂下
标签：中美美国经济发展中国经济理性分析
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论11

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
风筝哭了 发表于 2021-8-4 00:50:56 | 只看该作者
 
这里我总结一下中国和美国经济发展上的优劣势对比。
先说中国相对于美国的经济优势。我认为主要有下面几点。
1 规模优势。主要指的是人口规模优势。这一点很显然，不用再论证了。
2 后发优势，这里面有包含好几个点。
一是很多先行者失败的经验中国可以看到之后及时总结，避免跌入陷阱。二是很多探路的成本中国不用付出。突出表现在一些先进技术被美国先创新出来以后，中国可以迅速利用目标路线比较明确的事实，发挥自己的规模优势迅速大干快上，拿到大量的利润。其实以前日本也擅长搞这个，不过现在中国是干这个的世界头号高手。
第三个后发优势，就是中国经济已经强大但还不够发达。这怎么会是优势？这意味着中国即使没有科技或者经济政策上的重大创新，也可以按照较为成熟的路径继续获得不小的增长空间。比如说中国的城市化率还没有达到美国等发达国家的水平，那么光是提高城市化率就足以给中国未来若干年的经济一个很大的发展动力，而这条路是比较成熟的。顺便说一下，很多小富国发达而不够强大，很多发展中国家不强大也不发达，他们其实都不具有这种优势。
3 中国相对于美国有意识形态优势。什么意识形态优势？就是经济发展受意识形态的干扰比美国要小得多。
美国由于在冷战后没有及时从意识形态桎梏中解脱出来，导致对涉及到社会主义计划经济色彩的东西天然地感到恐惧。当然最近几年由于中国的压力也开始愿意谈论产业政策之类的东西，这个算是一个进步。但总的说来美国经济政策受到意识形态的干扰是很严重的。尤其是美国的选举政治天然导致意识形态斗争非常激烈，很多时候仅仅出于选举的目的就会有很多政客主动拿意识形态来干扰破坏经济政策。
4 中国的改革成功经验优势。这指的是中国一直把改革当做一件政治正确的事情，而且多年以来取得了极其丰硕的经济改革的成果。这样的话中国就有很强的自信心搞各种新的经济改革，而在改革中即使出了一点问题大家也觉得应该是发展中的阵痛是可以容忍的，反正以前也有很多用发展抹平阵痛或者用新一轮改革解决旧改革弊端的经验。相比之下美国没有中国那么持之以恒的丰富的改革成功经验，上一次重大经济改革应该是里根时代，接下来就陷入了全球化背景下的自由主义经济直到积重难返。在这种情况下，美国搞重大经济改革的自信心是比较缺失的。一旦出现了改革挫折，改革者受到的精神压力也是极为巨大的。
接下来我谈一谈美国相对于中国经济发展的优势。
1 美国有一些先发优势。比较典型的如芯片发动机等技术方面的优势。归根到底，美国现阶段相对于中国的经济优势都可以归结为某种形式的先发优势。不过大家要有一个基本的判断：美国的先发优势无法抵消中国上述的几个优势，这是中国和美国的经济竞争中占据上风的重要原因。
此外大家要明白很多美国的先发经济特征是双刃剑。比如说很多人认为美元作为世界主导货币是美国的经济优势，但实际上你稍微想一想，美国现在的很多困境和美国拥有世界主导货币也是分不开的。类似地，中国的一些所谓劣势也是双刃剑，比如我上面论证中国的后发性中也蕴含着很多优势。
2 美国的经济保底措施比中国可靠。
中国如果出现了重大的经济挫折，比如说极为严重的经济危机，接下来能怎么办？很大程度上只能靠人民勒紧裤腰带，自己熬自己拼自己探索新路子。应该也是可以的，但不确定性稍高。
但美国如果出现重大的经济危机，它可以直接投共了事。我反复说过，如果你对人类经济有信心就应该对美国坚决投共后的经济前途有信心。
这是中国不具备的优势。中国如果出现重大经济危机是几乎不可能通过投美解决的，美国到时候要么会被拖下水要么会对中国下毒手（甚至两件事会同时发生）。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
为你踏着七彩云 发表于 2021-8-4 00:51:03 | 只看该作者
 
工业时代，最大的问题是工业、基础设施建设等重资产行业发展带来的高债务，这是一个巨大的门槛，工业时代大分流的财富门槛。跨过去的国家才能参与工业的发展，才能参与全球财富蛋糕的分配。
西方所有发达国家都是靠剥削殖民地，殖民时代吸血，或者靠金融骗术骗取财富，跨越这个门槛的。这种累积方式效率不高，对财富的消耗更大，也只有全球吸血的模式能支持这种方式。
中国跨越这道门槛是靠调整制度聚人心，让两代人的付出做资本累积，完全靠一己之力完成的。
在未来的竞争中，美国为主的西方已经不会再大规模的进行重资产行业的投资了，因为成本太高，利润太薄，风险太大，私人资本不干了。私人资本倾向于投资轻资产，来钱快的行业。
而中国在这方面是有制度优势和成本优势的，虽然依然有利润薄的问题。但是公有制做同样的建设，成本更低，社会负担更小，这是公有制与私有制的本质区别。
中国会在未来的竞争中逐步垄断重资产行业，形成新的产业优势；而西方，特别是美国，急功近利的私有资本会吃尽工业化先手发展的老本而逐步落后。
中国，相比美国的劣势主要在我们的发展局限于本国资源，盘子小，而美国可以依靠全球资源，盘子比我们大得多。所以千万不要跟美国去做无谓的财富对耗，那样有利于美国，不利于中国。
中国的制度优势有利于长期的耐力赛，时间在我们这边。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
天神的笑 发表于 2021-8-4 00:51:20 | 只看该作者
 
我看来，优势有三点：1.组织力强 2.政治环境稳定 3.决策科学；劣势有两点：1.地域差异大 2.行政层级多链条长
就说第一点，组织力强。一个经济体不出问题是不可能的，关键是能够迅速调动多方力量有序处理各类问题。
相对于美国，中国企业手段尚稚嫩、体量也不够大，在自然发生和人为创造的各种危机事件中，容易被人凭借手腕和体量收割。
在这一点上，国有企业在关键领域构成了骨架，国家政策针对性调动市场力量形成肌肉，金融系统能够确保源源不断的血液供应，决策层有充分的经验和意志力，全民英语教育更使我们充分感知对手一举一动（感谢那帮“中必输”绞尽脑汁的分析，美国想使什么坏根本藏不住）。
所以和“僵化”这种正确的集体记忆相反，中国经济在整体上表现出脊椎动物一般的灵活，辗转腾挪，干净利落。
美国则表现出章鱼一般的各自行动、缠住不放、手腕强且体量巨大的特点。并且有一群不可名状的追随者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
羽墨隰 发表于 2021-8-4 00:52:18 | 只看该作者
 
美国经济主要的优点是灵活，象驴两派拥有完全不同的理念。
经济萧条时，罗斯福可以用凯恩斯主义摆脱危机。
经济滞胀时，可以有里根经济学，英国有撒切尔主义。
优点是每四年搞一次选举，不满可以上街，协调解决、灵活解决问题。
缺点是难以管控群众，且遇到大灾大难，救灾人员也要8小时工作制，效率较低。


中国的优势是集中力量办大事，按照命令将手下动员起来，尤其是大量人口红利任劳任怨、无私奉献。
优点是执行效率高，经济发展爆发力强。
缺点是不够灵活，换了一批人还是那批人，难以在根源上使用不同的方针，难以完全照顾到其他群体的诉求。且难以监管手下，尤其是在无灾无难时，容易安逸而导致府化。
另外的缺点在于，人口红利只知道无私奉献，却难以形成消费，因此经济无法内循环。虽然经济发展快，但是一旦发展上来就容易僵化，经济停滞不前，容易陷入中等收入陷阱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
qeqj78w 发表于 2021-8-4 00:53:14 | 只看该作者
 
先说个前提，科技是第一生产力。
婉转一点说，国内企业有天花板。
国内企业家为了避开天花板，会刻意控制企业规模和运作方式。

优势是量大，种类多。
劣势是全买办，不投入研发。
网络兴起之后还开始各种资本运作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
anxing3726 发表于 2021-8-4 00:54:13 | 只看该作者
 
优势是顶层设计，权力集中，人民积极向上。缺点是顶级人才及科技前沿的开拓力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
真丝马甲价值城 发表于 2021-8-4 00:55:07 | 只看该作者
 
说一千，道一万，中国经济发展的优势还是在于中国人的大一统系统管理思想。系统科学思想和信息科学技术都是在默默支持着中国文化中国哲学和中国社会的全面复兴。这是人类社会历史发展的大趋势。中国经济发展的优势就在于天时地利人和的大环境。
科学发展在牛顿三定律阶段主要主要运用分析思维哲学思想，形式逻辑和辩证逻辑思维方式。这是西方人擅长的思维方式，所以科学就发生在西方国家。西方文化成为科学的化身，在科学发展的动力推动下西方国家爆发式发展起来，碾压式冲击中国文化中国哲学中国社会。
科学发展到了相对论量子力学以后开始运用系统逻辑整体思维方式，建立起来一个系统科学思想体系和中国哲学遥相呼应。中国人擅长系统逻辑整体思维方式，在科学发展的动力推动下中国文化中国哲学中国社会迅速复兴起来！中国经济全面发展是中国社会全面复兴的重要组成部分，随着中国哲学思想和系统科学思想的全面结合，将指导科学研究走向未来，中国文化即将成为主流文化，人类社会进入科学共产主义，进入天下为公的大同社会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
艾尔quit 发表于 2021-8-4 00:55:23 | 只看该作者
 
拥有世界上最具有凝聚力的世俗化民族。
拥有全世界最具有力量、组织力的组织。
相较于碎片化的伊斯兰文明，中华又分为汉字文化圈以及中华文化圈。
目前而言，中华文化圈内部已经统一，哪怕对岸小岛怎么折腾，只要他们还在使用汉字，只要他们还是诉说着国语，只要他们还能直接、明了的听清楚我们所说的话，那他们脆弱的思想壁障，完全可以通过多种方法解决。
得益于中华文化圈的稳定，周边国家对于中国多少持亲近态度，不论韩国、日本、越南如何叫嚣，他们的高层只要去追究历史的时候，就难以绕过汉字文化圈，也许有人说，这是对方可以转化为仇恨，但这个思想是错误的，他们的仇恨不在于他们，而是在于外力。
得益于建立新国的众多红色巨人的长远目光以及绝对的现实主义，使我们在对内、对外作战的时候，都能有效发挥自己的力量，同时也十分的克制。
大家可以思考一下，为什么我们一直遵从着第一代巨人所设下的“和平五项共处”？
对越自卫反击战，同样是对和平五项共处的坚定捍卫，而非打破这一承诺。
在我看来，是第一代红色巨人的目光太过于长远。
从世界版图来看，我们毫无疑问是无比强大的，我们甚至从清朝顺利的过渡成了中华民族，而非单一民族，为什么？因为我们的目光是长远的，而非狭隘的、极端的、具有偏见的。
得益于我们的强大，我们的邻国无一例外都对我们有所敬畏，这个邻国包括那个拥有钢铁洪流的苏联。
比如，铁男就说过，中国之所以没有威胁苏联，那是因为中国不够强大。
他的话，一语成谶，如果当初外蒙古被我国收回，那我们在冷战期间所能对苏联起到的威胁，可就不是后来那么简单了，甚至地缘政治方面被动的可就不是我方了，而是苏联了。
哪怕苏联具有强大的技术性优势和国力优势，对方也无法承受我们拥有外蒙的后果。
台湾是我们的睾丸。
外蒙古又何尝不是苏联甚至是俄罗斯的呢？
可我们也要意识到，我们从建国的那一天起，我们便是虚弱的，弱小的，为什么？因为我们的地缘位置太差了，看似很好，可一旦以侵犯者的身份去侵犯任何一个邻国，都有可能引起一系列的连锁反弹。
所以我们在部分领土边境问题上，非常的克制，哪怕是现如今的南海，我们也是允许越南建岛驻军的。
为什么？
因为从地缘位置根本上来看，我们不可能走美国打压、碾压邻国的路线，来保持自己周边的稳定，我们走这条路，就是自寻死路，所以我们的发展态度一直是和邻国共存共利，甚至可以的话，我们还乐意参与到对方的核心利益建设中，从而与其发展成利益共同体，使大家一荣俱荣，一损俱损，从而保证我们地缘政治的稳定。
说了这么多，根本上想表达的是我们拥有的全世界最强大世俗化民族的核心人员，始终秉持着现实主义在这个世界上生存，懂得取舍，懂得锐进，这也保证了，我们很难遭受如其他国家的地缘政治巨大动荡，从而保证了主体社会的平稳建设。
一点幼稚的看法，若有高见者，可斧正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
雨夜独酌 发表于 2021-8-4 00:55:39 | 只看该作者
 
劣势不敢说
优势吗？自然是同时拥有（卧龙）维维豆奶和（凤雏）陈两千两大智囊了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

网名长才有霸气白金会员

0关注

7粉丝

469帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-21 19:06