设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 以色列称在研新药 5 天内治愈九成新冠重症者，如真实可 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 以色列称在研新药 5 天内治愈九成新冠重症者，如真实可靠，将对全球疫情带来怎样的转变？

[复制链接]
47199 20
梁嘎歪丶 发表于 2021-8-10 23:45:43 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
以色列称在研新药 5 天内治愈九成新冠重症者，如真实可靠，将对全球疫情带来怎样的转变？ 第1张图片
以色列《耶路撒冷邮报》报道，由以色列伊齐罗夫医院教授纳迪尔·阿尔伯团队研制的抗新冠肺炎新药“EXO-CD24”二期临床实验再次取得积极成果，超过90%的参与实验的重症患者在5天内治愈出院。
由于此前以色列疫情好转，重症患者数量较少，二期实验在希腊进行。据报道，在希腊多所医院内接受EXO-CD24治疗的90名患者中，有93%在5天内出院，对未能快速治愈的患者似乎也有一定的积极效果，无一例需插管或使用呼吸机治疗，更无一例死亡。
EXO-CD24是CD24蛋白与外泌体的结合体。CD24能够降低免疫系统作用，外泌体则是小的脂质囊泡，主要作为CD24的运输工具。该药物通过鼻腔吸入，主要作用于患者肺部，其原理是通过抑制重症新冠患者常见的“免疫风暴”，使免疫系统更安全地清除病毒。（科技日报）


上一篇：大温华人小姐姐一拳干翻种族歧视者！法律专家：该打
下一篇：整装待发，第一届“龙岗双创之星”创新创业大赛项目征集收官
标签：重症患者耶路撒冷以色列阿尔伯实验
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
一大朵小菌Drp 发表于 2021-8-10 23:45:51 | 只看该作者
 
EXO-CD24 这个项目的临床I期从去年9月份开始，到今年2月份结束，目前比较官方的信源上，还是停留在I期的结果，II期的具体信息我目前还没有搜到比较权威的数据[1]。

第3张图片
简单来说，这个药物的原理，就是CD24这个蛋白可以对身体的炎症反应起抑制作用，而我们知道新冠的重症患者，通常是因为身体内出现了“免疫风暴”。相当于让身体的免疫系统出现防御过当的行为，致使身体组织遭受自身免疫系统破坏，导致器官损伤、衰竭、休克，甚至死亡。所以新冠真正让患者死亡的原因，本身并不是因为病毒，而是被病毒刺激而过度激化的免疫反应。而CD24蛋白恰好能对此起抑制作用。
那么这个药物就是通过向患者体内输入，经过人工改造的，能够高表达CD24蛋白的外泌体，从而起到抑制免疫风暴的作用[1]。
那既然II期的数据，目前尚不明晰，那不妨可以先看看I期的数据，当时显示，在35个入组患者中，有31人，在治疗后的3-5天内症状得到了较大的缓解。是不是感觉也不错？但其实这个结果在当时并没有显示出很强的说服力，原因有几个：
I. 入组人群太少，只有35个，不太具备统计学效应
II. 没有设计双盲和安慰剂组
III. 年龄组别上，没有青少年和老年组（18-85岁）
再来看看，II期新闻公布的有限信息，
The Israeli inventor of a “precision medicine” for COVID-19 is “very optimistic,” after an 88-person hospital trial entered its final day without a single patient ending up on a ventilator. The next phase of the drug trial will see a trial performed with some in a group given a placebo.
After a first trial in Israel, this trial, which will wrap up on Tuesday [last week], is taking place in Greece, sponsored by the government in Athens, involving moderate and serious patients aged up to 85. Almost 90 percent of them were released within five days, although some remain hospitalized.
所以我们看到，这次是有一些改进，至少人数多了一些，另外加了安慰剂组。
但说服力依然有限，还是老问题，一是人数多了，但依然停留在一个量级，二是年龄组别依然上限控制在85岁。当然，这种药物通过鼻腔吸入的方式我觉得倒是蛮方便的，值得借鉴。
所以总结而言，这可能是一种对新冠重症有效的药物，但要谈对全球疫情有什么影响，我觉得还完全达不到这个层次的高度，大可不必神化它，要知道，目前仍然在研的新冠特效药就多达24种。EXO-CD24只是其中之一，且相对并没有突出的表现。
Below is an updated list of 24 of the most-talked-about treatments for the coronavirus. While some are accumulating evidence that they’re-effective, most are still at early stages of research. We also included a warning about a few that are just bunk.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
水果酒村上 发表于 2021-8-10 23:46:07 | 只看该作者
 
谢各位老铁邀啊~
但老夫就是个不会读空气的焦虑贩卖机而已，邀请老夫来回答这种喜气洋洋的问题，只会让大家感觉不爽快，何必呢。
不过来都来了，还是例行讲点丧气话吧。

一、

咱得先弄清楚几个基本概念。
首先看个图：

第5张图片

图一

不喜欢看洋文没关系，简单口述一下。这是一张病程进展图，它主要说明一个事实——
新型冠状病毒感染症是一种阶段划分很明确的疾病。从最开始的高危暴露开始，大致可以分为四个阶段，即：
    潜伏阶段：从高危暴露到发病，大概5天左右（感染delta的话可能发病会更快）；急性感染阶段：也就是病毒继续在体内大量复制，但固有免疫系统被打得懵了逼，特异性免疫系统又还没反应过来的尴尬阶段；炎症反应/细胞因子风暴阶段：特异性免疫系统出马，顺利清除掉病毒，但各种细胞因子有可能刹不住车，继续发飙的阶段；恢复阶段：不用解释了吧。
（还有其他分类法，比如在急性感染阶段后面额外划分出一个肺炎阶段等）
（图的上方那几条曲线，分别代表不同疾病分型的病毒载量变化…可以看到，病毒载量的最高峰出现在发病期前一刻）
二、

请继续看图：

第6张图片

图二

左边的红点是代表高危暴露期，右边的灰点是痊愈，中间的橘色曲线代表病毒载量，曲线中间红色线段代表传染期，横轴上的绿色波浪线则代表发病期。
请把这张灵魂画手匠心大作代入图一（病程进展图），然后大声问自己——
当感染者已经病重到需要磕以色列神药保命的地步时，他/她还有没有传染性？

三、

下面转进到另外一个基本概念。
啥是烈性传染病？
顾名思义，这玩意儿突出一个烈性传染过程，其次才是一种疾病。
烈性传染病对社会生活的危害性，主要体现在烈性传染这一部分，
疾病那部分只是雪上加霜罢了。
只说疾病的话，世界上比COVID凶猛的疾病可真是太多了，世界上死于其他各种疾病的人数也比死于COVID的多太多了。
可其他那些疾病为啥不会让全世界停摆，不会让各国如临大敌，不会让知乎上等人天天激烈讨论该不该闭关锁国？
原因很简单，因为其他东西可没这个指数增长的本事，
尤其是顶着疫苗每两三天翻一台的本事。
——比如说啊，近期正在发生的众多指数增长事件一例，请品鉴：

第7张图片

图三

这样的大起大落，谁TM受得了？

四、

所以答案就很明显了。
以色列这个药，疗效具体咋样，老夫还没找到paper，就算它真的像新闻吹的那么有奇效吧，
它还是没法对全球疫情带来什么实质性改变。
甚至还有可能带来一丢丢负面影响……
因为我们已经知道：
    本次疫情对人类社会的最大冲击来自于指数级传播，不是来自于需要靠磕神药解决的重症；病毒传播主要发生在潜伏阶段（当然也发生在急性感染阶段）。等到需要磕神药保命时，传播窗口期早就过了。
或者，咱可以说直白一点~
对于新冠爸爸来说，那些需要磕神药保命的病人，不过是一堆利用完剩下的炉渣而已，
救得回来救不回来都没关系。爹爹我早就跳去祸害下一位了~
同样的意思，换一个角度理解就是——要搞定全球疫情，唯一有效的做法只能是切断传播链，让病毒没办法跳去祸害下一位——而不是撵着病毒的脚后跟给幸存的炉渣们上猛药。
就这种意义上来说，以色列神药既然不可能在可见的未来实现全球普及，那么它更大的存在意义就是给那些有机会磕得上神药的特权阶级们一个不去背水一战的选择余地——
而这显然是不利于全球疫情的。

五、

最后，为了不给某些天真烂漫的朋友任何抬杠机会，老夫预防性地把他们的主要论点给封死了吧。对于本次疫情来说呢——
死亡不是唯一的bad ending。

死亡不是唯一的bad ending。

死亡不是唯一的bad ending。

所以单单减少死亡并不足以减轻疫情爆发造成的巨大损失。
其实这一点，对于经历过非典的地区来说，本来应该不言自明才对，
实在想不通为啥有那么多朋友选择性地忽略这一点……还是说在揣着明白装糊涂？

走几个例子。
——比如这篇：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.27198​onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.27198文章作者对土耳其安卡拉某医院共1007位确诊感染者做了跟踪调查，结果如下：

第8张图片
大约5%-25%的受访者声称新冠治愈后仍然存在长期症状，包括：疲劳、呼吸困难、胸痛、失眠、注意力缺陷、记忆力缺陷等。

——再比如这篇：
Long COVID in a prospective cohort of home-isolated patients - Nature Medicine​www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3作者调查了挪威第一波爆发期间卑尔根市共65位入院感染者和247位居家治疗感染者（四舍五入就对于轻症）。以上311位感染者占了第一波爆发期间卑尔根总感染者人数的82%，结果如下：

第9张图片
dyspnea=呼吸困难，fatigue=疲倦，concentration problems=注意力障碍，memory problems=记忆障碍。以上全部是长期症状。具体数据自己看图。

——再再比如这篇：
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0254523​journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0254523作者调查了瑞士苏黎世地区共431位成年既往感染者（其中81位入院，其余的可以粗略理解为是轻症），结果如下：

第10张图片
懒得划重点了，自己看图吧~

这样的paper还有很多，感兴趣的可以自己去搜，但总之，一句话总结就是——
死不死人不是判断疫情危害的唯一标准，死亡更不是唯一的bad ending。

如果因为有神药保命就任由感染人数暴增的话呢，
病毒带给个人的，是三成左右风险患上长期呼吸困难、记忆障碍、认知障碍等一大堆后遗症。
而病毒带给全体人类的，则是按人口比例计算的整体失能和长期医疗负担。

按人口比例计算的整体失能和长期医疗负担。

按人口比例计算的整体失能和长期医疗负担。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
桃李携宇争春 发表于 2021-8-10 23:46:53 | 只看该作者
 
首先，我们要认知一个问题。
新冠病毒的致病机理，在轻症和普通症状患者中，大部分人体受到的损害都是病毒造成的。也就是病毒入侵了我们的肺部，肠道或者其他地方的器官造成的损伤。
但在重症（以及部分普通型偏重）的患者中，很多的损伤是由患者本身造成。也就是因为新冠病毒引发了免疫系统的过度反应，导致免疫系统过度攻击自身，严重的会导致发生炎症因子风暴，最后致人死亡。
所以，我们治疗新冠病毒的药物有2种，一种是针对病毒的，一种是针对炎症因子的。
前者更多的是抗病毒治疗，一般是用在轻症和普通型身上，比如瑞德西韦，还有包括再生元和礼来等公司的单抗药物。
这些药物的普遍问题是，对重症没什么收益。因为重症阶段抗病毒就不是最主要的问题了，如何平复患者体内的炎症因子激增才是核心点。
那么对于重症我们一般用什么药呢？
地塞米松，虽然是个激素，虽然是非典就在用，但现在依然也好用，而且是WHO唯一一种被认可可以降低死亡率的药物。当然激素药物的副作用也是显著的。
另外还有一个也是我在去年给大家介绍过的，托珠单抗。这个药是治疗关节炎的，那就有人问了，关节炎跟新冠有什么关系？确实没什么关系，但是炎症因子风暴有。
托珠单抗是通过靶向炎症因子里边的白介素6，来治疗关节炎。白介素，也就是白细胞介素，是白细胞分泌的一种炎症因子，他们用来在免疫细胞之间传递消息。我们大多数的免疫反应都依赖于白介素。托珠单抗刚好就是通过靶向了这个白介素，来消除炎症反应。
同理，它也可以靶向白介素6，来扼制炎症因子风暴。
但要注意，这些药物本身对病毒无效，对于没有发生炎症因子风暴的患者，反而会降低他们平时的自身免疫力。
而这次以色列神药“EXO-CD24”也是类似的作用，它本身的对病毒无效，而是通过CD24蛋白来降低免疫反应消除炎症因子风暴的。
但是，这里边有一个非常需要注意的地方，按着他们的报道，超过90%的参与实验的重症患者在5天内治愈出院。
那么这里就有一个问题，别说重症哈，就是普通患者，5天出院，也很难做到的。
就是病毒清除过程都没有这么快。在瑞德西韦的临床里，综合了轻症，普通和重症患者，对照组康复时间是平均15天，用瑞德西韦组是10天。
那么，这里最大的问题就来了，对照组呢？疫苗接种情况呢？
这些都没有的话，如果，不用这个药，5天也有9成治愈呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
Phis 发表于 2021-8-10 23:47:15 | 只看该作者
 
以前吹瑞德西韦，现在推 EXO-CD24？
不排除像有些人说的存在炒药的嫌疑，
但不了解就没有发言权。

EXO-CD24 到底是不是新冠特效药？


其实早在 2月份，以色列这款 EXO-CD24的Ⅰ期临床数据出来的时候，就已经在医药界沸沸扬扬了。


第17张图片

2月 8日，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡把 EXO-C24的药物称为“奇迹之作”，他在与希腊总理一起举行的联合新闻发布会上介绍了这种对抗新冠的药物。

EXO-C24是一种需要吸入的药物。

据报道，在特拉维夫的伊齐罗夫医院的Ⅰ期临床试验中，30位受试者中有 29位在使用该药物后，在 3-5天内痊愈，无一例因药物出现严重的副作用。

患者每天仅需吸一次，每次 5分钟。重症治愈率超 95%。
而这一次的 Ⅱ期临床试验在希腊进行。

据报道，在希腊多所医院内接受 EXO-CD24治疗的 90名患者中，有 93%在 5天内出院，对未能快速治愈的患者似乎也有一定的积极效果，无一例需插管或使用呼吸机治疗，更无一例死亡。
光看这两个超高的治愈率数字会觉得：
EXO-CD24有可能成为新冠特效药？

我们不妨先来看看这种药到底是什么药物。

首先说明，EXO-C24 并不是一款抗病毒药物[1]，而是一款免疫治疗药物。

为什么治疗新冠不直接用抗病毒药物，而是用免疫治疗药物？

这里不得不提在新冠治疗中的发现——免疫风暴（cytokine storm）。


第18张图片

图源 @Smirkdingo/iStock/Getty

新冠病毒感染人体细胞是一个十分复杂的过程，想了解可以看我的分析：
一文带你了解新冠病毒感染人体细胞的全过程。

而其中的免疫风暴，简单来说就是原本抵抗病毒的免疫系统因被过度被激化而出现『防御过当』的行为，攻击人体的正常组织，导致器官损伤、衰竭、休克等并发症，严重的可能因此丧命。


第19张图片

新冠的全身临床表现 @《Nature》

所以免疫风暴的出现，是轻症转为重症/危重症的关键因素之一。

而 EXO-C24的本质是一种包裹着 CD24的外泌体。


外泌体（exosomes）是细胞分泌的一种微小膜泡，广泛分布于各种体液（血液、唾液、尿液、脑脊液、乳等汁）中，可以携带多种蛋白质、脂类、DNA和 RNA等信息，形成一种细胞-细胞间的信号传递。


第20张图片

外泌体作用机制 图源 @百度百科

CD24这种药物就是利用外泌体传递到肺部。

研究 CD24数十年的教授艾柏（Nadir Arber）表示：
“之前的药只能抑制某种细胞因子，或必须在人体大范围投药，但会引起许多严重的副作用。EXO-CD24则是局部治疗却能生效，作用广泛且无副作用。患者连续5天每天吸 1次 EXO-C24数分钟，就能让 CD24蛋白直达肺部。”

而研究证明，CD24确实可以调节人体的免疫反应。

2019 年 7月 31日，《Nature》杂志上发表了一篇关于 CD24可能是癌症免疫疗法的靶点的研究[2]。

第21张图片

研究发现：
与 CD47一样，癌症细胞上高度表达的 CD24也会传达“不要吃我”的信号。
它会通过与人体巨噬细胞上的受体（Siglec-10）相互作用，抑制住炎症细胞因子的活性（如TNF-α，IL-1β和IL-6等），从而抑制巨噬细胞吞噬癌细胞，促进免疫逃逸。

相反的，敲除Siglec-10 或 CD24，均可以促进巨噬细胞对肿瘤细胞的杀伤作用。
很明显，CD24正是凭借其良好的抑制免疫风暴的能力，被用于治疗中至重症新冠患者。

但这并非第一个因抑制免疫风暴而用于新冠治疗的药物，在此之前有妥珠单抗和激素类药物（糖皮质激素等）。

而在 EXO-CD24之前，美国 OncoImmune（昂科免疫）就已经在研究 CD24-Fc用于抑制新冠重症患者的炎症风暴。
CD24Fc是一个 CD24和抗体 Fc结构的重组融合蛋白，目的是为了延长 CD24的体内存在时间，从而提高药效。


第22张图片

图源 @OncoImmune

2020年 9 月的 III期临床中期结果显示：

CD24-Fc可以将重症/危重症患者（203例）痊愈的时间从13天缩短到了 6天，死亡或呼吸衰竭的风险降低了 50%以上。
补充资料：美国默沙东公司于 2020年 11月 23日宣布收购 OncoImmune，买下 CD24Fc的临床开发权益，收购价为 4.25亿美金。

OncoImmune 2000年成立于美国，公司创始人是华人科学家刘阳博士、郑盼博士。

当然，以色列的 EXO-CD24和 OncoImmune的 CD24Fc最不同的地方在于，EXO-CD24是吸入式的，而 CD24Fc需要注射。

所以外泌体或许才是 EXO-C24这个药物成败与否的关键——如何将 CD24准确高效地传递到它起作用的位置。

目前来看，EXO-C24以外泌体为介导通过鼻吸方式直达肺部，从而来到免疫风暴的中心，不得不说是想法十足。

如果 EXO-CD24最终被证明安全、有效，这将是研究火热的外泌体大放异彩的时刻。  

而从EXO-CD24的 I /Ⅱ期临床试验的数据来看，效果也十分显著。

当然，我们就不能就此认为 EXO-C24是新冠特效药，
只能说它目前是一款具有潜力的新冠药物。

毕竟 EXO-C24还没有完成 III期临床试验，而且 I /Ⅱ试验中并没有对照组（而且样本量不大），根本无法判断出试验药物的有效性到底是多少。

希望以色列方面能尽快着手开展 III期研究，以提供更多关于 EXO-CD24的安全和药效数据。


第23张图片

新冠病毒 （红）感染患者的细胞（蓝）。在某些情况下，这种感染可以通过免疫风暴的促炎细胞因子诱导过度的免疫反应。 图源 @Credit: NIAID/NIH/Science Source

我是 @39健康网 （公众号同名），如果你想了解最新的疫情&疫苗科普，可以持续关注我【也可以关注下面的疫情&疫苗】专栏。

河南 8 月 9 日无症状感染者转确诊 37 例，新增本土无症状感染者 2 例，目前情况如何？

8 月 8 日河南新增本土确诊病例 1 例、无症状感染者转确诊病例 40 例，目前情况如何？

郑州一医生确诊，前 7 次检测结果为阴，第 8 次才显阳，德尔塔具有高隐蔽性吗？防范还需要注意什么？

8 月 8 日，江苏新增 38 例本土确诊，均为扬州市报告，目前情况如何？

日本研究人员称「新冠拉姆达变异毒株或可逃避中和抗体」，将对疫情产生怎样的影响？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
789中海 发表于 2021-8-10 23:47:25 | 只看该作者
 
真突破还是“薅羊毛”？

“所有的临床试验结果要以专业文献支持，大众媒体的报道不能作数，在当下，就以色列这一新药的疗效，临床上尚未听说过。”
针对这一消息，复旦大学附属华山医院感染科副主任医师王新宇教授在接受21世纪经济报道的采访是如上表示。
先来了解下相关事件：
由于此前以色列疫情好转，重症患者数量较少，二期实验在希腊进行。据报道，在希腊多所医院内接受EXO-CD24治疗的90名患者中，有93%在5天内出院，对未能快速治愈的患者似乎也有一定的积极效果，无一例需插管或使用呼吸机治疗，更无一例死亡。
EXO-CD24是CD24蛋白与外泌体的结合体。CD24能够降低免疫系统作用，外泌体则是小的脂质囊泡，主要作为CD24的运输工具。该药物通过鼻腔吸入，主要作用于患者肺部，其原理是通过抑制重症新冠患者常见的“免疫风暴”，使免疫系统更安全地清除病毒。
2020年9月，以色列卫生部批准EXO-CD24开启临床试验。首批30名重症患者中有29人在经过5天治疗后全部治愈，无一例因药物出现严重的副作用。阿尔伯表示，当前实验的目的是验证该药物是否安全，直到目前，在一、二期实验的患者中没有发现任何明显的副作用。
此前，阿尔伯曾称，相比使用类固醇激素类药物遏制免疫风暴的传统治疗方案，EXO-CD24通过气管直接吸入免疫风暴的“心脏”——肺部，使用外泌体技术低剂量局部给药，安全性高，无不良反应且效果显著。同时，其易于生产、成本较低。此外，该药物或可用于其他急性呼吸窘迫综合征、哮喘、过敏反应、自身免疫系统疾病的治疗。
据悉，EXO-CD24即将开始下一阶段实验，该阶段将有155名重症患者参与，其中三分之二使用EXO-CD24治疗，三分之一服用安慰剂，预计将在今年年底结束。
实际上，随着“德尔塔”病毒的传播形势日趋严峻，各家生物医药企业纷纷披露“特效药”的研发进展。
7月30日，广州呼吸健康研究院研究员杨子峰教授指出，“三药三方”的代表药物连花清瘟和一些中药单体对德尔塔变异株（Delta）都有抑制效果，其中连花清瘟无论是Alpha、Beta还是这次的Delta变异株都显示了稳定的体外抗病毒作用，进一步体内研究正在进行中。
随后，8月4日，国药集团中国生物官微发文称，
近期，国药集团中国生物杨晓明研究员团队最新发现针对德尔塔变异株有效的单克隆抗体，中和活性IC50高达5ng/ml。这意味着，单抗对德尔塔等新冠变异株有效，新冠肺炎治疗有望迎来特效药。
也是从这一消息发布后，市场反应敏感，各家纷纷效仿，陆续传来好消息。
康泰生物称已经成功分离出多株“德尔塔”变异株单克隆毒种；
中国科兴称，疫苗可以帮助70岁以上的老年人有效抵御新冠病毒伽马变异毒株；
康希诺高管公开表示，接种加强1针，体内中和抗体水平可增加约8倍。
在8月5日，腾盛博药又宣布，其单克隆中和抗体BRII-196/BRII-198联合疗法的ACTIV-2三期研究已在美国、巴西、南非、墨西哥和阿根廷的研究中心完成846位受试者的入组工作。此外，据腾盛博药披露，目前的体外假病毒实验数据表明，BRII-196/BRII-198联合疗法对需要关注的病毒变异株“贝塔”（Beta）、“伽马”（Gamma）、“伊普西龙”（Epsilon）以及“德尔塔”（Delta）保持中和活性。
此外，目前一期及二期临床试验数据显示了BRII-196/BRII-198联合疗法良好的安全性和耐受性。BRII-196/BRII-198联合疗法在中国的二期临床试验（NCT04787211）正在进行，并由中国工程院院士、广州医科大学附属第一医院国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山牵头。针对中国近期出现的由“德尔塔”变异株引起的新冠病例，腾盛博药已与中国政府机构和医院开展合作，向广州、深圳、瑞丽、昆明、南京以及扬州提供BRII-196/BRII-198开展临床救治。
该消息传出后，腾盛博药连续三日暴涨，累计涨幅近80%。该股早盘继续获资金追捧，盘中涨超10%，高见44.35港元，继续刷新上市新高。截至8月10日上午11时20分，报40.8港元，成交量609.5万港元，总市值已突破291.9亿港元。
眼下，毫无疑问，无论是药物是否最终为“特效药”，市场反应已经或者正在使得相关企业薅了一波羊毛。
新冠肺炎重症治疗，仍以“共识”为准

根据公开资料显示，目前，临床上新冠肺炎的治疗方法有3大类型，具体为：
根据病情确定治疗场所、一般治疗、重症病例的治疗，
每项治疗措施都包含很多的新冠病毒治疗细节。特别是新型冠状病毒感染老年患者的临床症状一般较重，住院率和死亡率均较高，患者治疗仍然是一个难题。
根据上海市公共卫生临床中心党委书记，世界卫生组织新发传染病临床诊治、培训、研究合作中心共同主任卢洪洲此前在接受媒体采访时介绍，上海在新冠肺炎疫情中的临床救治是成功的，而坚持合理用药、科学施治是关键。上海市公共卫生临床中心承担了全市95%以上确诊患者的救治任务。
卢洪洲介绍，
“回顾抗疫历程，特别是输入性病例的成功救治，上海共识中的关键治疗用药概括为‘四素一肽’的集束化诊疗方案，即激素、肝素、大剂量维生素C、干扰素-κ、胸腺肽的联合使用，可有效阻断重症化进展。”
也就是说，目前，在没有特效药的情况下，“四素一肽”诊疗方案成为上海新冠肺炎治疗的主要选择。
在其他地方也有各自的治疗策略，例如，对于新冠肺炎重症、危重症患者来说，其自身免疫力低下，对抗病毒能力较差，从外界输入恢复期的血浆可以协助机体对抗病毒，有效提高治愈率，降低死亡率。而对一些免疫力低下，不发病、只传播的病毒携带者，如老人、小孩，病毒长期在其体内存活更加危险，恢复期血浆也可以帮助他们把病毒杀掉。因此，在不少地方康复患者的血浆也成为新冠肺炎的治疗手段之一。
据21世纪经济报道消息，去年年初，湖南省卫生健康委组建恢复期血浆专家组共采集了43份恢复期血浆，治疗了湖南省长沙、湘潭、株洲、怀化等地的21名重症病人，21名患者全部救治成功，0死亡。
王新宇教授表示，
“针对新冠肺炎患者的治疗，一般还是支持治疗为主，上海的治疗标准是以‘上海共识’为基础，各地在新冠肺炎治疗方式上也可能存在一定的差别。但是，就现有提到的特效药，还有待专业文献的支持。”
新冠肺炎疫情让诸多疫苗研发药企赚得盆满钵满，而随着疫情反复，多个疫苗研发进展好消息更是不断，新一轮的市场洗牌即将到来，而相关特效药是否真能如期到来，拭目以待。
来源：21世纪经济报道、科技日报
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
赵家大小姐44 发表于 2021-8-10 23:48:24 | 只看该作者
 
2月份以色列总理内塔尼亚胡就已经开过发布会吹过这个“神药”了
但是目前来看，很难说这个药好还是不好，因为：
1、没有任何期刊或学术杂志上有公开发布的、同行评审过的详细内容；
2、还在二期、规模不大，一期更是只有35个人；
3、也没有双盲和安慰剂对照组；

另外，除了内塔尼亚胡吹它是“神奇小药丸”之外，吹这个药最猛的是“巴西特朗普”，巴西总统博索纳罗，声称是“治疗新冠的真正解药”。
这俩老兄的加持，反而让人不太看好这药的未来啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
失落者 发表于 2021-8-10 23:48:38 | 只看该作者
 
又来了……
可别再立flag了。
当初力推瑞德西韦那会儿，我还说过，假设那药真那么有效，也必须得跟应检尽检，应收尽收，应治尽治的策略配合使用。而且，最好是轻症的时候就搞定，别拖到重症。
要不然，都像某些国家，每天新增十几万，也不知道药够不够用。搞得治病的速度跟不上传染的速度，那就尴尬了。
哦，对了，别忘了发展中国家的穷兄弟。
要是他们吃不上药，还是等同于超大号培养皿，鬼知道后面又会炼出什么蛊来。
唉，早就说过了，疫苗跟药物都是好东西，就是使用的人哪，一言难尽。
就跟砌城墙似的，砖是好砖，就是砌的时候只围一半（还不到），另一边还敞着，你这边就算用铁打的砖头，砌到天上去也是拦不住的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
与未知相似的是 发表于 2021-8-10 23:48:44 | 只看该作者
 
第30张图片
这个，是惊喜！！
什么惊喜？
什么叫特么的什么的惊喜？
真实可靠度究竟如何？没有定论，没有定论也是一种结论。
根据美国没有急吼吼的在涉以色列的诸多问题上有什么异动，可靠性不大。
须知有如此发横财的捷径，美国人是坐不住的。
让子弹再飞一会儿……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
彭寨人 发表于 2021-8-10 23:49:15 | 只看该作者
 
如果数据真实，那无疑是全人类的福音。
但我们也不能忽视由此带来的副作用：
由于有了针对重症的特效药物，人们更加肆无忌惮，反而导致新冠病毒更大的流行。
所以如果能研发出针对轻症患者、阻断传播的药物，那才是阻断新冠流行的大利器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

梁嘎歪丶白金会员

0关注

7粉丝

447帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-29 23:03