设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 江西教师称「让扬州放弃严格防疫」被拘 15 天，处罚结果 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 江西教师称「让扬州放弃严格防疫」被拘 15 天，处罚结果是否合法合理？不当言论该如何界定？

[复制链接]
72724 0
yangoude 发表于 2021-8-12 17:49:32 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
据“丰城发布”微信公众号8月11日消息，“10日，我市一名教师张某良在今日头条以‘无线观察’的用户名发布涉疫情不当言论，造成不良社会影响，市公安局及时处置，于8月11日依法对张某良予以行政拘留十五天的处罚。”
该教师在发布不当言论后，及时认识到错误，深感后悔，主动删除了网帖，并在原账号向广大网民致歉。
网传截图显示，“无线观察”此前在今日头条一文章的评论区留言称，“扬州面积不算大，人口也不算多，可不可以让扬州试验一下放弃严格防疫，与病毒共存，看看会产生什么结果，这样可以为全国后期防疫提供借鉴，仅仅是建议，勿喷。”


上一篇：百数防疫解决方案，助力学校常态化疫情防控
下一篇：福建三明市农科院签约泉上华侨农场助发展
标签：8月11日市公安局一名教师今日头条行政拘留
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
沙发
告别壹号 发表于 2021-8-12 17:49:41 | 只看该作者
 
2020年GDP城市排名扬州排在第35，通常来讲教育和医疗这些资源的富集程度需要超过30年的时间积累才能与城市经济状况相匹配，扬州又是最近十年才从长三角崛起的（中低端产业转移），也就是说我们甚至不用从更专业的角度比较也能大概意识到它在国内医疗资源分城市排名看表现绝对不会好于这个35名。
现在的情况是江苏举全省之力（机动力量）增援扬州，尚且只能免为其难，投入进去为全民测核酸的医疗人员有一半都是外地来支援的，不是本地人。都还有大量居民一次核酸都没测过，德尔塔病毒究竟有没有传播到那些未参与测核酸的城区、乡镇，“心里没有底”。
长三角是中国比较富裕的地区，各种资源都不算缺，尚且只能如此。
我不知道GDP排名在35名开外的那几百座城市如果放弃了严格防疫，会出现什么局面。
在疫情面前要实事求是，自己有多少斤两就吃多少饭，不是每一座城市都有北京上海的底气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
水睛天 发表于 2021-8-12 17:50:28 | 只看该作者
 
该人在视频中使用了“扬州活该”等辱骂内容，扬州网友见到之后报警。

第1张图片

第2张图片

第3张图片

C罗大帝我就比较软弱了，就是请小管家屏蔽几条私信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
冠州吧 发表于 2021-8-12 17:51:22 | 只看该作者
 
讲个不同的角度：南京疫情传开后一大堆网友骂当地zf也没见一个人被抓，反而是“仅作为个人观点”的“减轻防疫”言论发出者被抓，结合从去年疫情初期官方急着辟谣严重性对医生训诫到今年的因为想放宽紧度被抓的变化看，官方确实想吸取防控不严的教训，默认确实有疏于管控的不作为者了，奈何吸取过头，又走了极端。
总而言之，你可以专门去批评其言论，点对点指出不合理的地方，而不是走极端滥用权力，毕竟这不属于造谣犯法，而是个人的可能不太入主流的观点，可以指正，但上纲上线过度解读就过分了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
四个男生 发表于 2021-8-12 17:51:49 | 只看该作者
 
我目前看到的回答（30来个），主流意见还是认为他只是说了一种观点、意见，并没有太过分的言论。不该处罚，但新闻里和下面的评论都说了，处罚的理由是翻看历史，其人过往有“辱骂”言论。
所以事情的脉络是，评论让人注意到他，然后被人翻过往，发现有辱骂，然后凭借辱骂拘了。
倒不是说理由不充分。而是这个过程，充满了一种“我看你不爽，于是我翻你过往，然后找毛病出来处罚你”的味道。
尤其最开始的评论，截图里就1个点赞、5个回复，完全不知道是哪就让人盯上了？感觉“评论让人注意到他”这一点也不够充分。更像是有关部门抓典型撞枪口上了——这种事真的太多了，比如东北那个指着落灰的车牌说看不清（但完全看的很清楚，号码记者镜头都拍的清清楚楚），遮挡了要处罚的交警；9X年还有人给政府写信说不该搞计划生育，然后直接抓起来判刑的（出处找不到，央视之前讨论计划生育的时候说的）。
类似的明眼人一看都知道不够罪，但当地政府就是抓典型的新闻，好好留意，有很多。
突然又想起一个19年有个为了稳定食品价格，牛肉面馆因为牛肉涨了，就面价涨了1元的店被抓了典型，处罚新闻出来之后政府再道歉的。还有一个老师在假期期间宴请朋友的，被当做公务员铺张被处罚的。
所以这个问题最后问的是“是否合法合理？不当言论该如何界定？”显然人家政府干下手，那就是有法条背书，必须合法，但未必合理。而如何界定，显然并不是目前问题的重点。

『给我这个世界上最诚实的人写的六行字，我一定能从中找到足够的理由来绞死他。』
——红衣主教黎塞留
『让我看一下那个人，我就能告诉你他是个罪犯。』
——拉夫连季·拉托贝维奇·贝利亚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
小桃 发表于 2021-8-12 17:52:44 | 只看该作者
 
外.交.部曾经说过

第7张图片

第8张图片
虽说言论中涉及到拿百万扬州人性命做实验，有点偏激了。
但这位老师并没有决策权，无论他怎么口嗨也变成不了事实。
我支持全扬州人喷他，我也喷他，但警方介入拘留15天，我认为处罚过头了。
不过这老师的言论真的太无脑了，网络不是法外之地，务必谨言慎行！
https://m.weibo.cn/5431447659/4669302508883221?comefrom=longpiccomment (二维码自动识别)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
惠州皮带 发表于 2021-8-12 17:53:34 | 只看该作者
 
补个图
https://m.weibo.cn/5431447659/4669302508883221?comefrom=longpiccomment (二维码自动识别)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
漩涡am 发表于 2021-8-12 17:53:58 | 只看该作者
 
是否合法合理这事老实说我也不敢懂，国情在此。
不过我注意到一点，这事是“丰城发布”的官方微信号主动发布的，而且微博主动转载的。所以这事和上次执法者拍摄视角的安徽培训班视频一样，其实并不是被批评，而是发出来表功的。

第11张图片

第12张图片
根据警方的调查，他被拘留因为下面2个发言：

第13张图片

第14张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
毛猫 发表于 2021-8-12 17:54:28 | 只看该作者
 
该如何界定 很明显谁权利大谁说了算啊  小老百姓能界定什么？ 我觉得对他的言论处理未免太上纲上线了可以吗？毕竟人微言轻 况且别个还说了只是建议勿喷  说的就算再不对 一介小民主观并无恶意也没造成什么后果 就这样行政拘留人家十五天  对人家的影响可是一辈子的  考虑过对他和对他家庭的影响吗？个体真的是像蝼蚁一样啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
玻璃鞋2翔032 发表于 2021-8-12 17:55:08 | 只看该作者
 
网传截图显示，“无线观察”此前在今日头条一文章的评论区留言称，“扬州面积不算大，人口也不算多，可不可以让扬州试验一下放弃严格防疫，与病毒共存，看看会产生什么结果，这样可以为全国后期防疫提供借鉴，仅仅是建议，勿喷。”

这怎么了？？？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

yangoude白金会员

0关注

8粉丝

433帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-1 01:08