设为首页|收藏本站|
开启左侧

[其他问答] 安全幻觉:法国(1919年至1940年)

[复制链接]
25168 7
深知他是梦@ 发表于 2021-9-16 16:27:55 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
安全幻觉:法国(1919年至1940年)


上一篇:巴黎博物馆的“美好年代”
下一篇:2021硕士招生简章——法国巴黎学院
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论7

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
虫蛊之乐 发表于 2021-9-16 16:28:47 | 只看该作者
 
法国在军事上和政治上都对下一次战争过分悲观,最终导致了悲剧
但法国在大战中40天即投降,却保全了国家的工农业基础,避免了人员的大量伤亡。究竟是不是悲剧,这只有法国人自己才知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
kubiage 发表于 2021-9-16 16:29:41 | 只看该作者
 
你这是在和最坏的结果做比较,1935年法国在世界上的权势相较于1945年而言上增加了,还是减少了,这才是评判的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
爱情修理工 发表于 2021-9-16 16:30:14 | 只看该作者
 
第一次世界大战给英法两个战胜国留下了巨大的心理阴影,英国还好,依靠广大殖民地和优越的地理位置可以继续做这三百年一直在做的事情—搅屎棍,而法国在各种实力皆不如英德的情况下,内部党派斗争激烈,地理位置又极其尴尬,一旦德国撕毁条约卷土重来法国根本无力支持长时间的战争,所以这四十天就投降我倒觉得法国人机智的一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
郑家少爷金家人 发表于 2021-9-16 16:30:53 | 只看该作者
 
法国的内政一直是个烂摊子,战前投降主义甚嚣尘上,这些人似乎也没有考虑到法国的大国地位问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
媛1018 发表于 2021-9-16 16:31:47 | 只看该作者
 
我个人觉得是挺不划算的
如果按照法国投降派保全国家和本阶级的思路来说,英国也应该对德媾和。然而丘吉尔说不
因为假如英法都投降了,纳粹胜利,英法必然也没有好果子吃
只是丘吉尔没有想到美苏竟然会在战后吃掉所有的旧大陆海外权益
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
86617636 发表于 2021-9-16 16:32:23 | 只看该作者
 
总之法国政治的分裂与羸弱的实力是失败根本原因。假若法国共产党革命的成功能否带领国家走出绝境,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
guoguo麻麻 发表于 2021-9-16 16:32:35 | 只看该作者
 
好可惜。。。还想看作者的苏联战略呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-15 00:02