设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 如果动物会得新冠，那动物需要全民核酸检测吗？ ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 如果动物会得新冠，那动物需要全民核酸检测吗？

[复制链接]
82923 20
shijia0218 发表于 2021-10-9 23:26:34 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
在易感动物的数量较少的动物园、狗舍、猫舍里可以进行普遍性核酸检测。在对人群进行普遍性核酸检测时，也可以检测家养动物。但要注意地球上绝大多数宠物医院没有能力对感染新冠病毒的宠物进行隔离治疗，确诊后如果不想影响宠物主人的生活，大抵要将患病动物“人道毁灭”。
在养殖动物方面，感染新冠病毒的养殖貂可以将新冠病毒传染给人，北欧已经有全养殖场扑杀乃至丹麦的“全国扑杀”的实际案例。将这些动物彼此隔离并测核酸的成本可能比全部扑杀还要高，基本上“有几个表现出症状”或“抽检发现皮毛有新冠病毒”就会开始全部扑杀了。
    2020 年 11 月，丹麦政府宣布，由于貂能将变异新冠病毒传给人，决定扑杀国内所有养殖貂。
在易感动物的数量较多的开放环境（例如北美的森林）里进行普遍性核酸检测并防止给动物造成严重损害的难度，是超过现在的人类社会所能执行的。将野生动物擒拿并用棉签捅其鼻孔，可能造成强烈应激，导致动物受伤甚至死亡，并可能危及操作者的人身安全。
如果你不在意给动物造成的损害，那么大规模测核酸的资金可以用来枪决会靠近人类活动区域的所有易感动物，还有剩余。在正常的生产条件下，进行一份核酸检测的成本相当于数份疫苗，而疫苗又比子弹贵——目前，新冠病毒的杀伤力还没有达到会让人们普遍支持将易感动物枪决的程度。那么，你很难期待人们支持拨款给开放环境中的野生动物测核酸。
总之，成本、效费比、安全性都不支持对动物进行“全民”核酸检测。“只在家养宠物范围内”则不一定有必要，测动物主人即可。


上一篇：海外华侨华人纪念辛亥革命110周年
下一篇：《白色强人2》《唐人街》均没份于台庆档播出，网友：没竞争了
标签：家养动物人道毁灭宠物医院动物园有能力
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
海秋紫 发表于 2021-10-9 23:27:27 | 只看该作者
 
在易感动物的数量较少的动物园、狗舍、猫舍里可以进行普遍性核酸检测。在对人群进行普遍性核酸检测时，也可以检测家养动物。但要注意地球上绝大多数宠物医院没有能力对感染新冠病毒的宠物进行隔离治疗，确诊后如果不想影响宠物主人的生活，大抵要将患病动物“人道毁灭”。
在养殖动物方面，感染新冠病毒的养殖貂可以将新冠病毒传染给人，北欧已经有全养殖场扑杀乃至丹麦的“全国扑杀”的实际案例。将这些动物彼此隔离并测核酸的成本可能比全部扑杀还要高，基本上“有几个表现出症状”或“抽检发现皮毛有新冠病毒”就会开始全部扑杀了。
    2020 年 11 月，丹麦政府宣布，由于貂能将变异新冠病毒传给人，决定扑杀国内所有养殖貂。
在易感动物的数量较多的开放环境（例如北美的森林）里进行普遍性核酸检测并防止给动物造成严重损害的难度，是超过现在的人类社会所能执行的。将野生动物擒拿并用棉签捅其鼻孔，可能造成强烈应激，导致动物受伤甚至死亡，并可能危及操作者的人身安全。
如果你不在意给动物造成的损害，那么大规模测核酸的资金可以用来枪决会靠近人类活动区域的所有易感动物，还有剩余。在正常的生产条件下，进行一份核酸检测的成本相当于数份疫苗，而疫苗又比子弹贵——目前，新冠病毒的杀伤力还没有达到会让人们普遍支持将易感动物枪决的程度。那么，你很难期待人们支持拨款给开放环境中的野生动物测核酸。
总之，成本、效费比、安全性都不支持对动物进行“全民”核酸检测。“只在家养宠物范围内”则不一定有必要，测动物主人即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
朝朝晨曦蓝月亮 发表于 2021-10-9 23:28:02 | 只看该作者
 
我们可将问题极端化。
如果，全世界所有生物都感染了新冠病毒（除了人类），那么该消灭的不是其他生物，而是人类。
其次，病毒是有亚型的，例如猪流感，禽流感等等。在现代社会，一个地区的流感爆发只有两种结局
1，感染该亚型病毒的生物全部死掉
2，全部生物都感染了该亚型，但大部分都免疫了。
所以，我们只要消灭该亚型的病毒就可以了。
至于动物，与其说是动物，不如说是宠物。
野生动物一般没有机会感染新冠，但是如果新冠可以通过鸟类进行传播，那就不一定了。绝大部分动物活动区域都很小，感染几率也很小。
你可以想象一下，你说一只东北虎，不好好的在大兴安岭里面happy，非要去城里逛一圈，还没被发现，碰巧咬死了一个新冠病人（或者吃了一口新冠病人拉的屎，或者吐的痰），这个新冠病人也是，就在家待着，也不去医院。这种剧本的概率是多少？


好了，就让我来挑出题主的用心吧。
哎呀，什么携带新冠病毒的宠物要被安乐死啊，难道不可以治嘛？
治是可以治的。不就是ecmo嘛，也不贵。但是，治人的时候，在中国是政府买单的，毕竟你是中国公民。但是，你要治自己家的猫猫狗狗，就不能由政府买单了吧。
一只猫来算，我们保守估计在5w以上。这是保守估计。现在宠物医生治猫治狗的钱比治人的钱可贵多了。真是讽刺。
你说，你愿意用5w起的钱，治你家的猫或者狗嘛？
好，你特别的爱你的猫和狗，并且有支付医药费的能力。那么那些没有钱的人呢？他们会不会那么爱他们的猫和狗呢？
哈哈哈哈，这就更讽刺了。
所以，你懂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
〃昨天° 发表于 2021-10-9 23:28:17 | 只看该作者
 
参考禽流感/猪瘟时期的处理方式！

记住，动物没有人权！
想想每天被你杀死的细菌病毒微生物蚊子苍蝇小强，
它们都没有人权！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
云雀7676 发表于 2021-10-9 23:29:17 | 只看该作者
 
估计它们会非常抗拒，这帮家伙反智主义习以为常，检测人员应该做好被咬的准备。一旦开始检测鸡飞狗跳是免不了，任何艰巨，任重道远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
两只花 发表于 2021-10-9 23:30:08 | 只看该作者
 
毫不留情：Cure the Infection. One Bullet At A Time（治疗感染，一次一颗子弹）


第1张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
忘记我 发表于 2021-10-9 23:30:55 | 只看该作者
 
假设有一个人喜欢捡破烂，他把破烂堆在家里也不影响别人，但有一天破烂散发的味道影响到邻居了，邻居举报后他的破烂就被义正言辞的清空了，他再喜欢也没用。
宠物也是一个道理，如果大家知道宠物也会传染，就会有人举报，并有人来你家里解决你的宠物 或是连同你一起解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
路过的孩子困 发表于 2021-10-9 23:31:20 | 只看该作者
 
空间充满疫苗的味道
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
云大帅帅 发表于 2021-10-9 23:32:11 | 只看该作者
 
禁止养宠物就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
一朵奇葩射手 发表于 2021-10-9 23:32:17 | 只看该作者
 
动物得了瘟疫会被检测，而且会被全部扑杀！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

shijia0218白金会员

0关注

6粉丝

500帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-9 10:14