设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 德国华人圈 › 如何看待德国将在 2022 年全面弃核？为什么德国要在能源 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何看待德国将在 2022 年全面弃核？为什么德国要在能源不 ...

[复制链接]
35999 20
flumjdbn248431 发表于 2021-10-11 20:00:39 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
近日，德国宣布将在明年关闭最后三座核电站。
厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强指出，德国之所以能“退核”，是因为：
1.欧洲大电网仍能为其提供稳定的电源
2.欧盟核电厂大多老化，“退核”决定成本较低
3.新能源加速入市也坚定了德国政府的“退核”决定。
按照德国的计划，除核能外，2038年前将关闭所有煤电厂，2050年前将放弃使用天然气。


上一篇：德国空军的A321LR
下一篇：德国EPR来势汹汹---您今办了嘛？
标签：德国欧盟欧洲2022年政策研究院
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
紫色狒狒 发表于 2021-10-11 20:01:05 | 只看该作者
 
近日，德国宣布将在明年关闭最后三座核电站。
厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强指出，德国之所以能“退核”，是因为：
1.欧洲大电网仍能为其提供稳定的电源
2.欧盟核电厂大多老化，“退核”决定成本较低
3.新能源加速入市也坚定了德国政府的“退核”决定。
按照德国的计划，除核能外，2038年前将关闭所有煤电厂，2050年前将放弃使用天然气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
我就是毛球 发表于 2021-10-11 20:02:00 | 只看该作者
 
我不管他们什么原因，我只能说干的漂亮。
这必定是对德国制造业的重创，当然我想破头皮也不知道这是什么道理。
先说德国
德国GDP排世界第四，制造业更是占了5.2%世界比重。
别看只有5.2%，但是也是排到了世界第四的位置。
然后德国制造业占比德国GDP也达到了20%左右的水平
那2022年弃核跟制造业有啥关系?
因为电也是工业成本的一部分，电的价格上涨将切实影响本国工业制成品的全球竞争优势。
除了这个，居民的生活成本也会因为电价的上扬而增加。
而2022年全面弃核的唯一结果就是，电价高度上扬 。
德国过去一段时间，电价已经涨了三倍。
虽然预计下季度会有一定的跌幅，但可以预见的是电价还会再冬季用电高峰来临时刻高位运行。
根据互联网数据，德国的核能上半年发电占比约为12%左右。
如果明年弃核，那么这个缺口将有更高昂的天然气或者继续烧煤取代，或者进口。
但是以上哪一个选项，目测都不是什么好的选项。
德国在能源危机之时，弃核。
我是想不通的，也是佩服的。
至少人家民选政府，坚定了自己的信念。
但是问题来了，北溪2号真的如期贯通么？
还是说就算有了北溪，也要顶着居民生活成本的增加拥抱环保么？
进口法国的核电，它也是核电啊2333

第1张图片

第2张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
410121460 发表于 2021-10-11 20:02:40 | 只看该作者
 
谢邀
对德国来说，福岛核泄露问题是压倒骆驼的最后一根稻草
其实不止德国，2011年之后除了中、印、俄、法之外，其他国家几乎都在走核收缩策略，但德国本身就有非常强的反核传统，就更加让核能难以维系了。
要知道，德国可是受到20世纪70年代反核运动影响最深的国家，也是世界上第一个有绿党成为执政联盟之一的国家，80年代就有社民党和绿党的联盟；
2001年施罗德甚至直接和绿党妥协，用同意2020年前弃核来换取绿党支持德国出兵阿富汗。
而在福岛核泄漏之前，2009年默克尔用她的公信力和物理学女博士的身份，已经将全面弃核的时间从2020年延期到了2036年，并且对外说“我始终认为关闭不排放二氧化碳的安全核电站，是非常荒谬的”，“和我们一样严谨的日本也在使用核能，为何我们不能”
民调也显示，支持和反对继续使用核电站的人数，都是46%，还有8%的中立派。
至少在这个时候，德国主流民意还是很微妙的。
结果，说完这句话没多久，福岛核电站就给默克尔和德国民众狠狠打了一记耳光；甚至最狂热的核能支持者也开始陷入怀疑：日本人都无法完全安全的控制，我们就能控制了？
311之后的第三天，默克尔宣布暂停核电站延期到2036年的计划；
第五天，德国4万名抗议者从斯图加特到附近的核电站搞了个45公里的人链，抗议延期到2036年的计划；
4个月后，默克尔宣布关闭17座核反应堆里的8座，其他的2022年前全部下线，这个计划在联邦议会里，获得了80%的压倒性支持；
社会上的最新民调，90%的人反对造新的核电站，62%的人同意用太阳能和风能取代核能和煤炭。
所以，几乎没有德国政客会冒着自己的政治生命断送的风险，去支持核能了。
这是10年前，就已经注定的了。

所以，你看德国为什么一定要冒着和美国翻脸的风险，要把北溪二号造完？
核能根本不可能有，水电几乎等于没有，煤炭不环保，风电太阳能不稳定
你要是没有北溪二号，德国人未来的冬天真的熬不过去啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
banita1984 发表于 2021-10-11 20:03:16 | 只看该作者
 
2020年，可再生能源发电量占德国电力市场的近50％，是十年前的近三倍。其中，风力发电做出了最大贡献，占比27.4％；光伏发电占比9.7％；其余的12.2％则由生物质能，水力发电和其他可再生能源构成。
国内光伏和风力说起来发展迅速，但是占比跟人光伏一项差不多。
只能说老牌资本主义国家，是真有钱。
当然两国体量完全不是一个量级，德国的发电量连中国的10%都不到。而且还有个有趣的地方，国内如果不算单项只算清洁能源总量，国内因为一个个超级水电工程的存在，现阶段无论是总量还是提升率上都超过德国。但是国内也面临困境，因为未来没有什么合适的地方修超级水电工程了。
中国要想全面100%清洁能源，会是个巨大无比的10万亿级的工程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
灏涳渐瀚 发表于 2021-10-11 20:04:01 | 只看该作者
 
我上次去欧洲，开车经过了波兰，捷克和德国三国交界的地方，那个地方长这个样：

第5张图片
没错这就是博加蒂尼亚发电站，这个发电站附近就是波兰的煤炭基地。现在挖成了这样：

第6张图片
边上的那条河就是德国和波兰的国界线。这个电厂发的店都去了哪了呢？
德国绿党还在游行反对这个电力公司，要求不要采用他们的电。
所以，中国还是多建设四代核电站才是正经。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
汝先考 发表于 2021-10-11 20:04:13 | 只看该作者
 
作为严谨的理工科学生，还是上点图比较靠谱，感觉手机答复完全不够详细。

因为奢侈的民主制度，脑残一群选了绿党，当然有部分绝对不是脑残。
回到问题，电费目前30欧分左右，其中3个7分左右分别是电费收电价格，电网运输价格和EEG新能源补贴价格。

第9张图片
Strompreiszusammensetzung: Strompreis einfach erklärt (strom-report.de)

也就是说每个人都在为新能源买单。
而受益人是谁呢，主要是10年左右有大别墅有房顶有闲钱买太阳能电池板的，有资本运作直接整太阳能电站/风电站/生物质电站的资本家。10年左右规定了卖电价格大概在45欧分左右，持续20年，逐年降到目前的7多一点不到8欧分，和电费中7欧分左右的收电价格的差价由EEG补贴。

第10张图片
EEG-Umlage wird 2022 deutlich sinken: Hintergrund & News

第11张图片
Einspeisevergütung 2021: Aktuelle EEG-Vergütung für Photovoltaikanlagen

而且德国的能源法规定这些新能源优先收入电网，啥意思，就是没有弃风没有弃光。弃风弃光的原因是啥，发电太多电网受不了，德国咋处理，低价/负价卖给邻国，然后晚上再高价买回来。
等风光比例再高，电费只能继续增高，以后EEG补贴完富人补贴邻国。法国在边界河对岸来一排核电站，和在德国境内弄有啥区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
lianmin 发表于 2021-10-11 20:05:12 | 只看该作者
 
恭喜德国为世界打造了用爱发电的样板工程。
斯人如此，未来可期。
再多的言语，也难以表达他的牛逼！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
低调的08级 发表于 2021-10-11 20:05:32 | 只看该作者
 
十年前，核电曾占到德国电力供应的四分之一，明年，德国将关闭最后三座核电站，成为西方工业大国里第一个全面弃核的国家。
在全球电荒的时间点强制弃核，计划日后完全依靠新能源发电，依靠用爱发电，原来这就是他们对我们弃煤电的优越感的来源，我大受震撼。
德国今年上半年的入网发电量约为2589亿千瓦时，同比增长4%。但风量与往年相比略有不足，使得德国的上半年“风力发电量同比大幅缩减21%”，占全部发电量的比例也由去年同期的29.1%，下降至今年上半年的22.1%
英国下个月电力价格上涨13.5%至纪录高点，报320英镑/兆瓦时，德国下个月电力上涨18%至纪录高点，报309欧元/兆瓦时。
人家英国凭借海岸线长、风速高、部分海床深度较浅等优异的资源条件，可以建设大规模海上风电场，德国有这个条件吗？

第15张图片
德国之前的用电结构中，有很大的份额采购自法国的核电，把自家认为不安全不干净的东西，转嫁到别的国家了，这就是西方人的“环保”行动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
北巷聚 发表于 2021-10-11 20:05:56 | 只看该作者
 
被日本福岛吓怕了，加剧了民众反对
德国的核电技术相对发达，自核电开始启用以来，并未出现过核泄漏问题。目前，德国用电总量中有1/4来自核电。尽管德国近年来在可再生能源利用尤其是风力和太阳能发电方面取得长足进展，但政府对于可再生能源的预期发电量是否足以弥补关闭所有核电站造成的电力短缺并没有十足信心。日本福岛核电站事故发生后，德国斯图加特民众首先举行示威游行，抗议政府计划延长某些核电站的使用时间。在全国多数民众的反对之下，2011年3月12日，德国政府宣布在三个月内关闭7座1980年以前投入运营的核电站。
虽然暂时关闭了7座核电站，但德国民众依然不满意，持续向政府施加压力。经过近12个小时的磋商，2011年5月30日深夜，德国执政联盟就德国放弃核电时间表达成妥协。根据这一计划，德国将于2021年前彻底放弃核能发电，但其中3座核电站可能将在新能源无法满足用电需求的情况下超期服役一年。到2022年，德国将成为首个不再使用核能的主要工业国家。
德国民众反核态度由来已久。上世纪80年代反核运动及绿党的崛起，使核能的利用成为民众激烈争论的话题。例如，哈瑙核工厂经过5年的建设完工后，连一根燃料棒也没有生产过。当时的德国外长菲舍尔初次参政就是在黑森州任环境保护部长，这家工厂以及原有的一个老核材料加工厂正好归他管辖。经过无穷无尽的争论、繁复的安全审查程序，原有的老加工厂最终被停工。而这家新的加工厂尽管设计安全程度达到了抗地震、抗飞机坠毁的地步，但由于绿党的坚决反对，尽管经营者抗争、等待了两年，最终还是被放弃了。当时黑森州的绿党认为把哈瑙的核工业搞垮是该党最大的政治成就之一。最让人觉得不可思议的是，中国想把这个核工厂买下来，德国竟然不卖。其原因是，绿党认为，既然核能要不得，就不能把它出口到其他国家。
德国民众对核能的反对，除了对其后果的担忧之外，也和高昂的维护费用也有很大关系。为了确保核电站安全运转，德国每年需要最多5000万欧元(约合4.64亿元人民币)的维护费用。为此，2002年，德国政府曾通过一项核电逐步退出法令，确定到2022年左右关闭德国境内全部核电站。2010年10月，德国联邦议院通过了默克尔政府有关延长核电站运营期限的计划，将德国关闭最后一座核电站的时间由2022年前后推迟到大约2035年。由于德国多数民众和绿党的强烈抗议，延长核能运营期限的计划宣告破产。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

flumjdbn248431白金会员

0关注

6粉丝

430帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-12 07:39