设为首页|收藏本站|
开启左侧

[头条] 13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析

[复制链接]
89607 1
流星留下的眼泪 发表于 2021-10-14 08:03:16 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
前言

凭借着隐蔽的特性,更持久的水下作战能力和强大的反舰反潜对陆武备,攻击型核潜艇早在冷战时期就已经成为大国海军,海军军备建设发展过程中相当重要的一环,世界强国海军开始大力发展水下力量,核潜艇是重要的装备,也展开了相关的军备竞赛。以美苏两国为例,两国在冷战期间建造的攻击型核潜艇数量,分别高达133艘和154艘。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第1张图片

甚至在冷战结束后,两国也各自维持着一支规模相当大的攻击型核潜艇舰队,远超世界其他国家。尤其是美国,由于我国最近20年来,我军研发装备了一系列,能够在西太地区反制美国海军水面舰队介入的杀手锏武器,比如东风系列反舰弹道导弹和鹰击系列反舰导弹。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第2张图片

美国媒体报道

美国已经深知,如果西太有变,其曾引以为傲水面舰队已经无法依靠,只有发展能够在千里之外发射导弹隐于深海的攻击型核潜艇,才能够使美国海军继续保持有效威慑,因此,进入21世纪第三个十年后,美国对于攻击型核潜艇的建造愈发重视。10月12日,环球时报军事援引美国“商业内幕”媒体报道,已经装备有54艘攻击型核潜艇的美国海军,计划在未来30年内,再建70艘攻击型核潜艇。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第3张图片


值得注意的是,在这个庞大的70艘攻击型核潜艇建造计划中,不仅包括47艘尚处于建造舾装计划阶段的47艘弗吉尼亚级后续舰。美国海军还准备在未来十年来,结合美国海狼级,弗吉尼亚级和哥伦比亚级战略核潜艇各自具有的速度、武备、艇电,以及将应用的先进技术,于2030年代完成下一代攻击型核潜艇SSN(X)的开发工作并进行大批建造,以确保美国海军“至高无上”的地位。
13艘对92艘,中美未来核潜艇发展展望

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第4张图片

弗尼吉亚级攻击型核潜艇

美国海军的这70艘新的攻击型核潜艇,将在2050年左右完成列装工作。届时,即便28艘老旧的洛杉矶级攻击型核潜艇退役,美国海军2050年的攻击型核潜艇舰队,也有3艘海狼级、66艘弗吉尼亚级、23艘SSN(X)攻击型核潜艇,总数高达92艘。那么,我国呢?

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第5张图片

曾公开亮相的中国攻击型核潜艇

根据国外比较权威的英国智库《国防战略研究所》,和美国2020年度的军力报告数据。至2020年,中国海军现役攻击型核潜艇舰队下辖3艘091型、3艘093型、6艘093A型、2艘093B型,总共13艘攻击型核潜艇。此外,西方认为093B型应该还有数艘艇处于建造过程中,中国下一代攻击型核潜艇首艇也应该已经铺设龙骨,首批建造数量至少8艘。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第6张图片

两相对比不难看出,即便我国的攻击型核潜艇舰队数量,只是未来十年乃至可能只是未来五年的发展预测,而美国海军的攻击型核潜艇舰队的预测数量,是未来30年的发展数据。但中美两国攻击型潜艇的未来发展对比和重视程度的差距依然是非常大,悬殊程度甚至远远超过中美海军水面舰队之间的差距。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第7张图片


为什么会出现这种情况?排除技术层面的原因,从海军发展战略和装备特性来看。首先,攻击型核潜艇虽然具有强大的打击能力,但是潜艇自诞生以来,就存在许多天敌,在现代海空军的立体反潜作战体系下,其独自作战能力和生存性,其实远不如大中型水面舰队。
而中国海军目前正处于快速追赶与美国海军之间战力差距的阶段,自然会更加侧重投资发展建造054A、055万吨大驱,以及山东舰辽宁舰这样的能够执行对空反舰反潜对陆任务的“全能舰”,至于远程打击威慑手段,则通过开发东风、长剑导弹等远程打击武器,予以补足。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第8张图片

其次,攻击型核潜艇是个十分烧钱的领域。美国的海狼级攻击型潜艇90年代造价就已高达23亿美元,相当2020年的30亿美元。后续的弗吉尼亚级通过更多的建造数量,也仅仅在21世纪将建造成本压缩至20亿美元左右,两型攻击型核潜艇的单艇造价,分别足以装备建造5艘052D和2艘055驱逐舰。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第9张图片

中国保持一定数量的常规动力潜艇

正如前面提到的,我国目前更需要“全能舰”,而非攻击型核潜艇这样的“偏科生”,且鉴于中国已经拥有强大的远程打击能力,近海水下作战方面,也有世界规模第一的039AIP常规潜艇舰队兜底。由此,也就不难理解,中国攻击型核潜艇近年发展为何如此缓慢。
中美攻击型核潜艇舰队实力和打击能力比较

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第10张图片

093攻击型核潜艇

然而,即便如此,相信网友对于中美攻击型核潜艇舰队的实力和打击能力也十分关心。中国海军攻击型核潜艇舰队的主力是093系列,093系列攻击型核潜艇的吨位尺寸航速数据,与美国的洛杉矶级攻击型核潜艇比较接近,推测早期型号载弹量为20枚鱼雷和12枚反舰/巡航导弹,整体性能较为平庸。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第11张图片

093改进型核潜艇

093后期的凸背B型由于增加了更多的垂直发射管,推测反舰/巡航导弹数量已经24枚,并都能够发射射程500~600公里的地表最强超音速反舰导弹鹰击-18,和射程2500公里的“中国战斧”长剑-10巡航导弹,拥有着强而有效的对海反舰和远程对陆打击能力,毫无疑问已经进入世界一流先进潜艇的行列。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第12张图片

弗吉尼亚级攻击型核潜艇

美国攻击型核潜艇舰队的主力是新锐的弗吉尼亚级,弗吉尼亚级的水下吨位比之我国093型早期型号更大,为7900吨。该艇Block1至Block4版本的标准载弹量,为25枚MK48鱼雷/鱼叉反舰导弹和12枚战斧巡航导弹。弗吉尼亚级最新的Block5版本通过增加全新的28垂发单元模块,战斧巡航导弹的搭载数量达到了40发,堪称水下武库舰。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第13张图片

海红旗-9防空导弹

尽管弗吉尼亚的载弹量明显超出,不过,以海红旗-9B、海红旗-16B为代表的现代防空导弹,对于弗吉尼亚级上装备的传统亚音速反舰导弹鱼叉,4对1拦截率几乎为100%,甚至就连近防炮也有90%的拦截成功率。相比拥有超音速反舰杀手锏鹰击-18反舰导弹的093型,弗吉尼亚级显然并不具备致命有效的反舰作战能力。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第14张图片

弗尼吉亚级核潜艇改进型


13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第15张图片

弗尼吉亚级攻击型核潜艇发射巡航导弹

至于美国寄予厚望的攻击型核潜艇+战斧巡航导弹的远程对地打击搭配,2018年美国海军对叙利亚发动的战斧巡航导弹空袭行动结果已经证明,59枚战斧巡航导弹,近乎半数被防空系统早已经被打烂,仅剩十几辆从俄罗斯引进的防空系统的叙利亚方面拦截,可见美国规模庞大的攻击型核潜艇编队,在拥有完善现代防空体系的大国面前,其实很难形成实际意义上的战略战术威慑,更不可能帮助美国海军维护其所谓“至高无上”的地位。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第16张图片

鹰击18A反舰导弹

相反,我国的093型攻击型核潜艇数量虽然更少,但是目前已经完成鹰击-18反舰导弹的上艇,在反舰的任务中,有了很大的进步。未来还有望适配射程2500公里的现代防空系统梦魇长剑-100超音速巡航导弹,乃至能够发射划时代的东风-17高超音速导弹。也就是说,我们的攻击型核潜艇也会达到很强的打击能力,在攻击大型目标时候,也具备一定的威慑力。

13艘对92艘,水下差距比水面悬殊,中美攻击型核潜艇实力分析 第17张图片

此外,待东海舰队搬迁,中国潜艇获得进入太平洋深处的前沿基地后,龙入大海的中国海军攻击型核潜艇部队,必然会迎来爆发式的空前发展,并在南北造船厂开始展开下饺子式的建造。换言之,虽然如今中美水下舰队规模确实差距悬殊,但2050年,随着我国新式核潜艇的不断服役,在数量上也会增加,中美水下舰队孰强孰弱,还尚未可知!


上一篇:「中美研究」中国为何不用“竞争”来定义中美关系?学者解读深层原因 | 凤凰网《风向》
下一篇:10月13日,美俄谈崩,俄对台湾问题表态,国台办回应“台美建交”
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论1

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
素觅123 发表于 2021-10-14 08:03:55 | 只看该作者
 
欢迎点赞评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-27 07:08