设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 美国华人圈 › 美国各个州的权力那么大，不是中央集权制，美国为什么没 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 美国各个州的权力那么大，不是中央集权制，美国为什么没有 ...

[复制链接]
77987 3
765971764 发表于 2021-10-25 00:59:31 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
首先说联邦和邦联区别在于中央的权力。比如欧盟他只有协调督促的作用，是欧洲各国协商的平台，并没有实际的国家官员任免的权力，也没办法调动邦联内军队的权力。但是各国又愿意让渡一些权力给他，比如统一货币，放弃边境海关等等。也就是说邦联强于联合国这种政治机制，但是弱于实体国家。联邦是各个州让渡权力给中央，比如外交，军事，税收等等，但是各州名义上保留军队(预备役)，实行自治。
中国的中央集权是世界上独一无二的，这和中国地缘环境有密不可分的关系。俗话说一方水土养一方人，国家也是如此，国家的文化，生活习惯，政治体制都是要符合他的地缘环境。中国是世界上最适合人类发展耕种的土地，在人类使用石器或者木质农具的时候，我们有黄土高原，松软的土地适合原始的工具，在发展出铜器之后，各大湖泊开始退去，新的耕地出现了。比如大禹治水时期的华北平原，过去就是一个超大型湖泊，然后气候变换，湖泊变成沼泽，人类开垦，白洋淀就是这个湖泊的遗址。人口爆炸之后，云梦泽等地区湖泊退去，提供了更加多的耕地。而且整体中国是被海洋高山沙漠围起来的区域，降低了外族入侵的频率。所以中国的制度和文化是为了适应农业生产所需的人口密集，降低人口流动性，抵御灾害，集中提供生产工具而生的，人们愿意牺牲一些自由，换得大多数人的平安，最终孕育出中央集权。
而欧美文明发源于地中海，土地贫瘠，只能靠贸易来生存，所以人口流动性大，完全的逐利，只要能获得最大利润，不惜动用武力。所以欧美文明是一种城邦文化，每个城邦自治，每个人独立性强。当城邦独自无法抵御风险时候，他们选择让渡权力成立一个更高阶的政府来统一管理。
所以中国的制度和文化是自上而下的让渡权力，而欧美正相反是自下而上的让渡权力。如果美国使用中国的制度，人民肯定认为是不自由的，会动乱。而中国实行欧美的制度，必然会英雄辈出逐鹿中原，最后还是决出一个能统一全国的人。理解了这个就能回答你的问题了。目前美国还没有到中央的存在不满足各州利益的时候，一旦不满足，美国解体那就是瞬间的事情。


上一篇：看普京如何利用美国，推动美国的衰落
下一篇：博士奖学金大揭秘！北美v.s.欧洲,究竟哪国才是真正的奖学金 ...
标签：欧盟欧洲贸易美国中央集权制
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论3

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
woaini008008 发表于 2021-10-25 01:00:07 | 只看该作者
 
首先说联邦和邦联区别在于中央的权力。比如欧盟他只有协调督促的作用，是欧洲各国协商的平台，并没有实际的国家官员任免的权力，也没办法调动邦联内军队的权力。但是各国又愿意让渡一些权力给他，比如统一货币，放弃边境海关等等。也就是说邦联强于联合国这种政治机制，但是弱于实体国家。联邦是各个州让渡权力给中央，比如外交，军事，税收等等，但是各州名义上保留军队(预备役)，实行自治。
中国的中央集权是世界上独一无二的，这和中国地缘环境有密不可分的关系。俗话说一方水土养一方人，国家也是如此，国家的文化，生活习惯，政治体制都是要符合他的地缘环境。中国是世界上最适合人类发展耕种的土地，在人类使用石器或者木质农具的时候，我们有黄土高原，松软的土地适合原始的工具，在发展出铜器之后，各大湖泊开始退去，新的耕地出现了。比如大禹治水时期的华北平原，过去就是一个超大型湖泊，然后气候变换，湖泊变成沼泽，人类开垦，白洋淀就是这个湖泊的遗址。人口爆炸之后，云梦泽等地区湖泊退去，提供了更加多的耕地。而且整体中国是被海洋高山沙漠围起来的区域，降低了外族入侵的频率。所以中国的制度和文化是为了适应农业生产所需的人口密集，降低人口流动性，抵御灾害，集中提供生产工具而生的，人们愿意牺牲一些自由，换得大多数人的平安，最终孕育出中央集权。
而欧美文明发源于地中海，土地贫瘠，只能靠贸易来生存，所以人口流动性大，完全的逐利，只要能获得最大利润，不惜动用武力。所以欧美文明是一种城邦文化，每个城邦自治，每个人独立性强。当城邦独自无法抵御风险时候，他们选择让渡权力成立一个更高阶的政府来统一管理。
所以中国的制度和文化是自上而下的让渡权力，而欧美正相反是自下而上的让渡权力。如果美国使用中国的制度，人民肯定认为是不自由的，会动乱。而中国实行欧美的制度，必然会英雄辈出逐鹿中原，最后还是决出一个能统一全国的人。理解了这个就能回答你的问题了。目前美国还没有到中央的存在不满足各州利益的时候，一旦不满足，美国解体那就是瞬间的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
liao4748 发表于 2021-10-25 01:00:58 | 只看该作者
 
美国就是中央集权，只要总统愿意愿意，可以命令州政府做任何事，就像特朗普，只要发动战争，马上就可以连任，根本不用去管拜登的票更多。
但是，美国的中央政府却不敢这么干，如果事后被查出做法不合理，那执政者要承担非常严重的法律后果。
美国的权力掌握在所有美国人手中，美国人给了总统独断专行的权力，方便关键时刻不被掣肘，但同时也给了秋后算账。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
鬼渊死守同盟0 发表于 2021-10-25 01:01:39 | 只看该作者
 
因为抱团才能利益最大化。
抱团能活下来，而且活的很好，参考美国现状，组团啃世界的肉，谁有意见就干谁。
不报团，就是万劫不复，这方面可以参考乌克兰，被虐的死去活来。
总统没办法，只能当演员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

765971764白金会员

0关注

6粉丝

445帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-29 06:37