设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 准备签留学中介协议,哪些内容必须加进去?求教各位大神 ...

[复制链接]
52301 1
Rabbit猎人 发表于 2021-10-30 16:41:26 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
【不止留学随笔】审核留学中介合同相关的注意点
在留学生寻找留学中介的过程中,还是有一定的概率出现很多的纠纷和争议的,而哪怕留学服务还不错,也可能因为留学生自己的计划调整出现变动,而最终大家都会用合同作为最后的底线来解决争议。但是对于留学生而言,合同是留学机构制作的,很多时候都是对于机构有利而不是对留学生有利的,这样的情况下就要尤其注意啦,在签署合同的时候一定要认真仔细审阅合同,提出自己的意见和问题,才能尽可能保障自己的权益。
以下列出几个审核合同的时候需要特殊关注的注意点,希望小伙伴们注意啦,当然每份合同都有不同,也欢迎大家分享不同机构的合同出来,把一些可能踩坑的点罗列出来给小伙伴们分享。
【1&2、择校方案到底是谁定的?申请不到任何学校怎么办?】
这两个问题其实本质是一体两面的,对于留学中介服务而言,最核心的工作无意是申请到心仪的院校。而这里面如果什么院校都申请不到,原则上我认为不全额退费是不合理的,但是目前很多机构的协议还是会在完全申请不到的情况下收取一定的费用,这个就有点问题了。
当然,如果说是申请择校方案非常激进,本来留学生就是赌一赌,那似乎不退全款也就变的合理了。那么这里就涉及一个择校权的问题,很多人都在网络上或者学长学姐口中听过这样的故事:留学中介在签约前满口承诺的很好,各种名校都可能申请得到,但是签约之后就一味地去说服学生加一两个保底校。这个模式其实是很常见,但是对于学生很不负责任的。学生只要硬背景过关,保底学校一般都是申请得到的,那么试问,机构顾问还有多大的动力来认真雕琢文书,辅导面试,来冲刺一个比较优秀的院校呢?
所以对于大一大二的小伙伴而言,确实硬性条件未定,很难做确认的择校定位,但是至少在合同上一定要写清楚学生要拥有【最终择校权】,而且还要顶住未来劝你加保底校的顾问。而对于大三的小伙伴而言,在GPA和语言成绩大致清晰的情况下,我是比较建议先理清择校方案再签约哒。
而如果明确择校方案是一个冲刺方案,那么个人认为哪怕申请不到,机构保留20-50%的钱也是合理的,而过程中的文书等材料必须可见可检查。而如果择校方案是一个相对稳妥的方案,个人认为如果申请不到,机构是没有任何理由不全额退款的。
【3、材料是否完全可视化?】
这一条是部分机构往往容易不写在协议中,在服务过程中容易跟学生撕逼的。举例特别是各种大机构,销售和文书服务是分开的,销售有可能会一口承诺很多东西,而在具体的服务过程中,可能文书是学生看不到的,可能文书是不能反复修改的,甚至可能网申账号都是不提供给学生可见的。那么在完全的暗箱操作的情况下,服务是否高质量完成就完全取决于顾问的责任心,以及学生也失去了找第三方的朋友提供文书相关意见建议的机会,这无疑是缺乏监管,容易降低服务质量的。
在新闻报道中,各种文书套模板、漏申请学校、漏回复学校邮件,也往往是因为这个点没有约束好导致的。
所以在这里是否能够把文书、网申等信息透明公开地开放给学生查看,也是一个很重要的合同中需要核对确认的重点。
【4、服务过程中放弃的退费方案?】
特别是对于一些大一大二早签的学生而言,服务过程中有了计划的调整,需要放弃或者更换国家,甚至更换中介机构是一件还蛮常见的事情。那么这个时候,机构顾问的协议是否良心就变得很重要啦。之前见过只要写过任何文书材料【包括但不仅限于】简历、个人陈述等材料就不给退80%的钱的知名机构合同,而这家机构只要签约就会快速地翻译一份简历给学生,这无疑是商业利益至上的做法。
个人认为,是否做过较多时间的规划指导,是否完成了核心文书的撰写,是否完成投递,是否申请到了offer。这几个阶段下的退费比例应该是渐进式降低的,一签约稍微做点服务就不能退费无疑是一种让人对于他的服务理念有所怀疑的模式。
5-8 就是一些非核心点啦,篇幅问题不做展开,遇到类似的情况可以详细沟通。
【5】服务内容是否清晰列出,部分机构申请项目很少、加项目很贵、网申让学生自己做这些事情是否存在且学生愿意接受。
【6】如果出现加专业、加项目这样的情况要怎么处理?要加多少钱等。
【7】商科是否提供实习辅导、面试指导服务;理工科是否提供科研辅导工作;这些服务的提供方是谁,是否具有相关能力。
【8】如果要延迟一年申请的话是否要加钱,加多少钱?


上一篇:留学动态| 各国最新入境政策汇总
下一篇:互联网大厂校招薪资大比拼,年薪40万起步
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论1

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
rgdfgdf 发表于 2021-10-30 16:42:12 | 只看该作者
 
【不止留学随笔】审核留学中介合同相关的注意点
在留学生寻找留学中介的过程中,还是有一定的概率出现很多的纠纷和争议的,而哪怕留学服务还不错,也可能因为留学生自己的计划调整出现变动,而最终大家都会用合同作为最后的底线来解决争议。但是对于留学生而言,合同是留学机构制作的,很多时候都是对于机构有利而不是对留学生有利的,这样的情况下就要尤其注意啦,在签署合同的时候一定要认真仔细审阅合同,提出自己的意见和问题,才能尽可能保障自己的权益。
以下列出几个审核合同的时候需要特殊关注的注意点,希望小伙伴们注意啦,当然每份合同都有不同,也欢迎大家分享不同机构的合同出来,把一些可能踩坑的点罗列出来给小伙伴们分享。
【1&2、择校方案到底是谁定的?申请不到任何学校怎么办?】
这两个问题其实本质是一体两面的,对于留学中介服务而言,最核心的工作无意是申请到心仪的院校。而这里面如果什么院校都申请不到,原则上我认为不全额退费是不合理的,但是目前很多机构的协议还是会在完全申请不到的情况下收取一定的费用,这个就有点问题了。
当然,如果说是申请择校方案非常激进,本来留学生就是赌一赌,那似乎不退全款也就变的合理了。那么这里就涉及一个择校权的问题,很多人都在网络上或者学长学姐口中听过这样的故事:留学中介在签约前满口承诺的很好,各种名校都可能申请得到,但是签约之后就一味地去说服学生加一两个保底校。这个模式其实是很常见,但是对于学生很不负责任的。学生只要硬背景过关,保底学校一般都是申请得到的,那么试问,机构顾问还有多大的动力来认真雕琢文书,辅导面试,来冲刺一个比较优秀的院校呢?
所以对于大一大二的小伙伴而言,确实硬性条件未定,很难做确认的择校定位,但是至少在合同上一定要写清楚学生要拥有【最终择校权】,而且还要顶住未来劝你加保底校的顾问。而对于大三的小伙伴而言,在GPA和语言成绩大致清晰的情况下,我是比较建议先理清择校方案再签约哒。
而如果明确择校方案是一个冲刺方案,那么个人认为哪怕申请不到,机构保留20-50%的钱也是合理的,而过程中的文书等材料必须可见可检查。而如果择校方案是一个相对稳妥的方案,个人认为如果申请不到,机构是没有任何理由不全额退款的。
【3、材料是否完全可视化?】
这一条是部分机构往往容易不写在协议中,在服务过程中容易跟学生撕逼的。举例特别是各种大机构,销售和文书服务是分开的,销售有可能会一口承诺很多东西,而在具体的服务过程中,可能文书是学生看不到的,可能文书是不能反复修改的,甚至可能网申账号都是不提供给学生可见的。那么在完全的暗箱操作的情况下,服务是否高质量完成就完全取决于顾问的责任心,以及学生也失去了找第三方的朋友提供文书相关意见建议的机会,这无疑是缺乏监管,容易降低服务质量的。
在新闻报道中,各种文书套模板、漏申请学校、漏回复学校邮件,也往往是因为这个点没有约束好导致的。
所以在这里是否能够把文书、网申等信息透明公开地开放给学生查看,也是一个很重要的合同中需要核对确认的重点。
【4、服务过程中放弃的退费方案?】
特别是对于一些大一大二早签的学生而言,服务过程中有了计划的调整,需要放弃或者更换国家,甚至更换中介机构是一件还蛮常见的事情。那么这个时候,机构顾问的协议是否良心就变得很重要啦。之前见过只要写过任何文书材料【包括但不仅限于】简历、个人陈述等材料就不给退80%的钱的知名机构合同,而这家机构只要签约就会快速地翻译一份简历给学生,这无疑是商业利益至上的做法。
个人认为,是否做过较多时间的规划指导,是否完成了核心文书的撰写,是否完成投递,是否申请到了offer。这几个阶段下的退费比例应该是渐进式降低的,一签约稍微做点服务就不能退费无疑是一种让人对于他的服务理念有所怀疑的模式。
5-8 就是一些非核心点啦,篇幅问题不做展开,遇到类似的情况可以详细沟通。
【5】服务内容是否清晰列出,部分机构申请项目很少、加项目很贵、网申让学生自己做这些事情是否存在且学生愿意接受。
【6】如果出现加专业、加项目这样的情况要怎么处理?要加多少钱等。
【7】商科是否提供实习辅导、面试指导服务;理工科是否提供科研辅导工作;这些服务的提供方是谁,是否具有相关能力。
【8】如果要延迟一年申请的话是否要加钱,加多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-24 08:09