设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 二战后,日本为什么不像德国被分别占领?反而被美国独占?

[复制链接]
93101 2
周涛1234 发表于 2021-11-5 05:51:27 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
二战后,日本为什么不像德国被分别占领?反而被美国独占?


上一篇:为什么江苏省的GDP一直没有广东高?
下一篇:日本!一个万事皆可用平面设计解决的国家
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论2

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
多美滋mua 发表于 2021-11-5 05:51:44 | 只看该作者
 
曾经有人设想,如果当初在二战后,日本像德国一样被列强瓜分,如今亚太地区的形势会不会有利于中国,或者中国的综合国力会不会更上一层楼?

 第1张图片



大家都知道,如今的中国,在太平洋地区的经济实力,因为美国、日本的存在相对比较羸弱,中国真正的经济大盘仍旧是向西延伸所辐射的经济圈。
二战结束后的日本

在二战结束前,反法西斯同盟国曾经制定了一个分区占领日本的方案。
    苏联占领日本的北海道和本州岛北部地区美国占领日本本州岛中部地区中国占领日本的四国岛英国占领日本的九州岛和本州岛的南部地区
这个计划,最初的打算完全是中国、苏联、英国、美国准备在德国投降后,以“先欧后亚”的战略,四国军队进攻日本本土,迫使日本投降,这样四国为了惩罚战败的日本,同时永远消灭法西斯主义,就会对于日本的领土进行制衡式的分割和占有。

 第2张图片



之所以有这个计划,也是因为日本的投降并非我们想象的那么容易,也并非是因为美国投放的原子弹而直接导致的投降。
二战中由德国主导的欧洲战场战败之后,日本所主导的亚洲战场、太平洋战场一度还是具有较为强悍的实力,由军部所主导的日本也从来没有想着因为德国的投降而选择投降,而是准备拼国家一生之血力,继续在亚洲战场、太平洋战场鏖战。
1945年,美军为了缓解在太平洋战场的军事压力,遂在日本本土的重要工业城市广岛、长崎投放下了原子弹,但是,值得注意的是,此时的日本仍旧没有准备直接投降,而真正促成投降的是,日本内部阵营的分化、争吵,最终权衡利弊下的一种无奈妥协。

 第3张图片



而日本抉择是否投降的这段时间差,苏联是最先出手的国家。因为当时的苏联就是要像对待德国一样,要和英法军队争夺谁率先攻入日本本土的主导权,这样才有资格讨论占领日本的问题。
但是,苏联边进攻,日本边投降,导致苏联陷入了尴尬的境地。

 第4张图片



试想,如果这项分割日本领土计划真正的得以实现的话,无论是当时二战后社会主义、资本主义国家的阵营对立,还是对于整个亚太地区的发展,其实最有利的国家就是咱们中国。
如果二战结束后,盟军按照这一方案分区占领日本,那么日本大概率会像朝鲜和德国一样,分裂成为两个国家。然而在日本无条件投降后,美国却没有按照计划让其他盟国一起占领日本,而是单独占领了日本,这也为日本后来的崛起创造了条件。
美国独占日本

美国能够单独占领日本,主要有三个原因。
第一个原因是日本主动投降,俗话说计划赶不上变化,美国和其他同盟国制定分别占领日本的计划,主要目的是为了减少美军攻占日本的代价。在冲绳岛战役结束后,美国就停止了对日本本土的攻击,转而开始跟其他盟国谈判,催促苏联对日本出兵。由于日本试图执行“一亿玉碎”的计划,按照美国的估算,如果美国单独攻占日本本土,美国将至少付出100万美国大兵阵亡的代价才能够攻占日本本土。

 第5张图片



要知道美国在整个二战之中,仅仅战死了30万士兵,用100万美国士兵的生命攻占弹丸之地日本,显然是美国不能接受的。再加上美国是一个民选国家,如果有100万美国士兵葬身日本,那么杜鲁门就算不立刻下台,也百分百不能连任。
因此美国才会提出四国占领日本的方案,实际上这一方案的本质目的是在日本无条件投降前,四国共同出兵攻占日本,而不是日本无条件投降后,四国共同占领日本。

 第6张图片



当日本无条件投降后,四国占领日本的计划也就失去了存在的意义。
因此美国在日本主动投降后,根本没有给其他国家出兵的机会,就单独出兵占领了日本。
第二个原因是其他三国没有实力同美国争夺日本,二战结束的时候,英国已经被打成了一片废墟,还需要依靠着美国的经济援助才能够重新恢复元气。中国国民政府正忙着抢占抗战胜利果实,也需要美国提供军事援助。唯一能够跟美国争一争的苏联,也在二战中被打得千疮百孔,需要一些时间来恢复元气。

 第7张图片



苏联仍然想要跟美国争一下日本,出兵攻占了北方四岛。

 第8张图片



然而苏联的海军过于弱小,根本不是拥有上百艘航母的美国海军的对手,苏联在攻占北方四岛后,也只能放弃了攻打北海道的想法,默许了美国占领日本。
第三个原因是日本希望被美国独占。
对于日本来说,被四个国家分别占领,肯定不如被一个国家占领更有利于发展。
而且在当时的背景下,日本是资本主义国家,美国也是资本主义国家,对于苏联这种社会主义国家的老大哥,日本自然不喜欢苏联占据本土,此时向美国妥协,让其独占日本,比其他任何一个国家独占日本都对日本更有利。

 第9张图片



因此当麦克阿瑟拿出来驻军协议的时候,日本人想都没想就同意了。
当然从日本战后的发展来看,美国独占日本,确实让日本得到了不少的好处。朝鲜战争爆发后,日本成为了美军所依靠的重要军事补给站,日本得以在战后创伤中发展军工企业,销售美国,经济很快复苏,仅仅用了二十年的时间,截止到七十年代西方资本主义国家经济陷入疲软的时候,日本却因为基本盘牢靠,迅速发展,从一个二战战败国,一跃成为世界经济大国。
不过对于其他三个国家来说,美国独占日本肯定是不公平的。毕竟击败日本不是美国一家的功劳,但是好处几乎全让美国得到,这显然是一次不公平的利益分配,重要的是,此后的亚太地区,因为日美的联合,并不利用咱们国家的发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
o孔雀鱼o 发表于 2021-11-5 05:52:25 | 只看该作者
 
波茨坦会议英美苏就战后瓜分世界确立自己的势力范围就有明确的协议。当纳粹德国首都柏林被围前时,盟军就已抵达莱英河畔,但麦克阿瑟却命令前线美英军队停止前进,这有其原因的,一是苏联己照会英美柏林由苏军来消灭,因此苏军为此准备了二百五十万大军,并以伤亡三十几万人的代价拿下了柏林,根据战前协议柏林被一分为二,东边由苏军维持占领,西边由盟军维持占领。这里顺便说道,英美不是没有这个能力拿下柏林,而是英美国军重视自己的人民,在最后关头不去牺牲自己的军人,这是他们的一种策略。而苏军是打红了眼根本不在乎牺牲多少人一定要用胜利者的姿态让德国人胆寒。而日本就不同了,波茨坦会议就己确定了由盟军占领,因为在美国投下两个原子弹后日本己全面被美军所围,并向日本下了最后通谍无条件投降。而此时苏军还在向西伯利亚源源不断运兵,当集结完重兵集团后迅速发动了对关东军的进攻,仅仅不到一个月东三省就被苏军占领。并向库页岛和日本北方四岛实施占领。此时,日本已全面被美军占领,其间美国还邀请蒋介石派出一个军占领冲绳,因国共内战一触即发,蒋介石没有多余的力量派往冲绳,所以战后冲绳被划归日本领土就是这个原因。而朝鲜也是菠茨坦会议商定以三八线为界,三八线以北以亲苏的划为北朝鲜,三八线以南亲美的划为南朝。而根据菠茨坦协议蒙古一分为二,斯大林为了中苏有个缓冲区,在会议上与出兵东北打击关东军为条件而要英美承认事实上的外蒙古独立。而蒋介石政府并未派员赴菠茨坦,因此并不知道英美苏的阴蒙,由于国共内战开始,蒋介石派宋子文赴苏要求苏联承认外蒙是中国的领土,但被斯大林一口回绝。外蒙就是在这种被景下被分离了出去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-22 02:49