设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 美国发生自然灾害的时候,军队为什么不救灾,不愿为还是不能为?

[复制链接]
85446 7
你可楞僧列 发表于 2021-11-23 14:47:35 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
美国人为啥不直接派出美军救灾呢?

美国发生自然灾害的时候,军队为什么不救灾,不愿为还是不能为? 第1张图片

美国发生自然灾害的时候,军队为什么不救灾,不愿为还是不能为? 第2张图片

美国发生自然灾害的时候,军队为什么不救灾,不愿为还是不能为? 第3张图片



上一篇:美国促进种族平等的措施?
下一篇:口碑虽然差,《永恒族》北美票房仍夺冠
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论7

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
l5523332 发表于 2021-11-23 14:48:06 | 只看该作者
 
探讨一下。
美国军队有联邦政府军队、州属军队。联邦政府军队任务性、职业性很强,一般不会随便调动。即使是州属武装也不会直接使用。分工性、行业性很强。各干各的活。已经习惯了职业性的模式化了。这是国家属性、军队属性所固有的。缺乏救灾的常规的权力配置,主动性、灵活性几乎没有。
中国与美国不同。中国军队自己的属性:是人民的军队,国防、救灾、救急、救济都是目标任务。全心全意为人民服务、军民鱼水情是从核心做出了权力分配额度。军队可视灾情评估程度随时参与。受灾地方也可随时请求支援。军队与地方无缝对接。每位军人也随时为人民服务。这是职业与精神的高度、集中的呈现。中国军队心系国家、人民、天下。是威武之师、文明之师。这是从建军之时就确定了的。人民利益高于一切。执行力也突显了党、政府、单位、人民群众的行动力的精确与快捷。
谨参与。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
美家84夫人_魔 发表于 2021-11-23 14:48:35 | 只看该作者
 
军队不具备专业性,其内部所具有的某些救助能力也是针对战争应对的。相对于社会救灾,具备专业训练、专业工具的社会团体会做的更好。但美军也完全不是不做社会救援,只是灾害如果地方能够应对,他们便不会插手。举例,我们的新闻说米国疫情刚开始冲击纽约时,美军便是派出过两艘医疗船和国民警卫队协助纽约来着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
玩耍太极拳 发表于 2021-11-23 14:49:10 | 只看该作者
 
社会制度根本不同,军队服务本质也不同。我们是人民军队,中国人民解放军。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
痛定思痛的夜 发表于 2021-11-23 14:49:22 | 只看该作者
 
我们平时说的美国军队是指美国联邦军队,为防止军人干政/搞军事政变,他们在美国国内的驻扎、调动、训练、演习等都首先要获得美国联邦政府/联邦议会和所在州政府/州议会的批准和授权。因此联邦军队不是想去哪就去哪里,想干啥就干啥的。而各州都有自己的军队:州国民警卫队,他们接受州政府/州议会的领导,参与异常状态处理,这些异常状态包括:自然灾害、骚乱等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
呱唧啦噗嗤 发表于 2021-11-23 14:49:52 | 只看该作者
 
美国的文化跟共产党中国的文化不一样,中国共产党可以让军队去救灾,军队听中国共产党的指挥。
美国军队是专门打仗的,大兵枪不离手,大兵们不愿救灾,也不能去救。美国的枪支文化盛行,误闯民宅,屋主可以开枪,后果由私闯民宅的人负担,自己没事。
美国人轻易不会相信别人,政府也没有那么大气力因为救灾的事去向军队解释。灾难来临,受灾的美国民众几乎都成了劫匪,军队过去也是维持治安,大兵们或站或坐,抱着枪一动不动。

 第4张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
lftrace 发表于 2021-11-23 14:50:41 | 只看该作者
 
资源分配不一样,各司其职。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
矛盾的狗狗 发表于 2021-11-23 14:51:40 | 只看该作者
 
美国发生自然灾害时,一般还是有“国民警卫队”协助当地政府救灾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-4 18:57