设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 亚太华人圈 › 日本华人圈 › 日本幕府是否等同于日本军国主义？
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 日本幕府是否等同于日本军国主义？

[复制链接]
21318 2
我是土蚝 发表于 2022-1-6 07:15:12 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
谢邀。
首先你这个问题就问的有问题：军国主义是一种意识形态，说的通俗点就是一种看不见摸不着的东西。而幕府是机构名称，要么是个实打实的军帐，要么是个装修的还不错的办事处。这两个东西怎么看都不是一路的啊……
下面的回答都基于问题“幕府是否等同于一个军国主义政府”
结论是不等同。
幕府实质上是日本政权的一种病态机制，它产生的根源在于中央军备废弛背景下的土地私有化，其直接后果便是私人武装力量的崛起。幕府实际上就是私人武装力量崛起之后的终极形态——日本国情决定了天皇几乎很难被推翻，因此幕府政权合法性的根本之一，便是来自于以天皇为本的朝廷（即使是实权力量也需要通过掌控天皇来为自己攫取利益）。
因此，从这个意义上说，幕府与朝廷是存在着根本矛盾的——朝廷肯定想自己掌权，但无奈幕府手里有枪杆子。在工业革命之前，土地和人就是生产力的象征——偏偏这两样东西，朝廷都因为之前的土地私有化进程都丢的差不多了。除了武士，寺社、贵族、院政都要来横插一脚，即使是朝廷所有的庄园，钱粮税收也收不上来，这就导致了一个恶性循环：没钱没粮→养不起枪杆子→庄园保护不了→收上来的钱粮更少→枪杆子更加养不起……
所以，幕府虽然能统治日本700年，但他始终明白自己的两个命门：朝廷赋予的政权合法性+远胜于地方/朝廷的军事存在。一般来说这两个因素要垮的话都是相继垮，带联动的那种。所以为了幕府自身的长治久安，幕府所呈现出来的特性必然是内卷和保守的——只有这样才能不断消耗地方和朝廷的力量，而保持幕府军事威慑的相对强大。
细数的话：
镰仓幕府——
承久之乱VS朝廷（趁赖朝新丧，人心浮动时宣布朝敌，但败在了幕府绝对的军事优势面前）
北条对梶源、和田、三浦、比企等有力御家人展开的军事政治打击（削藩）
刀伊入寇、蒙元二次征日——对外来侵略采取积极守势，但元日战争本质上已经破坏了镰仓幕府以土地维系的封建关系。
室町幕府——
土岐、山名、大内之乱（削藩）
禅秀、永享、享德之乱（关东版内卷）
只不过削藩大业未成就自己乱了……
江户幕府——
天下普请+参勤交代（从军力增长的根源——财力上压制地方），有这一条其实就够了。
黑船来航——对外国入侵采取保守应对策略。然而老中与大佬截然不同的行事风格也让幕府政策失去了连贯性。
而镰仓与江户的倒幕，朝廷都是出了大力的。因为只有朝廷才能从程（gen）序（ben）上否定幕府的合法性：
镰仓幕府——后醍醐天皇
江户幕府——明治天皇
所以啊，幕府的蛋蛋从来都是捏在朝廷手里的。这个先天自带缺陷决定了它只能走内卷维稳的道路，扩张道路一个趔趄下去，朝廷里可不知有多少人等着趁你病要你命呢。
“攘外必先安内”啊！（敲黑板.jpg）——By  空一格


上一篇：日本企业内转勤签证的办理要点说明！
下一篇：日本的那些女演员拍摄那些片子的时候，是否会想到结婚之后 ...
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报
回复

使用道具 举报

 

精彩评论2

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
snow是谁 发表于 2022-1-6 07:15:20 | 只看该作者
 
谢邀。
首先你这个问题就问的有问题：军国主义是一种意识形态，说的通俗点就是一种看不见摸不着的东西。而幕府是机构名称，要么是个实打实的军帐，要么是个装修的还不错的办事处。这两个东西怎么看都不是一路的啊……
下面的回答都基于问题“幕府是否等同于一个军国主义政府”
结论是不等同。
幕府实质上是日本政权的一种病态机制，它产生的根源在于中央军备废弛背景下的土地私有化，其直接后果便是私人武装力量的崛起。幕府实际上就是私人武装力量崛起之后的终极形态——日本国情决定了天皇几乎很难被推翻，因此幕府政权合法性的根本之一，便是来自于以天皇为本的朝廷（即使是实权力量也需要通过掌控天皇来为自己攫取利益）。
因此，从这个意义上说，幕府与朝廷是存在着根本矛盾的——朝廷肯定想自己掌权，但无奈幕府手里有枪杆子。在工业革命之前，土地和人就是生产力的象征——偏偏这两样东西，朝廷都因为之前的土地私有化进程都丢的差不多了。除了武士，寺社、贵族、院政都要来横插一脚，即使是朝廷所有的庄园，钱粮税收也收不上来，这就导致了一个恶性循环：没钱没粮→养不起枪杆子→庄园保护不了→收上来的钱粮更少→枪杆子更加养不起……
所以，幕府虽然能统治日本700年，但他始终明白自己的两个命门：朝廷赋予的政权合法性+远胜于地方/朝廷的军事存在。一般来说这两个因素要垮的话都是相继垮，带联动的那种。所以为了幕府自身的长治久安，幕府所呈现出来的特性必然是内卷和保守的——只有这样才能不断消耗地方和朝廷的力量，而保持幕府军事威慑的相对强大。
细数的话：
镰仓幕府——
承久之乱VS朝廷（趁赖朝新丧，人心浮动时宣布朝敌，但败在了幕府绝对的军事优势面前）
北条对梶源、和田、三浦、比企等有力御家人展开的军事政治打击（削藩）
刀伊入寇、蒙元二次征日——对外来侵略采取积极守势，但元日战争本质上已经破坏了镰仓幕府以土地维系的封建关系。
室町幕府——
土岐、山名、大内之乱（削藩）
禅秀、永享、享德之乱（关东版内卷）
只不过削藩大业未成就自己乱了……
江户幕府——
天下普请+参勤交代（从军力增长的根源——财力上压制地方），有这一条其实就够了。
黑船来航——对外国入侵采取保守应对策略。然而老中与大佬截然不同的行事风格也让幕府政策失去了连贯性。
而镰仓与江户的倒幕，朝廷都是出了大力的。因为只有朝廷才能从程（gen）序（ben）上否定幕府的合法性：
镰仓幕府——后醍醐天皇
江户幕府——明治天皇
所以啊，幕府的蛋蛋从来都是捏在朝廷手里的。这个先天自带缺陷决定了它只能走内卷维稳的道路，扩张道路一个趔趄下去，朝廷里可不知有多少人等着趁你病要你命呢。
“攘外必先安内”啊！（敲黑板.jpg）——By  空一格
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
小辉灰 发表于 2022-1-6 07:15:56 | 只看该作者
 
幕府是封建时代的一种统治方式，军国主义是工业时代以后，认为郭嘉利益必须靠军事实力保证的一种信仰。
封建时代有两种典型的统治方式，一种是中国式的，几圈专职王朝；一种是日本，西欧式的，分封建制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

我是土蚝白金会员

0关注

6粉丝

463帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-7 11:56