设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 有些人说四川除了成都,剩下的都很穷,能分析下原因,提出 ...

[复制链接]
11#
634036569 发表于 2022-1-7 04:43:29 | 只看该作者
 
好的解决办法?恕我直言倾全省之力打造成都就是最好的解决方案,四川经济并不发达,你指望政府财政平均分给每个四川城市,那结果只有一个,就是四川集体被东南沿海吊打。到时候别说广州,苏州,无锡杭州都能吊打全川你信不?那时候四川所有人才都会流向沿海你信不信?四川也想让每个城市都发展起来,但是真的没钱,那怎么办,总得有人站在前面扛把子吧,总得有人把人才,资金尽最大可能从东南沿海抢过来吧。这时候就得有一个强大的成都站出来,北上广深天津比不了,但有成都挡在四川面前,武汉南京苏州杭州不敢说一定比得过吧,有成都在西南站着,互联网企业怎么也得给点面子过来几家吧,像头条腾讯这些。有成都在站着,别的省不敢说,至少川大,电子科大这些985培养的人才不会流失川外吧。四川是经济不发达省份,但我们拒绝全面平庸,我们发展出成都的意义,就在于从沿海发达地区抢过资源给自己和周围的兄弟姐妹们分点。如果有一天连成都都跪了,看着吧西南城市,会被长三角,珠三角,京津冀吊锤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
12#
贵族陈少 发表于 2022-1-7 04:44:15 | 只看该作者
 
合并就好了。
眉山和乐山合并
自贡和宜宾合并
资阳和内江合并
德阳和绵阳合并
广元和南充合并
遂宁和广安合并
巴中和达州合并
攀枝花和凉山合并
这么一看,哪里穷啦?富裕的很!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
13#
国米太子 发表于 2022-1-7 04:44:26 | 只看该作者
 
以前读书的时候经常看到网上有段子说:
自己有两个号,先把大号养肥了,再把小号带起来,结果最后大号肥了之后就不想带小号了——这嘲讽的就是“先富带动后富”,。
那时候在城里感觉不到什么变化,似乎觉得挺有道理的,感觉四川和江浙沪就是天上地下。还传播过几次类似的话。
可当我毕业回来四川仁寿的老家,一个小镇,差不多7、8年没去赶过场,这次发现变化真的太大了。原来还是国家级贫困县,2w就能买个一套三,现在镇上都是人来人往,商品房也修的不少了,各种超市餐馆,生意还很不错,路好了,卫生干净了,治安也好了,晚上都是灯火通明,说明人们确实有钱了,也舍得出来消费了,说明这种改变是存在的,“先富是能带动后富的”
所以说要多读书,不发展成都来带动去发展你老家吗?很多东西凭感觉下结论真的很武断,除了成都都很穷?你的穷怎么定义的,没成都有钱就是穷?你老家是要建设得和省会一样吗?凭什么啊?你能想到你家乡20年前什么样子吗?你能想到20年前四川多少人口出去打工,因为什么,因为TM的穷,现在多少人回家打工,多少大学生往成都跑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
14#
找朋友900 发表于 2022-1-7 04:44:51 | 只看该作者
 
成都做大做强能大鱼大肉了,川内其他城市至少能跟着喝口汤。若是成都和其他城市一样,资源没有集中起来做个招牌,那整个四川只配捡东部沿海不要的垃圾过活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
15#
鸟人 发表于 2022-1-7 04:45:24 | 只看该作者
 
湖北人,武汉和成都也一样一城独大,有很多相同点也有很多不同点
四川这个省份,除了成都外,基本上都是山区,我第一次去四川是去我姐夫老家,四川人口大市达州,他们家的小区以前是一座山,都是炸出来的地方建的小区,在湖北小区内有停车位很常见,在达州根本没有,到处都是坡,进小区只有一条小路,超级多的摩托车小车,全部挤进去,我真的吓住了,整个四川最精华的地方就在成都那块平原上
而武汉和成都虽然都是一城独大,但是武汉和成都不一样,武汉这个城市崛起的比较晚,在民国时期仅仅汉口就高度繁荣,汉口还是中国历史上第一个直辖市,武昌是湖广行省几百年的首府,汉阳的工业相当发达,汉阳铁厂以前是亚洲最大的钢铁厂,1949年到1954年武汉一直是直辖市,稳居全国前五的大城市,武汉在成为湖北省省会初期,和湖北其他城市真的是两个世界
而且初期武汉市政府和省政府关系是不怎么样的,整个湖北省的版图像个三角形,武汉在江汉平原东部最精华的地方,长江汉江在此交汇,而湖北西部是大山区,武汉很难辐射到西部地区,而且凭借武汉的底子和地理位置,绝对会一城独大
所以湖北有了一主两副,这就是四川值得学习的政策,大概在2000年左右出台,整个湖北省中心城市毫无疑问是武汉,在湖北西部有了两个副中心城市襄阳宜昌,这两个地级市发展到今天,GDP全部超过4000亿,在中西部所有非省会城市中,排第二第三,第一是河南洛阳,也是4000亿级别,襄阳宜昌和洛阳差距也很小,襄阳宜昌比某些省会发展的还要好,比如太原
湖北的城市分级就很明显了,武汉一个高高在上,襄阳宜昌跟在后面,剩下一些普通地级市,而四川城市就是两个档次,成都和其他地级市
最后,在中西部省份中,必须要有一个强势的省会来带动省内的其他城市发展,不然真的就毫无存在感,难道要成山西江西这两个省份一样吗?先富带后富就是个笑话,沿海先富起来根本不会带动中西部后富,转移的都是落后产能,如果没有一个强势的省会带动,整个省份真的只能喝西北风
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
16#
yiwa8088 发表于 2022-1-7 04:45:56 | 只看该作者
 
我依稀记得一个数据,1998年重庆直辖后到2018年20年间,成都GDP在四川的占比增加不到6个百分点,1998年后20年四川除去成都,GDP增加幅度是高于全国的,所以到底是成都吸血还是成都带动四川,这个问题首先得弄明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
17#
巧巧巧冰哟 发表于 2022-1-7 04:46:28 | 只看该作者
 
2020-05-06 做了1999~2019每十年的增幅图。作为川B,绵阳99~09年增幅在全省垫底,于是成都就一城独大了。

 第1张图片

1999-2009

当2009~2019年,绵阳复兴起来时,已经有宜宾、泸州、南充想夺取它的二号位了。但这些城市的十年增幅,统统低于成都。。。

 第2张图片

2009-2019

不过,反映贫富的是人均,攀枝花、德阳、绵阳、宜宾、乐山5市,没总量上那种落差,有成都人均的50%以上。另,四川人均GDP是55k,即21地市州只这6市过省均。

 第3张图片

西部人均2019

人均惨不忍睹的是川东北、凉山&甘孜,以及盆地中心可怜的资阳、内江,总量少就算了,人均还特低。
怎么解决?最后一列就是「一干多支」,成都圈是树干,其余是枝叶。成都也只能反哺入了圈的小兄弟,没入圈的只能来打工,但也比远赴京沪粤要好点 ……

2020-02-10 先说,成都以外的四川城市,远逊于东部、略逊于中部、但在西部优势很大
先看中国地形图,
东中部主要优势区在:华北平原、东北平原、长江中下游平原、珠三角平原、海峡两岸、南阳盆地、北部湾沿岸、衡阳盆地。
西部主要优势区在:四川盆地、关中~汾运盆地、广西盆地、河套地、伊犁河谷、吐鲁番盆地、汉中盆地、河湟地。

 第4张图片

地形图

四川内部优势区:1成都平原(成德绵眉乐),2安宁河谷(攀西),3嘉陵江谷地(南广遂),4岷江~沱江谷地(内自泸宜)。
四川的普通城市落后,主要是基于全域市GDP来看的,如果换成城市GDP就不一样了,真正的城市=市辖区+母县+地铁所达

 第5张图片

川渝与东南三省对比2019

以上是2019年的城市GDP情况(含港澳台):
① 成都市辖区接近1.4万亿,中国第11位。
② 第83位宜宾(岷沱谷地)、85位绵阳(成都平原)、89位泸州(岷沱谷地)的市辖区均是过1.5千亿的存在,匹敌第80位海口(海南省会)、86位株洲(湖南第6)、88位茂名(广东第9)、90位邯郸(河北第3),远超第113位西宁(河湟地)、124位银川(河套地)。
③ 第173位自贡(岷沱谷地)、178位南充(嘉陵江谷地)、183位乐山(成都平原)、184位德阳(成都平原)的市辖区也入了全国两百强。
④ 四川县域第一的西昌(安宁河谷)在293位,但实际上它等同于凉山州的市辖区,真正第一的县域是简阳,在335名去了(部分乡镇被东部新区拿走)。
秦蜀风云:2018中国城市等级划分(一二三四线城市名单)但是,四川的地级市,区划都比较小,导致全域市的GDP偏低,也反应出县级市、县的经济非常落后。

四川除了成都要保持强势地位外,未来做大四大区域:
成都平原的南北两翼——绵阳、乐山;
岷沱谷地的两大枢纽——泸州、宜宾;
嘉陵江谷地的中心——南充;
安宁河谷的两大中心——攀枝花、西昌。
其余区域的城市,能靠近喝汤就喝,也可以去喝点重庆的汤。
怎么看待四川市成都省的说法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
18#
维克斯 发表于 2022-1-7 04:47:14 | 只看该作者
 
说穷富问题,看GDP不大准,还不如看居民收入更准确一点(不同结构类型的GDP转化成居民收入的比例是不一样的)。
网上搜了一下,四川各地的居民收入情况,四川不是除了成都剩下都很穷,而是全体都不怎么富裕。
四川省21市州居民人均收入排名,攀枝花高于成都排首位!看16年的数据,城镇这块,只有成都站在全国均线上面,包括攀枝花在内的其他地方,都在全国均线以下。农村好一点,从第13位的雅安开始才在全国均线以下。
这个说明四川城镇居民收入这块,绝对数量上是“均穷”的,就是成都也只是勉强站在全国均线上面。但是农村方面相对好一些(省均线至少比全国均线好一点点),但是我们也可以看出巴中、广元等地其实比凉山更需要扶贫(可惜因为XX的影响,现在扶贫基本上没有关注这些地区)。
这些说明四川在传统的农业上面和全国比不算差,也符合四川历史上的一贯定位(如果只关注成都平原,自古就是富庶的农业区)。但是作为城市经济主体的工业和服务业方面,受制于地理环境和交通条件,四川确实缺乏竞争力,这是四川城镇居民收入普遍低于全国均线的根源。
但是对于一般网友和游客,对于城市的观感是最直接的,所以得出结论是除了成都,剩下都很穷。从城镇角度,这个结论大体正确。
第二和第三产业集中于成都,也是地理和交通条件为主要因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
19#
来生飘云 发表于 2022-1-7 04:48:13 | 只看该作者
 
我们这些四川小地方的人真是谢谢你们这些外省人或者外地人关心哈!
我们被穷了这么多年,热心的外省人或者是外地人可不可以不要只在网络上发表这些廉价的关心,用实际行动关心哈我们这些成都以外的穷地方嘛!
钱多的来投投资,钱少点的来旅旅游,钱更少的还可以网购哈我们的土特产涩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
20#
狂龙炫舞邪儒宗 发表于 2022-1-7 04:49:12 | 只看该作者
 
这种人明显对于四川没有什么清醒的认识,不过是网上的人云亦云。
首先四川人均最富有的是攀枝花并不是成都。攀钢和各种水果产出地。比如芒果和石榴,都是很有名的。
第二。四川地形复杂,除去成都平原和东部丘陵地区,其他地方都是山区。山区并不适宜现代工业发展,自然就很难发展起来。当然山区也提供了大量的旅游业。
这也限制了四川能够进行现代化发展的区域就只有那么一块。
同时目前的成都已经不仅仅是成都了。基本上从08年开始,现在的成都已经扩大了许多倍,除了本身的5大区,先不论5大区本身也扩张了许多,现在还有龙泉,天府新区等。成都作为大型城市已经用自己的力量辐射了周围城市的发展,大哥吃肉,小弟喝汤。带动周边发展,依靠成都本身的吸引力,也带动了周边许多的旅游业。
其次成都吸血也主要是吸成都周边城市,这种吸血最后也反馈了回去。再远,比如攀枝花,达州这一类,成都的吸引力和影响力也比较有限。
更不论现在新规划的简州新城,以及和资阳通高铁,这些都是通过成都巨大的影响力,来带动周边发展。
四川现在的发展策略并没有什么问题。并不需要解决办法。按照现在发展下去就挺好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

6粉丝

446帖子

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-12 02:15