外媒观点|美国所谓的“保卫台湾”有什么坏心思？

半浆风荷 · 发表于 2022-1-10 17:57:37

（题图：美国战略学家米尔斯海默）
整整8年前，也就是2013年12月，美国战略研究专家、芝加哥大学教授米尔斯海默，这位著名的“修昔底德大国陷阱”理论的提出者，在我国台湾省台北市的一次著名讲演中，提出了一个观点，后被好事者总结为《Say TAIwan To Goodbye》（和台湾说再见）。
全文很长，几乎近万字，总的来说的大意就是：台湾无疑是美国遏制中国一枚极好的棋子，也很听美国的话。但是随着中国的日益崛起和壮大，美国悲伤地发现：这枚棋子快要守不住了。这让美国感到进退两难。
2013年当时台岛还是马英九执政。如今8年过去，世事变迁，中美关系也发生了翻天覆地的变化。中国崛起的脚步没有停歇，但是美国人并没有坐视，自从川普上台以来，美国人如梦初醒，开始集中火力对我国进行强力打压，试图遏制住中国崛起的脚步。
在台湾问题上，美国人也开始涸泽而渔，越来越多地利用台湾这枚棋子来挑衅中国大陆。最近几年美国人的各种涉台挑衅，煽动小伙伴进行涉台挑衅，大家都有目共睹。一时间，笔者相信很多小伙伴都会有疑虑，美国人难道真的想不计代价不计后果，亲自下场参战，倾尽全国之力，在台湾问题上与我们纠缠到底了吗？
事实证明，不是。
因为他们自己漏了怯，虚张声势，通过煽动台湾问题来让美国获得最大的利益才是“正道”，但是就像乌克兰问题一样，真让美国人下场亲自派兵参战，那是万万不能的。
最近两位美国学者在美国陆军战争学院学术期刊Parameters上发表的文章《覆巢：阻吓中国(大陆)“入侵”台湾》一文，就透露了其中的玄机。可以说是让两岸双方都大跌眼镜。
这两位美国学者开出的高招，居然是让台湾“自毁长城”。
是的，他们开出的药方，居然是让台湾人通过威胁摧毁其“护岛神山”台积电的方式，来“阻吓”大陆放弃武力统一。
众所周知，台积电为代表的半导体工业，是今日台湾当局的最后也几乎是唯一的指望。如果它没有了，台湾拒统还能剩下什么筹码呢？这篇文章，看在台湾的死硬绿营眼里，不知道情何以堪？在美国人眼里，台湾往好了说是一个“笔尖”。
在我们大陆人看来，美国人的这篇文章，其实深刻地暴露了美国人其实并没有足够的决心和信心，真敢因为台湾而和我军一战。从伊拉克到阿富汗，美国人已经打疲了。而且美国国内经济衰退，制造业严重空心化，台湾又如此靠近中国大陆，实际上他们既无心亦无力。只是他们以往的光环比较盛，中国国内的崇美主义者又为数不少，所以美国人在我们眼里仍然是一只真老虎。
其实，涉及到国家统一问题，就算美国人是真老虎，我们也要做武松。更何况，美国人现在还是不是真老虎，已经很难说了。
回望米尔斯海默8年前提出的“弃台论”，对美国人而言，在今天看来，不仅没有过时，反而更逼真了。他们也要深刻地反思，到底要不要“弃台”呢？
桥园君提示：附文选自台湾当地媒体。发表附文，绝不代表桥园君赞成或者认可文中的观点，仅供各位参考。桥园君爱国家爱民族，信仰社会主义，热盼国家统一，中华复兴。

外媒观点|美国所谓的“保卫台湾”有什么坏心思？第1张图片

附文1：
“毁台积电救台湾”传递的讯号
2021-12-20
来源：《中国时报》社论
美国两位学者在《美国陆军战争学院》期刊发表《覆巢：吓阻中共入侵台湾》一文，主张台湾应自行破坏”护国神山“台积电设备，以威慑大陆不要武力犯台。这种荒诞不经的论调本不值得讨论，但此背后透露美国对华政策飘忽不定，代表了美国面对大陆的威胁，既未做好心理准备，也缺乏充分的研究与讨论，这才是台湾应该担心的地方。
国际关系大师、哈佛大学教授奈伊日前发表“中国梦游症候群”，以第一次世界大战为殷鉴，认为美中两大强权竞争之下，台海很可能引发如一次大战的灾难。美国、大陆、台湾三方都高估自己的实力，挑战脆弱的台海现状，奈伊的警告不只是想像中的类比，而是必须面对的现实。
“拜习会”建立了美中“共存”的共识，带来了短暂的缓和，但美中战略竞争处于流动状态，双方继续测试彼此的意图及底线，特別在台湾问题上更是针锋相对，美国重要学术期刊高度关注台湾问题可能引发美中大战。《覆巢：吓阻中共入侵台湾》一文中，作者密苏里州立大学国防战略暨安全研究系主任麦金尼与科罗拉多州立大学政治系副教授哈里斯认为，现行美国策略不足以有效吓阻大陆入侵台湾，因而提出威慑/惩罚策略。
他们引用“覆巢之下无完卵”的思维，建议台湾采取“焦土”手段，威胁如大陆发动“侵略”，就破坏台积电设备，以说服大陆相信即使武统成功，也只会得到毫无价值的台湾，甚至影响未来大陆的科技发展，如此大陆可能三思，美国也不必承担军事干预的风险。
半导体产业是台湾的经济命脉，台积电更是“护岛神山”，这种以美国为中心的论点，在台湾人眼中等同“异端邪说”，但这篇文章却是对蔡政府的当头棒喝。在美国的政策思维及辩论中，台湾的利益及地位何在？抑或就是前总统川普口中的“笔尖”；那么，极端的联美抗陆政策可以保障台湾的安全吗？或正如奈伊的类比，如不妥善处理，将会导致灾难性后果。
11月中的“拜习会”后，美国国务卿布林肯公开警告大陆，任何侵台行动都会有“可怕的后果”；国家安全顾问苏利文则表示，美国将利用威慑及外交手段，竭尽一切所能，不会让大陆武装统一台湾发生；美国也邀请台湾参与拜登总统主导的“民主峰会”，上述都被解读为美国对台湾的战略模糊渐趋清晰，或是美台关系提升，但美方又同时踩煞车，重申一中政策，不支持台湾独立，甚至在民主峰会期间，基于“不承认台湾为主权国家”的政策指引，对台湾代表的小动作采取果断措施。
美国混乱的讯号容易造成错误解读及误判情势，为两岸关系及台海情势带来不利的影响。在刚揭晓的四项公投中，民进党强调“反莱猪”就是“反美”、就是“亲中卖台”，投票前一周，狂打“美国牌”、“反中牌”，似乎产生决定性效果，当人民接受民进党的主张，宁愿放弃健康，也要依赖美国，未来民进党政府的对外政策可能更趋偏激。
针对中国大陆对外扩张、胁迫台湾，拜登政府的主要目标是在不采取军事干预之下，吓阻大陆发动武装攻击，有效、可信的遏阻必须以实力、充分准备及政治意志为后盾。不过，到目前为止，拜登政府主要决策者仍重申维持战略模糊，并认为战略清晰会“造成严重不稳定”、“有重大不利一面”，看不出足以遏阻大陆发动攻击的实力展现与准备。
《外交事务》季刊专文《美国对台（战略）模糊的危险性升高》主张，对台湾安全的清晰承诺才是强化吓阻、保护美国利益之道。但美国学者专家开始忧虑，由于大陆军备快速提升，美国即使采取战略清晰已无法吓阻大陆，特別是如大陆与俄罗斯联合抗美，美国将难以同时因应两条战线。
包括奈伊在内的美国学者普遍认同，只要台海枪声一响，绝不会是一场快速、局部性的有限武装冲突，必然是长期、区域性、灾难性的战争，甚至不能排除核战的可能性。大陆的民族主义、台湾的主体意识及美国的反华情结不断挤压台海现状，而台湾的战争代理人角色使局势更加严峻，民进党政府却如同梦游般，带领台湾走向不可知的未来。

外媒观点|美国所谓的“保卫台湾”有什么坏心思？第2张图片

附文2：
自毁“护岛神山”能护台？看清陆美交锋的现实
2021-12-24
来源：Yahoo论坛
作者：翁履中
美国陆军战争学院近期一篇建议台湾自毁台积电及半导体产业，作为威吓中国大陆武力犯台的论文引发不小的争议。撰写本文的两名国际关系学者，针对台海局势提出见解，他们认为在台海军事实力不对称，而美国又不见得能够出兵支援的情况下，台湾应该采取焦土政策来降低大陆犯台的意愿。过去类似言论也偶尔出现，但建议台湾自毁台湾半导体产业的极端手法却相当罕见。虽然这篇文章遭到批判，但文章中的说法，也呈现了美国部分人士对于台湾的真实态度，值得台湾审慎面对。
近年来因为台美关系友好的印象，透过媒体频繁报道，扩大了对美国民意挺台湾的想像。导致台湾绝大多数的民众，以为美国与台湾的好交情，已经改变了从华府到民间对台湾的认识，忽略了美国民众其实跟任何民主国家的人民一样，并不重视自己周边生活之外到底发生了什么事。
以台湾的公投为例，透过媒体和政治人物不断地宣传，都激不起足以跨越门槛的关注，我们又怎么可能相信，连美国媒体都鲜少讨论的台湾，会是一般美国民众日常生活中，愿意花时间理解的话题呢？
正因为绝大部分美国人对台湾无知，也不了解两岸的历史脉络，所以在美国进行民调，询问民众是否愿意支持守护台湾的民主，调查的结果反映出来的究竟是支持台湾，还是因为看见了题目当中“支持民主”这个政治正确的概念，其实很值得讨论；也让目前美国民调当中，三到四成愿意支持台湾的结果，应该更谨慎地解释，而不是过分乐观。
毕竟，如果连研究印太区域安全的国际关系学者都用焦土政策，这种完全背离台湾利益的手段来建议台湾，忽略了两岸关系算计的成本不仅仅是经济上的利益，还有历史、文化背景的考量，就可以想见在美国连菁英阶级，仍有许多人对于两岸议题，也只有非常浅薄的认识。
事实上，不只是美国的部分国际关系学者从战争的角度提出过让台湾自残或者弃台的说法；连台美之间在谈判自由贸易协定的过程中，也曾出现财经学者主张，台湾地狭人稠，所以应该放弃本土农业，专注在科技产业跟美国的合作，把台湾对农业产品的需求交给美国农业来支持。
从台湾的角度来说，这些想法是完全违反台湾利益的主张，可是为何会在美国精英阶层被提出来讨论？原因很简单，因为美国从来思考的就不是，也不可能是台湾的利益。提出焦土政策，增加台湾的威吓力，表面上是降低中国大陆解放台湾可能产生的利益，但实际上更是为了避免美国需要出兵协助台湾。
而建议台湾高科技产业跟美国强化合作，确保全球产业链稳定，更是为了美国维持竞争优势。美国追求自己的利益没有错，只是台湾不用对美国的要求照单全收，不分对象，台湾都应该守护自己的利益，护台还是卖台，真的不该用政治意识形态来判断。
从川普到拜登，美国对外的形象和态度或许有所改变，但美国利益优先的核心目标却从来没有动摇过。美国国内政党高度对立，意见分岐，但是支持台湾确实是两党的共识，只不过两党的共识，其实还包括了支持台湾必须有一定的限度。
因为美国很清楚，一旦越过了美陆台关系的红线，对谁都没有好处。新的一年中国大陆-美国的交锋肯定还会持续，拜登政府或许会在2022年期中选举的压力之下，展现比过往更强硬支持台湾的态度，可是只要美国没有采取行动，立场再强硬，台湾都得靠自己来承担守护台湾的责任。
(End)

上一篇：明知道美国不能惹，为什么日本还是偷袭了珍珠港
下一篇：如何看待《不要抬头》在美国的口碑两极化？

白金会员	积分	兔币	帖子
白金会员, 积分 3350, 距离下一级还需 1650 积分	3350	1843	1507
在线时间：0 小时	最后登录：2023-10-15

[问答] 外媒观点|美国所谓的“保卫台湾”有什么坏心思？

关联主题

原想读三年制公立免费职校，被“忽悠”交1.

日本前高官访华后表态：中国已经强大了太多

姆巴佩领衔！法国队欧洲杯大名单公布，两大

妇科检查之痛，要怪鸭嘴钳？

MSI嘉宾公布，小杨哥也来了？T1零封G2后，

长城“不放弃”轿车，下半年发欧拉雷霆猫？

体验服17日曹操大幅加强，八戒甄姬削弱，四

2024年超长期特别国债首发，10年来国债发行

莫迪会开心吗？日本、德国经济同时萎靡，给

OPPO CPH2625 手机曝光：4880mAh 电池、8GB

败者组半决赛，KSG4比1拿下TTG，和狼队争夺

重磅！类人速度超快语音响应！OpenAI推出新

给手表配摄像头？Apple Watch X渲染图曝光

斯洛伐克总理遇刺细节，现场传出5声枪响，

潘达利亚活动官方完整介绍视频！国服要是玩

于谦夫妇为儿子举办18岁成人礼，骄傲宣布：

东邪西毒：上华山很容易的啊

戛纳电影节，关晓彤的漫画腿，佟丽娅的水蛇

合富永道 | 什么样的基民需要保护

川普提前摊牌，声称如果当选总统，美国的首

“木头姐”谈特斯拉目标价，说对了吗

鸡蛋大小！广州多地降下冰雹，“天空数次闪

万科，破鼓万人捶

3个半小时，点球10-11，夺冠热门出局，黑马

印媒：“负债累累”的巴基斯坦如何获取最新

败者组半决赛，KSG4比1拿下TTG，和狼队争夺

学罗永浩带货还债？贾跃亭宣布将开启个人IP

辛芷蕾为玩梗道歉，单方面艾特杨洋被嘲太“

巴勒斯坦“入联”遭美阻挠，联合国一票否决

“浪姐”观众爆料MISS被针对：人气稳居前3

财神驾到

绿林道的

一抹伤

哇哇的哭

冷香丸