设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 欧洲华人生活 › 欧洲民族国家的崛起过程？
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 欧洲民族国家的崛起过程？

[复制链接]
57355 1
鬼魅一闪 发表于 2022-1-12 11:10:53 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
@连载：欧洲是如何崛起的1
        多山地形导致希腊，只能以城邦为单位构建国家。
        一方面，各城邦间代价极大，兼并后维系、消化成本极高。
        因地缘、组织形式不同，各城邦形成不同文化。斯巴达军事化、雅典崇尚自由、思想繁荣。这导致城邦间难融合。
        另一方面，其土地贫瘠，农产不高。兼并的收益有限。此“高投入、低产出”，各邦无积极性。这是希腊分为若干城邦国的主因。
        希腊农耕潜力有限，又是半岛。海上商业成各城邦主要来源。
        海洋、陆地比，占领和防御的难度过大，防线过长。直到今天，最强海洋国，也不能直接占有大片领海。
        因此，掌握海上关口、形成海上霸权、战略威慑，成希腊城邦的选择。
        此情况下，希腊各国更倾向，春秋时的称霸，而不是战国时的兼并。
        马其顿帝国，是希腊大一统的尝试，征服希腊、更延伸到印度、埃及，这了不起。
        然而，除希腊，其他区域皆异族文化，即使希腊，也没实现好的整合。
        军事版图扩大，不意味国力增强。被占领地，有大量反抗、不合作、混乱。这会消耗帝国军事、财力，来维系统治。
        因此，版图扩张是在，对帝国国力做减法。
        而马其顿没能力，支撑占领区的维持、消化。全靠亚历山大，个人能力和气势维系。其死，帝国土崩瓦解。
        罗马不同，虽其仍多山，但情况比希腊好很多。不但山地更少更低，且有更多平原。说明亚平半岛的统一难度小。统一后的生产力更强大。
        在投资回报率下，罗马扩张到亚平宁半岛。而处于地中海中部，又使其商业地位、经济实力，进一步加强。
        终于，在战胜北非迦太基后，罗马成为地中海霸主，并征服希腊。
        罗马扩张，和马其顿不同。其占领一地，就消化一地。帝国版图不断转变成国力，使疆域、实力同步增长。
        版图扩张对国力是做加法。公元54年，罗马建立帝国。使地中海成为内湖。
        地中海作为连接罗马各地的水路通道，有利于环地中海板块的整合。
        罗马设立行省，每行省总督1 人、副总督、财务官3-5人，进行管理。
        罗马破坏各行省原有政治秩序，成立以总督为核心的政权，将罗马法作为各行省司法依据。
        这加强了帝国统治，使罗马有更高统一度。但罗马的统一，仍较脆弱。
        从地理上，地中海以北、以东，不像以南、以西，其缺乏有效屏障。罗马在这两方向，长期以攻为守，才能维持疆域，而经不起国力波动。
        罗马能维系较长时间，和周边民族，特别北部蛮族发展太低、力量分散弱小有关。
        帝国内部看，行省对罗马，是武力统治外族区。居民地位低下。行省管理员很少，机构简单，只税收、司法、治安。
        税收主要包税，由当地人操作。司法
        主要掌控最高审判权。行省很多城市，都自治、半自治，对农村更鞭长莫及。
        因无法消化为核心区，需本土派驻军队。地方军事，往往大于中央。
        行省总督成割据势力。谁力量大，就能左右罗马政治。这使统一，更有名无实。
        学者指出：罗马管理体制可，说是拼起来的。其文化来自希腊，无文化绝对优势，不足以同化其他地区。
        这使罗马不能形成，文化向心力、区域整合力。最终形成东部希腊化、西部罗马化，两大文化区、及更多亚文化区。
        宗教分裂，致东西罗马意识产生裂痕。最终形成，两股不同政治势力。
        公元286年，二帝共治，即此背景下产生。很快，293年演变四帝共治。
        公元324年，君士坦丁再次统一罗马。但内部分裂的地缘因素，难以消除。
        公元395年，皇帝将罗马分给2儿子。罗马分裂为东、西罗马。东罗马，即拜占庭帝国。
        北部日耳曼强大，导致西罗马公元476年灭亡。
        日耳曼经过战争整合，建立法兰克王国。推行基督教，其靠宗教，形成国家向心力。
        公元751年，疆域达到德、法大部。公元800年查理加冕皇帝，疆土覆盖法、德、意，三国的版图。
        法兰克王国用封建制，领土分封给属下，属下再分给下级属下。国家很松散，每级只对上一级负责，且只履行一定的军事义务。
        领地内政治、经济、法律、文化，都是下级领主“内务”，上级无权干涉。
        封建制在西欧千年，成基本政治制度。国家无统一，权力很分散，地方不断坐大。
        法兰克长期受罗马统治，已成拉丁语区，德日耳曼语。种族上，法德日耳曼人，意大利罗马人。
        阿尔卑斯山、莱茵河，成三国分界线。尤其阿尔卑斯山，成意对法、德的天然屏障。
        经济看，西北欧气候好，不需集中力量建水利，小麦、大麦等农作物，有充足雨水。
        其家庭、个人，有较强独立性，社会无动力，形成集权国。
        此因素，导致法兰克王国分裂。查理大帝将帝国，分给三个儿子，因2儿早亡，才使儿子路易继位。
        路易想建立嫡长子继承制。但另两儿不同意。他们囚禁路易，在其死后，通过《凡尔登条约》三分帝国。形成法、德、意。
        路易另两儿，分得的国家，正是自己的封地。从此，欧洲再没出现，哪怕名义上统一。重回争霸、而不是兼并时代。
        法兰克帝国分裂后，欧洲中世纪，存在拜占庭、德、法、不列颠，四大板块。但基于欧洲地理、文化，都没实现统一。
        拜占庭长期面临，三方面压力：
        西部西罗马上的蛮族国家。
        东部的西亚帝国——波斯、中期阿拉伯、晚期土耳其。
        北部的保加利亚、斯拉夫民族。
        尽管拜占庭，有好几次兴盛期，且集权。但无法统一欧洲。只要它向一个方向集结兵力，其他方向就会露出狰牙。
        1054年，东、西罗马教廷分裂，成立东正教。东正、天主对峙。使统一更困难。
        西法兰克，经较长混乱，才成法兰西王国。但深受北欧侵蚀。被北欧诺曼人，在法国建立诺曼底公国。
        此外，法还承受，从西班牙来的伊斯兰压力，和不列颠威胁。
        不列颠来源，被罗马赶来的凯尔特人、及日耳曼盎格鲁-萨克逊人。
        盎格鲁-萨克逊，建立英格兰。将凯尔特赶到威尔士、苏格兰。
        英格兰在整合不列颠、爱尔兰上，都力不从心。更别说欧洲。
        拜占庭灭亡，俄接过东正教大旗，成主要政治力量。
        而俄对拜占庭核心，巴尔干扩张，受到英、法阻挠。俄国恶劣气候，使国力弱于欧洲。只能和欧洲强国之一相当。
        斯大林建起比欧洲之和，还强的国家时，还面对更强的美国。
        而苏联、西欧的文化割裂，上升到意识形态，彻底丧失各个击破。
        16世纪宗教改革，天主教分为新教、天主教，引发30年战争。对德重创，使它更破碎。
        俾斯麦通过外交、军事，统一德国。但无法和罗马帝国比。其还没能力，统一同民族的奥地利。欧洲的有效统一，只能这样。
        西方15、16世纪，还不能和东方抗衡，但对美洲、非洲，却有绝对优势。
        因此，开拓海外，成欧洲重要选择，开启殖民时代。
        西班牙的成功、百年战争一无所获，刺激了英国，彻底改变其国家战略。
        伊丽莎白打败西班牙舰队，率先工业化，更使英国商品有强大优势。
        此情况下，英国主要放在扩张殖民地。为巩固殖民统治，对欧洲“光荣孤立”。不主动、直接介入欧洲，尽可能平衡欧洲地缘力量。
         英国，成欧洲统一最大阻碍。和海外殖民比，欧洲兼并战，成本太高、收益太低。欧洲近、现代战争，都有争夺世界霸权、扩张殖民性质，对兼并土地，兴趣大减。
        此后，欧洲进行2次统一尝试。
        拿破仑不但打败反法同盟，还发起统一进程。很快，半个西欧都在控制下。但向俄进攻惨败。欧洲统一终止。
        这和法国四战之地分不开。法国西欧未整合，就进攻俄，也埋下伏笔。
         二战，欧洲出现最大统一倾向。而技术、军事的突飞猛进，既增强陆地连接与控制，有利统一。
        也增强海洋国跨洋干预。美国成拦路虎。在其2次干预下，德国梦毁于一旦。
         俄战略纵深，几乎不可征服。拿、希都栽在这。且东、西欧的天主、东正对峙、文化割裂。
xxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxx
  评论:    欧洲崛起
        欧洲不靠自身经济兴起，工业革命是分沾亚洲生产、市场、贸易的好处。
        其从亚洲的悲伤往上爬，暂时站在亚洲肩膀上。
        英国做的是海洋文章。在称霸3个世纪，获得遍及全球殖民地，比本土大150倍。
        这扩充了贸易，刺激本土经济发展，引导工业革命。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
欧洲文明崛起的秘密
        人群聚离，离不开利益取舍。人以个人、家庭、团体、地方、国家、社会等，逐级以利益为核心，实现向心力。
        春秋战国为何有灿烂的文化，涌现无数人才。因割据，人人有危机感。生死存亡，各国必选最重要的因素，构建攻防体系。
        由此的向心力，成为保障个人、家庭、团体、地方、国家、社会存亡的关键。
        分析欧洲成功，多提到基督作用，但还有一个因素。
        分散的欧洲，正如春秋战国。为存亡必重视人才，为和平发展，也必拓宽人才选择面，使人群在各级团体利益前，实现相互协调、各自的向心力、竞争力。
        这才是，使欧洲哲学、艺术、科技萌芽的关键。在各国利益核心上，基督将个人、家庭、团体、地方、国家，逐级的利益，推升为人类利益，使欧洲不断向外推进。
        欧美由此建立，以爱、法治为传统的社群关系。就如抱团取暖的刺猬，既热切依赖，又保持距离。
       中国人社会，与日本相似。无数以宗族、乡亲结成的小向心圆，围绕在皇权的大向心圆里。像无数个太阳系组成的银河系。
        不同的是，日本人的忠，在离开宗族乡亲，加入到类似公司的新社团后，仍能维系人与人间的正常距离。
         部分原因是万世一表的皇。在他光辉下，所有子民都有共同的神圣价值。
         但中国历史，经历太多战争、暴乱，忠勇武士的基因，大多已勇敢战死。
         剩下多如工蚁般，吃苦耐劳、忍辱负重的基因。害怕孤独奋斗的性格，使其离开宗族乡亲，立如丧家之犬，只有投身新的小圈子，才能安心。
         其不为自由，而为进入新的蚁巢。此小圈子的理念：出外靠朋友的桃园结义模式。
         这是种反叛模式，是视大忠为可利用的小忠精神。其视皇上为偶像，在大忠、小忠冲突时，先忠于小团体，敢把皇帝拉下马。
        中国历史，朝庭推翻，皇族灭绝，最高权力早失去神圣之光，仰赖的只有威权。
        失去神圣光辉，只有一切抓手里的威权。用威权，防范、厄杀小集团于萌芽。
        但百密一疏，部分人靠此小忠取得权力，建立新蚁巢。但其又忌恨，在自己下面的小忠圈子。
        小忠圈子的人，甜言蜜语易亲近。但目光短浅，仅能看到和维护，自己圈子的利益。在更大的组织利益前，破绽百出。
        即使看到更大组织利益，对小圈子若即若离。想走向更广阔天地，但对圈子的小人做法嗤之以鼻，难被圈子头号人物待见。
        有的不讲原则、无耻向圈子头号表忠心。像易牙，为谋权力，将3岁孩子杀了，做成菜献给齐桓公。管仲直言不可重用，但齐桓公重用了，这样的国家焉能长存？
        有的早对小圈子不满，但迫于无奈，不得不融入。一旦有更好，立马表示对小圈子反抗。
        如: 林冲早对，提人头上山不满，迫于无奈遵从规章，但最终王伦没好下场。
        以小忠为核心的利益，是逐渐边缘化的社会管理模式。关羽、张飞之于刘备，都是可超越原则的兄弟情。
        而越往外发展，此关系越被边缘化。其他人无奈，也要形成此关系，也就难以形成庞大社团的凝聚力。
        核心层原则，难以超越小团体。这是中国几千年，难取得进步的关键。
        且官吏制度，破坏地方的凝聚力、自组性。使人际关系，流于表层，不能紧密为一体。这是皇权的胜利，却是民族的失败。
        而西方组织，以基督为核心的团结模式。使利益核心层，能与大众融为一体。
        加上历来保护民选、自组的传统。形成对外一致。所以社会，才取得长足进步。
        佛、儒、宗族制，一定程度，弥补小忠不足，但未解决人与人间，群聚的原则问题。
        很多人喜欢陶渊明式的理想。与其说理想，不如说对人类合作的放弃。
        毛利用马列，为国人树立共同奋斗的目标，但学说基础并不牢固。
        且毛没看到，人类首先以细胞、个人、家庭、团体、地方、国家、社会等，逐级利益为核心，实现向心力。
        人们憎恨它，是情之越深、恨之越深。皮之不存，毛将焉附。消灭家庭、国家、宗教的学说，只是反人类、反社会的妄想。
        毛对佛、儒、宗族制的清缴，使人群间的凝聚出现真空，人们要寻找信仰，实现向心力。
       于是，毛被推上神坛。而他过世，使迷失的国人，再没了实现民族团结的核心。
       马克思、毛泽东，都是社会的破坏力量，他们要打破固步自封的旧世界。
       但我们建设强盛国家。须清醒: 啥是实现个人、家庭、团体、地方、国家、社会，各自凝聚力的基础。
       揭开欧洲崛起的秘密:    以个人、家庭、团体、地方、国家、社会等，逐级利益为核心，实现各自向心力，使其协调统一。
        当今中国，物质取得进步。但发展中，遇到很多瓶颈：  财富分配不均，使经济不能良性循环。贫富拉大，消费无从崛起。
        精神迷失，不能认清财富最终来源。脱离人口素质提高的，发展主线，使中国成为世界加工厂。
        随西方对知识产权保护，中国更游离于先进之外。集权体制，使权力不能制衡，贪腐盛行。
       谁改革，支持谁。
       谁实现权力制衡，用制度维护发展，支持他。
       谁打破“周期律”、把权力还给人民，捍卫他。
       谁理清社会发展脉络，实行经济、人才秩序，良性循环，拥护谁。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxx
     老牌帝国崛起时，文明远不及现代，其崛起，既伴科技进步，也伴侵略活动。科技进步是崛起关键，否则有野心，也没扩张能力。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx
评论: 西方崛起
        西方近代前，一直不强。为何突然爆发？
        石英熔点3000度，没法加工。古代东西方，多有玻璃类，但没法批量生产。
        有艘运苏打的船海难，船员用苏打架锅，在沙滩烧火，苏打能让石英熔点降到1000度。威尼斯发达，和玻璃工业有关。
        眼睛商人组合镜片时，发明望远镜，望远镜帮荷兰打赢海战。望远镜流行，推动无色光玻璃工业。伽利略用其发现行星，天文学开始，跨洋航行成可能。
        试管类发现氧气，化学诞生。才有硝酸甘油、诺贝尔奖。
        三棱镜发现光谱、红外、紫外线，光谱、化学造就元素周期表，也是无线电的基础。
        显微镜发现细胞、微生物，现代医学开始。
        阴极管发现电子，这是原子结构的基础，也是电基础。凸镜、相机以至电影、电视、电脑。
        把水银装玻璃试管，成了温度计。这开启数据化，也是后来能量公式、能量守恒、相对论等的基础。
        所有近代自然科技，追根溯源，直接，间接。都因为玻璃。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
一:  体量大，不易灭亡，延续容易。
二:  文化强大，侵入此地，也得用本地文化。
     无论肉身、精神，都不会断代。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx
         民族要屹立世界，光埋头发展，和平崛起，是不够的.
         炎黄埋头发展，至今还在黄土高原刨食。
         发展、扩张相辅相成。车怕死人，人可再生。动物天生几何繁殖，就是为绝地反攻。或为互相倾轧、抢地盘。
         但资源才是短板，人类间的战争，都是DNA的增值方式决定的.
        中国要做龙头，不砸烂旧世界秩序的一部分、或全部，是不可能的。
        你要清楚西方、中国，优势、劣势，才能扬长避短.
        西方优势: 地多、资源多，未来生存空间大。
            缺点: 制度打仗不行，人少怕死。
       中国优势: 制度打仗行，人多不怕死。
            缺点: 未来生存空间小，没资源.
xxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
评论:  欧洲崛起
欧洲为何，能从分裂中崛起？
        18世纪，欧洲视中国为最先进、发达，当时用上瓷器，就有档次。
        工业前1千年，欧洲长期逊色于中国、阿拉伯、印度。
        寒酸不全是坏事，没像中国，多次遭外族入侵。
        设欧洲在进步。19世纪，超越已实现，且中国被抛得越来越远。
        欧洲崛起，美、加、澳、新虽不在欧洲，但是欧洲扩张的产物。
        其为何崛起？原因很多，这里从战争角度谈谈。
        中西欧，一直是欧洲最发达。欧洲不同是：长期分裂。分裂更多推动，而不是阻碍崛起。
这里主要说3点:
        美国《西方崛起》、英国《大国兴衰》。都认可分裂的积极性。
(一):  竞争总是硬道理
        很多人看，16-18世纪，欧洲已呈现崛起，分裂有重大作用。
        中世纪，欧洲流行“封建制”，即君主将土地分给贵族，后者有较大自治权。君主权力有限，贵族比君主还强势。
        16—18世纪，欧洲主要国家，中央权力增强。官僚、军事大有发展。此时其已是“现代国家。
        现代与中世纪的区别: 国中之国”结束了。但欧洲仍多国并立。中央加强，意味可将更多精力对外，国际竞争加强。
        分裂推动崛起：各国军事竞争，对欧洲成长有拉动。
        战争、军事竞争，对欧洲崛起有如下刺激：
1．    军事竞争，促进军事进步。既有益抵御入侵，也为扩张提供工具。
        坚船利炮，是在内部战争中锻造的。
        后者认为: 18世纪上半叶，中国火药仍不断改进，但随后的和平，制约了进步。
2．    军事竞争，刺激欧洲走向海外。打仗拼财富，没有财富，一切免谈。
        各国谈不上地大物博，也不能光加税。目光投向海外，投向钱多的中国、印度。
3．    军事竞争，带来对军事物资、技术的需求，拉动相关产业。如采矿业、冶金业、铸造业、造船业等发展，推动欧洲科技提高。
        在现代，军事需要，仍是产业、科技进步的强大推力。
        比如:  二战催生4项大技术: 原子能、喷气式飞机、雷达、计算机。
4．     军事竞争，推动欧洲在经济、政治制度上的创新。
        军事竞争，促使欧洲强化政府权威，更好为战争服务。
        但制度创新，远不限于此。比如: 战争刺激，有利于保护工商业的做法。欧洲保险业的产生、发展，与战争密切相关。
        英国能成日不落，君主立宪不可或缺。避免权力滥用，让政策很大程度，体现有产者的呼声。
        荷兰威廉，想当英国王：因法国强大，把荷兰吓得发抖。想让英、荷联手，让法国老实点。
        加强议会权威、接受制约。威廉当然不快，但为抗法大业，还是同意了。
        英史学家说得对：詹姆斯的命运，不是在英国被决定，而是在巴黎、海牙，在莱茵河、多瑙河被决定。
(二):    军事竞争，促进信贷在英国建立。即政府发行债券向百姓借钱，用于“公益。
        英国第一个大规模、长期推行战争债券。从威廉当上国王，英100多年中，不时对外打仗，尤其和法国。
        百姓也愿借钱，君主立宪作用很大。
        信贷制度，为英国对外战争输了好多血，还推动其金融市场的发展。(国债可上市交易)
        让其18世纪，经历“金融革命。这些都是英国大发展、工业革命的重要铺垫。
(三):    人挪活，树挪死
        欧洲崛起第2路径: 多国并立，有利为工商业者，提供自由、安全的空间。
        百姓多了与国家抗衡、周旋的本钱。其可迁居他国，自由谋发展。
(四):    老大不爱吃，就给小弟
欧洲在分裂下的竞争
1．     多头竞争更有活力，造百花齐放。使其进步、力量攀升，体现在更多领域、层面。
        世界各地，无论富、贫。来钱快、来钱慢，都有欧洲人的触角，或通吃。多头竞争让其全球势力不断扩大。
2．     多头竞争意味，一国衰落，不会使竞争终结、其他国家接力。
        即便某国衰落，其他国仍可，将竞争局面、欧洲崛起，保持下去。
        16-18世纪，欧洲战争虽频繁，但破坏力与中国比，相对“有限”。
        极少有战争，让大半欧洲成战场。大多国境区、海上、海外进行。虽对平民暴力屡见不鲜，但大规模屠杀仍属少见。
        荷兰星形堡垒。筑垒技术的进步，也是限制战争烈度的原因。
        就欧洲，战争、瘟疫让人口“适当”减少，有助缓解马尔萨斯规律，让人口和生产要素配比，更合理，有助经济增长。
xxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxx
评论  为何是欧洲崛起
1.      驯化的大型哺乳动物、高热量植物品种越多，越易积累剩余粮食，养活不生产的专业人才 。
　　    欧亚第一、非洲次之、美洲更次之、澳洲垫底。
2. 纬度统一
        相近纬度，有相似气候。使驯化知识传播、人类迁移更快 。欧亚有地球最长纬度。
3. 孤立度
      　孤立度约低，越易传播技术、动植物品种，越早培养对疾病免疫。
        欧亚大陆此有最大优势。
4.  文化单一性
        秦汉时，国家、度量衡、文字、意识形态被统一。此环境，先进技术、思想，因经离经叛道，被扼杀。
        欧洲各国，文化差异大。即使一种技术，在一国被禁用，也可在他国得到发展。
        为保持文化单一性，必会抵制外来文化。这导致中国封闭性、固执性。
3，人均粮食产量
        小麦热量远高大米，人均粮食产量，影响剩余粮食量，使非农专业人员更多。使欧洲产生多元文明。
        中国常吃不饱，咋有精力思考人生？
欧洲崛起有运气，但不是偶然。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxx
评论: 中国无法崛起，从明朝注定
        明失败使清建立，误国是士大夫们。
        唐错误的民族政策，致灭亡。留下祸根: 五代十国。
        宋收拾五代烂摊。因士族大量被异族屠杀，士大夫做大。导致第一次全体亡国。
        明又重复，士大夫又做大，清入关。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲崛起
欧洲人为何能征服世界
        美媒称，1492--1914年，欧洲征服全球84%。这并非不可避免。
        也许，人们认为欧洲主宰很明显：其先实现工业化，且对天花等，导致土著减少的疾病免疫。
        但后个理由，不能解释美洲为何遭征服。很多年轻土著，并未死于流行病。且印度人同样有免疫力。
        用工业化解释，也有欠缺。工业化前，欧洲已控制世界35%以上。当然，欧洲在枪炮、武装船、防御工事方面，领先至关重要。
        但亚洲主要文明，同样掌握火药技术，战争中也使用枪支。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
欧洲君主，喜欢军事荣耀
        啥导致欧洲成功？源于欧洲领袖的动机：动机驱使发动战争，且驱使大量投入金钱。
        欧洲君主建设宫殿，但连庞大的凡尔赛宫，耗费金钱不足税收的2%。其余用于作战。
        欧洲国王孩提时，就受在战场追求荣耀的教育，但不承担战争的任何成本，失败也没失去王位的风险。其他文明，面临不同动机，使其在军事上处于弱势。
        此原因，及其他原因，欧洲以外，战争创新无法和欧洲匹敌。
        在欧洲，作战投入大量金钱，能灵活购买新武器、战舰，及尝试新战术、防御工事、供应方式。
        此过程，其从错误中汲取教训、改进技术。欧洲国家小，能轻易从对手错误中，汲取教训。及模仿改进。
        例如: 瑞典国王，1628年建造第一艘双层炮舰，起航不久沉没。但欧洲迅速从失败中，汲取教训。
        18世纪，建造不仅稳定、且航程更长、操纵更灵活的，更多层炮甲板的战舰。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
强大征税力，非中国能比
        政治、军事条件，使欧洲以外，在战争创新，尤其新火药。没有持续发展。
        例如: 中国税收远少欧洲。18世纪末，法国人均税收，是中国15倍。且中国税收，很大部分不是创造新作战，而是帮助马背弓箭手，与游牧作战。且弓箭手效率远高于火枪手。
       还有，中国是东亚主宰，很少有对手，使中国无大量投资战争的动机。因此，火药使用少得多。
        而欧洲没有主宰。一旦西欧在推动火药发展，居于领先，中国就难以追赶，
        19世纪，欧洲仍在军事领先。随工业化，税收增加。工业革命带来创新: 应用科学、工程学，使欧洲不仅通过打仗、还通过研究，改进技术。放大了欧洲，在战场学到的东西。
        欧洲不仅全球主宰，还有若干能征大量税收，用于战争的强国。法、德，2个世纪，人均税收增加15倍以上。强大征税力，远非工业化带给欧洲较高人均收入，所能解释。
        这与靠知识推动火药发展相同。区别在，是经济学知识，而不是军事技术。且得到好处，是与精英谈判、从而增加税收的政治领袖。这些领袖用额外税收，扩大陆、海军规模，及购买装备。
        欧洲征税力不是小成就。中国无法征收同样多的税收。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
鼓励企业家，为寻找财富远征
        欧洲另一项优势：企业家能自由使用火药，发起远征。殖民、开展军事化贸易。
        尽管需批准才能远航，但往往受，急需海外财富的政府鼓励。其能不费力获得武器、或招纳老兵训练新兵。
        到17世纪，私人远征催生出，在资本市场筹集资金，用于海外冒险的大型企业，如: 东印度公司。
        其不仅是，荷兰外交得力助手，还首家发行可交易股票。
        欧洲与世界的最后不同，在于政治史。公元前221年后，中国大一统。发展出集权化官僚，将地方精英吸纳，令其与帝国的存亡相关。
        精英为政府服务获报偿，有助统一。只要大统一，其他国不愿攻击它。使中国没有发展战争的动机。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxx
       黄帝造车，一统华夏。蒙古靠马，征服欧亚。欧洲造蒸汽机，征服地球。逻辑一样，没啥区别。即要喜欢当强盗。
        西方崛起建立在，工业上的全球奴隶制。殖民结束，就抛出民主的普世收买人心。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲崛起
        白皮文明史仅千年，能崛起，因当年是白纸，啥颜色都好染上去。
        东方国，只能面对文明副产品——腐化僵化、条匡规矩。西方人没有约束，学到东方技术、制度后，加上地理环境，决定其处于强强竞争环境。再通过殖民发达。
        其殖民战争，君主无失去王位风险，且一本万利。因此，更敢冒险，冒险又有利制度改善。像阿尔法狗一样，一直在学习进步中，短时间进入工业革命，进而征服世界。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲崛起
为让“独立”外表，变难辩驳的现实，设计者开始就释放烟幕弹：
一：媒体独立于政权：
        巧妙将政权与体制分开。分开是为一个隐身在后，一个作靶子。民选政府、掌控体制的，各司其职。
        为烟幕弹，运作技巧:政客戏子化是核心。常识：越假越表演。迫其客串正反角、掀私生活、揭劣行等。
        媒体监督权力，本是好事。但长期看: 组织好的“透明，与自发的“透明不同。
        前者高度组织纪律: 业内核心，心里都有细账。普通从业紧跟随，从不问为啥。
        如: 可对总统挖苦，但秘密社团成员身份，却万马齐喑。
              敲打只是政客，而传媒及背后金权，从不自我暴露。打着“独立”旗号，凌驾一切权力上。
       《福布斯》专释放烟幕弹，富人榜只是资本食肉链，故意暴露次级链环，为掩护真正统治者。【共济会幕后控制者】
二：揭只触及政府，不触动体制
        包不住时抛掉卒子，政客是事先安排好的，临时客串角色。
        以法国为例。真能撼动体制的劣行，永远调查不下去。左右两党攻守同盟，多半暗杀、封嘴，不了了之。
        具体技巧: 欧盟债务危机，媒体合力挑选有用“偶然事件，并刻意将民众怒火往各国政府引。
        有人问，此暗地一致咋协调？
读过《教士》知道。因历史积垫，其有“自觉靠拢强权的解释权”传统。
        所以上百家媒体，定调只有 1、2家，然后全体跟随。
        自觉靠拢强权的解释权，与靠拢强权，本质差别。后者仅趋炎附势（口服心不服），前者思想的统一。
         思想统一才是致命杀器。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲崛起
        事件没发生，原因: 人类从没经历过事件，无经验。心里会怀疑，怀疑又添加事件不确定性。
        人类脑袋，习惯参考过去，从而判断未来可能。当调阅人生记忆时，发现事件记忆不存在。许多人就认为事件不会发生。
        发现美洲前，无人知美洲在哪。翻阅过去地图，找不到。飞机发明前，不信人会飞。
        人类能看见的未来，很有限。有不可能变得可能，因有人大胆实践，创造可能性。这即人类进化的方式。
        历史总会有人突发奇想，来突破不可能。只要有足够愿力就行。一个有愿力的人，足以改变世界。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx

评论: 欧洲崛起
       话语流向，是精准谋划战争。引法国汉学家的话：中国在此图谋已久战争中，至今不设防。
        在这里，解构对手“话语平台，与自建平台，是双管齐下。操纵舆论不是往脸上抹金，是往对手扣屎盆。
        话语流向，绝非信息“交流。而被视作“战争。
        西方对“话语平台”控制，有严密的网。从文化、体育等无所不包，无一疏忽。
        如: 体育。不播中国优势比赛、中国组办的赛事。在国际比赛，封锁中国参赛事实。
        如: 自行车比赛，法国媒体大炒。虽邀请中国参赛，但不让法国民众知道。为何？因体育不是目的，政治才是由头。
        既属正面范畴，须阻止流入。邀中国人，是请中国媒体，替法国旅游做宣传。
        即只让话语流出。但没一家电台、报纸，提供中国人画面。媒介广泛“自觉，我佩服这民族自觉的权力意识，及不与外人谋的“内忠。
        直到赛后数月，法国报道西班牙兴奋剂嫌疑，顺带提中国也被怀疑，只是用负面，泄露出来。
        针对中国人负面，经年累月，视利益需要时收时放。而法国民众，对世界两眼一抹黑。
        新闻自由更多是，操纵的自由。
如:   嫦娥二号升天封锁
        中国高铁比法快封锁
        中国有退休制度封锁
        妇女男人同工同酬封锁。（法国妇女工资比男人少30%）。
        中国高科技织布、炼铁、造汽车封锁（民众认定，中国织布都要偷法国）。
        制瓷、造纸、印刷传自哪封锁
        英国人强迫中国吸毒封锁
        法国参与鸦片战争封锁
        话语是现代战争的标准武器。话语流向，事关国家生死。像打仗需知己知彼，精心谋划。
        西方历史上细节篡变，真假掺和。关键有长期接力传统。大众在舆论操纵中无知无觉。
xxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲本质
媒体幕后精思巧构，作弊3大套路：
1.蓄意说谎：
        蓄意说谎，针对某类议题和对象，以接力赛长年累月、线路不变、万家齐声造谣惑众、无中生有。
        做此事轻车熟路，无良心。其源于传统，攻打“异教”无公理，只有强权。话语在它们，从不以真实为底线，而以意识形态、利益为底线。
        因而目的，不是对事实陈述，而是攻击的武器，永远都是武器。
        这些“独立”媒体，究竟为谁作打手？齐心弄虚做假，有时明显背弃本国利益，图啥？
        探下去，发觉其行事逻辑规律，即与看不见的国际势力唱合。
        此唱合从19世纪，在欧美以报纸、书刊遍地开花，与跨国集团征服世界密切配合，构成征服之鼎——战争、资本之外的第3足。并随冷战结束，以惊人速度在全球，形成巨大回音壁。
        形成回音壁，是现代传媒天性。如不人为控制，发出第一声、叫得最响的，永远是赢家。
         这即为何深知传媒本性的西方，严密操控话语流向，只传掌握在自己手里的信息。
        信息传递=制造舆论。在西方不存在客观传递，没有一则新闻炒作背后，不藏着策划、目的。
        如: 近些年，气候、天灾成优选话题。表面有灾才报，咋可能操纵？
        以往除大灾，其余出不了国界。但若将其纳入，国际媒体”接力渠道，在回音壁转一圈。就可制造天灾大大增多的印象，为接受气候变暖，铺设思想轨道。
        此理论是为“碳政治”，刻意打造，目的为不发达国工业化，套上道德绳索以谋利。即为永握解释权设的套。
        有组织控制话语流向，以确保信息源在我手。牢控解释权，即控制思想。只有控制信息源、思想，才能掌握话语权。
        这需自愿军团，有组织、纪律地秘密配合。（公开配合，会失去公信力）
        看似“独立”的传媒，平时可各行其事，为的是在战时，实行众口一调接力。 （对必传递性信息）
        只有非传递性信息，如区域性社会新闻。如: “棱镜”窃听案。避免不了，尤其矛头指向美国，西媒会报道以示“独立。
        但操控西媒的核心国:美英法，会很技巧低调报道，不会主动炒作。
        必传递性信息，无一例外皆有幕后策划，如国际新闻。事实上，目前所谓“国际新闻”，是西媒的“必传递性信息”。
        中国不管财力多大，作不出“国际新闻:
1:     控制不了信息源（反无意识，被纳入对方信息源接力渠道）
2:     对方有意封堵
3:     自身无自觉意识的作战“军团”。
        不在“必传递性信息”谋划范围内的，不接力、甚至联手封堵。才能保证控制信息源，让“必传递性信息”占据垄断，手法类似黑社会，秘密垄断渠道，以“杀人越货。
        如: 对中国，负面是“必传递信息，正面则联手封堵。
              对印度则反过来，一正一反长年接力，可涂抹现实，篡改历史。
        正是此暗手（操作隐秘、微妙、持久），导演着世界各国、各民族的角色和面目，真达到潜意识操纵的高超水平。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲崛起
        伏尔泰困惑: 为何中国数学发展到几何学，就停滞不前，为何不是中国，向西方传播知识？
        他归为: 儒家强调传统。有的认为: 过于稳定的政治，不像欧洲鼓励创新。多个国家，在狭小区域，不断冲突。
        曼哈顿计划告诉我们：战争风险，有助磨砺科学头脑。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxx
评论:  中国、西方逃不开崛起、没落
名士爱互夸，空谈无休止。
　　川普言论、和欧美反应的征兆，预示西方没落。
        西方空谈政治。政治家、名流，承平太久，比起凶猛果决的先辈，严重退化。
        其可为民意，在琐碎上斗志昂扬。重大问题却逃避，希望任上苟安无事。（如: 西欧中东移民、美墨西哥移民、巨额赤字等）
        更严重，意识形态僵化。观念正确远比解决问题更重要。
        这使处理紧迫问题，缺乏灵活。这是西方近十年，积累沉疴，却无解的关键。
比如川普：
1、   伦敦、巴黎，是否存在被伊斯兰极端控制，警察无法有效管理？
2、   欧洲是否存在，实行伊斯兰教法的区域？
3、   荷兰梵高子孙，被伊斯兰斩首，胁迫反伊斯兰议员、巴黎周刊等。是否预示伊斯兰威胁西方民主、自由？
4、   班加西美国大使，因辱圣电影被虐杀，是否预示伊斯兰思想，对西方文化自由存在威胁?
5、   加州屠杀案中，穆斯林社区包庇罪犯，是否预示宗教社区存在问题？
6、   川普指出伊斯兰普遍反美，支持恐袭平民数据，是否真实？
7、   西欧是否有被穆斯林吞没可能？
8、   西裔人群急剧增加，是否威胁美国族群认同、及国家认同？
        以上问题，都关系西方存亡，容不得管理者逃避。
        但这些问题，没在西方主流激起波澜。只有对提问者奚落、蔑视。
        一时间，哲学盖过生存，道德压住生死。无论官媒咋样，都掩盖不了，不敢面对现实的怯懦。
        面对质疑，卡梅伦称：英国不存在危险。伦敦市长发誓：伦敦安全。
        法、荷、德、比官员、媒体：很安全，没有危险，川普就一咋呼。
        但事实，英国罗镇少女，已作为宗教分子性奴，艰难生存好几年，当地警察百姓，无人敢插手。
        比利时已成，欧洲恐袭大本营。警察路过都害怕，规则荡然无存。
        法国圣战士，冲破总统府防卫，在首都无情屠杀。马赛成非法移民乐园。政府在国内部分地区，已失灵。
        瞎子都能感受，外来移民，正从街道、村庄，挤压社会空间。形成无法治理的盲带，即割据。
        美国大量墨裔拥入。必对美国认同、长久稳定，产生负面。目前为止，美还没提出有效同化计划。
        英国罗瑟镇宗教分子，已成统治者，将警察、百姓视若无物，将白人少女当战利品肆意享用。
        法国穆斯林，正快速度扩张，规模在不远将来，挤压本地人。
       德国宗教分子，已试图实行沙利亚教法统治。
         美白人主体，正快速瓦解。西方竟没政府、媒体敢站出，指出危机。
        威胁前，西方仿佛放弃反抗，选择放逐、逃避。沉醉乌托邦：畅谈道德民主，声讨纳粹思想，渲染俄威胁、早消亡的中国共产主义。
        其思维脱离实际，如痴人说梦。没政治家能应对政府赤字、更不思考20年后。不敢提移民危机。
        他们举债度日、及时行乐，活1天算1天，换1届算1届。
        一个人自我欺骗，必然失败。
        企业自我欺骗，必然破产。
        民族自我欺骗，必然没落。
        西方都在自我欺骗。没人讨论伊斯兰极端，是否有威胁。
        默大妈酿成难民危机，却被纽约时报吹捧为“伟大领袖”。
        奥巴马制造中东灾难，却被送诺贝和平奖。仿佛魏晋互夸再现。
        无视实际，是灾难的开始。问题和危机，不会因不愿面对、解决，而不存在，只会不可收拾。
1、    西晋，江统目睹五胡流入，羁绊日盛。指出“非我族类，其心必异。晋室不理睬。不到10年，五胡乱华。
2、   盛唐，安禄山统三镇兵马。有人谏言: 裁剪其兵权。玄宗不理。安史之乱，中国衰败。
3、   清道光，广西官上奏: 太平教流窜广西，请弹压。道光不想兵事，结果太平天国，天下糜烂。
4、  现代中国亩产万斤。
        西方也一样，从克伦斯基对列宁妥协，到张伯伦对希特勒绥靖。
       无视问题、纵容危机空谈，从来是亡国之策。 危机因回避更可怕。
        美国意识形态分裂，共识瓦解。无论川普多激烈，在人眼里可笑。
        川普不是希特勒，没强大政治工具，演讲无煽动，他只是普通商人。
        但他言论，有很多追随者。2/3共和党选民支持。即川普想法，代表1亿美国人想法。这1亿是美最中坚: 白人中产、底层群体。不愿成墨裔扩张下的政治牺牲品。
        这几年，共和党、民主党，都在争取墨裔支持，长期忽视美中层、及底层人士。
        无论川普多不切实际、可怖，只要代表美1亿白人。他的话，就必须被决策层、主流舆论，认真对待。
        这是任何政治结构，维稳的规则:你不可能把1亿人视作无物。
        但为追求政治正确。主流媒体给1亿人，扣上纳粹。美国精英联合，把川普当垃圾。
        没有媒体、名流、机构站出。上流精英蔑视1亿白人诉求，已不是道德傲慢，是政治愚蠢。
       即使中国古代都不会发生，执政当局也不敢让它发生。 这意味，美上流僵化的“政治正确，已堵死1亿人的诉求空间。
        谁想过，为何1亿诉求，如此极端、暴戾？极端诉求，来自漠视。
        政治学经验: 大众诉求，在温和、合法得不到满足，必采取极端。有激进选民，叫嚣刺杀奥巴马。
        川普代表1亿白人，也代表西方危机感。美总统民粹化选举日益严重，总统与精英层严重脱节，导致政治权威丢失、及结构不稳定。
        奥巴马已验证，民粹化总统，缺乏政治经验、足够人脉，无法有效管理国家、建立权威。
        美权力体系，已出现解构。官僚，如国防部长、军事委员会主席，已主导美叙利亚、伊拉克政策。
        这是危险的政治现象，它会对政治稳定造成威胁。
        麦凯恩、卡特，强行绕过奥巴马，制定叙利亚、伊拉克政策。美决策机构出现紊乱。
        皮萨罗征服南美，现代西方开创者，将其背信弃义、勇猛残忍，展现淋漓尽致。
        16世纪西方祖先，披荆斩棘，屠光印第安、覆灭澳洲土著、征服非洲、威慑远东、蹂躏穆斯林、践踏印度，他们让西方荣耀，光照万方。
        更重要，其勇气、刚强、质朴、贪婪、野蛮，汇聚一起。用敌人血泪，书写现代文明。（ 如朝阳刚健质朴，他们用残酷竞争，尽情释放进化本能  )
        物竞天择，适者生存，是永恒真理，是生物永恒本能。这是天道、真理。
        天道有常，不因尧存，不以桀亡。万物进化，不因达尔文而产生，不因霍勒斯（提多元文化）而消亡。
        它以绝对残酷，无情消灭一切不适应。文明可能让他温情，但绝不能否定它的存在。
        否则，古波斯遗迹、古罗马建筑、埃及金字塔、巴米扬巨佛。用无数尸骨血泪，告诉后人真理: 没有文明的野蛮，就没有野蛮的文明。
        政治正确主导的西方文明，已违背天道，必将灭亡。
        波斯毁于伊斯兰，残迹告诉后人: 一个文明，不管多高贵威严，如失去保卫自己的决心、勇气，必然灭亡。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx


上一篇：希腊，西班牙，葡萄牙三国移民汇总对比
下一篇：哪些东西欧洲比美国便宜很多？便宜多少？
标签：英国意大利西班牙荷兰法国
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论1

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
hf1988 发表于 2022-1-12 11:11:49 | 只看该作者
 
@连载：欧洲是如何崛起的1
        多山地形导致希腊，只能以城邦为单位构建国家。
        一方面，各城邦间代价极大，兼并后维系、消化成本极高。
        因地缘、组织形式不同，各城邦形成不同文化。斯巴达军事化、雅典崇尚自由、思想繁荣。这导致城邦间难融合。
        另一方面，其土地贫瘠，农产不高。兼并的收益有限。此“高投入、低产出”，各邦无积极性。这是希腊分为若干城邦国的主因。
        希腊农耕潜力有限，又是半岛。海上商业成各城邦主要来源。
        海洋、陆地比，占领和防御的难度过大，防线过长。直到今天，最强海洋国，也不能直接占有大片领海。
        因此，掌握海上关口、形成海上霸权、战略威慑，成希腊城邦的选择。
        此情况下，希腊各国更倾向，春秋时的称霸，而不是战国时的兼并。
        马其顿帝国，是希腊大一统的尝试，征服希腊、更延伸到印度、埃及，这了不起。
        然而，除希腊，其他区域皆异族文化，即使希腊，也没实现好的整合。
        军事版图扩大，不意味国力增强。被占领地，有大量反抗、不合作、混乱。这会消耗帝国军事、财力，来维系统治。
        因此，版图扩张是在，对帝国国力做减法。
        而马其顿没能力，支撑占领区的维持、消化。全靠亚历山大，个人能力和气势维系。其死，帝国土崩瓦解。
        罗马不同，虽其仍多山，但情况比希腊好很多。不但山地更少更低，且有更多平原。说明亚平半岛的统一难度小。统一后的生产力更强大。
        在投资回报率下，罗马扩张到亚平宁半岛。而处于地中海中部，又使其商业地位、经济实力，进一步加强。
        终于，在战胜北非迦太基后，罗马成为地中海霸主，并征服希腊。
        罗马扩张，和马其顿不同。其占领一地，就消化一地。帝国版图不断转变成国力，使疆域、实力同步增长。
        版图扩张对国力是做加法。公元54年，罗马建立帝国。使地中海成为内湖。
        地中海作为连接罗马各地的水路通道，有利于环地中海板块的整合。
        罗马设立行省，每行省总督1 人、副总督、财务官3-5人，进行管理。
        罗马破坏各行省原有政治秩序，成立以总督为核心的政权，将罗马法作为各行省司法依据。
        这加强了帝国统治，使罗马有更高统一度。但罗马的统一，仍较脆弱。
        从地理上，地中海以北、以东，不像以南、以西，其缺乏有效屏障。罗马在这两方向，长期以攻为守，才能维持疆域，而经不起国力波动。
        罗马能维系较长时间，和周边民族，特别北部蛮族发展太低、力量分散弱小有关。
        帝国内部看，行省对罗马，是武力统治外族区。居民地位低下。行省管理员很少，机构简单，只税收、司法、治安。
        税收主要包税，由当地人操作。司法
        主要掌控最高审判权。行省很多城市，都自治、半自治，对农村更鞭长莫及。
        因无法消化为核心区，需本土派驻军队。地方军事，往往大于中央。
        行省总督成割据势力。谁力量大，就能左右罗马政治。这使统一，更有名无实。
        学者指出：罗马管理体制可，说是拼起来的。其文化来自希腊，无文化绝对优势，不足以同化其他地区。
        这使罗马不能形成，文化向心力、区域整合力。最终形成东部希腊化、西部罗马化，两大文化区、及更多亚文化区。
        宗教分裂，致东西罗马意识产生裂痕。最终形成，两股不同政治势力。
        公元286年，二帝共治，即此背景下产生。很快，293年演变四帝共治。
        公元324年，君士坦丁再次统一罗马。但内部分裂的地缘因素，难以消除。
        公元395年，皇帝将罗马分给2儿子。罗马分裂为东、西罗马。东罗马，即拜占庭帝国。
        北部日耳曼强大，导致西罗马公元476年灭亡。
        日耳曼经过战争整合，建立法兰克王国。推行基督教，其靠宗教，形成国家向心力。
        公元751年，疆域达到德、法大部。公元800年查理加冕皇帝，疆土覆盖法、德、意，三国的版图。
        法兰克王国用封建制，领土分封给属下，属下再分给下级属下。国家很松散，每级只对上一级负责，且只履行一定的军事义务。
        领地内政治、经济、法律、文化，都是下级领主“内务”，上级无权干涉。
        封建制在西欧千年，成基本政治制度。国家无统一，权力很分散，地方不断坐大。
        法兰克长期受罗马统治，已成拉丁语区，德日耳曼语。种族上，法德日耳曼人，意大利罗马人。
        阿尔卑斯山、莱茵河，成三国分界线。尤其阿尔卑斯山，成意对法、德的天然屏障。
        经济看，西北欧气候好，不需集中力量建水利，小麦、大麦等农作物，有充足雨水。
        其家庭、个人，有较强独立性，社会无动力，形成集权国。
        此因素，导致法兰克王国分裂。查理大帝将帝国，分给三个儿子，因2儿早亡，才使儿子路易继位。
        路易想建立嫡长子继承制。但另两儿不同意。他们囚禁路易，在其死后，通过《凡尔登条约》三分帝国。形成法、德、意。
        路易另两儿，分得的国家，正是自己的封地。从此，欧洲再没出现，哪怕名义上统一。重回争霸、而不是兼并时代。
        法兰克帝国分裂后，欧洲中世纪，存在拜占庭、德、法、不列颠，四大板块。但基于欧洲地理、文化，都没实现统一。
        拜占庭长期面临，三方面压力：
        西部西罗马上的蛮族国家。
        东部的西亚帝国——波斯、中期阿拉伯、晚期土耳其。
        北部的保加利亚、斯拉夫民族。
        尽管拜占庭，有好几次兴盛期，且集权。但无法统一欧洲。只要它向一个方向集结兵力，其他方向就会露出狰牙。
        1054年，东、西罗马教廷分裂，成立东正教。东正、天主对峙。使统一更困难。
        西法兰克，经较长混乱，才成法兰西王国。但深受北欧侵蚀。被北欧诺曼人，在法国建立诺曼底公国。
        此外，法还承受，从西班牙来的伊斯兰压力，和不列颠威胁。
        不列颠来源，被罗马赶来的凯尔特人、及日耳曼盎格鲁-萨克逊人。
        盎格鲁-萨克逊，建立英格兰。将凯尔特赶到威尔士、苏格兰。
        英格兰在整合不列颠、爱尔兰上，都力不从心。更别说欧洲。
        拜占庭灭亡，俄接过东正教大旗，成主要政治力量。
        而俄对拜占庭核心，巴尔干扩张，受到英、法阻挠。俄国恶劣气候，使国力弱于欧洲。只能和欧洲强国之一相当。
        斯大林建起比欧洲之和，还强的国家时，还面对更强的美国。
        而苏联、西欧的文化割裂，上升到意识形态，彻底丧失各个击破。
        16世纪宗教改革，天主教分为新教、天主教，引发30年战争。对德重创，使它更破碎。
        俾斯麦通过外交、军事，统一德国。但无法和罗马帝国比。其还没能力，统一同民族的奥地利。欧洲的有效统一，只能这样。
        西方15、16世纪，还不能和东方抗衡，但对美洲、非洲，却有绝对优势。
        因此，开拓海外，成欧洲重要选择，开启殖民时代。
        西班牙的成功、百年战争一无所获，刺激了英国，彻底改变其国家战略。
        伊丽莎白打败西班牙舰队，率先工业化，更使英国商品有强大优势。
        此情况下，英国主要放在扩张殖民地。为巩固殖民统治，对欧洲“光荣孤立”。不主动、直接介入欧洲，尽可能平衡欧洲地缘力量。
         英国，成欧洲统一最大阻碍。和海外殖民比，欧洲兼并战，成本太高、收益太低。欧洲近、现代战争，都有争夺世界霸权、扩张殖民性质，对兼并土地，兴趣大减。
        此后，欧洲进行2次统一尝试。
        拿破仑不但打败反法同盟，还发起统一进程。很快，半个西欧都在控制下。但向俄进攻惨败。欧洲统一终止。
        这和法国四战之地分不开。法国西欧未整合，就进攻俄，也埋下伏笔。
         二战，欧洲出现最大统一倾向。而技术、军事的突飞猛进，既增强陆地连接与控制，有利统一。
        也增强海洋国跨洋干预。美国成拦路虎。在其2次干预下，德国梦毁于一旦。
         俄战略纵深，几乎不可征服。拿、希都栽在这。且东、西欧的天主、东正对峙、文化割裂。
xxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxx
  评论:    欧洲崛起
        欧洲不靠自身经济兴起，工业革命是分沾亚洲生产、市场、贸易的好处。
        其从亚洲的悲伤往上爬，暂时站在亚洲肩膀上。
        英国做的是海洋文章。在称霸3个世纪，获得遍及全球殖民地，比本土大150倍。
        这扩充了贸易，刺激本土经济发展，引导工业革命。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
欧洲文明崛起的秘密
        人群聚离，离不开利益取舍。人以个人、家庭、团体、地方、国家、社会等，逐级以利益为核心，实现向心力。
        春秋战国为何有灿烂的文化，涌现无数人才。因割据，人人有危机感。生死存亡，各国必选最重要的因素，构建攻防体系。
        由此的向心力，成为保障个人、家庭、团体、地方、国家、社会存亡的关键。
        分析欧洲成功，多提到基督作用，但还有一个因素。
        分散的欧洲，正如春秋战国。为存亡必重视人才，为和平发展，也必拓宽人才选择面，使人群在各级团体利益前，实现相互协调、各自的向心力、竞争力。
        这才是，使欧洲哲学、艺术、科技萌芽的关键。在各国利益核心上，基督将个人、家庭、团体、地方、国家，逐级的利益，推升为人类利益，使欧洲不断向外推进。
        欧美由此建立，以爱、法治为传统的社群关系。就如抱团取暖的刺猬，既热切依赖，又保持距离。
       中国人社会，与日本相似。无数以宗族、乡亲结成的小向心圆，围绕在皇权的大向心圆里。像无数个太阳系组成的银河系。
        不同的是，日本人的忠，在离开宗族乡亲，加入到类似公司的新社团后，仍能维系人与人间的正常距离。
         部分原因是万世一表的皇。在他光辉下，所有子民都有共同的神圣价值。
         但中国历史，经历太多战争、暴乱，忠勇武士的基因，大多已勇敢战死。
         剩下多如工蚁般，吃苦耐劳、忍辱负重的基因。害怕孤独奋斗的性格，使其离开宗族乡亲，立如丧家之犬，只有投身新的小圈子，才能安心。
         其不为自由，而为进入新的蚁巢。此小圈子的理念：出外靠朋友的桃园结义模式。
         这是种反叛模式，是视大忠为可利用的小忠精神。其视皇上为偶像，在大忠、小忠冲突时，先忠于小团体，敢把皇帝拉下马。
        中国历史，朝庭推翻，皇族灭绝，最高权力早失去神圣之光，仰赖的只有威权。
        失去神圣光辉，只有一切抓手里的威权。用威权，防范、厄杀小集团于萌芽。
        但百密一疏，部分人靠此小忠取得权力，建立新蚁巢。但其又忌恨，在自己下面的小忠圈子。
        小忠圈子的人，甜言蜜语易亲近。但目光短浅，仅能看到和维护，自己圈子的利益。在更大的组织利益前，破绽百出。
        即使看到更大组织利益，对小圈子若即若离。想走向更广阔天地，但对圈子的小人做法嗤之以鼻，难被圈子头号人物待见。
        有的不讲原则、无耻向圈子头号表忠心。像易牙，为谋权力，将3岁孩子杀了，做成菜献给齐桓公。管仲直言不可重用，但齐桓公重用了，这样的国家焉能长存？
        有的早对小圈子不满，但迫于无奈，不得不融入。一旦有更好，立马表示对小圈子反抗。
        如: 林冲早对，提人头上山不满，迫于无奈遵从规章，但最终王伦没好下场。
        以小忠为核心的利益，是逐渐边缘化的社会管理模式。关羽、张飞之于刘备，都是可超越原则的兄弟情。
        而越往外发展，此关系越被边缘化。其他人无奈，也要形成此关系，也就难以形成庞大社团的凝聚力。
        核心层原则，难以超越小团体。这是中国几千年，难取得进步的关键。
        且官吏制度，破坏地方的凝聚力、自组性。使人际关系，流于表层，不能紧密为一体。这是皇权的胜利，却是民族的失败。
        而西方组织，以基督为核心的团结模式。使利益核心层，能与大众融为一体。
        加上历来保护民选、自组的传统。形成对外一致。所以社会，才取得长足进步。
        佛、儒、宗族制，一定程度，弥补小忠不足，但未解决人与人间，群聚的原则问题。
        很多人喜欢陶渊明式的理想。与其说理想，不如说对人类合作的放弃。
        毛利用马列，为国人树立共同奋斗的目标，但学说基础并不牢固。
        且毛没看到，人类首先以细胞、个人、家庭、团体、地方、国家、社会等，逐级利益为核心，实现向心力。
        人们憎恨它，是情之越深、恨之越深。皮之不存，毛将焉附。消灭家庭、国家、宗教的学说，只是反人类、反社会的妄想。
        毛对佛、儒、宗族制的清缴，使人群间的凝聚出现真空，人们要寻找信仰，实现向心力。
       于是，毛被推上神坛。而他过世，使迷失的国人，再没了实现民族团结的核心。
       马克思、毛泽东，都是社会的破坏力量，他们要打破固步自封的旧世界。
       但我们建设强盛国家。须清醒: 啥是实现个人、家庭、团体、地方、国家、社会，各自凝聚力的基础。
       揭开欧洲崛起的秘密:    以个人、家庭、团体、地方、国家、社会等，逐级利益为核心，实现各自向心力，使其协调统一。
        当今中国，物质取得进步。但发展中，遇到很多瓶颈：  财富分配不均，使经济不能良性循环。贫富拉大，消费无从崛起。
        精神迷失，不能认清财富最终来源。脱离人口素质提高的，发展主线，使中国成为世界加工厂。
        随西方对知识产权保护，中国更游离于先进之外。集权体制，使权力不能制衡，贪腐盛行。
       谁改革，支持谁。
       谁实现权力制衡，用制度维护发展，支持他。
       谁打破“周期律”、把权力还给人民，捍卫他。
       谁理清社会发展脉络，实行经济、人才秩序，良性循环，拥护谁。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxx
     老牌帝国崛起时，文明远不及现代，其崛起，既伴科技进步，也伴侵略活动。科技进步是崛起关键，否则有野心，也没扩张能力。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx
评论: 西方崛起
        西方近代前，一直不强。为何突然爆发？
        石英熔点3000度，没法加工。古代东西方，多有玻璃类，但没法批量生产。
        有艘运苏打的船海难，船员用苏打架锅，在沙滩烧火，苏打能让石英熔点降到1000度。威尼斯发达，和玻璃工业有关。
        眼睛商人组合镜片时，发明望远镜，望远镜帮荷兰打赢海战。望远镜流行，推动无色光玻璃工业。伽利略用其发现行星，天文学开始，跨洋航行成可能。
        试管类发现氧气，化学诞生。才有硝酸甘油、诺贝尔奖。
        三棱镜发现光谱、红外、紫外线，光谱、化学造就元素周期表，也是无线电的基础。
        显微镜发现细胞、微生物，现代医学开始。
        阴极管发现电子，这是原子结构的基础，也是电基础。凸镜、相机以至电影、电视、电脑。
        把水银装玻璃试管，成了温度计。这开启数据化，也是后来能量公式、能量守恒、相对论等的基础。
        所有近代自然科技，追根溯源，直接，间接。都因为玻璃。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
一:  体量大，不易灭亡，延续容易。
二:  文化强大，侵入此地，也得用本地文化。
     无论肉身、精神，都不会断代。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx
         民族要屹立世界，光埋头发展，和平崛起，是不够的.
         炎黄埋头发展，至今还在黄土高原刨食。
         发展、扩张相辅相成。车怕死人，人可再生。动物天生几何繁殖，就是为绝地反攻。或为互相倾轧、抢地盘。
         但资源才是短板，人类间的战争，都是DNA的增值方式决定的.
        中国要做龙头，不砸烂旧世界秩序的一部分、或全部，是不可能的。
        你要清楚西方、中国，优势、劣势，才能扬长避短.
        西方优势: 地多、资源多，未来生存空间大。
            缺点: 制度打仗不行，人少怕死。
       中国优势: 制度打仗行，人多不怕死。
            缺点: 未来生存空间小，没资源.
xxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
评论:  欧洲崛起
欧洲为何，能从分裂中崛起？
        18世纪，欧洲视中国为最先进、发达，当时用上瓷器，就有档次。
        工业前1千年，欧洲长期逊色于中国、阿拉伯、印度。
        寒酸不全是坏事，没像中国，多次遭外族入侵。
        设欧洲在进步。19世纪，超越已实现，且中国被抛得越来越远。
        欧洲崛起，美、加、澳、新虽不在欧洲，但是欧洲扩张的产物。
        其为何崛起？原因很多，这里从战争角度谈谈。
        中西欧，一直是欧洲最发达。欧洲不同是：长期分裂。分裂更多推动，而不是阻碍崛起。
这里主要说3点:
        美国《西方崛起》、英国《大国兴衰》。都认可分裂的积极性。
(一):  竞争总是硬道理
        很多人看，16-18世纪，欧洲已呈现崛起，分裂有重大作用。
        中世纪，欧洲流行“封建制”，即君主将土地分给贵族，后者有较大自治权。君主权力有限，贵族比君主还强势。
        16—18世纪，欧洲主要国家，中央权力增强。官僚、军事大有发展。此时其已是“现代国家。
        现代与中世纪的区别: 国中之国”结束了。但欧洲仍多国并立。中央加强，意味可将更多精力对外，国际竞争加强。
        分裂推动崛起：各国军事竞争，对欧洲成长有拉动。
        战争、军事竞争，对欧洲崛起有如下刺激：
1．    军事竞争，促进军事进步。既有益抵御入侵，也为扩张提供工具。
        坚船利炮，是在内部战争中锻造的。
        后者认为: 18世纪上半叶，中国火药仍不断改进，但随后的和平，制约了进步。
2．    军事竞争，刺激欧洲走向海外。打仗拼财富，没有财富，一切免谈。
        各国谈不上地大物博，也不能光加税。目光投向海外，投向钱多的中国、印度。
3．    军事竞争，带来对军事物资、技术的需求，拉动相关产业。如采矿业、冶金业、铸造业、造船业等发展，推动欧洲科技提高。
        在现代，军事需要，仍是产业、科技进步的强大推力。
        比如:  二战催生4项大技术: 原子能、喷气式飞机、雷达、计算机。
4．     军事竞争，推动欧洲在经济、政治制度上的创新。
        军事竞争，促使欧洲强化政府权威，更好为战争服务。
        但制度创新，远不限于此。比如: 战争刺激，有利于保护工商业的做法。欧洲保险业的产生、发展，与战争密切相关。
        英国能成日不落，君主立宪不可或缺。避免权力滥用，让政策很大程度，体现有产者的呼声。
        荷兰威廉，想当英国王：因法国强大，把荷兰吓得发抖。想让英、荷联手，让法国老实点。
        加强议会权威、接受制约。威廉当然不快，但为抗法大业，还是同意了。
        英史学家说得对：詹姆斯的命运，不是在英国被决定，而是在巴黎、海牙，在莱茵河、多瑙河被决定。
(二):    军事竞争，促进信贷在英国建立。即政府发行债券向百姓借钱，用于“公益。
        英国第一个大规模、长期推行战争债券。从威廉当上国王，英100多年中，不时对外打仗，尤其和法国。
        百姓也愿借钱，君主立宪作用很大。
        信贷制度，为英国对外战争输了好多血，还推动其金融市场的发展。(国债可上市交易)
        让其18世纪，经历“金融革命。这些都是英国大发展、工业革命的重要铺垫。
(三):    人挪活，树挪死
        欧洲崛起第2路径: 多国并立，有利为工商业者，提供自由、安全的空间。
        百姓多了与国家抗衡、周旋的本钱。其可迁居他国，自由谋发展。
(四):    老大不爱吃，就给小弟
欧洲在分裂下的竞争
1．     多头竞争更有活力，造百花齐放。使其进步、力量攀升，体现在更多领域、层面。
        世界各地，无论富、贫。来钱快、来钱慢，都有欧洲人的触角，或通吃。多头竞争让其全球势力不断扩大。
2．     多头竞争意味，一国衰落，不会使竞争终结、其他国家接力。
        即便某国衰落，其他国仍可，将竞争局面、欧洲崛起，保持下去。
        16-18世纪，欧洲战争虽频繁，但破坏力与中国比，相对“有限”。
        极少有战争，让大半欧洲成战场。大多国境区、海上、海外进行。虽对平民暴力屡见不鲜，但大规模屠杀仍属少见。
        荷兰星形堡垒。筑垒技术的进步，也是限制战争烈度的原因。
        就欧洲，战争、瘟疫让人口“适当”减少，有助缓解马尔萨斯规律，让人口和生产要素配比，更合理，有助经济增长。
xxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxx
评论  为何是欧洲崛起
1.      驯化的大型哺乳动物、高热量植物品种越多，越易积累剩余粮食，养活不生产的专业人才 。
　　    欧亚第一、非洲次之、美洲更次之、澳洲垫底。
2. 纬度统一
        相近纬度，有相似气候。使驯化知识传播、人类迁移更快 。欧亚有地球最长纬度。
3. 孤立度
      　孤立度约低，越易传播技术、动植物品种，越早培养对疾病免疫。
        欧亚大陆此有最大优势。
4.  文化单一性
        秦汉时，国家、度量衡、文字、意识形态被统一。此环境，先进技术、思想，因经离经叛道，被扼杀。
        欧洲各国，文化差异大。即使一种技术，在一国被禁用，也可在他国得到发展。
        为保持文化单一性，必会抵制外来文化。这导致中国封闭性、固执性。
3，人均粮食产量
        小麦热量远高大米，人均粮食产量，影响剩余粮食量，使非农专业人员更多。使欧洲产生多元文明。
        中国常吃不饱，咋有精力思考人生？
欧洲崛起有运气，但不是偶然。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxx
评论: 中国无法崛起，从明朝注定
        明失败使清建立，误国是士大夫们。
        唐错误的民族政策，致灭亡。留下祸根: 五代十国。
        宋收拾五代烂摊。因士族大量被异族屠杀，士大夫做大。导致第一次全体亡国。
        明又重复，士大夫又做大，清入关。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲崛起
欧洲人为何能征服世界
        美媒称，1492--1914年，欧洲征服全球84%。这并非不可避免。
        也许，人们认为欧洲主宰很明显：其先实现工业化，且对天花等，导致土著减少的疾病免疫。
        但后个理由，不能解释美洲为何遭征服。很多年轻土著，并未死于流行病。且印度人同样有免疫力。
        用工业化解释，也有欠缺。工业化前，欧洲已控制世界35%以上。当然，欧洲在枪炮、武装船、防御工事方面，领先至关重要。
        但亚洲主要文明，同样掌握火药技术，战争中也使用枪支。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
欧洲君主，喜欢军事荣耀
        啥导致欧洲成功？源于欧洲领袖的动机：动机驱使发动战争，且驱使大量投入金钱。
        欧洲君主建设宫殿，但连庞大的凡尔赛宫，耗费金钱不足税收的2%。其余用于作战。
        欧洲国王孩提时，就受在战场追求荣耀的教育，但不承担战争的任何成本，失败也没失去王位的风险。其他文明，面临不同动机，使其在军事上处于弱势。
        此原因，及其他原因，欧洲以外，战争创新无法和欧洲匹敌。
        在欧洲，作战投入大量金钱，能灵活购买新武器、战舰，及尝试新战术、防御工事、供应方式。
        此过程，其从错误中汲取教训、改进技术。欧洲国家小，能轻易从对手错误中，汲取教训。及模仿改进。
        例如: 瑞典国王，1628年建造第一艘双层炮舰，起航不久沉没。但欧洲迅速从失败中，汲取教训。
        18世纪，建造不仅稳定、且航程更长、操纵更灵活的，更多层炮甲板的战舰。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
强大征税力，非中国能比
        政治、军事条件，使欧洲以外，在战争创新，尤其新火药。没有持续发展。
        例如: 中国税收远少欧洲。18世纪末，法国人均税收，是中国15倍。且中国税收，很大部分不是创造新作战，而是帮助马背弓箭手，与游牧作战。且弓箭手效率远高于火枪手。
       还有，中国是东亚主宰，很少有对手，使中国无大量投资战争的动机。因此，火药使用少得多。
        而欧洲没有主宰。一旦西欧在推动火药发展，居于领先，中国就难以追赶，
        19世纪，欧洲仍在军事领先。随工业化，税收增加。工业革命带来创新: 应用科学、工程学，使欧洲不仅通过打仗、还通过研究，改进技术。放大了欧洲，在战场学到的东西。
        欧洲不仅全球主宰，还有若干能征大量税收，用于战争的强国。法、德，2个世纪，人均税收增加15倍以上。强大征税力，远非工业化带给欧洲较高人均收入，所能解释。
        这与靠知识推动火药发展相同。区别在，是经济学知识，而不是军事技术。且得到好处，是与精英谈判、从而增加税收的政治领袖。这些领袖用额外税收，扩大陆、海军规模，及购买装备。
        欧洲征税力不是小成就。中国无法征收同样多的税收。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
鼓励企业家，为寻找财富远征
        欧洲另一项优势：企业家能自由使用火药，发起远征。殖民、开展军事化贸易。
        尽管需批准才能远航，但往往受，急需海外财富的政府鼓励。其能不费力获得武器、或招纳老兵训练新兵。
        到17世纪，私人远征催生出，在资本市场筹集资金，用于海外冒险的大型企业，如: 东印度公司。
        其不仅是，荷兰外交得力助手，还首家发行可交易股票。
        欧洲与世界的最后不同，在于政治史。公元前221年后，中国大一统。发展出集权化官僚，将地方精英吸纳，令其与帝国的存亡相关。
        精英为政府服务获报偿，有助统一。只要大统一，其他国不愿攻击它。使中国没有发展战争的动机。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxx
       黄帝造车，一统华夏。蒙古靠马，征服欧亚。欧洲造蒸汽机，征服地球。逻辑一样，没啥区别。即要喜欢当强盗。
        西方崛起建立在，工业上的全球奴隶制。殖民结束，就抛出民主的普世收买人心。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲崛起
        白皮文明史仅千年，能崛起，因当年是白纸，啥颜色都好染上去。
        东方国，只能面对文明副产品——腐化僵化、条匡规矩。西方人没有约束，学到东方技术、制度后，加上地理环境，决定其处于强强竞争环境。再通过殖民发达。
        其殖民战争，君主无失去王位风险，且一本万利。因此，更敢冒险，冒险又有利制度改善。像阿尔法狗一样，一直在学习进步中，短时间进入工业革命，进而征服世界。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲崛起
为让“独立”外表，变难辩驳的现实，设计者开始就释放烟幕弹：
一：媒体独立于政权：
        巧妙将政权与体制分开。分开是为一个隐身在后，一个作靶子。民选政府、掌控体制的，各司其职。
        为烟幕弹，运作技巧:政客戏子化是核心。常识：越假越表演。迫其客串正反角、掀私生活、揭劣行等。
        媒体监督权力，本是好事。但长期看: 组织好的“透明，与自发的“透明不同。
        前者高度组织纪律: 业内核心，心里都有细账。普通从业紧跟随，从不问为啥。
        如: 可对总统挖苦，但秘密社团成员身份，却万马齐喑。
              敲打只是政客，而传媒及背后金权，从不自我暴露。打着“独立”旗号，凌驾一切权力上。
       《福布斯》专释放烟幕弹，富人榜只是资本食肉链，故意暴露次级链环，为掩护真正统治者。【共济会幕后控制者】
二：揭只触及政府，不触动体制
        包不住时抛掉卒子，政客是事先安排好的，临时客串角色。
        以法国为例。真能撼动体制的劣行，永远调查不下去。左右两党攻守同盟，多半暗杀、封嘴，不了了之。
        具体技巧: 欧盟债务危机，媒体合力挑选有用“偶然事件，并刻意将民众怒火往各国政府引。
        有人问，此暗地一致咋协调？
读过《教士》知道。因历史积垫，其有“自觉靠拢强权的解释权”传统。
        所以上百家媒体，定调只有 1、2家，然后全体跟随。
        自觉靠拢强权的解释权，与靠拢强权，本质差别。后者仅趋炎附势（口服心不服），前者思想的统一。
         思想统一才是致命杀器。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲崛起
        事件没发生，原因: 人类从没经历过事件，无经验。心里会怀疑，怀疑又添加事件不确定性。
        人类脑袋，习惯参考过去，从而判断未来可能。当调阅人生记忆时，发现事件记忆不存在。许多人就认为事件不会发生。
        发现美洲前，无人知美洲在哪。翻阅过去地图，找不到。飞机发明前，不信人会飞。
        人类能看见的未来，很有限。有不可能变得可能，因有人大胆实践，创造可能性。这即人类进化的方式。
        历史总会有人突发奇想，来突破不可能。只要有足够愿力就行。一个有愿力的人，足以改变世界。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx

评论: 欧洲崛起
       话语流向，是精准谋划战争。引法国汉学家的话：中国在此图谋已久战争中，至今不设防。
        在这里，解构对手“话语平台，与自建平台，是双管齐下。操纵舆论不是往脸上抹金，是往对手扣屎盆。
        话语流向，绝非信息“交流。而被视作“战争。
        西方对“话语平台”控制，有严密的网。从文化、体育等无所不包，无一疏忽。
        如: 体育。不播中国优势比赛、中国组办的赛事。在国际比赛，封锁中国参赛事实。
        如: 自行车比赛，法国媒体大炒。虽邀请中国参赛，但不让法国民众知道。为何？因体育不是目的，政治才是由头。
        既属正面范畴，须阻止流入。邀中国人，是请中国媒体，替法国旅游做宣传。
        即只让话语流出。但没一家电台、报纸，提供中国人画面。媒介广泛“自觉，我佩服这民族自觉的权力意识，及不与外人谋的“内忠。
        直到赛后数月，法国报道西班牙兴奋剂嫌疑，顺带提中国也被怀疑，只是用负面，泄露出来。
        针对中国人负面，经年累月，视利益需要时收时放。而法国民众，对世界两眼一抹黑。
        新闻自由更多是，操纵的自由。
如:   嫦娥二号升天封锁
        中国高铁比法快封锁
        中国有退休制度封锁
        妇女男人同工同酬封锁。（法国妇女工资比男人少30%）。
        中国高科技织布、炼铁、造汽车封锁（民众认定，中国织布都要偷法国）。
        制瓷、造纸、印刷传自哪封锁
        英国人强迫中国吸毒封锁
        法国参与鸦片战争封锁
        话语是现代战争的标准武器。话语流向，事关国家生死。像打仗需知己知彼，精心谋划。
        西方历史上细节篡变，真假掺和。关键有长期接力传统。大众在舆论操纵中无知无觉。
xxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲本质
媒体幕后精思巧构，作弊3大套路：
1.蓄意说谎：
        蓄意说谎，针对某类议题和对象，以接力赛长年累月、线路不变、万家齐声造谣惑众、无中生有。
        做此事轻车熟路，无良心。其源于传统，攻打“异教”无公理，只有强权。话语在它们，从不以真实为底线，而以意识形态、利益为底线。
        因而目的，不是对事实陈述，而是攻击的武器，永远都是武器。
        这些“独立”媒体，究竟为谁作打手？齐心弄虚做假，有时明显背弃本国利益，图啥？
        探下去，发觉其行事逻辑规律，即与看不见的国际势力唱合。
        此唱合从19世纪，在欧美以报纸、书刊遍地开花，与跨国集团征服世界密切配合，构成征服之鼎——战争、资本之外的第3足。并随冷战结束，以惊人速度在全球，形成巨大回音壁。
        形成回音壁，是现代传媒天性。如不人为控制，发出第一声、叫得最响的，永远是赢家。
         这即为何深知传媒本性的西方，严密操控话语流向，只传掌握在自己手里的信息。
        信息传递=制造舆论。在西方不存在客观传递，没有一则新闻炒作背后，不藏着策划、目的。
        如: 近些年，气候、天灾成优选话题。表面有灾才报，咋可能操纵？
        以往除大灾，其余出不了国界。但若将其纳入，国际媒体”接力渠道，在回音壁转一圈。就可制造天灾大大增多的印象，为接受气候变暖，铺设思想轨道。
        此理论是为“碳政治”，刻意打造，目的为不发达国工业化，套上道德绳索以谋利。即为永握解释权设的套。
        有组织控制话语流向，以确保信息源在我手。牢控解释权，即控制思想。只有控制信息源、思想，才能掌握话语权。
        这需自愿军团，有组织、纪律地秘密配合。（公开配合，会失去公信力）
        看似“独立”的传媒，平时可各行其事，为的是在战时，实行众口一调接力。 （对必传递性信息）
        只有非传递性信息，如区域性社会新闻。如: “棱镜”窃听案。避免不了，尤其矛头指向美国，西媒会报道以示“独立。
        但操控西媒的核心国:美英法，会很技巧低调报道，不会主动炒作。
        必传递性信息，无一例外皆有幕后策划，如国际新闻。事实上，目前所谓“国际新闻”，是西媒的“必传递性信息”。
        中国不管财力多大，作不出“国际新闻:
1:     控制不了信息源（反无意识，被纳入对方信息源接力渠道）
2:     对方有意封堵
3:     自身无自觉意识的作战“军团”。
        不在“必传递性信息”谋划范围内的，不接力、甚至联手封堵。才能保证控制信息源，让“必传递性信息”占据垄断，手法类似黑社会，秘密垄断渠道，以“杀人越货。
        如: 对中国，负面是“必传递信息，正面则联手封堵。
              对印度则反过来，一正一反长年接力，可涂抹现实，篡改历史。
        正是此暗手（操作隐秘、微妙、持久），导演着世界各国、各民族的角色和面目，真达到潜意识操纵的高超水平。
xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
评论: 欧洲崛起
        伏尔泰困惑: 为何中国数学发展到几何学，就停滞不前，为何不是中国，向西方传播知识？
        他归为: 儒家强调传统。有的认为: 过于稳定的政治，不像欧洲鼓励创新。多个国家，在狭小区域，不断冲突。
        曼哈顿计划告诉我们：战争风险，有助磨砺科学头脑。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxx
评论:  中国、西方逃不开崛起、没落
名士爱互夸，空谈无休止。
　　川普言论、和欧美反应的征兆，预示西方没落。
        西方空谈政治。政治家、名流，承平太久，比起凶猛果决的先辈，严重退化。
        其可为民意，在琐碎上斗志昂扬。重大问题却逃避，希望任上苟安无事。（如: 西欧中东移民、美墨西哥移民、巨额赤字等）
        更严重，意识形态僵化。观念正确远比解决问题更重要。
        这使处理紧迫问题，缺乏灵活。这是西方近十年，积累沉疴，却无解的关键。
比如川普：
1、   伦敦、巴黎，是否存在被伊斯兰极端控制，警察无法有效管理？
2、   欧洲是否存在，实行伊斯兰教法的区域？
3、   荷兰梵高子孙，被伊斯兰斩首，胁迫反伊斯兰议员、巴黎周刊等。是否预示伊斯兰威胁西方民主、自由？
4、   班加西美国大使，因辱圣电影被虐杀，是否预示伊斯兰思想，对西方文化自由存在威胁?
5、   加州屠杀案中，穆斯林社区包庇罪犯，是否预示宗教社区存在问题？
6、   川普指出伊斯兰普遍反美，支持恐袭平民数据，是否真实？
7、   西欧是否有被穆斯林吞没可能？
8、   西裔人群急剧增加，是否威胁美国族群认同、及国家认同？
        以上问题，都关系西方存亡，容不得管理者逃避。
        但这些问题，没在西方主流激起波澜。只有对提问者奚落、蔑视。
        一时间，哲学盖过生存，道德压住生死。无论官媒咋样，都掩盖不了，不敢面对现实的怯懦。
        面对质疑，卡梅伦称：英国不存在危险。伦敦市长发誓：伦敦安全。
        法、荷、德、比官员、媒体：很安全，没有危险，川普就一咋呼。
        但事实，英国罗镇少女，已作为宗教分子性奴，艰难生存好几年，当地警察百姓，无人敢插手。
        比利时已成，欧洲恐袭大本营。警察路过都害怕，规则荡然无存。
        法国圣战士，冲破总统府防卫，在首都无情屠杀。马赛成非法移民乐园。政府在国内部分地区，已失灵。
        瞎子都能感受，外来移民，正从街道、村庄，挤压社会空间。形成无法治理的盲带，即割据。
        美国大量墨裔拥入。必对美国认同、长久稳定，产生负面。目前为止，美还没提出有效同化计划。
        英国罗瑟镇宗教分子，已成统治者，将警察、百姓视若无物，将白人少女当战利品肆意享用。
        法国穆斯林，正快速度扩张，规模在不远将来，挤压本地人。
       德国宗教分子，已试图实行沙利亚教法统治。
         美白人主体，正快速瓦解。西方竟没政府、媒体敢站出，指出危机。
        威胁前，西方仿佛放弃反抗，选择放逐、逃避。沉醉乌托邦：畅谈道德民主，声讨纳粹思想，渲染俄威胁、早消亡的中国共产主义。
        其思维脱离实际，如痴人说梦。没政治家能应对政府赤字、更不思考20年后。不敢提移民危机。
        他们举债度日、及时行乐，活1天算1天，换1届算1届。
        一个人自我欺骗，必然失败。
        企业自我欺骗，必然破产。
        民族自我欺骗，必然没落。
        西方都在自我欺骗。没人讨论伊斯兰极端，是否有威胁。
        默大妈酿成难民危机，却被纽约时报吹捧为“伟大领袖”。
        奥巴马制造中东灾难，却被送诺贝和平奖。仿佛魏晋互夸再现。
        无视实际，是灾难的开始。问题和危机，不会因不愿面对、解决，而不存在，只会不可收拾。
1、    西晋，江统目睹五胡流入，羁绊日盛。指出“非我族类，其心必异。晋室不理睬。不到10年，五胡乱华。
2、   盛唐，安禄山统三镇兵马。有人谏言: 裁剪其兵权。玄宗不理。安史之乱，中国衰败。
3、   清道光，广西官上奏: 太平教流窜广西，请弹压。道光不想兵事，结果太平天国，天下糜烂。
4、  现代中国亩产万斤。
        西方也一样，从克伦斯基对列宁妥协，到张伯伦对希特勒绥靖。
       无视问题、纵容危机空谈，从来是亡国之策。 危机因回避更可怕。
        美国意识形态分裂，共识瓦解。无论川普多激烈，在人眼里可笑。
        川普不是希特勒，没强大政治工具，演讲无煽动，他只是普通商人。
        但他言论，有很多追随者。2/3共和党选民支持。即川普想法，代表1亿美国人想法。这1亿是美最中坚: 白人中产、底层群体。不愿成墨裔扩张下的政治牺牲品。
        这几年，共和党、民主党，都在争取墨裔支持，长期忽视美中层、及底层人士。
        无论川普多不切实际、可怖，只要代表美1亿白人。他的话，就必须被决策层、主流舆论，认真对待。
        这是任何政治结构，维稳的规则:你不可能把1亿人视作无物。
        但为追求政治正确。主流媒体给1亿人，扣上纳粹。美国精英联合，把川普当垃圾。
        没有媒体、名流、机构站出。上流精英蔑视1亿白人诉求，已不是道德傲慢，是政治愚蠢。
       即使中国古代都不会发生，执政当局也不敢让它发生。 这意味，美上流僵化的“政治正确，已堵死1亿人的诉求空间。
        谁想过，为何1亿诉求，如此极端、暴戾？极端诉求，来自漠视。
        政治学经验: 大众诉求，在温和、合法得不到满足，必采取极端。有激进选民，叫嚣刺杀奥巴马。
        特朗普代表1亿白人，也代表西方危机感。美总统民粹化选举日益严重，总统与精英层严重脱节，导致政治权威丢失、及结构不稳定。
        奥巴马已验证，民粹化总统，缺乏政治经验、足够人脉，无法有效管理国家、建立权威。
        美权力体系，已出现解构。官僚，如国防部长、军事委员会主席，已主导美叙利亚、伊拉克政策。
        这是危险的政治现象，它会对政治稳定造成威胁。
        麦凯恩、卡特，强行绕过奥巴马，制定叙利亚、伊拉克政策。美决策机构出现紊乱。
        皮萨罗征服南美，现代西方开创者，将其背信弃义、勇猛残忍，展现淋漓尽致。
        16世纪西方祖先，披荆斩棘，屠光印第安、覆灭澳洲土著、征服非洲、威慑远东、蹂躏穆斯林、践踏印度，他们让西方荣耀，光照万方。
        更重要，其勇气、刚强、质朴、贪婪、野蛮，汇聚一起。用敌人血泪，书写现代文明。（ 如朝阳刚健质朴，他们用残酷竞争，尽情释放进化本能  )
        物竞天择，适者生存，是永恒真理，是生物永恒本能。这是天道、真理。
        天道有常，不因尧存，不以桀亡。万物进化，不因达尔文而产生，不因霍勒斯（提多元文化）而消亡。
        它以绝对残酷，无情消灭一切不适应。文明可能让他温情，但绝不能否定它的存在。
        否则，古波斯遗迹、古罗马建筑、埃及金字塔、巴米扬巨佛。用无数尸骨血泪，告诉后人真理: 没有文明的野蛮，就没有野蛮的文明。
        政治正确主导的西方文明，已违背天道，必将灭亡。
        波斯毁于伊斯兰，残迹告诉后人: 一个文明，不管多高贵威严，如失去保卫自己的决心、勇气，必然灭亡。
xxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxx
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鬼魅一闪白金会员

0关注

6粉丝

472帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-7 12:06