设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 沈阳谱康医院擅收发热患者引发 2020 年底疫情，院长被判 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 沈阳谱康医院擅收发热患者引发 2020 年底疫情，院长被判刑 ...

[复制链接]
41873 20
江边偾狈 发表于 2022-1-15 16:51:04 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
判得不冤，和西安那边的不是一回事。
按照防控规定，医院要按要求设置“预检分诊”区域，就是刚进医院有人要测体温，查“二码”，工作人员做好防护措施，排队区域做好安全距离的间隔，这些都是最基本的防护要求。根据判决书这个医院“未严格落实“预检分诊”防控措施”，基本防护没做到位。
按照规定没有发热门诊的卫生机构要将发热病人转送至有发热病人的医院去治疗，不能自己治疗发热病人。很多基层医院（社区卫生院）或者民营医院没有“发热门诊”，因为没条件设置。这个“沈阳谱康医院有限公司”应该是一个民营医院没有单独的“发热门诊”，这家医院不具备收治发热病人的资质。根据判决书显示这个医院违反规定“擅自收治发热患者尹某某，后尹某某被确诊为新冠肺炎确诊病例。”
后来因为这家医院“未严格落实“预检分诊”防控措施“，加上“擅自收治发热患者”，导致27名确诊病例与谱康医院存在直接或间接交集，206人成为谱康医院的第一密切接触者，这属于严重的后果。
不管从程序还是后果看，这家医院违反了防控规明文定并造成传染扩散的后果，对它处罚合理合法。


上一篇：如何看待佳能表示「受疫情影响 + 相机市场萎缩，关闭经营 ...
下一篇：九安医疗股价涨了10倍，新冠检测概念股太火！分析师 ...
标签：安全距离工作人员基本的判决书防护
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
湘湘湘当哟 发表于 2022-1-15 16:51:36 | 只看该作者
 
判得不冤，和西安那边的不是一回事。
按照防控规定，医院要按要求设置“预检分诊”区域，就是刚进医院有人要测体温，查“二码”，工作人员做好防护措施，排队区域做好安全距离的间隔，这些都是最基本的防护要求。根据判决书这个医院“未严格落实“预检分诊”防控措施”，基本防护没做到位。
按照规定没有发热门诊的卫生机构要将发热病人转送至有发热病人的医院去治疗，不能自己治疗发热病人。很多基层医院（社区卫生院）或者民营医院没有“发热门诊”，因为没条件设置。这个“沈阳谱康医院有限公司”应该是一个民营医院没有单独的“发热门诊”，这家医院不具备收治发热病人的资质。根据判决书显示这个医院违反规定“擅自收治发热患者尹某某，后尹某某被确诊为新冠肺炎确诊病例。”
后来因为这家医院“未严格落实“预检分诊”防控措施“，加上“擅自收治发热患者”，导致27名确诊病例与谱康医院存在直接或间接交集，206人成为谱康医院的第一密切接触者，这属于严重的后果。
不管从程序还是后果看，这家医院违反了防控规明文定并造成传染扩散的后果，对它处罚合理合法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
抽水组Y安少 发表于 2022-1-15 16:52:36 | 只看该作者
 
有些回答先把事情搞清楚在谈好吗。当时沈阳的医院没有什么拒诊，是要求发热患者要预检分诊，发热患者先做核酸检测然后在就诊。尹老太不想预检分诊，所以去了好几家医院都不让她直接就诊，就到了这个谱康医院，没有预检分诊直接让她就诊，然后疫情就爆发了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
金碧上弦月 发表于 2022-1-15 16:52:44 | 只看该作者
 
如果要求发热患者先做核酸再分诊就叫“拒诊”，如果不做核酸就擅收发热患者导致疫情爆发最后入狱叫做“收了坐牢”——那没什么好说的，说什么都没意义，答案早就已经定死了。毕竟，你现在就敢看事实和逻辑，都不敢想以后还要怎么样了。
有句话很有名，“大是大非面前谈什么事实和逻辑”，此言得之。
个人感觉这件事带来的最大启示是，对于到院就诊的发热患者，最好还是不要让其自行离开，因为永远不知道会不会有利欲熏心的人连核酸都不做就收治。发热患者到哪个医院，哪个医院就把人留在那儿，核酸结果出来了再让其决定去留。
这样可能带来的问题是发热患者可能会因此而抗拒去医院，所以可能需要在核酸的价格上做一些调整。虽然现在核酸也不算贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
学者之风 发表于 2022-1-15 16:53:13 | 只看该作者
 
我只能说，绝对的客观理性不存在
你不能用这个标准去要求人
这不现实
看待任何问题，都要把人的因素考虑进去
人会恐惧，会本能的趋利避害
这才是人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
jny222 发表于 2022-1-15 16:53:40 | 只看该作者
 
启示就是疫情的不可控的主要因素是人为因素。
病毒本身通过研究可以查找到规律，进行有针对性的预防，但是人为上的失职和不作为等因素，无法通过预案进行避免。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
9688wo 发表于 2022-1-15 16:54:16 | 只看该作者
 
我记得当初厦门疫情时小诊所都贴出公告说应相关部门要求拒收发热病人，发热病人务必去附近的大医院就医，所以小医院擅自收人确实是不太对啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
∮边走边爱☆ 发表于 2022-1-15 16:54:36 | 只看该作者
 
判的好。
没有拒诊，这是医院应尽的职责。可是对于发热病人，没有按照流程去诊治。这就是医院的过错。因为这个过错，导致疫情蔓延，这就是错上加错，及其严重。
这个判决，院长一点也不冤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
枯树雨 发表于 2022-1-15 16:54:47 | 只看该作者
 
知乎有这么多人分不清“预检分诊”和“拒诊”的区别？“預檢分診”“拒診”简体字不认识繁体字总该认识吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
duan364690447 发表于 2022-1-15 16:55:19 | 只看该作者
 
对比西安热搜流产事件，我们可以得出结论：
1.你坚决执行行政命令，坚决不收治有疫情风险的病人并将他们打发走，如开始电话求助过的几家医院，你什么事都不会有！
2.你坚决执行行政命令，不想收治有疫情风险的病人但没能赶走他，而是让他们按要求提供48小时核酸证明，结果延误时间导致孕妇流产，心梗病人死亡。医院会被停业整顿，医院领导会被撤职，医生会被骂！
3.你没有坚决执行行政命令，收治了发热病人导致疫情传播。院长被判刑！
那么，你如果是医院领导，你怎么做？西安在疫情还没过去，正是医疗资源短缺的情况下停业整顿了两家医院后，网上一片叫好声，真可怕！而陕西人还要继续坚决执行“非必要不出门”“非必要不亮码”“非必要不返乡”“应开净开”等等不粘锅政策！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

江边偾狈白金会员

0关注

5粉丝

480帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-15 13:15