设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 绿卡入门(11):EB1A审稿再来15问,锦鲤醒就是来解决 ...

[复制链接]
43499 0
我的名字一般 发表于 2022-1-17 05:12:21 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
编辑: 有言

绿卡入门(11):EB1A审稿再来15问,锦鲤醒就是来解决 ... 第1张图片
1, 好多journal不管是editor in chief还是associate editor,根本没有显示邮件,怎么要审稿?

直接google去搜索editor的学校邮箱,工作邮箱等。根据锦鲤醒自己做associate editor的经验,journal不会专门有自己的emAIl系统的,所以editor都是用的自己的email。
2, 同一个journal,可否同时给几个associate editor/editorial board member发邮件要审稿?

可以的,当然群发的时候bcc,不要显示一下子发了这么多邮件。一般来讲,收到一个稿件,会根据associate editor的专长,分配给相应的associate editor,所以associate editor之间,是不会互通有无的,大家基本上不认识。
3,审稿的comments写多少合适?

如果有时间,认真审稿,尽量多写。大家之前投稿,递交revision, 都和审稿人撕逼过,人家多过分,你就可以多凶残。
如果没有太多时间,比如我2个月要攒到30个审稿,然后提交EB1A,否则我的签证半年后就过期了怎么办。
那么每个审稿,挑几个非常重要的点,足以决定该文章的命运的那些点,编辑一看,嗯,言之有物,以后还使用这个审稿人。
这是网上一个人写的AI领域要到300+审稿成为Associate editor的经验(https://www.1point3acres.com/bbs/thread-795012-1-1.html),大家可以看看,也是个狠人大佬。
4,杂志主编同意我当associate editor,但是一个月过去,貌似没有分配给我一篇文章?

主动去要,一般editor-in-chief不太管这种hands-on的事情。
会有一个助理的角色,助理一般也不是特别懂科研,一般大概看看关键词啥的,就分配了。
这个时候主动要,一般就开始给你分配审稿了。
当时锦鲤醒自己做associate editor 的时候,前两三个月一直没有分配任何文章,就主动问了一下,后来每个月都会收到一些。
5,MDPI旗下几个journal,回复我的邮件自相矛盾,有些说我不qualify,有些把我加入reviewer database了,怎么回事?

他家就是比较有意思,锦鲤醒当年开会,遇见某个杂志的主编,把酒言欢,临别赠言,还合了个影留念。
人家说欢迎做审稿人呀,回去给该主编发邮件,主编转给了助理,然后助理帮我注册了。
但MDPI奇崛的架构,拒绝了我成为该杂志审稿人。所以,MDPI旗下的journal,多注册,多给不同的editor发邮件要就是了。他家一般能要到好几个journal的审稿。
6, 审稿的方法论是什么?

积累的journal数量和审稿数量,越多越好。
之前讲过,论述major contribution of significance, 关键的部分就是要讲自己的研究和工作如何产生了广泛的影响力。
那么,假设你审过10个杂志,50个审稿,这10个杂志,大概率是很多细分的研究领域。
这是否从审稿这个角度,证明了,由于你的研究在很多细分研究领域引起了关注,所以这么多领域的journal都来邀请你审稿。
所以呢,50个审稿都来自于一个杂志,肯定不如50个审稿来自于10个杂志。
7,审稿的journal是不是都要比较好呀?

肯定是journal越好,显示你审稿这块的背景越强。
8,如何显示自己审稿的journal很厉害?

这么几层。
(a)journal在细分领域排名很高,比如下图的journal排名第一。没有必要所有的journal都和CNS比。(https://scholar.google.com/citations?hl=en&view_op=list_hcore&venue=ISykhKJMZdgJ.2021)

绿卡入门(11):EB1A审稿再来15问,锦鲤醒就是来解决 ... 第2张图片
(b)journal有一个international editorial board ,这个journal主页会有介绍。
(c)journal只发表innovative, new research等,这个journal主页会有介绍。
(d)journal选择审稿人是有很高的标准的,这个找journal的editor要信来证明。
9 ,审稿到底需要多少?

某家机构的要求是,审稿要超过10个,就可以做EB1A了。后来很多朋友来找我,就形成了一个似乎很奇怪的逻辑,好像10个审稿就很厉害,就是EB1A的水平了。
如果大家google NSC, 0214, 审稿这几个关键词,就会发现早几年,0214杀手会针对审稿发RFE的。
RFE信里写的是,虽然你有上百审稿,但是这只是routine work, 不足以证明你在审稿这个claim,达到了top的水平。
那么如何才算top呢?你得是一个还不错的杂志的associate editor。
10,0214是啥?

0214是NSC一个移民官的编号。0214是过去近10年闻名于EB1A界的杀手,坊间的传闻仿佛只要遇到0214,所有的case都会被RFE乃至被拒。
至今日,0214仍然很活跃,培养了一群小杀手。后果是某家机构,如果引用没有超过1000,都不敢往NSC提交申请了。
这里要说明什么呢,尽量努力成为associate editor。
0214提供了EB1A的最高的bar,我们尽量努力满足。
如果实在没有机会,尽量多攒一些审稿。
设想一下,按照某机构的要求,都是10个审稿,你上来大几十个,你就是比其他人要强呀。
11,我尝试了两个月,还是没有要到审稿,怎么办?

运用之妙,存乎一心。可能策略和具体操作层面上可以修改一下。具体可以找锦鲤醒聊。
12,审稿有没有期刊/会议的级别之分?

尽量多一些journal的审稿,因为常规来讲,移民官会觉得会议似乎不像journal那样子正规。
当然时间紧急,实在没有太多journal审稿,会议的审稿,有了不嫌多。
当然有些学科,主要的文章都是发表在会议上,这个时候,可以提一下专业属性,厉害的文章都发在会议上,不管是自己发表的文章,还是审过的文章,都是在会议上的,所以其实很厉害的。
13,争取做学术会议的session panel,有没有帮助?如何去争取?

非常有帮助。
这个角度可以讲述你在学术界的领导地位,所在领域的leader才会组织这个领域的学术会议呀。
这个如何争取呢,锦鲤醒没有亲身试验过,不过和一个大佬聊过。
比如每年的学术会议,会有board meeting去讨论下一年的session topic。
你就可以去propose,我们可以新开一个session呀。
讲NLP如何分析medical record/claim data呀,当然可以找更加senior的给你背书,两人一起组织这个session。
锦鲤醒之前见过工业界2年经验的,做博后的都有做过session chair的,所以大家大胆去争取。
14,同样一篇文章,审了3次,算3个审稿还是1个?

一律算3个。
15,审稿需要提交什么evidence?

每个journal,锦鲤醒会提交,
(a)journal主页一般显示了你审稿的数目,截屏;
(b)同一个journal,找个比较近的thank you email, 证明你审过稿件了。
讲到最后,整体的方法论。

绿卡尤其是EB1A是件大事。
现在又没有排期,认真准备2个月,加急通过了,3个月到半年后就拿到绿卡了。
不少朋友来找到我,说之前用了某机构,NIW已经通过,是否有了NIW的材料,EB1A不用花太多精力。
市面上超过10家机构的NIW材料,锦鲤醒都见过。
简单讲,这些材料都是直接扔垃圾桶,完全无法使用。

锦鲤醒这里是按照做科研的态度去准备EB1A的,锦鲤醒这边每个case至少花100小时,所以说是宇宙第一。
运气是实力的一部分,大家搞过科研,如何对待每篇文章的,从来不会说希望靠运气发个CNS。
还是那句话,把移民官当成个人,我们所做的材料,就是和他交流的方式。

有问题有想法,欢迎联系锦鲤醒。


上一篇:我换了城市工作,社保不想转移,我可以不转移社保吗?
下一篇:36岁亿万富豪转换圣基茨身份,曾被誉为俄罗斯扎克伯格
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-8 12:09