设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 第二次合纵攻秦韩国为什么没有乘机收复宜阳?

[复制链接]
25002 0
pingguo1990 发表于 2022-1-28 16:21:05 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
1、
就齐攻函谷之役为何不逼迫秦国把宜阳还给韩国,我个人认为重点不应该放在局势而要放在宜阳的地理环境。
干脆点说:
就是先弄明白宜阳这座城市到底长啥样。
需要说明,笔者对豫西地理的了解极为有限,本文只用比较粗浅的信息进行讨论,欢迎有对豫西了解的朋友进行补充。
2、
在这里,我们先看一下宜阳的位置:

第二次合纵攻秦韩国为什么没有乘机收复宜阳? 第1张图片
如图所示:
地图搜出的结果就是宜阳县,古宜阳城位于西部一带;
左、右红圈即潼关和函谷关的所在地;
紫圈为商洛,沿谷道向东南即武关;
宜阳的东部为周都雒阳,周国以东为虎牢关,紧邻韩国重镇荥阳。
如果不够直观的话,我们可以在地形图里再看一下:

第二次合纵攻秦韩国为什么没有乘机收复宜阳? 第2张图片
如图所示:
蓝圈为阴晋、潼关一带,为三门峡的西大门;
蓝箭头为秦军走三门峡通道进入中原的主要路径,即突破阴晋一带进入三门峡,再沿陕邑进入洛阳盆地;
红圈即宜阳的所在地;
红箭头为秦军走南崤道,即绕过三门峡,从西南侧进入洛阳盆地;
紫圈为著名的陕城,至少在秦惠公一朝时就已为秦邑,应为秦国在东方的重要基地。
从图中可以直观地看出:
如果秦军不能十分稳定地控制三门峡通道,宜阳所在的南崤道就是一条重要的备选路线。
3、
接下来存在一个问题:
韩国为什么能占有宜阳?
这个就要谈一下宜阳本身由谁占有。
下图为布哈林做的春秋前期图:

第二次合纵攻秦韩国为什么没有乘机收复宜阳? 第3张图片
如图所示:
红圈为一样的所在地,位于伊洛之戎的包围之中;
黄圈为西虢国及周室在黄河以北的采邑,是晋国在春秋中前期的主要扩张地区;
黄箭头为晋国的主要扩张路线,主要发生在晋献公、晋文公两朝。
从图中可以看到,晋国在春秋时期已经逐渐在豫西一带坐大。
至春秋后期,楚廷在柏举之战以后充分意识到了秦楚联盟的重要战略价值,于是约在休养10年后对商於一带的诸戎大肆用兵,意在充分打通秦楚的连接线。楚军此举引起了晋廷的警惕,但当时众卿的抵牾使得晋人无法干涉楚军的行动。
下图为楚、秦、晋三方在西中国的较量。

第二次合纵攻秦韩国为什么没有乘机收复宜阳? 第4张图片
如图所示:
黄圈即商於一带;
黄箭头为楚军行动的大致路线;
白圈即宜阳;
白箭头为宜阳通向商於一带的大致路线;
另外要注意,在战国前期就曾出现有秦军夺取宜阳一带六邑的记录,可见秦军也在这一地带有深入纠缠
从图中可以直观地看到,宜阳的地理位置对晋人干涉秦楚联盟有重要价值,而之后晋人正是在这一区域与楚军产开了漫长的纠缠。
更何况这里还有丰富的铁资源。
那么,韩卿对这一地区持重视态度也就不奇怪了。
3、
至秦惠文王一朝时,秦军在三门峡一带拥有了突破性进展:

第二次合纵攻秦韩国为什么没有乘机收复宜阳? 第5张图片
如图所示:
白圈从左到右依次为秦军夺取的阴晋,设立的永久性军事建筑函谷关,之前就占据的陕邑及新占据的焦城,以及越来越服软的二周;
白箭头为秦军主要的东出道路;
红箭头为秦军北部可能存在的威胁,即晋人以安邑为基地通过石门切断秦军的后方,需要说明安邑长期以来被秦、魏两国反复争夺,不可视为秦邑;
黄箭头为秦军南部可能存在的威胁,即郑人以一样为基地突入秦国东南。
但需要说明,韩、魏两国在当时均有明显的亲秦倾向,真要是在这两个方向用兵的可能性是比较低的,不过其中的潜在威胁一样不能被忽视。
这一点也大致解释了为什么在秦惠文王一朝时的秦廷内主要势力正是以张仪为首的亲魏派和以樗里疾为首的亲韩派。
接下来存在一个问题:
秦国为什么会在秦武王一朝时竭尽全力攻取宜阳这个点。
·
4
(这篇短,但今天有点忙,看人气之后收个尾巴)


上一篇:留学去日本好还是去韩国好?
下一篇:[生活史] 韩国近代新女性的"疯狂"行为—与爱人殉情
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-3 22:45