设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 现在防疫过度了吗？
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 现在防疫过度了吗？

[复制链接]
50422 0
chaote259 发表于 2022-3-11 19:17:27 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
这个问题很大、很复杂，我肯定也不知道答案，只是将自己观察到的一些现象和一点思考做下分享。
网络上质疑防疫过度的声音确实比较大，这是真实的民意还是被操纵的民意不得而知，但是质疑的声音真的比较大，在质疑防疫过度方面，主要是基于两点：a）致死率很低（奥密克戎死亡率 0.04%，流感 0.1%）；b）有很多国家躺平的。
首先，致死率低这块，如果仅仅只讲致死率，那么不是蠢，就是坏。致死率仅仅是一个指标而已，而且这个指标受医疗条件的影响。我非学医的，我尝试着从我平时理解信贷业务的角度来理解下相关环节或者指标（都是非专业描述，仅从个人理解角度来阐述）。
1、 传染率，一个人得了新冠后传给别人的状况。目前从已知的数据来看，奥密克戎的传染率是不低的。
2、 被传染之后，病毒对个人的影响，多久会出现症状，有多少人是会得重症，多少轻症？
3、 重症的需要多少医疗资源，轻症的需要多少医疗资源？
4、 重症的在无照顾状态下的死亡率有多少？在完全照顾下的死亡率有多少？在自主照顾下的死亡率有多少？各种情况下治疗周期大概需要多长？
5、 轻症的死亡率有多少？有多少能自愈？有多少会转为重症？简单治疗下的治愈有多高？各种情况下治疗周期大概需要多长？
6、 重症治愈后有哪些后遗症，轻症治愈后有哪些后遗症，尤其是对未婚的中少年而言，会有哪些影响。（现在是否还有人记得，那些感染非典后治愈后的人们，后遗症要n年后才能显现，并且据说不太好）
只有将以上问题（远远不止这些）搞明白了，把自己家的医疗资源盘清楚了，在来说能不能放开的问题，当然，后遗症这块可以依据内外部环境情况适当地做一些调整。
其次，国外很多躺平的，结果好像也还行。国外确实很多躺平的，结果是否真的还行，可能冷暖自知吧。是否有很多该发声的人没有发声的机会，比如老人，比如死去的人，是否存在着幸存者偏差？依据别人干啥，就觉得能干啥的，是否缺少了必要的思考？这个不应该成为一个做决策的依据。
此外，我观察到一个现象，身边有朋友赞成的，也有反对的。不过有一个现象比较有意思，赞成的多为大城市的，而不太赞成的多为中小城市（或者和国外有较多联系的，比如外企、外贸）。可能大城市的防疫更科学一些吧，各个地方的防疫可能吐槽的地方比较多。但是执行防疫措施的问题，不应该作为防疫躺平的依据。
中国人口众多，决策要十分谨慎才行，要以详尽的数据作为决策依据。


上一篇：上海本次疫情主要由漕溪北路华亭宾馆存在管理漏洞导致 ...
下一篇：汇聚前沿科技丨2022中国智能汽车技术展4月强势登陆重庆！
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

chaote259白金会员

0关注

7粉丝

443帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-22 05:37