设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 如何看待英国《每日邮报》宣称，研究证实新冠病毒是美国 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 如何看待英国《每日邮报》宣称，研究证实新冠病毒是美国莫 ...

[复制链接]
65821 0
李正强 发表于 2022-3-27 11:44:51 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
这事就透着股奇怪的味道，以下纯粹本人随便乱想，漏洞甚多，欢迎讨论，不接受喷子和四个数字。

2月27日，美国大使馆数天前删除全部和乌克兰美国生化武器实验室有关的文件，但被网友提前截图。
3月3日，这篇奇怪的文章竟然是英国的每日邮报发表炮轰作为“特殊盟友”的美国公司制造新冠。
4日起俄罗斯就开始各种报道乌克兰生物实验室的事。
然后一个月后这两天这个文章观点竟然通过一些公众号搞火了，虽然官方并没有跟进，但是毕竟话题火了。
阴谋论地猜想一下经过

首先乌克兰生物研究所这事，美删除了文件，但是知道盖不住。俄罗斯肯定要炒作生物研究所这事，赖都赖不掉，怎么办。
找个媒体，发一篇这种来源自谣言网站的，可能破绽百出的谣言，把生物研究所的焦点，引导到制造新冠的罪灰祸首的观点上。因为新冠制造在众大国和科学家和一些明智的民众共识中，不是实验室制造的，如果说是实验室制造，就可以往中国泼脏水。但是全世界两百多个军事生物研究所这事是没法往中国扯的，新冠这个话题才可以。所以当这个观点炒热后，人民内部就会自动为他它辟谣，这样一来，生物研究所就没人关心了。
也就是狼跳警了。
首先，生物研究所≠新冠，这两个话题不能相提并论。美国全球200多个研究所研究了啥，这用心险恶。新冠是不是它们研究的，并不是重要，重要的是这些研究所干了啥。
正好这样一炒作，再推波助澜一下，水就搅浑了，焦点也转移了。
至于为啥选每日邮报，首先英美的媒体影响力是处于世界顶点。每日邮报是个中等规模的报，有一定影响力，能把事情搞大。但是不能用泰晤士报这种，泰晤士报虽然影响力也大，但是相对严肃很多，到时真变成大英为这篇文章背书了，那就弄巧成拙了。更不能让美国媒体自己发，那样是炮轰自己大义灭亲，谣言要给炒成真，外面人信不信不说，美国那堆快乐教育的要信一大批，到那时内乱起来就糟糕了。每日邮报发这种谣言，再找个时机让中国这种大国媒体，全世界媒体把这篇旧文章炒大，用的是造谣网的来源文章，再适时大反转。后果可能是在外人眼里，中国的对美不利报道都是煽风点火煽动民族情绪了，这就失去了事实的报道权和可信性了。大家都是互黑，虽然中国官媒没下场说这事，但也代表中国你跟进了，话语权就不知不觉没有了。
反美的国人继续反美，美国的华人和其他美国人就会觉得国人是无脑反美，没啥可信度。这种时势，重要的不是外宣，是内宣。只要民心不失，管你外面惊涛骇浪。
英美这种特殊关系的盟友，又是最深谙媒体舆论战的两个搅屎棍，我是相信他们真可能干的出来这种操作的。英国媒体不可能这么主动炮轰美国，炮轰了肯定有问题。反正组合拳，哪个拳炸了用哪个。一些无脑热血公众号和吃爱国饭的也会毫不犹豫用这个文章的观点转发。转的越多，反转时摔得越狠，最多是中国一些老太太老公公和普通市民会强化反美情绪，但是这些人本来咋样他们也不关心 ，理智的关心各种资讯有各种渠道去了解思考问题又容易给煽动的年轻人才是他们需要争取的。把一个谣言炒热，再大大反转，就会起到一个四两拨千斤的效果。
啰啰嗦嗦一大堆，大概就是这样。
——————————
如果不阴谋论的想，估计就是一些反疫苗的势力发的一片谣言黑疫苗的。-.-


上一篇：疫情对当代社会的影响
下一篇：无惧脱妆的秘密，TIRTIR持久黑珍珠气垫呈现持久柔雾肌
标签：英国华人教育美国美国大使馆
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

李正强白金会员

0关注

7粉丝

484帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-7 19:38