设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 美国华人圈 › 美国白宫提议「对身价超过 1 亿美元的美国人征收 20 %的 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 美国白宫提议「对身价超过 1 亿美元的美国人征收 20 %的 ...

[复制链接]
77730 0
闹市求静 发表于 2022-3-29 09:07:49 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
谢邀
这个提案最大的特点不在于征税的税率、而在于征税的方式——直接向股票基金等金融资产征税。
其实去年这个时候，参议院财政委员会主席Wyden、参议员Elizabeth Warren和桑德斯同学就一起提出了提案让Wyden提交，核心就是一整套给富人加税、给穷人福利的方案：

  • 大公司的公司税增加到28%；
  • 年收入超过40万美金的高收入人群额外加累进税；
  • 资产超过十亿的亿万富翁和近三年平均收入超过1亿的富翁们（总计700+人），对总资产征税20%。
前面两点在参议院慢慢消化了，但是第三点引起了很大反弹：

  • 资产、特别是股票资产怎么征税？按照卖出去时候的价格征税吗？那如果一直不卖是不是一直征收不到了？而如果不按照卖出去时候征税，按照持有部分会否带来股票上涨下跌时候资产缩水的不公平？
  • 是否存在“劫富济贫”、民主党左派夹带私或的情况；
  • 是否会影响美国人的创业精神、进而影响创新。
但是支持者也大量存在，主要的观点是：

  • 过去10年，资产前700的美国亿万富翁，如果按照总资产计算、平均纳税税率仅为8%；普通美国家庭的税率，基本都在10%以上；
  • 过去10年，像贝光头、马斯克等科技巨头的净资产增加了几千亿，但他们缴纳的税额相当低、贝光头甚至只有3.8%；
  • 许多亿万富翁的直接收入非常低，大部分都是股票基金收入，如果仅按照收入来计算甚至可以像刘强东这样一年一块钱，但实际收入远高于这个。

以上是观点碰撞的部分。
而在于实操层面，法案的阻碍主要在于参议院内的党派斗争。
拜登所在的民主党主流非常希望这个法案通过，因为这个带来的税收可以非常好的弥补几次大放水所带来的财政紧张、也可以有效防止债务上限继续上升。
但是民主党的非主流们并不赞同这点，认为这个提案太过左倾，甚至有些极左了。
对，我说的就是两个中间派，Manchin和Sinema。
而偏偏没有他们俩的支持，法案不可能通过。
所以从去年三月开始，这个法案上上下下讨论了很多遍，始终没有达成。
而这个法案没有达成，还间接影响到了：

  • 拜登的Build Back Better法案无法通过，因为里面有部分支出来源于税收增长；
  • 债务上限始终在危险边缘反复试探，如果没有改善很有可能继续让议会停摆；
  • 每一个年度的预算案始终难产，今年的预算是在去年年末临门一脚的时候完成的。
而今年，无非是继续再走这么一圈。
现在看到的消息，Manchin可能表态不会反对了；而Sinema可能也会有限度的支持。
所以白宫敢这么大张旗鼓出来宣传一遍。
背地里，应该达成一些交易了。


上一篇：世界上为什么有那么多国家允许美国驻军？
下一篇：北美IT行业大咖谈：2022年5项IT必杀技!
标签：美国股票基金1亿美元金融资产美国白宫
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

闹市求静白金会员

0关注

6粉丝

439帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-28 05:07