设为首页|收藏本站|
开启左侧

[闲聊] 针对国内新冠疫情的发展和影响,除了“动态清零”与“彻底 ...

[复制链接]
99550 0
杉杉小姐 发表于 2022-4-18 06:15:24 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
从新冠病毒在国内开始发展并爆发的一段时间里,我们对“清零”政策毫无怨言,哪怕自己的权益和家庭收入受到极大影响,但社会的舆论方向一直是“坚持清零”。
作为拥有五千年文明发展智慧经验的我们,一直单纯的以为只要全球各个国家、地区的人也都能学习并执行严格的“清零”政策,可事与愿违。不同国家与地区的人民的思维方式和思想高度还是有着较大差别。也因此,哪怕是我们国内严格的执行“清零”政策,也在一段时间内实现全国新冠感染的“零增长”。但总是隔一段时间,新冠疫情在国内就会爆发一次。
于是,我们发明出了如“动态清零“”精准防控“”静态管理“等等新的时代用语。
本以为新冠疫情会在短时间内得到有效控制,人民的发展不至于受到太大影响,可一次又一次的疫情爆发,还是给相当比例的一部分人群造成极大影响。相信看到这篇文章的人都深有体会。于是,一部分普通人,或者受到影响的这一部分人,就喊出了“向西方学习““与病毒共存“的”防疫新思路“。
纵观全球,越来越多的国家部分放开甚至是全部放开了针对”新冠疫情防控“的政策。再说的直白点,就是不再防控新冠,而是把新冠当作了“大号感冒”,以期与病毒相共存。
不管是“动态清零“还是”彻底放开“,都有着支持的一大部分人群,很难说哪个更好、哪个更差。但如果从长远来看,笔者认为,还应该有第三种、第四种,甚至更多种的新冠防控与管理政策。如果只是二选一,恐怕不能从根本上解决新馆疫情对我们国家及其人民造成的影响。
以下是笔者的个人想法,所思所虑不周,权当抛砖引玉。
第一,我们要站在更高的维度思考

为什么国内一个省份或地区出现了疫情扩散,我们就能很快进行有效防控?那是因为我们有着严格的疫情管理政策、有着一群认真负责的工作者。哪怕是最简单直接的隔离防控,但总归是可以让疫情得到有效控制,并在短时间内实现区域的“零增长”。因此,证明这种方式是有效的。可为什么国内时不时总会爆发一次呢?笔者认为,就是因为我们所站的高度还不够高。
如果我们把全球当作是一个国家、每个国家都当作是我们国内的一个省份或区域,我们国内执行的查验核酸码、注射新冠疫苗、周期内隔离等措施,是完全可以放大到全球来做,而不只是局限于国内。国外“完全放开”,是他们的政策选择,我们可以表示尊重,那我们自己的“清零”政策,也是我们的政策选择,我们完全可以深入执行下去,而不是太过于在意别人对我们的看法。
因此,我们既然想要民族复兴,想要实现中国梦,我们所要承担且对外展示的,绝不能只是一味的对外国友人的“友好”与“将就”。
第二,全国范围内的全民核酸检测
在笔者看来,“精准防控”政策所提并不合适。效果来看,A地区的“精准防空”,可能会对A地区造成极小的影响,但却会对B、C、D等地区造成极大的影响。对比来看,A地区的“精准防控”就有些像是国外的“与病毒共存”政策,对国内自然影响不大,但却会对我国造成不小的影响。
因此,长远来看,如果我们还要坚持“清零”政策,那有必要对全国范围的所有人群进行一次全民核酸检测。哪怕所付出的成本比较高,但也好过新冠病毒在国内地区的不间断的闪现及爆发。全国范围内的多轮核酸检测,就像一个省份、一个城市的全民核酸检测一样,对我们掌握疫情,了解国内真实的疫情发展很有必要。
第三、严格把控与国外的人员及贸易往来
就目前来看,如果我们能实现国内全民核酸,并且能够在一个时间段内实现全国范围的新冠感染“零增长”,那么我们完全可以要求,凡是要进入国内的外国友人,均需要在指定场所完成一个周期内的自我隔离,包括多轮的核酸检测,合格有效的检测证明,并且对整个过程负责。
在新冠刚开始的一段时期内,我们确实也是这样做的,但效果并不太好,依然没有阻挡新冠疫情在国内部分地区的零星扩散。因此,如果要执行自我隔离,核酸检测,此时我们要做的就是把这个“点”设置在国门线之外,而非是国内,以此减小我们所承担风险。
例如在国外某城市设立一个隔离区域,凡是来我国的,不管是因公因商还是因私,也不管是国外友人,还是中国人,均需要在这个隔离区域内完成自我隔离,以及多轮的核酸检测。不能接受,或者不能完全执行的,就无法入境我国。至于具体的服务收费,那就是细则性问题,可以具体探讨。但如果想要我们国内“清零”,那么减少国际流动,或者说满足条件的国际流动很必要。
我们并不需要太在意国外人的看法。正如现在国外放开疫情管控,其实是严重影响到我们这边的;我们完全可以化被动为主动,既然他们能放开,我们就可以针对这种放开出台相关隔离及检测政策。一来,能保证国内的安全,也是对国内百姓的负责;二来,也能赚钱收益,而不只是我们自己一味付出;三来,通过我们的政策,也能影响到国外的防疫防控策略。
第四、严肃处理相关部门及责任人的管理漏洞
就笔者经历来看,明明一个城市实现了完全清零,可过一段时间新冠又会卷土重来。造成这种现象的最根本问题就是管理问题。如果相关部门及责任人能够严格执行疫情防控政策,能够真的落实到位,而不是紧一阵、松一阵,然后又是紧一阵、松一阵……想要实现国内的完全清零,这个不是什么太大问题,难得是如何防控来自域外人群的感染。所以,问题的根本就是在于100%的管理与执行。
很多时候,因为某个环节、某个人的管理不到位,买单的却是最普通的劳苦大众。在疫情影响下,有一部分人是影响不到的,他们吃喝不愁、他们花天酒地、他们四处游走、他们任性妄为,可很多时候,正是由于这部分不受影响的人的所作所为,影响到了最不应该受到影响的那部分普通老百姓。他们的潇洒,买单的却是老百姓。因此,如何管理他们,如何堵住漏洞,如何让最最普通的老百姓尽可能小的受到影响,才是我们应该考虑的问题和方向。
后语

我们的老百姓是不易的,只要一停工,他们当天就没有了收入;
我们的老百姓是困难的,只要没收入,他们也就只能节衣缩食;
我们的老百姓是听话的,只要一句话,他们就能完全居家隔离;
我们的老百姓是善良的,只要一句话,他们就能为大我忘小我;
这样一群老百姓,难道还不值得你们去爱,去珍惜,去保护吗?


上一篇:4 月 14 日吉林新增本土确诊 174 例,本土无症状 342 例 ...
下一篇:如何看待兰州大学最新预测:新冠大流行将于2023年11月结束 ...
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-8 21:34