设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 南美足球和欧洲足球哪个更强?

[复制链接]
14014 10
找朋友900 发表于 2022-4-18 12:08:43 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
南美足球和欧洲足球哪个更强?

南美足球和欧洲足球哪个更强? 第1张图片

南美足球和欧洲足球哪个更强? 第2张图片



上一篇:马尔贝克日|阿根廷藵莱夫人酒庄(VIÑA DOÑA PAULA ...
下一篇:区块链、比特币、ICO:一场不折不扣的惊天庞氏骗局
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
天空那片云 发表于 2022-4-18 12:09:34 | 只看该作者
 
南美洲和欧洲在足球发展上,比其他洲要强,但如果将南美洲和欧洲足球来比较,看哪个更强,则要先将“强”细化细化,然后再综合综合。
首先,从球员的单兵“作战“能力方面比较一下。
如果看球员的脚下盘带技术和短、中距离传球的准确度,南美球员普遍更强;但如果从球员长距离传球的准星来比较,则是欧洲球员普遍更强。
如果从球员拼抢的凶悍度来比较,南美球员普遍较强;但若从成功率来看,似乎又是欧洲球员略占上风。
如果从球员贯彻教练战术意图的角度来看,欧洲球员的表现普遍较强;但如果从球员的意志力和荣誉感方面来比较,又是南美球员更强。
其次,从足球俱乐部的综合水平来比较一下。
这方面欧洲占压倒性优势,欧洲强队如林,南美洲俱乐部能拉出来与欧洲俱乐部一较高下的,几乎没有,再加上欧洲各国的联赛搞得如火如荼,欧冠、欧联等俱乐部杯赛弄得风生水起,所以南美的一线球员大多要到欧洲去淘金。这在一定程度促进欧洲足球发展的同时,还大大削弱了南美各国的联赛水平。
再次,从国家队的综合水平来比较一下。
从多次世界杯进入四强的国家队来看,欧洲与南美似乎不分伯仲,各占半壁江山,但若从细微处看,比如拿冠、亚军的次数等来比较,似乎又是欧洲略微胜出。再加上南美洲强队太少,除了巴西、阿根廷,其他的再也拿不出手,但欧洲随手捋过一大把,德国、西班牙、意大利、英国、法国、比利时等,不胜枚举。
同时,从欧足联与南美足联的实力来比较一下。
这点其实不用比,因为不在一个级别,南美足联比亚足联还要糟糕。
所以,综合起来比较,欧洲足球更强!!![赞][赞][赞]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
flumjdbn248431 发表于 2022-4-18 12:09:49 | 只看该作者
 
这个不好说。
从球员说,南美球员要比欧洲球员强。南美球员适应力强,毕竟都是从小光着脚踢球长大的。什么场面没见过,南美天才球员也是层出不穷。不管到了哪个球队,有好教练的指引,定能成才。
欧洲球员就不一样了,这就好比生产线,都是有定向培养,从小就在这套战术阵容里学习成长,如果换一套还真得适应适应。没有碰见好教练,恐怕职业生涯都要毁掉。
从球员看,南美要好于欧洲。
南美球星要比欧洲多,天才也多。但是南美球队有一个非常大的弊端。战术体素养太差。从小踢街足习惯了自由自在。让他们固定在某一套战术里还真不行。很多在欧洲成功的南美球员,都是获得了极大的自由度。内马尔,梅西,大小罗等等。都在球队里拥有极大的自由度才能放大他们的作用。
但问题,在俱乐部踢球,你自由一个人,两个人可以。其他人稳稳当当的,整个球队也顺畅。但在国家队,如果全是自由人,恐怕这就是一盘散沙。
都听说过欧洲球队有自己的风格,荷兰的华丽的全攻全守,德国的铁血进攻,意大利的钢铁防守等等。每一个队都有自己独特的风格。但是从来没有听说南美球队,有什么自己独特的风格。一说起南美球队就是某某球星,马拉多纳,贝利,罗纳尔多等等。
把足球比作两军对垒,欧洲球队就好像整齐划一的帝国军队。南美球队就好像各个战斗力爆表的蛮族军团。
在欧洲球队里,有一个水平差点的球员不要紧,其他人可以弥补。就像当年的西班牙,阿韦罗亚一直是西班牙的软肋,可是西班牙却一路拿了世界杯,欧洲杯。可南美球队不一样,南美球队,如果有一个球员不行,就是十个人在战斗。南美最强势的时候,也是堆积战斗力的成功。02年的巴西,每一个位置都是世界最强。
不能完全说南美不如欧洲,只是近几年战术的作用比球星作用更大。也不能完全说欧洲不如南美,南美的造星水平真的世界第一。就算被中超毁掉这么多天才,却依然妖星层出不穷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
a1656546008 发表于 2022-4-18 12:10:09 | 只看该作者
 
 第5张图片


如果用世界杯成绩来衡量南美和欧洲两地的足球水平,那么,从以往二十届世界杯赛来看,欧洲共夺得十一次,南美共夺得九次,目前欧洲球队略占优势,但如果从国家的数量来比例夺冠次数上看,拥有几十个国家的欧洲大陆则明显低于只有十个国家的南美洲大陆,难怪常说南美无弱旅。

 第6张图片




换言之,如果从联赛声势和规模以及联赛水平质量来看,欧洲拥有世界五大联赛,代表了世界最顶级水平,毫无疑问,欧洲足球是世界足球的中心,而南美洲以巴甲、阿甲为代表的联赛只能算世界二流联赛水平。

 第7张图片




那么再来说说两个洲的球员水平及能力。由于南美洲的特殊地理环境条件,独特的历史文化背景,造就了一代又一代的足球巨星,以巴西和阿根廷以及乌拉圭为代表的足球强国,尤其是巴西阿根廷两国,历来盛产足球天才球员。凭借着他们天赋禀异的鬼才,能力超群的技术,一直都占据着世界足坛的半壁江山。

 第8张图片




欧洲球员的天赋相比于南美球员,要稍微显得差一些,但是欧洲球员勤学苦练,勤勤恳恳态度认真,意志顽强,尤其是团队精神,在整体战术意识和执行纪律上,又稍比南美球员要强一点。所以,无论是欧洲足球还是南美足球,应该说各有所长,各有千秋,半斤八两难分伯仲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
蓝林林林林 发表于 2022-4-18 12:10:23 | 只看该作者
 
在足坛历来都有这样的说法:南美足球代表的是技术的极限,欧洲足球代表的是战术的极限。这本来是代表着两种不同的足球风格,各有各好才对的,并不应该拿来比较的。

 第13张图片


但是如果你非要问南美足球和欧洲足球哪个更强的话,我们只能通过世界杯大赛来比较一下他们的优劣了。从近几届的大赛成绩来看,无疑欧洲足球要表现更好一些,从2006年的意大利开始到2014年的德国队,欧洲球队已经连续包揽了3届的世界杯冠军了,而且2014年世界杯德国队还是在美洲大陆获得的,打破了之前凡是在南美举办的世界杯最终冠军都归属南美球队的魔咒,而且在这三届世界杯里面,06年南美没有一直球队进入四强,10年世界杯南美只有乌拉圭杀进了四强,只有2014年的巴西南美双雄阿根廷和巴西双双杀入了四强才跟欧洲平起平坐。而且从历史来看,凭借着最近三次世界杯的连续夺冠,欧洲足球的夺冠总次数也超越了南美,现在的统计是欧洲球队一共11次赢得了世界杯冠军,分别是德国4次,意大利4次,英格兰、法国和西班牙各一次;而南美球队则是先后9次称王,分别是巴西5次,阿根廷和乌拉圭各两次。所以无论从历史还是现在来看,欧洲足球都要稍稍领先于南美足球了。
而未来或许南美足球和欧洲足球更加值得拿来比较了,因为如今的足球感觉已经趋向大同了,南美足球也开始重视战术了,欧洲足球也玩起了技术了,2014年世界杯阿根廷人死守120分钟淘汰荷兰,德国人凭借着细腻快速的传控足球赢得了世界杯冠军就是很好的证明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
壵贔 发表于 2022-4-18 12:10:47 | 只看该作者
 
这个要两方面的说,要说个人能力,那是没的说的,肯定是南美运动员更强,因为南美运动员大多出自于街头,更之之中个人能力的发展,要说整体一直球队的能力,我觉得欧洲运动员更强一些,因为他们从小就是在足校青训,比较注重团体
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
地祗上天 发表于 2022-4-18 12:11:44 | 只看该作者
 
事实胜于雄辩。看看过去40年世界杯冠军的归属吧。1978南美阿根廷决赛3比1击败欧洲劲旅荷兰。1982年西欧两情相遇意大利击败西德夺冠。1986年马拉多纳的阿根廷击败再此闯入决赛的西德。1990年连续三次闯入决赛的西德成功复仇击败马拉多纳率领的阿根廷。时间来到1994年的美国世界杯,决赛中南美巴西点球决战中击败巴乔踢飞点球的意大利,为南美挽回颜面。1998年欧洲黑马法国队3:0完胜赛前痉挛的罗纳尔多和他的巴西。2002年巴西复仇,决赛中2:0击败德国。2006年意大利击败法国,时隔20年后再次夺冠。2010年又是欧洲的决斗,西班牙战胜荷兰夺魁。2014年巴西世界杯,德国半决赛7比1淘汰东道主后,决赛1:0力克阿根廷夺冠。2018年俄罗斯世界杯,德国、巴西依然是大热门。
小结一下:1)过去40年表现最棒的球队当属德国。10届世界杯,9次闯入8强,5次闯入决赛,2次夺冠。2)排名第二的应该是巴西,3次半决赛,2次夺冠。3)排名年第三是阿根廷,4次闯入决赛,2次夺冠。但都是70年代末到90年代初。4)第四应该算意大利,3次闯入决赛,两次夺冠。5)第五荷兰,多次半决赛、2次决赛,1个冠军。6)第六就算欧洲新科法国了。7)然后是西班牙。
梳理一下:欧洲传统劲旅数量显然比南美更多,5:2。德国持续强大、稳健坚韧,意大利传统强队最近几年衰落而已,荷兰、法国、西班牙也是世界强队。反观南美只有阿根廷和巴西。
另外需要指出的是,世界上最发达的俱乐部第在欧洲。南美球员成名于欧洲、没落于回到家乡俱乐部之后。南美球员天赋秉异,但纪律性和个人修养似乎不如很多欧洲球星。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
Er丶苏凌陌 发表于 2022-4-18 12:12:03 | 只看该作者
 
随着现代足球的产生,经过了那么多年的发展变化!也经历了很多朝代的更替!从贝利,马拉多纳南美双雄的闪耀,到荷兰的全攻全守,西班牙的传控,德国队的整体,足球一直在南美洲和欧洲之间一较高下,所以要说那个更强?我觉得如果单论个人能力的话,我觉得南美球员要比欧洲球员强,毕竟梅西,内马尔等华丽的个人能力球员都来自南美洲,南美洲球员踢足球比较有创造力,可以凭借一己之力终结比赛!可是要说整体还是欧洲比较强,从巴西世界杯德国队的夺冠就能看出,虽然没有大牌球星可是德国队靠整体赢得了冠军,狙击了巴西和阿根廷,再看看阿根廷和巴西,在梅西不在的情况下阿根廷连世界杯都快没有出现,巴西队在主场被德国队屠杀,所以说南美洲球队是个人的球队,而欧洲是整体的球队,哪个强哪个弱,今年世界杯就知道了😊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
beginner7 发表于 2022-4-18 12:12:57 | 只看该作者
 
从近些年的比赛成绩来看,欧洲足球的水平要普遍高于南美足球的水平。世界杯作为全世界水平最高的足球比赛,充分体现了各个国家足球水平的高低。从2014年的巴西世界杯来看,欧洲足球队的成绩要明显好于南美洲足球队。德国队获得了巴西世界杯的冠军,阿根廷队获得了那届世界杯的亚军,而荷兰队击败了南美洲的巴西队摘得了季军。从上述数据中不难看出,虽然那届世界杯的四强南美和欧洲平分秋色,但是前三名还是欧洲占了三强中的两个名额。另外,从巴西世界杯的八强来看,欧洲球队也是稍稍占优,德国、法国、荷兰、比利时四支球队进入八强,而南美洲有巴西、阿根廷、哥伦比亚进入八强,另外一个八强名额是哥斯达黎加(哥斯达黎加严格意义算中北美洲球队,当然如果把哥斯达黎加足球算入广义的南美足球的话,那么欧洲和南美洲就平分秋色了)。
目前世界上水平最高的应该是欧洲联赛了,而很多南美足球运动员也将自己足球黄金时期奉献给了那里。南美足球盛产天才,在现在的欧洲足坛中,南美籍的球星比比皆是,他们也是各支豪门球队的领军人物。但是以各大洲中各国的足球水平来看,欧洲各国的足球水平更加接近,可以说竞争更加激烈。而南美各国的足球水平则相对差距大一点,竞争没有欧洲那么激烈。(W)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
丿丶灬亲爱丨 发表于 2022-4-18 12:13:08 | 只看该作者
 
以下仅为我本人观点,不喜勿喷。
为什么说欧洲足球更强?因为足球发源于欧洲这篇土壤,所以时至今日,相比较而言欧洲足球更具备完整的运转体系,从足球文化到发掘人才再到到培养青训,欧洲都做的更好。这里有足够丰富的资源来发展足球,这里能提够给全世界的天才球员们更闪亮的舞台。所以现在的足球核心是在欧洲。

 第15张图片




所以在世界足球中也占据重要一份的南美洲为什么没有像欧洲这样成为世界足球的老大哥呢?我认为原因就在于经济实力的差距。
我曾一直认为这是和足球最无关的东西,不过近两年(转会市场中疯狂溢价的这两年)我愈发的发现足球和经济脱不了干系。南美的足球之所以没有发展的像欧洲那样完善很大程度上是因为经济实力差距巨大,导致没法将青训及基础足球设施发展的像欧洲那般完善,而青训体系又是一个俱乐部,一个国家足球水平提高的根本。

 第16张图片




那难道南美洲的足球和欧洲比就没有优势了么?并不是。我们现在谈欧洲足球比南美足球强,是因为现代足球的焦点积聚在欧洲,欧洲和南美洲就好比网剧和电视剧,我们观众更普遍观看的是电视剧,但不代表网剧就没有优秀的。南美洲的足球更为人所熟知的是天赋,南美出土的球星球王比比皆是,早到贝利马拉多纳,到后来的里瓦尔多小罗卡卡,再到现在的梅西内马尔库蒂尼奥。而且,南美人对于足球的痴狂是众所周知的。不往远说,2014年巴西世界杯,提前一年多里约热内卢的大大小小的街道就充满了世界杯的海报涂鸦。



 第17张图片


这就是现实的无奈,曾经那个不烧钱的足球时代,南美没抓住好几回将世界的眼光聚集到南美洲。现在欧洲这般烧钱,怕是南美洲再想复兴也不会更容易了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-9 07:21